□秋雨

在2010年博鰲國(guó)際旅游論壇文化體育與旅游主題論壇上，著名導(dǎo)演馮小剛在演講中談及海南島的建筑與生態(tài)環(huán)境時(shí)，突然向房地產(chǎn)商“開炮”，批評(píng)房地產(chǎn)商“沒文化”。他還把北京的規(guī)劃設(shè)計(jì)專家數(shù)落了一通，建議海南的規(guī)劃設(shè)計(jì)“不要請(qǐng)一些所謂建筑院的‘狗屁’專家，如果真是專家怎么會(huì)在北京蓋了那么多難看的樓?”馮導(dǎo)一番近乎“憤青”的慷慨陳辭，使我聯(lián)想起韓寒的一句話：話糙理不糙。

建設(shè)海南國(guó)際旅游島上升為國(guó)家戰(zhàn)略后，海南迎來了發(fā)展的又一次歷史機(jī)遇，大開發(fā)已呈蓬勃發(fā)展、方興未艾之勢(shì)。但開發(fā)與環(huán)境、生態(tài)保護(hù)從來是一對(duì)矛盾。馮小剛說：“海南島最核心的價(jià)值是生態(tài)”。國(guó)際上有把這一對(duì)矛盾解決得很好的范例，也有許多以犧牲環(huán)境、生態(tài)為代價(jià)的慘痛教訓(xùn)。所以在大開發(fā)的熱潮中，有一些人說幾句不順耳的話，潑一點(diǎn)冷水，我們必須認(rèn)真聆聽，特別警醒。馮小剛是全國(guó)政協(xié)委員，每次到海南來，他都沒有忘記“參政議政”，海南多么需要這些敢講真話的各方精英！這也使筆者想起20世紀(jì)50年代在大躍進(jìn)的聲浪中，國(guó)家討論準(zhǔn)備上三峽水庫(kù)項(xiàng)目，阻力特別大，一群“諤諤之士”的“諤諤之言”最終將項(xiàng)目“拖”了30年才建?；剡^頭來看，當(dāng)時(shí)的阻力正是來自于一批有識(shí)之士對(duì)國(guó)家對(duì)人民負(fù)責(zé)的精神。一是資金，二是技術(shù)，當(dāng)時(shí)都沒準(zhǔn)備好，也不具備，倉(cāng)促上馬怎么能保百年、千年大計(jì)？

按照去年的開發(fā)銷售總量，三亞開發(fā)商目前手中的土地可連續(xù)開發(fā)10年，這確實(shí)有點(diǎn)聳人聽聞。北京的“地王”一次只能拍到20或30畝地，還要付出巨額資金，我們這兒遠(yuǎn)不止這個(gè)數(shù)！老百姓卻連個(gè)底細(xì)都不知道。開發(fā)商從來都是受利益驅(qū)使的，巨額利潤(rùn)會(huì)讓他們急功近利甚至利令智昏，用馬克思的話說，利潤(rùn)再高一些他們就敢“鋌而走險(xiǎn)”。三亞海邊的地幾乎圈完了，現(xiàn)在開發(fā)商又把目光投向了“圈?！保瑳Q心要把海這塊“肉”吃足吃飽。各方專家一再警告：三亞近海的珊瑚根本經(jīng)不起填海的折騰，文昌東郊椰林就是一個(gè)失敗的經(jīng)典案例。填海必須解決海洋生態(tài)問題。三亞的填海史已有經(jīng)年，負(fù)面作用正在逐步顯現(xiàn)，政府如何在這中間找到平衡點(diǎn)，是一道難題。而眼下?lián)f?？谝矞?zhǔn)備在萬(wàn)綠園前面填海，造一個(gè)108層、高300多米的七星級(jí)酒店，這有可能成為海南“第二個(gè)鳳凰島”。此事引起了政府和市民之間的激辯，也引起中央媒體的關(guān)注。

聽不同意見不是不開發(fā)，不是不賣海不填海，世界各地從未停止過填海造陸，迪拜的七星級(jí)酒店也是建在人工島上。只是建議政府在做決策的時(shí)候，傾聽民眾和各方專家的聲音，權(quán)衡利弊。民眾和專家都沒有惡意，他們也想加快國(guó)際旅游島建設(shè)，他們也想分享其中的成果。他們只是想把事情做得更好，他們的“諤諤之言”中包裹的同樣是一顆赤子之心?！?/p>