何蒲明 (長(zhǎng)江大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，湖北農(nóng)村發(fā)展研究中心，湖北 荊州 434025)

湖北省農(nóng)村居民收入結(jié)構(gòu)變化的實(shí)證研究

何蒲明
(長(zhǎng)江大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，湖北農(nóng)村發(fā)展研究中心，湖北 荊州 434025)

通過對(duì)湖北省農(nóng)村居民收入結(jié)構(gòu)變化的實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)，家庭經(jīng)營(yíng)性收入在農(nóng)村居民的純收入中仍然占有最主要的地位，雖然所占比重在逐步下降，但對(duì)農(nóng)民人均純收入的貢獻(xiàn)最大，二者互為Granger因果的關(guān)系。工資性收入雖然所占比重次于家庭經(jīng)營(yíng)性收入，但所占比重在逐漸上升，而且對(duì)農(nóng)民人均純收入的貢獻(xiàn)也較大，二者也互為Granger因果的關(guān)系。轉(zhuǎn)移性收入在農(nóng)民人均純收入中所占比重很小，對(duì)農(nóng)民收入的影響不大，二者不存在Granger因果關(guān)系。財(cái)產(chǎn)性收入對(duì)農(nóng)民增收作用不顯著，人均純收入是財(cái)產(chǎn)性收入的Granger原因。針對(duì)這種結(jié)構(gòu)變化，最后提出了增加農(nóng)民收入的有關(guān)建議。

農(nóng)村居民；人均純收入；結(jié)構(gòu)變化；實(shí)證研究

改革開放后，特別是黨的十三屆四中全會(huì)以來，湖北農(nóng)村居民的收入結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大變化，其收入來源不再僅靠農(nóng)業(yè)，而呈現(xiàn)出非農(nóng)化、多元化的格局。通過分析農(nóng)村居民收入結(jié)構(gòu)變化的特征、原因和趨勢(shì)，有利于更有效地為農(nóng)民增收服務(wù)。

1 數(shù)據(jù)來源及說明

農(nóng)村居民的人均純收入由工資性收入、家庭經(jīng)營(yíng)性收入、轉(zhuǎn)移性收入和財(cái)產(chǎn)性收入4大部分組成。為了表述的方便，以Y表示人均純收入，以X1表示工資性收入，以X2表示家庭經(jīng)營(yíng)純收入，以X3表示轉(zhuǎn)移性收入，以X4表示財(cái)產(chǎn)性收入。由于數(shù)據(jù)的可獲得性，本研究選取了湖北省1993～2008年的有關(guān)數(shù)據(jù)(表1)。同時(shí)為了消除價(jià)格因素的影響，在分析前以農(nóng)村居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)(1992年為100)對(duì)人均純收入、家庭經(jīng)營(yíng)收入、工資性收入、財(cái)產(chǎn)性收入和轉(zhuǎn)移性收入進(jìn)行了平減。同時(shí)為了縮小測(cè)量尺度，并減少異方差，將原始數(shù)據(jù)取自然對(duì)數(shù)。

表1 農(nóng)村居民人均純收入、工資性收入、家庭經(jīng)營(yíng)純收入、轉(zhuǎn)移性和財(cái)產(chǎn)性收入Table 1 The net income，the wage income、the household producing income，transferability and property income per rural resident

注：數(shù)據(jù)來自歷年《湖北統(tǒng)計(jì)年鑒》。

2 實(shí)證研究

2.1 各收入來源的比重分析

為了更直觀地考察農(nóng)村居民各收入來源的變化情況，現(xiàn)將各收入來源的比重繪制成趨勢(shì)圖(圖1)。

圖1 各收入來源占人均純收入比重Figure 1 Various source of income accounts for the average per person net income proportion

從圖1可以看出，家庭經(jīng)營(yíng)性收入在農(nóng)民純收入中仍然占有主要地位，但其比重在平穩(wěn)下降；工資性收入在農(nóng)民純收入中處于第二的地位，但所占比重在逐步上升；而轉(zhuǎn)移性與財(cái)產(chǎn)性收入在農(nóng)民純收入中所占份額都很小，1993年到2008年都沒有超過10%，但所占比重在平穩(wěn)緩慢上升。

2.2 單位根檢驗(yàn)

為了考察農(nóng)村居民人均純收入與各收入來源的長(zhǎng)期關(guān)系，在進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)前，先要對(duì)農(nóng)村居民的人均純收入、工資性收入、家庭經(jīng)營(yíng)性收入、轉(zhuǎn)移性收入和財(cái)產(chǎn)性收入進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，具體檢驗(yàn)結(jié)果見表2。

表2 農(nóng)村居民人均純收入、工資性收入、家庭經(jīng)營(yíng)性收入、轉(zhuǎn)移性收入和財(cái)產(chǎn)性收入的ADF檢驗(yàn)Table 2 ADF testing of the net income，the wage income、the household producing income，transferability and property income per rural resident

從表2的檢驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村居民的人均純收入、工資性收入、家庭經(jīng)營(yíng)純收入、轉(zhuǎn)移性和財(cái)產(chǎn)性收入的水平時(shí)間序列都是不穩(wěn)定的，而其一階差分是穩(wěn)定的，也就是說它們服從I～(1)。

2.3 協(xié)整檢驗(yàn)

在進(jìn)行了單位根檢驗(yàn)后對(duì)農(nóng)村居民人均純收入、工資性收入、家庭經(jīng)營(yíng)純收入、轉(zhuǎn)移性和財(cái)產(chǎn)性收入進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，本研究采用的方法為Johansen協(xié)整檢驗(yàn)方法，檢驗(yàn)結(jié)果見表3。

表3 農(nóng)村居民人均純收入、工資性收入、家庭經(jīng)營(yíng)純收入和轉(zhuǎn)移性和財(cái)產(chǎn)性收入的Johansen協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果Table 3 Johansen Causal testing of the net income,the wage income,the household producing income,transferability and property income per rural resident

從表3可以發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村居民人均純收入與其工資性收入、家庭經(jīng)營(yíng)性收入、轉(zhuǎn)移性收入和財(cái)產(chǎn)性收入存在長(zhǎng)期穩(wěn)定均衡的關(guān)系。

2.4 Granger因果檢驗(yàn)

協(xié)整檢驗(yàn)表明農(nóng)民人均收入與其各組成部分之間存在協(xié)整關(guān)系。但是，這種長(zhǎng)期均衡關(guān)系究竟是人均收入變動(dòng)引起其各組成部分變動(dòng)，還是相反？這需要對(duì)人均收入與其各組成部分進(jìn)行Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如表4。

表4 農(nóng)村居民人均收入與工資性收入、家庭經(jīng)營(yíng)性收入、轉(zhuǎn)移性收入和財(cái)產(chǎn)性收入的Granger因果檢驗(yàn)結(jié)果Table 4 Granger Cause testing of the net income,the wage income,the household producing income,transferability and property income per rural resident

從表4發(fā)現(xiàn)，人均純收入與工資性收入和家庭經(jīng)營(yíng)性收入存在互為Granger因果的關(guān)系，人均收入與轉(zhuǎn)移性收入不存在Granger因果關(guān)系，而僅存在人均收入到財(cái)產(chǎn)性收入的Granger原因。對(duì)此合理的解釋為：工資性收入雖然所占份額不及經(jīng)營(yíng)性收入，但也占有很重要的地位，而且其所占比重在不斷上升，所以工資性收入變化會(huì)影響人均純收入；對(duì)于人均純收入較高的農(nóng)村居民家庭，其成員受教育程度相對(duì)要高，其外出務(wù)工就相對(duì)容易，所以其工資性收入也會(huì)相對(duì)較高，而人均純收入較低的農(nóng)村居民家庭情況則有可能相反。經(jīng)營(yíng)性收入在農(nóng)民人均純收入中占有主要地位，所以經(jīng)營(yíng)性收入的變化肯定會(huì)影響人均純收入的變化，同時(shí)如果農(nóng)民有較高的收入，一般會(huì)增加對(duì)農(nóng)業(yè)的投入，從而使得家庭經(jīng)營(yíng)性收入增加。盡管近年來國(guó)家不斷加大對(duì)農(nóng)村的轉(zhuǎn)移支付力度，但轉(zhuǎn)移性收入無論是就其相對(duì)額還是絕對(duì)額來講，在農(nóng)民人均純收入中所占比重都很小。財(cái)產(chǎn)性收入增加(增長(zhǎng))的前提是要擁有較高的收入或財(cái)產(chǎn)，因此對(duì)于收入較低的農(nóng)民來講，其財(cái)產(chǎn)性收入必然較低，而對(duì)于收入較高的農(nóng)民來講，其財(cái)產(chǎn)性收入當(dāng)然較高。

2.5 農(nóng)民收入來源的貢獻(xiàn)分析

下面進(jìn)一步利用回歸方程對(duì)農(nóng)民收入來源進(jìn)行貢獻(xiàn)分析，結(jié)果為：

lnY=1.114 654+0.248 540 lnX1+0.654 548 lnX2+0.030 679 lnX3+0.032 130 lnX4

(1)

T4.919 219 13.914 23 13.747 33 3.718 987 1.786 402

R2=0.998 957DW=0.748 414F=2 633.796

從方程(1)的回歸結(jié)果可知：1)由于本數(shù)據(jù)采用的是時(shí)間序列模型，故通過Glejser和Park檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，本模型不存在異方差；2)從R2和F值可以判定，模型對(duì)數(shù)據(jù)的擬合程度較好；3)由于DWlt;dL，存在正自相關(guān)，通過偏自相關(guān)系數(shù)檢驗(yàn)，本模型存在一階自相關(guān)；4)X4的系數(shù)沒有通過T值檢驗(yàn)。通過逐步回歸法，剔出lnX4；同時(shí)為消除模型的自相關(guān)性，采用廣義差分法重新對(duì)模型進(jìn)行回歸，結(jié)果如下：

lnY=1.001 274+0.254 955lnX1+0.683 989lnX2+0.028 479lnX3

(2)

T 4.232 837 13.398 76 14.080 51 3.210 593

R2=0.998 654DW=0.550 379F=2 968.592

方程(2)擬合度很高，同時(shí)各個(gè)回歸系數(shù)和各參數(shù)均取值良好，能夠順利通過F檢驗(yàn)和T值檢驗(yàn)。共線性程度和異方差程度很弱，不存在自相關(guān)，因此可以認(rèn)為是一個(gè)較為理想的回歸結(jié)果。方程(2)表明：家庭經(jīng)營(yíng)性收入每增加1%，農(nóng)民人均純收入增加0.683 989%，工資性收入每增加1%，農(nóng)民人均純收入增加0.254 955%，轉(zhuǎn)移性每增加1%，農(nóng)民人均純收入增加0.028 479%。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

(1)家庭經(jīng)營(yíng)性收入在農(nóng)村居民的純收入中仍然占有最主要的地位，雖然所占比重在逐步下降，但對(duì)農(nóng)民人均純收入的貢獻(xiàn)最大，家庭經(jīng)營(yíng)收入每增加1%，農(nóng)民人均純收入增加0.683 989%。而且從Granger因果檢驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)，經(jīng)營(yíng)性收入是人均收入的Granger原因，這說明家庭經(jīng)營(yíng)性收入變化是農(nóng)村居民人均純收入變化的主要原因。

(2)工資性收入在農(nóng)村居民的純收入中的地位雖然次于家庭經(jīng)營(yíng)性收入，但所占比重在逐漸上升，而且對(duì)農(nóng)民人均純收入的貢獻(xiàn)也很大。工資性收入每增加1%，農(nóng)民人均純收入增加0.254 955%，同時(shí)從Granger因果檢驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)，工資性收入是人均收入的Granger原因，這說明工資性收入變化也是農(nóng)村居民人均純收入變化的重要原因。

(3)轉(zhuǎn)移性收入在農(nóng)民人均純收入中所占比重很小，對(duì)農(nóng)民收入的影響不大。雖然農(nóng)民人均轉(zhuǎn)移性收入從1993年的2.68元增加到2008年的40.82元，增加了14倍多，但就絕對(duì)額來講，仍然是很少的。所以對(duì)農(nóng)民增收雖然起到了一定的作用，但作用不大，實(shí)證研究也表明，轉(zhuǎn)移性每增加1%，農(nóng)民人均純收入只增加0.028 479%。

(4)財(cái)產(chǎn)性收入對(duì)農(nóng)民增收作用不顯著。由于農(nóng)民收入整體上不高，所擁有的財(cái)產(chǎn)不多，再加上制度上的原因，使得農(nóng)民的財(cái)產(chǎn)性收入很低，因此對(duì)農(nóng)民增收的作用不顯著。

3.2 建議

(1)進(jìn)一步強(qiáng)化農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)地位，為農(nóng)民增加家庭經(jīng)營(yíng)性收入創(chuàng)造條件。一是加強(qiáng)農(nóng)村地區(qū)投資，進(jìn)一步提高農(nóng)民素質(zhì)。農(nóng)村地區(qū)的教育比較落后，要在普及九年義務(wù)教育的同時(shí)，大力發(fā)展職業(yè)教育、成人教育，使農(nóng)民掌握推廣應(yīng)用農(nóng)業(yè)新技術(shù)的方法，依靠科技增收。二是調(diào)整農(nóng)村產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。隨著市場(chǎng)需求結(jié)構(gòu)的變化，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級(jí)，在農(nóng)民收入增長(zhǎng)中的作用越來越大，要增加農(nóng)民收入必須進(jìn)一步提升和優(yōu)化農(nóng)村產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。三是加強(qiáng)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提高農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力。首先，要確?；巨r(nóng)田數(shù)量不減少，處理好用地與養(yǎng)地的關(guān)系，搞好“沃土工程”建設(shè)，提高耕地質(zhì)量，不斷提高耕地的產(chǎn)出水平；其次，要改善農(nóng)田水利條件，實(shí)現(xiàn)旱澇保收；第三，要增強(qiáng)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新能力，繼續(xù)實(shí)施“種子工程”、“畜禽水產(chǎn)良種工程”和“科技入戶工程”；第四，要增強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)轉(zhuǎn)化能力，促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品加工轉(zhuǎn)化，提高農(nóng)產(chǎn)品附加值。第五，要增強(qiáng)農(nóng)業(yè)抗御災(zāi)害能力，幫助農(nóng)民規(guī)避自然風(fēng)險(xiǎn)，減輕災(zāi)害給農(nóng)民帶來的損失[1]。

(2)正確引導(dǎo)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移，增加農(nóng)民工資性收入。近幾年來，農(nóng)民工資性收入增長(zhǎng)較快，成為農(nóng)民增收的“主引擎”。當(dāng)前，受金融危機(jī)等各種因素的綜合影響，農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移就業(yè)、返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的壓力驟然增加。2009年上半年，農(nóng)村居民人均現(xiàn)金收入2 733元中，工資性收入為954元，同比增長(zhǎng)8.4%，增幅下降約2個(gè)百分點(diǎn)[2]，增幅遠(yuǎn)低于2004～2007年年均14.9%的增速。因此要擴(kuò)大農(nóng)民工就業(yè)，增加工資性收入，要轉(zhuǎn)變思路和觀念，緊緊抓住中央4萬億的刺激經(jīng)濟(jì)的投資計(jì)劃所帶來的機(jī)會(huì)。農(nóng)民工就業(yè)不僅要看到北京、上海、深圳等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的就業(yè)機(jī)會(huì)，還應(yīng)該看到西部大開發(fā)、中部崛起蘊(yùn)含的就業(yè)機(jī)會(huì)，要從投資項(xiàng)目入手，組織力量，集中輸出勞動(dòng)力[3]。同時(shí)中西部地區(qū)要抓住東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的機(jī)遇，做好產(chǎn)業(yè)承接規(guī)劃，大力發(fā)展當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)，為農(nóng)民工就地就業(yè)創(chuàng)造更多機(jī)會(huì)。

(3)打破城鄉(xiāng)分割，進(jìn)一步加大轉(zhuǎn)移支付力度，調(diào)整國(guó)家財(cái)政對(duì)農(nóng)民轉(zhuǎn)移支付的方式和方向，努力增加農(nóng)村居民的轉(zhuǎn)移性收入。轉(zhuǎn)移性收入成為農(nóng)民收入增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿χ?，比?009年上半年，農(nóng)民的轉(zhuǎn)移性收入高達(dá)31.4%，成為收入增長(zhǎng)的第一主力[2]，因此增加農(nóng)民的轉(zhuǎn)移性收入具有重要意義。近年來，政府不斷加大對(duì)農(nóng)村的轉(zhuǎn)移支付力度，但由于長(zhǎng)期存在的城鄉(xiāng)分割局面，城鄉(xiāng)居民在政府轉(zhuǎn)移性支付的分享方面存在著較大的差別。比如，2009上半年，雖然農(nóng)村居民的轉(zhuǎn)移性收入增長(zhǎng)了31.4%，但絕對(duì)額只增加了189元，而城鎮(zhèn)居民的轉(zhuǎn)移性收入雖然只增長(zhǎng)了16.0%，但絕對(duì)額卻增加了2 273元[2]。不僅存在著總量上的明顯不足，而且還存在結(jié)構(gòu)上的不合理。過去，國(guó)家財(cái)政對(duì)農(nóng)民轉(zhuǎn)移支付的方式主要以現(xiàn)金為主[4]。上述實(shí)證研究表明，國(guó)家財(cái)政轉(zhuǎn)移支付對(duì)農(nóng)民增收的效果很小。因此，在國(guó)家財(cái)政可轉(zhuǎn)移資金有限的情況下，不宜直接對(duì)農(nóng)民進(jìn)行以現(xiàn)金方式為主的補(bǔ)貼，而應(yīng)將資金用于為農(nóng)民增收創(chuàng)造條件，不能僅僅是為農(nóng)民和農(nóng)村“輸血”，而應(yīng)提高農(nóng)民和農(nóng)村的“造血”功能。

(4)創(chuàng)造條件，努力增加農(nóng)村居民的財(cái)產(chǎn)性收入。黨的十七大鄭重提出“創(chuàng)造條件讓更多群眾擁有財(cái)產(chǎn)性收入”，創(chuàng)造條件讓更多群眾獲得和提高財(cái)產(chǎn)性收入，勢(shì)必促進(jìn)城鄉(xiāng)居民特別是農(nóng)村居民收入水平的提高。而且，更多群眾為了獲得更多的財(cái)產(chǎn)性收入，又可能將部分收入用于投資[5]，這樣，不僅有利于擴(kuò)大國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求，而且有利于滿足投資需求。

[1]中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于切實(shí)加強(qiáng)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)建設(shè)進(jìn)一步促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展農(nóng)民增收的若干意見[EB/OL]．http://news.xinhuanet.com/newscenter/2008-01/30/content_7528957.htm，2008-01-30.

[2]余成瑤．2009年上半年經(jīng)濟(jì)述評(píng)之四：農(nóng)民增收亮點(diǎn)凸現(xiàn)支撐后勁仍需加強(qiáng)[EB/OL]．http://www.stats.gov.cn/tjfx/ztfx/2005sbnjjsp/t20090728_402575307.htm，2009-07-28.

[3]段小平．金融危機(jī)背景下農(nóng)民增收對(duì)策研究[EB/OL]．http://news.xinhuanet.com/ theory/2009-07/08/content_11671510.htm，2009-07-08.

[4]曾令秋．淺析農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)與農(nóng)民增收[J].生產(chǎn)力研究，2007，(3)：25～27.

[5]楊 杰．從擴(kuò)大內(nèi)需看更多群眾擁有財(cái)產(chǎn)性收入的重大意義與政策思考[J]．時(shí)代經(jīng)濟(jì)論壇，2009，(5)：14～16.

2010-06-15

何蒲明 (1973-)，男，湖北赤壁人，管理學(xué)博士，副教授，主要從事農(nóng)產(chǎn)品期貨市場(chǎng)與糧食安全研究.

10.3969/j.issn.1673-1409(S).2010.03.023

F124.7

A

1673-1409(2010)03-S069-05