向明清,楊 濤
(長江大學附屬第一醫(yī)院 荊州市第一人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,湖北 荊州 434000)
艾司西酞普蘭聯(lián)合家庭心理治療對腦卒中患者生存質(zhì)量的影響
向明清,楊 濤
(長江大學附屬第一醫(yī)院 荊州市第一人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,湖北 荊州 434000)
目的:探討單獨使用艾司西酞普蘭及艾司西酞普蘭聯(lián)合家庭心理治療對腦卒中患者生存質(zhì)量的影響及差異。方法:將128例入院的腦卒中患者隨機分成艾司西酞普蘭單獨干預組(64例)和艾司西酞普蘭聯(lián)合家庭心理治療干預組(64例),觀察8周。采用《世界衛(wèi)生組織生存質(zhì)量測定量表簡表》對干預前后所有患者的生存質(zhì)量進行評價,并對生存質(zhì)量的各個領(lǐng)域進行分析評價。結(jié)果:單用艾司西酞普蘭及采用艾司西酞普蘭聯(lián)合家庭心理治療的聯(lián)合干預均能顯著提高腦卒中患者的生存質(zhì)量的各個領(lǐng)域的評分,聯(lián)合干預效果更明顯,但經(jīng)過干預后患者生存質(zhì)量仍然比正常人低。結(jié)論:艾司西酞普蘭聯(lián)合家庭心理治療能顯著改善腦卒中患者生存質(zhì)量,更多干預的參加能進一步改善患者的生存質(zhì)量。
艾司西酞普蘭;腦卒中;家庭心理治療;生存質(zhì)量
生存質(zhì)量是一個多維的概念,它涵蓋了個體的生理健康、心理狀態(tài)、獨立能力、社會關(guān)系、個人信仰和與周圍環(huán)境的關(guān)系[1],能綜合地反映個體的健康狀況。腦卒中是一種常見疾病,致殘率高,不僅僅是身體的殘疾,還包括精神、心理的功能障礙。這些殘障均會引起患者生存質(zhì)量的下降,同時也導致照料者出現(xiàn)不同程度的心理負擔,生活質(zhì)量下降,這也進一步降低了卒中患者的生存質(zhì)量。隨著醫(yī)學模式的轉(zhuǎn)換及當今社會對腦卒中患者生存質(zhì)量的關(guān)注,如何提高腦卒中患者的生存質(zhì)量也日益成為醫(yī)學工作者關(guān)注的話題。本研究采用世界衛(wèi)生組織生存質(zhì)量測定量表簡表(WHOQOL-BREF),評價艾司西酞普蘭聯(lián)合家庭心理治療對腦卒中患者生存質(zhì)量的影響,以期為更好的心理干預提供一定的參考。
1.1對象所有病例均為2006年8月至2009年11月在我科住院的腦卒中患者。入組標準:符合第四屆全國腦血管疾病學術(shù)會議的診斷標準[2]; 年齡50歲至72歲,性別不限; CT確診病變位于大腦半球,經(jīng)過2周的急性期的治療,病情均能穩(wěn)定,無意識障礙、失語及運動功能障礙,均能夠完成相關(guān)量表的測評;無精神疾病病史及精神疾病家族史;無嚴重的心、肝、腎和內(nèi)分泌疾病。所有被選擇者均經(jīng)患者及其直系親屬知情同意。
1.2方法
1.2.1 研究工具 采用世界衛(wèi)生組織生存質(zhì)量測定量表簡表(WHOQOL-BREF),共有26 個條目, 包括生理、心理、社會關(guān)系、環(huán)境4個領(lǐng)域和反映總的健康狀況和生存質(zhì)量兩個條目。對簡表進行信度效度等計量心理指標考核發(fā)現(xiàn)簡表具有較好的內(nèi)部一致性、良好的區(qū)分效度和結(jié)構(gòu)效度。簡表各個領(lǐng)域的得分與WHOQOL-100 量表相應(yīng)領(lǐng)域的得分具有較高的相關(guān)性,且經(jīng)過多個國家、不同文化背景的檢驗后發(fā)現(xiàn)能很好地反映生存質(zhì)量的4個方面,可以用來對不同國家和地區(qū)之間相比較[3],該量表具有良好的信度和效度[3-4]。每個條目采用1~5分的5級計分法, 得分越高,說明生存質(zhì)量越好。
1.2.2 方案設(shè)計及實施 采用自編的調(diào)查表對所有受試者的人口學資料進行調(diào)查,內(nèi)容包括性別、年齡、文化程度、職業(yè)、婚姻狀況等。共入組患者128例,隨機分為艾司西酞普蘭單獨干預組(A組,64例)
和艾司西酞普蘭聯(lián)合家庭心理治療干預組(B組,64例)。所有研究對象的生存質(zhì)量的測評均由一名神經(jīng)內(nèi)科副主治醫(yī)師指導完成,所有入組患者第一次生命質(zhì)量的評定均在入院兩周病情穩(wěn)定后進行,答卷當場收回。第一次測評后8周再評一次。所有入組的腦卒中患者在第一次生命質(zhì)量測評完成后均服用固定劑量的艾司西酞普蘭 (商品名:來士普,西安楊森制藥公司生產(chǎn))10mg,均固定于上午10時吞服,聯(lián)合干預組每周進行兩次家庭心理治療,觀察8周。參與家庭心理治療的人員均包括患者伴侶或子女及一名心理治療師。所有患者入組后神經(jīng)科的相關(guān)治療均相同。
1.3統(tǒng)計學處理所有數(shù)據(jù)輸入計算機,應(yīng)用SPSS 13.0軟件包處理,并進行χ2檢驗和t檢驗。Plt;0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1受試者人口學特征A組64例中男性43例,女性21例;平均年齡(65.23±7.25)歲,平均受教育時間(9.25±3.37)年, 有伴侶者占93.75%,無伴侶者占6.25%。B組64例中男性46例,女性18例;平均年齡(64.65±8.12)歲;平均受教育時間(9.67±3.21)年;婚姻狀況:未婚者占62.5%,已婚者中有伴侶者占90.63%,無伴侶者占9.37%。單因素方差分析表明:兩組在性別、年齡、文化程度及婚姻狀況上差異均無統(tǒng)計學意義(Pgt;0.05)。
2.2受試者生存質(zhì)量狀況受試者生存質(zhì)量狀況見表1。由表1可見,所有患者在干預前生存質(zhì)量各個領(lǐng)域的評分均較常模[5]低,經(jīng)過干預后,雖然生存質(zhì)量各個領(lǐng)域較干預前有所提高,但是和正常人相比,差異仍具有統(tǒng)計學意義(Plt;0.01)。干預前,A組和B組生存質(zhì)量各個領(lǐng)域的評分差異無統(tǒng)計學意義。經(jīng)過干預后,A組和B組在生命質(zhì)量的各個領(lǐng)域評分差異具有統(tǒng)計學意義(Plt;0.05,Plt;0.01)。
表1 兩組干預前后生存質(zhì)量各領(lǐng)域比較 分
注:A、B組干預前后與常模比較,Plt;0.01;干預后A、B組間比較,*Plt;0.05,**Plt;0.01。
腦卒中后抑郁是腦卒中后常見的情緒障礙之一[6],也是影響患者生存質(zhì)量最強因素[7],臨床上以輕中度抑郁為主,重度抑郁達到10%[8]。抑郁情緒不僅降低了患者的生活質(zhì)量,也減緩了患者后期康復的速度。現(xiàn)代醫(yī)學研究表明腦卒中后抑郁是神經(jīng)生物因素與社會心理因素共同作用的結(jié)果,神經(jīng)生物學認為卒中破壞了腎上腺素能神經(jīng)元和5-羥色胺能神經(jīng)元及其通路,導致突觸間相應(yīng)的神經(jīng)遞質(zhì)減少而出現(xiàn)抑郁[9]。由于疾病改變了患者的生活模式,來自疾病本身以及疾病導致的功能障礙加重了患者的抑郁情緒。同時,患者的抑郁情緒不僅來自自身,也來自家庭的功能失調(diào)。要改變患者的行為和思維,就應(yīng)該以家庭群體為對象,把重點放在家庭成員之間的人際互動上,減少患者與患者家屬之間的負面影響,在家庭范圍內(nèi)形成良性互動,從而對患者心理形成正反饋,緩解患者的抑郁情緒,提高患者的生活質(zhì)量[10]。
艾司西酞普蘭為選擇性5-羥色胺(5-HT)再攝取抑制劑,對焦慮抑郁有明顯的治療作用。5-羥色胺遞質(zhì)活性的增強,可以改善及促進神經(jīng)細胞的運動功能,促進腦組織恢復。5-羥色胺亦能誘導新突觸如感覺、運動突觸的建立和生長,增強脊髓運動興奮性,調(diào)節(jié)和改善有目的性運動,有利于癱瘓肢體恢復,從而提高患者日常生活能力。家庭心理治療是將家庭作為一個整體進行心理治療的方法,這種方法通過塑造家屬對患者疾病積極的認知來提高其生存質(zhì)量。
臨床上已有研究顯示艾司西酞普蘭對腦卒中后抑郁有改善作用,且具有良好的耐受性和依從性[11]。本研究結(jié)果顯示腦卒中患者生存質(zhì)量的各個領(lǐng)域得分明顯比正常人低,經(jīng)過單獨使用艾司西酞普蘭或艾司西酞普蘭聯(lián)合家庭心理治療的綜合干預后,生存質(zhì)量各領(lǐng)域得分較干預前明顯增加,但是其得分仍比正常人明顯低,其差異具有統(tǒng)計學意義。經(jīng)過干預后,聯(lián)合干預組生存質(zhì)量各領(lǐng)域的得分明顯高于單用艾司西酞普蘭干預組,其差異具有統(tǒng)計學意義。生理領(lǐng)域和心理領(lǐng)域中的一些條目如疼痛與不適、睡眠與休息、積極感受、自尊、精神支柱等與患者生焦慮抑郁情緒密切相關(guān),心理領(lǐng)域得到改善會促進生理領(lǐng)域相關(guān)功能的恢復,反之亦然。 而這些情緒和生理的變化對患者的生存質(zhì)量有著直接的影響。在社會關(guān)系領(lǐng)域,我們通過藥物和家庭心理治療的聯(lián)合干預,患者所需社會支持的滿足程度明顯得到改善,這與來自家庭的關(guān)心與支持密切相關(guān),同時由于患者自身較快地康復,自我效能和社會認可得到增加,這也使社會關(guān)系領(lǐng)域評分得到提高。在環(huán)境領(lǐng)域,由于生理領(lǐng)域、心理領(lǐng)域的極大改善,這讓患者有更多的社會安全感,感覺到其獲得的醫(yī)療服務(wù)和社會保障的質(zhì)量較高,同時由于患者較快地康復,不用花費昂貴的醫(yī)療費用,使患者感覺其經(jīng)濟環(huán)境寬松,也能使之更快地回歸社會。總之,通過家庭心理治療,優(yōu)化了患者的外部環(huán)境,從而進一步提高了患者的生存質(zhì)量。
本研究顯示腦卒中患者使用艾司西酞普蘭后,生存質(zhì)量中的各個領(lǐng)域的評分均明顯增加,說明艾司西酞普蘭對腦卒中患者的焦慮抑郁情緒有明顯改善作用。聯(lián)合使用藥物和家庭心理治療干預后,生存質(zhì)量的各個領(lǐng)域的評分明顯高于單用藥物干預組。雖然我們經(jīng)過藥物治療和高密度的家庭心理治療的綜合干預,患者生存質(zhì)量亦得到極大地改善,但是各個領(lǐng)域的得分仍低于正常人,表明在改善腦卒中患者生存質(zhì)量方面仍然存在很大的空間值得我們醫(yī)務(wù)工作者去努力和探索。
[1]Aaronson NK,Meyerowitz BE,Bard M,etal.Quality of life research in oncology: past achievement and future priorities[J]. Cancer,1991,67 (3):839-843.
[2]中華神經(jīng)科學會. 各類腦血管疾病診斷要點[J ]. 中華神經(jīng)科雜志,1996,29 (6) :378-3791.
[3] World Health Organization. WHO QOL-BREF Administration,Scoring and Generic Version of the Assessment[R]. Geneva:WHO, 1996.
[4]方積乾, 郝元濤, 李彩霞. 世界衛(wèi)生組織生活質(zhì)量量表中文版的信度與效度[J]. 中國心理衛(wèi)生雜志,1999,13(4): 203-205.
[5]方積乾. 生存質(zhì)量測定方法及應(yīng)用[M]. 北京: 北京大學醫(yī)學出版社, 2000:119-120.
[6] Fmhwald S,Loffer H,Baumhackl U,etal.Depression after cerebrovascular injury: review and differentiation from Other psychiatric [J]. Fostschr NeurolPsychiatry,1999,67(4):155-163.
[7] Jabvier CA, Jose AE, Jose LG,etal.Quality of life among stroke survivors evaluated 1 year after stroke: Experience of a Stroke Unit [J]. Stroke, 2000,31: 2995-3000.
[8]李玉梅, 劉琨. 老年腔隙性腦梗死患者抑郁情緒及影響因素的研究[J]. 中國臨床心理學雜志,2002,10(4):275-278.
[9]呂路線,宋景貴,盧紅,等. 卒中后抑郁狀態(tài)患者的血漿、腦脊液單胺類神經(jīng)遞質(zhì)測定[J]. 中華精神科雜志,2000,33 (1):29-32.
[10] 盧勤,陳曉云. 系統(tǒng)家庭心理治療所面臨的問題及對策[J]. 成都大學學報:社科版,2004,24(2):14-15.
[11] 林宏,張俊輝,郄小明. 艾司西酞普蘭對老年腦卒中后抑郁的療效分析[J]. 現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2008,24 (20):3049-3050.
[編輯] 一 凡
2010-11-20
向明清(1964-),男,湖北荊州人,主任醫(yī)師,從事神經(jīng)內(nèi)科臨床與研究工作。
10.3969/j.issn.1673-1409(R).2010.04.004
R743.3
A
1673-1409(2010)04-R010-03