劉 杰 張永志 王宏宇 山 鋒
(長(zhǎng)安大學(xué)地質(zhì)工程與測(cè)繪學(xué)院,西安 710054)
用多種數(shù)據(jù)及粒子群算法反演河西地區(qū)主要斷層運(yùn)動(dòng)*
劉 杰 張永志 王宏宇 山 鋒
(長(zhǎng)安大學(xué)地質(zhì)工程與測(cè)繪學(xué)院,西安 710054)
利用河西地區(qū) 2001—2004年的 GPS數(shù)據(jù)和水準(zhǔn)數(shù)據(jù)及 2003—2004年的重力數(shù)據(jù),結(jié)合帶慣性權(quán)重的粒子群算法與位錯(cuò)理論模型,給出 3種數(shù)據(jù)的附有相對(duì)權(quán)比的聯(lián)合反演斷層滑動(dòng)速率的模型。對(duì)該地區(qū)的主要斷層三維滑動(dòng)速率進(jìn)行的聯(lián)合反演計(jì)算結(jié)果表明:河西地區(qū)的主要斷層均以逆沖為主,具有擠壓趨勢(shì),其中阿爾金斷裂、祁連山斷裂、皇城-塔爾莊斷裂以及龍首山斷裂北部活動(dòng)較強(qiáng)烈,且這些活動(dòng)斷層與地震孕育和發(fā)生可能相關(guān)。
位錯(cuò)模型;粒子群算法;聯(lián)合反演;斷層滑動(dòng)速率;地震
河西地區(qū)位于青藏塊體東北緣,是中國(guó)大陸地殼運(yùn)動(dòng)最強(qiáng)烈、地震活動(dòng)頻度最高、強(qiáng)度最大的地區(qū)之一。僅上個(gè)世紀(jì),區(qū)內(nèi)就發(fā)生過(guò) 7級(jí)以上地震 5次。地震的發(fā)生與河西地區(qū)的活斷裂系的運(yùn)動(dòng)可能有關(guān)。張希等人[1]通過(guò)對(duì) 1993—1999、1999—2001年青藏高原北部地區(qū) GPS水平運(yùn)動(dòng)資料的非震負(fù)位錯(cuò)模型反演和形變應(yīng)變場(chǎng)時(shí)空演化分析,結(jié)合地質(zhì)構(gòu)造和有資料積累以來(lái)的強(qiáng)震活動(dòng),研究了塊體及邊界帶的構(gòu)造變形特征,以及與強(qiáng)震孕育的關(guān)系。張希等[2]利用 1999—2004年的 GPS與水準(zhǔn)數(shù)據(jù),結(jié)合三維負(fù)位錯(cuò)模型聯(lián)合反演了青藏東北緣斷裂鎖定的主要參數(shù),討論了斷層活動(dòng)與孕震的關(guān)系。許多地震地質(zhì)學(xué)家認(rèn)為河西地區(qū)活動(dòng)斷裂系中的某些地段仍然是今后可能發(fā)生強(qiáng)震的地區(qū)。因而,對(duì)該地區(qū)活斷層的研究是十分必要的。
通過(guò)地表觀測(cè)數(shù)據(jù)反演斷層運(yùn)動(dòng),對(duì)地震孕育信息的研究和地震的預(yù)測(cè)具有重要的科學(xué)意義[3]。斷層活動(dòng)不僅在地表產(chǎn)生形變,伴隨同震或無(wú)震的斷層活動(dòng),還引起地表的重力變化。因此,通過(guò)運(yùn)用地表觀測(cè)到的水平、垂直變形和重力變化,聯(lián)合反演斷層的運(yùn)動(dòng)速率,是一種可行的技術(shù)方案,如李爽等[4]討論了采用水準(zhǔn)測(cè)量、GPS和重力 3種數(shù)據(jù)聯(lián)合反演斷層參數(shù)的合理性,并給出了聯(lián)合反演的具體公式。
本文對(duì)粒子群優(yōu)化算法 (Particle Swar m Opti mization,PSO)進(jìn)行了適合 GPS、水準(zhǔn)及重力數(shù)據(jù)聯(lián)合反演的改變,采用河西地區(qū)的 3種實(shí)測(cè)數(shù)據(jù),對(duì)河西地區(qū)的主要斷層的滑動(dòng)速率進(jìn)行了反演分析。
斷層活動(dòng)參數(shù)與地面三維位移場(chǎng)之間的關(guān)系可通過(guò)位錯(cuò)理論模型來(lái)表示[5-7](圖 1)。
圖1 矩形位錯(cuò)模型Fig.1 Rectanglar dislocation model
矩形斷層走滑分量引起的地面三維位移場(chǎng)為:
斷層傾滑分量引起的地面三維位移場(chǎng)為:
斷層張開(kāi)分量引起的地面三維位移場(chǎng)為:
斷層的三維運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生的地面三維位移場(chǎng)為:
地面重力變化與斷層活動(dòng)參數(shù)的關(guān)系,根據(jù)文獻(xiàn)[8],由矩形位錯(cuò)在自由地表某點(diǎn) (x1,x2,0)處引起的重力變化的解析式為:
其中,G為萬(wàn)有引力常數(shù),ρ為介質(zhì)密度,Δ ρ為張裂紋內(nèi)密度與介質(zhì)密度之差,自由空氣重力梯度β= 0.309×10-5ms-2,Δh為地表高程變化,式中,Sg(ξ,η)、Dg(ξ,η)、Tg(ξ,η)、Cg(ξ,η)為系數(shù)[9]。
粒子群算法將每個(gè)個(gè)體看作是在 D維搜索空間中的一個(gè)沒(méi)有重量和體積的粒子[10],并在搜索空間中以一定的速度飛行。該飛行速度由個(gè)體的飛行經(jīng)驗(yàn)和群體的飛行經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整。為了改善基本 PSO算法的收斂性能,Shi與 Eberhart[11]首次在速度進(jìn)化方程中引入慣性權(quán)重,假設(shè)群體中有 n+1個(gè)粒子,則:
粒子 i在第 j維的位置與速度的更新公式為:
其中,下標(biāo) i表示粒子 i,下標(biāo) j表示粒子的第 j維,k表示第 k代,c1、c2是粒子運(yùn)動(dòng)的加速度 (也稱(chēng)學(xué)習(xí)因子),分別調(diào)節(jié)向全局最好粒子和個(gè)體最好粒子方向飛行的最大步長(zhǎng)[12]。r1j、r2j是 [0,1]之間的隨機(jī)數(shù)。w稱(chēng)為慣性權(quán)重,在搜索過(guò)程中可對(duì)其進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整。
因此,在搜索過(guò)程中可以對(duì) w進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整。在算法開(kāi)始時(shí),可以給 w賦予一較大正值,隨著搜索的進(jìn)行,可以線性地使 w逐漸減小,這樣可以保證在算法開(kāi)始時(shí),各粒子能夠以較大的速度步長(zhǎng)在全局范圍內(nèi)探測(cè)到較好的種子;而在搜索后期,較小的w值則保證粒子能夠在極點(diǎn)周?chē)鼍?xì)搜索,從而使算法有較大的機(jī)率以一定精度收斂于全局最優(yōu)解。
在進(jìn)行多種數(shù)據(jù)的聯(lián)合反演中,確定幾類(lèi)數(shù)據(jù)在反演中所占的權(quán)比是重要的步驟。本文利用地面GPS數(shù)據(jù)、水準(zhǔn)數(shù)據(jù)和重力變化數(shù)據(jù)聯(lián)合反演共同認(rèn)識(shí)斷層運(yùn)動(dòng)的性質(zhì),把λgps作為未知數(shù),與斷層參數(shù)一起同時(shí)反演確定權(quán)重[13],聯(lián)合反演模型為
式中,λgps表示水平位移觀測(cè)值在目標(biāo)函數(shù)中的權(quán)重,λgravity表示重力變化觀測(cè)值在目標(biāo)函數(shù)中的權(quán)重,uobs、hobs、gobs分別為 GPS、水準(zhǔn)和重力的實(shí)測(cè)值, u(m)、h(m)、g(m)為利用位錯(cuò)模型分別計(jì)算的地表水平位移、高程和重力變化。
從國(guó)家地震局第二形變監(jiān)測(cè)中心收集到的2001—2004年的 GPS和水準(zhǔn)數(shù)據(jù)、2003—2004年的重力數(shù)據(jù),結(jié)合河西地區(qū)的地質(zhì)背景,利用位錯(cuò)模型引起的地表水平和垂直位移及重力變化的解析式(1)、(2),對(duì)該地區(qū)的主要斷層的三維滑動(dòng)速率進(jìn)行聯(lián)合反演。實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)與斷層分段的簡(jiǎn)化模型及分布見(jiàn)圖 2。讓 20個(gè)粒子在五維空間 (U1,U2,U3, λgravity,λgps)搜索,反演結(jié)果如表 1所示。
從表 1的斷層滑動(dòng)速率反演結(jié)果可以看出,河西地區(qū)主要斷層均以逆沖為主,并呈現(xiàn)擠壓趨勢(shì)。印度板塊和西伯利亞板塊不斷向北東方向推擠是變形的根源。其中阿爾金斷裂、祁連山斷裂、龍首山斷裂、榆木山斷裂兼具走滑性質(zhì)。這與構(gòu)造地質(zhì)調(diào)查結(jié)果基本一致[14,15]。
圖 2 河西地區(qū)斷裂帶分布及位移場(chǎng)的 GPS、水準(zhǔn)與重力觀測(cè)結(jié)果Fig.2 Distribution of faults and displacement field observed by GPS,leveling and gravimetry in Hexi area
河西地區(qū)地震活動(dòng)強(qiáng)烈,僅 1996年后就發(fā)生過(guò)6次大于 4級(jí)的地震(圖 2),即 1996年甘肅古浪5.4級(jí)地震,2000年甘肅景泰 5.9級(jí)地震,2002年甘肅玉門(mén) 5.9級(jí)地震,2003年甘肅民樂(lè)-山丹 6.1、5.8級(jí)連環(huán)地震,2008年甘肅肅南 5級(jí)地震,2009年酒泉肅北 4.8級(jí)地震(特別強(qiáng)調(diào) 2002年甘肅玉門(mén)地震和2003年甘肅民樂(lè)-山丹地震,因?yàn)榍『门c本文反演采用數(shù)據(jù)同期)。從發(fā)震位置上看,這6次地震基本都位于斷裂帶邊緣及附近,說(shuō)明地震的孕育和發(fā)生與斷裂帶有非常密切的關(guān)系。結(jié)合表 1,可以看出有 3條斷裂的運(yùn)動(dòng)較強(qiáng),他們分別是阿爾金斷裂、祁連山斷裂和皇城-塔爾莊斷裂。將這幾條斷裂的運(yùn)動(dòng)進(jìn)行定量分析,與地質(zhì)資料的結(jié)果對(duì)比見(jiàn)表 2。
從表 2可以看出,這 3條斷層的滑動(dòng)速率明顯大于平均滑動(dòng)速率。而結(jié)合圖 2,甘肅玉門(mén)地震震中位于祁連山斷裂與阿爾金斷裂之間,而甘肅民樂(lè)-山丹地震震中位于皇城-塔爾莊斷裂帶西??梢?jiàn),斷層運(yùn)動(dòng)與地震的發(fā)生確有聯(lián)系。
表 1 河西地區(qū)主要斷裂三維滑動(dòng)的 GPS、水準(zhǔn)和重力數(shù)據(jù)聯(lián)合反演結(jié)果Tab.1 Joint inversion results of 3-D displacement velocities of ma i n faults in Hexiarea from GPS,leveling and gravity data
表 2 斷層滑動(dòng)地質(zhì)資料所得結(jié)果與反演結(jié)果的比較(單位:mm/a)Tab.2 Comparison of results between inversion and geological(un it:mm/a)
1)從反演結(jié)果看,斷層運(yùn)動(dòng)性質(zhì)與構(gòu)造地質(zhì)結(jié)果基本一致。河西地區(qū)主要斷裂均以逆沖為主,兼具擠壓趨勢(shì),其中阿爾金斷裂、祁連山斷裂、皇城-塔爾莊斷裂以及龍首山斷裂北部活動(dòng)較強(qiáng)烈。
2)地震與斷裂帶緊密相關(guān)。2002年的玉門(mén)地震、2003年的民樂(lè)地震震中,與我們利用此期間數(shù)據(jù)反演的斷層運(yùn)動(dòng)能較好地對(duì)應(yīng),說(shuō)明斷層運(yùn)動(dòng)直接影響地震的孕育和發(fā)生。
1 張希,等.青藏高原北部地區(qū)構(gòu)造變形特征及強(qiáng)震關(guān)系[J].地球物理學(xué)進(jìn)展,2004,19(2):363-371.(Zhang Xi,et al.Construction deformation and the relationship between big earthpuake of northern margins of Qinghai-Tibet [J].Progress Geophysics,2004,19(2):363-371)
2 張希,等.青藏塊體東北緣 GPS與水準(zhǔn)資料的三維負(fù)位錯(cuò)聯(lián)合反演[J].國(guó)際地震動(dòng)態(tài),2007,7:61-66.(Zhang Xi,et al.United inversion of three-di mensional negative dislocation by GPS and leveling observation in northeastern margins ofQinghai-Tibet block[J].RecentDevelopments in Word Seismology,2007,7:61-66)
3 丁國(guó)瑜,等.活斷層的分段——原則、方法及運(yùn)用[M].北京:地震出版社,1993.(Ding Guoyu,et al.Segmentation of active faults:principles,methods and applications[M].Beijing:Seis mological Press,1993)
4 李爽,等.論多種數(shù)據(jù)聯(lián)合反演的模式及算法[J].大地測(cè)量與地球動(dòng)力學(xué),2002,(3):78-82.(Li Shuang,et al. Models and algorithmsof joint inversionwith verious kindsof data[J]. Journal of Geodesy and Geodynamics,2002, (3):78-82)
5 Okada Y.Surface deformation due to shear and tensile faults in a half-space[J].BSSA,1985,82:1 018-1 040.
6 Okada Y.Internal defor mation due to shear and tensile faults in a half-space[J].BSSA,1992,82:1 018-1 040.
7 陳運(yùn)泰,等.用大地測(cè)量資料反演 1976年唐山地震的位錯(cuò)模式 [J].地球物理學(xué)報(bào),1979,22(3):201-216. (Chen Yuntai,et al.Using geodetic data to inverse dislocationmodelof 1976 Tangshan earthquake[J].Chinese Journal of Geophysis,1979,22(3):201-216)
8 Okubo S.Potential and gravity changes raised bypoint dislocations[J].Geophys.J.Int.1991,105:573-586.
9 Okubo S.Gravity and potential changes due to shear and tensile faults in a half-space[J].J.Geophys.Res.,1992, 97:7 137-7 144.
10 楊維,等.粒子群優(yōu)化算法綜述 [J].中國(guó)工程科學(xué), 2004,6(5):87-94.(YangWei,et al.Survey of particle swarm optimization algorithm [J].Engineering Science, 2004,6(5):87-94)
11 Eberhart R C and Shi Y.Particle swarm optimization:developments,applications and resources[A].Proceedings of the IEEE Congresson EvolutionaryComputation[C].Piscataway,NJ:IEEE Service Center.2001.81-86.
12 Parsopoulos K E,et al.I mproving particle swar m optimizer by function“stretching”[A].HadjisawasN and Pardalos P.Advances in convex analysis and global opti mization [C].The Netherlands:KluwerAcademic Publishers,2001. 445-457.
13 獨(dú)知行,等.聯(lián)合反演模型中相對(duì)權(quán)比的優(yōu)化反演[J].測(cè)繪學(xué)報(bào),2003,32(1):15-19.(Du zhixing,et al.Optimising inversion of relative power in joint inversion model [J].Acta Geodaetica et Cartographica Sinica,2003,32 (1):15-19)
14 國(guó)家地震局地質(zhì)研究所,國(guó)家地震局蘭州地震研究所.祁連山 -河西走廊活動(dòng)斷裂系[M].北京:地震出版社, 1993,157-159.(Institute of Geology of State Seis mologial Bureau and Lanzhou Institute of Seis mology of State Seismologial Bureau.Active fault system?of Qilian-Hexi [M].Beijing:Seis mologial press,1993,157-159)
15 丁國(guó)瑜,等.中國(guó)巖石圈動(dòng)力學(xué)概論[M].北京:地震出版社,1991,106-114.(Ding Guoyu,et al.Introduction to lithospheric dynamics of China[M].Beijing:1991,106-114)
ACTIVITIES OF MA IN FAULTS IN HEXIAREA INVERSED BY USING PARTICLE SWARM OPTIM IZATION ALGORITHM FROM M ULTIPLE DATA
Liu Jie,Zhang Yongzhi,Wang Hongyu and Shan Feng
(College of Geology Engineering and Geom atics,Chang’an University,Xi’an 710054)
By using the particle swar m opti mization algorithm combined with the dislocation model,the model for jointly inversing three-di mensional slip velocity of fault has been constructed.The three-dimensional slip velocity of the main faults in Hexi area was inversed from GPS data in 2001-2004,leveling data in 2001-2004 and gravity data in 2003-2004.The results show that the main faults in Hexi are thrust faults,and all of then have compressional trend.The activities ofAltyn Tagh fault,QilianMountain fault,Huangcheng-Ta’erzhuang fault and the north part ofLongshouMountain are strong.There the occurrence of earthquake may be related with those fault.
dislocation model;particle s warm optimization algorithm(PSO);joint inversion;fault slip velocity; earthquake
1671-5942(2010)05-0028-04
2010-04-07
國(guó)家自然科學(xué)基金(40674001)
劉杰,女,1986年生,碩士研究生,主要研究方向是粒子群算法在大地測(cè)量中的應(yīng)用.E-mail:liujie_may@126.com
P315.72+5
A