“現(xiàn)在很多醫(yī)院制劑號稱是純中藥，其實靠的是添加最新的西藥來保證療效，這種做法毀了中醫(yī)藥的名聲和根基?！?/p>

——北京鼓樓中醫(yī)院名醫(yī)館主任醫(yī)師蘭金初如是說。

▲“沒有600萬醫(yī)務(wù)人員的積極性和創(chuàng)造性，就不可能體現(xiàn)醫(yī)改的公益性。沒有600萬醫(yī)務(wù)人員對醫(yī)改的滿意，就不可能有13億中國人對醫(yī)改的滿意?！?/p>

——全國政協(xié)委員、衛(wèi)生部副部長黃潔夫如是說。

▲“對經(jīng)典處方、名老中醫(yī)經(jīng)驗方、?？茖２》降目诜屯庥弥兴幹苿?yīng)‘徹底松綁’?！?/p>

——全國政協(xié)委員、國家中醫(yī)藥管理局臺港澳交流合作中心主任王承德如是說。他認(rèn)為，對上述制劑的管理要放寬政策，簡化審批程序，免做醫(yī)學(xué)、毒理、藥理檢測，實行申報備案制。

▲“歌星出場費可以達到幾十萬，院士作個手術(shù)才幾千塊錢。不聽李宇春唱歌完全可以，可是不做手術(shù)命就沒了！”

——全國人大代表、北京友誼醫(yī)院胸心血管外科主任醫(yī)師王天佑如是說。

▲“醫(yī)生存在的目的就是為了保護患者利益和促進公共健康，離開這兩點，醫(yī)生這個職業(yè)沒有任何價值?！?/p>

——北京人民醫(yī)院心臟中心專家胡大一如是說。

▲“醫(yī)院以醫(yī)療的毛收入多少作為對醫(yī)生的激勵依據(jù)，這是非?；闹嚨??！?/p>

——北京人民醫(yī)院心臟中心專家胡大一如是說。

▲“預(yù)防血源性感染，對病人做了很多；但醫(yī)務(wù)人員自身的預(yù)防做得很不夠。”

——上海復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院感染科主任胡必杰如是說。他認(rèn)為，血源性感染是目前醫(yī)務(wù)人員特別需要防護的一大類感染性疾病。

▲“‘免職’不是解決我國醫(yī)院感染管理問題的根本辦法。”

——上海復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院感染科主任胡必杰如是說。他認(rèn)為，“免職”雖然有一定威懾力，但如果不重視感控隊伍建設(shè)，不重視感染預(yù)防的投入，不從深層次去探究和改變，那么，因醫(yī)院感染事件導(dǎo)致的“免職”將沒完沒了。

▲“藥品預(yù)警就應(yīng)該‘疑罪從有’?！?/p>

——某藥監(jiān)人員如是說。他認(rèn)為，在藥品監(jiān)管領(lǐng)域，我們需要的是“疑罪從有”的管理思維。因為藥品不同于一般商品，稍有不慎，就容易造成大面積的藥品安全事故，不能被證明絕對安全的藥物，就不能流入市場。

▲“這次護理改革實際上是‘換湯不換藥’，用的還是我們這些人，干的還是以前那些活，只不過稱謂變了，不叫護工改叫助理護士了?！?/p>

—— 北京朝陽醫(yī)院陳護工如是說。