中國重汽集團泰安五岳專用汽車有限公司 張圣志
自2009年1月1日起,中國全面實行消費型增值稅,這意味著歷經(jīng)24年的生產(chǎn)型增值稅即將退出歷史舞臺,主宰稅收重心的,將是更為完善,對經(jīng)濟的貢獻必將發(fā)揮更大作用的消費型增值稅。這對擴大國內(nèi)需求,降低企業(yè)設備投資的稅收負擔,促進企業(yè)技術進步、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式有重大現(xiàn)實意義。同時,增值稅轉(zhuǎn)型改革后必然會使相關行業(yè)的固定資產(chǎn)會計核算發(fā)生變化,從而影響企業(yè)的財務狀況和經(jīng)營成果,本文擬對增值稅改革對企業(yè)財務的影響進行分析。
據(jù)測算,此項改革實施后,全國稅收收入將減少超過1200億元。改革的主要內(nèi)容包括:允許企業(yè)抵扣新購入設備所含的增值稅,取消進口設備免征增值稅和外商投資企業(yè)采購國產(chǎn)設備增值稅退稅政策,同時,將小規(guī)模納稅人的增值稅征收率統(tǒng)一調(diào)低至3%,將礦產(chǎn)品增值稅稅率恢復到17%。
這項改革惠及幾乎所有行業(yè),其中全行業(yè)設備、工具類固定資產(chǎn)投資額較大的機械設備、發(fā)電企業(yè)、石化業(yè)、電燃水業(yè)、建材業(yè)、鋼鐵和食品飲料業(yè)等將獲得較大的抵扣稅額,從而鼓勵該類企業(yè)更新設備,這些行業(yè)也會因此獲得額外的訂單。
生產(chǎn)型增值稅由于存在重復征稅問題,雖有利于遏制投資需求,但也不利于企業(yè)向資本密集型和技術密集型產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移,從而影響企業(yè)對新技術的采用和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整。另外,由于中國對外商投資企業(yè)進口的設備有免稅規(guī)定,而內(nèi)資企業(yè)購進固定資產(chǎn)所含稅款得不到抵扣,這也會使內(nèi)資企業(yè)在國內(nèi)市場的競爭中處于不利地位。
所以,中國稅制的此種狀況產(chǎn)生了兩方面的惡果:一是企業(yè)為了保持競爭力,不得不削減各種開支和福利,從而導致工人勞動條件惡劣,工資長期維持在一個較低水平;而工人工資過低,用于勞動力再生產(chǎn)的資金必少,反過來又影響企業(yè)的競爭力,并形成一種惡性循環(huán)。二是既然政府的稅收主要來自生產(chǎn)和流通環(huán)節(jié),來自于生產(chǎn)和貿(mào)易企業(yè),那么,政府關注的中心自然是生產(chǎn)和流通,其精力也主要放在企業(yè)身上,搞投資建設和發(fā)展經(jīng)濟就成為政府工作的中心。
經(jīng)過20多年的高速發(fā)展,無論就整體經(jīng)濟實力還是稅收狀況而言,我們都上了幾個臺階。雄厚的財力為政府讓利于民、關注民生,反饋企業(yè)以及自身的職能轉(zhuǎn)變——即從生產(chǎn)建設型政府轉(zhuǎn)向公共服務型政府——打下了堅實的基礎。而從增值稅改革的時機來看,也是一個很好的時機。2007年末至2008年初,中國經(jīng)濟面臨著經(jīng)濟過熱和通貨膨脹并存的局面,宏觀調(diào)控的基調(diào)被確定為“雙防”——防止經(jīng)濟增長由偏快轉(zhuǎn)為過熱,防止物價結(jié)構(gòu)性上漲轉(zhuǎn)為全面上漲。但由于金融危機導致的外圍需求放緩以及國內(nèi)幾次意想不到的自然災害,中國經(jīng)濟自二季度來實際走入了下行通道,而且越到后來越明顯。當時預計,2009年經(jīng)濟增長最低預估甚至僅為6%,這為增值稅轉(zhuǎn)型改革措施的出臺創(chuàng)造了良機,因為作為一種減稅性質(zhì)的改革,增值稅轉(zhuǎn)型改革不宜在物價高漲和投資需求膨脹的時候推出。當然,也正因為經(jīng)濟進入下滑通道,此時推出增值稅轉(zhuǎn)型改革又具有刺激經(jīng)濟的明顯作用。因此,可謂一箭雙雕。
增值稅轉(zhuǎn)型后,可減輕企業(yè)稅收負擔,促進企業(yè)技術進步和設備更新,有利于增強企業(yè)發(fā)展后勁,提高企業(yè)競爭力和抗風險能力。假如一家公司2009年工業(yè)技改投入8億元,扣除其中固定資產(chǎn)不動產(chǎn)部分,機械設備部分投資約6億元,增值稅轉(zhuǎn)型后抵扣額至少也有8000萬元。這樣一來,與增值稅改革前相比,技改企業(yè)可增加的現(xiàn)金流為8000萬元。這部分就是企業(yè)從增值稅轉(zhuǎn)型中得到的直接好處。
除了直接減輕企業(yè)的稅收負擔外,增值稅全面轉(zhuǎn)型,還可進一步提高設備購置企業(yè)當前的利潤水平。按規(guī)定,一旦購入機器設備時的增值稅被允許作為進項稅額抵扣,新增固定資產(chǎn)原值降低,其折舊額也就相應減少,再加上城建稅、教育費等附加的節(jié)省,這些都有利于增厚企業(yè)利潤。以購買100萬元(不含增值稅)的設備為例,假設固定資產(chǎn)折舊年限為10年,所得稅稅率25%,那么,與轉(zhuǎn)型前相比,設備購置企業(yè)可增加的凈利潤包括:折舊的減少可貢獻的利潤1.275萬元,少交增值稅帶來的城建稅和教育費附加減少可以貢獻的利潤1.275萬元,合計貢獻利潤2.55萬元。
(1)增值稅轉(zhuǎn)型能更真實反映固定資產(chǎn)賬面價值
實行消費型增值稅后,國家允許企業(yè)外購固定資產(chǎn)的進項稅額從企業(yè)當期的銷項稅額中抵扣。即購進固定資產(chǎn)會計處理為借記“固定資產(chǎn)”科目,借記“應交稅費——應交增值稅(進項稅額)”科目,貸記“銀行存款等”科目等。由于進項稅額可以抵扣,企業(yè)向國家繳納的增值稅將會減少,同時由于企業(yè)城建稅和教育費附加的計稅基礎包含增值稅,所以企業(yè)繳納的城建稅和教育費附加也會減少。一方面減輕稅收負擔,另一方面固定資產(chǎn)賬面價值更加明確。
另外,增值稅轉(zhuǎn)型后,企業(yè)外購固定資產(chǎn)的入賬價值是其實際發(fā)生成本,不包含增值稅進項稅額,能夠真實公允地反映固定資產(chǎn)的賬面價值。
(2)增值稅轉(zhuǎn)型更符合配比原則
實行生產(chǎn)型增值稅,固定資產(chǎn)因不能抵扣增值稅進項稅額而使抵扣鏈條中斷,相應的當期可抵扣的進項稅額減少。同時固定資產(chǎn)折舊額增大,計入產(chǎn)品成本中的成本費用增大,產(chǎn)品收入既定條件下,不符合配比性原則。增值稅轉(zhuǎn)型后,使企業(yè)的固定資產(chǎn)和企業(yè)的存貨一樣核算增值稅,購進時統(tǒng)一設定“應交稅費——應交增值稅(進項稅額)”科目,允許從當期的銷項稅額抵扣,更能體現(xiàn)稅收的公平性和會計的可比性原則。
(3)增值稅轉(zhuǎn)型降低資產(chǎn)價值,增強市場競爭力
實行不同類型的增值稅,對資產(chǎn)負債表的影響也不一樣。在生產(chǎn)型增值稅中,由于購進增值稅不能抵扣而只能計入固定資產(chǎn)原值,導致資產(chǎn)價值增加。又由于增值稅不能抵扣,從而導致企業(yè)應繳納的增值稅額明顯增加。而實行消費型增值稅收,固定資產(chǎn)投資當年,新增固定資產(chǎn)取得的進項稅額一次性全額抵扣、增值稅額明顯降低。同時,固定資產(chǎn)的入賬價值因不再包含購進的增值稅進項稅額而相對明顯減少,從而導致企業(yè)計提折舊額減少,推動企業(yè)盈利水平提升。因此,增值稅轉(zhuǎn)型不僅有利于增強企業(yè)市場競爭力,還能夠幫助企業(yè)保持一種穩(wěn)健的財務結(jié)構(gòu)。
企業(yè)設備投資與配套投資將大幅增加,因為進項稅額抵扣對企業(yè)現(xiàn)金流的影響,使企業(yè)的投資傾向于能夠帶來進項稅額抵扣的設備投資。另外轉(zhuǎn)型降低了設備投資的回報要求,企業(yè)的設備投資計劃會有更大的可能性通過可行性分析。企業(yè)投資行為會主動跟隨國家政策。企業(yè)對轉(zhuǎn)型政策效應的預期會使企業(yè)的投資行為盡可能與政策導向一致,一方面出于稅收中性的考慮,企業(yè)會認為轉(zhuǎn)型是個利好消息,企業(yè)會主動配合轉(zhuǎn)型的實施,以期獲得由稅負公平帶來的競爭地位改善;另一方面企業(yè)會對轉(zhuǎn)型的推行路徑產(chǎn)生影響,為獲得并保持轉(zhuǎn)型帶來的超額收益,企業(yè)有強烈的動機來采取行動,并有可能對轉(zhuǎn)型的實施產(chǎn)生不利影響。
總之,稅制改革的核心任務是要為企業(yè)營造一個公平競爭的外部環(huán)境,增強企業(yè)的競爭力。增值稅的改革重點放在激發(fā)企業(yè)投資積極性和提高企業(yè)效益等方面,一方面將現(xiàn)行的生產(chǎn)型增值稅轉(zhuǎn)型改為消費型增值稅,允許企業(yè)抵扣當年新增及其設備投資部分所含的進項稅金,提高企業(yè)市場競爭力;另一方面還要考慮擴大增值稅的覆蓋范圍,從世界各國增值稅發(fā)展趨勢看,逐步擴大增值稅征稅范圍進而對所有的貨物和勞務征收增值稅是現(xiàn)代增值稅的發(fā)展方向。
[1]王其榮.增值稅改革(試點)的影響[J].開放潮 ,2006,(03):140-143
[2]郝曉燕.淺談增值稅轉(zhuǎn)型改革對企業(yè)的影響 [J].經(jīng)營管理者 ,2009,(13):115-119
[3]胡愛花.淺談中國新一輪增值稅改革[J].中北大學學報(社會科學版),2005,(05):106-108
[4]鹿春江,肖立萱.解讀東北增值稅新政 [J].會計師 ,2004,(11):106-109
[5]趙寧.承前啟后:增值稅轉(zhuǎn)型“挺進中原”眾專家暢談增值稅轉(zhuǎn)型試點[J].經(jīng)濟視角(中國納稅人),2007,(06):158-160