□文/譚冰清 馬朝博

河北能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系分析

□文/譚冰清 馬朝博

對(duì)河北省能耗與經(jīng)濟(jì)增長之間的協(xié)整和因果分析研究表明：河北省能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長之間存在長期均衡關(guān)系；由格蘭杰因果關(guān)系分析得出，產(chǎn)值增加是能源消耗的Granger原因，能源消耗不是產(chǎn)值增加的Granger原因。

能源消耗；經(jīng)濟(jì)增長；協(xié)整分析；格蘭杰因果分析

我國的能源利用效率低下受到了越來越多的關(guān)注，為了提高我國的能源利用效率，國家“十一五”規(guī)劃明確提出關(guān)于單位GDP能耗（能源強(qiáng)度）的數(shù)字約束指標(biāo)，即在2010年實(shí)現(xiàn)人均GDP比2000年翻一番的同時(shí)，單位GDP能耗比“十五”期末降低20%左右。而河北是能源消耗大省，2008年度河北總能耗為24，225.68萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤，全國總能耗為285，000萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤，占全國總能耗的8.5%，煤炭消耗占全國消耗的11.43%，所以更應(yīng)該擔(dān)起節(jié)能減排的重任。

本文主要目的是明確河北經(jīng)濟(jì)增長與能源消費(fèi)的時(shí)間因果關(guān)系，即經(jīng)濟(jì)增長領(lǐng)先于能源消費(fèi)，還是能源消費(fèi)推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)增長，或者兩者是互為動(dòng)因的。其具體的政策涵義就是能否通過采取節(jié)能措施而不影響經(jīng)濟(jì)增長；其原因是與全國平均水平相比，河北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的一個(gè)顯著特征就是結(jié)構(gòu)偏重，特別是工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)中，高耗能產(chǎn)業(yè)占較大比重；鋼鐵、石化等支柱產(chǎn)業(yè)是河北省“拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的主力軍”，所以更應(yīng)該分析在保證經(jīng)濟(jì)增長的同時(shí)節(jié)能方法的可能性。

一、數(shù)據(jù)來源及處理

選取《河北經(jīng)濟(jì)年鑒》和《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》地區(qū)生產(chǎn)總值、能源消費(fèi)總量和能源生產(chǎn)總量1985～2008年的樣本區(qū)間作為研究對(duì)象，其中地區(qū)生產(chǎn)總值單位億元，能源數(shù)據(jù)采用標(biāo)準(zhǔn)煤作為量，單位是萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤。本文中變量為地區(qū)生產(chǎn)總值（GDP）（單位：億元）、能源消耗量（RESUM）（單位：萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤）。從圖1可以看出，兩個(gè)變量都是非平穩(wěn)的，對(duì)其取對(duì)數(shù)后再進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。（圖1）

二、經(jīng)濟(jì)增長與能源消耗關(guān)系分析

為了消除價(jià)格影響，取河北生產(chǎn)總值指數(shù)（1978=100）作為經(jīng)濟(jì)增長指標(biāo)，本文選用ADF（原假設(shè)：至少存在一個(gè)單位根；備選假設(shè)為：序列不存在單位根）法對(duì)變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，結(jié)果如表1所示。（表1）變量ln（GDP）的ADF統(tǒng)計(jì)量0.30064均大于顯著性水平為1%（-3.7696）、5%（-3.0049）、10%（-2.6422）情況下的臨界值，所以接受至少有一個(gè)單位

F127

A