王亞靜 ,劉存琦 ,劉藝杉 ,張香運(yùn) ,劉文序 ,孫吉雄
(1.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)草業(yè)學(xué)院,甘肅蘭州730070;2.北京克勞沃草業(yè)技術(shù)中心,北京100029)
翦股穎是建植北方高爾夫球場(chǎng)果嶺的重要草種[1],果嶺草坪質(zhì)量的好壞直接影響球員的發(fā)揮,進(jìn)而影響球場(chǎng)效益,所以在高爾夫球場(chǎng)草坪的管理和養(yǎng)護(hù)中,對(duì)果嶺草坪的養(yǎng)護(hù)管理水平要求最高。由于果嶺坪床結(jié)構(gòu)獨(dú)特,沙土介質(zhì),草坪根系淺表化,保水保肥能力差,肥料易淋溶,因此,施肥在高爾夫球場(chǎng)草坪運(yùn)營(yíng)、養(yǎng)護(hù)管理中尤為重要[2]。在高爾夫球場(chǎng),大約75%的擊球與果嶺有關(guān),隨著氣候變冷,加上人為踐踏和擊球傷害,大多數(shù)果嶺草坪在11月中下旬葉片就開始失綠、枯黃,全年綠色期僅有230 d左右,影響其使用和觀賞價(jià)值。如何在秋季維持一個(gè)高質(zhì)量的果嶺并延長(zhǎng)它的綠期,是高爾夫球場(chǎng)養(yǎng)護(hù)管理者普遍關(guān)注的問題。施肥管理與其他養(yǎng)護(hù)措施(灌水、修剪、除雜草、病蟲害防治等)相比,技術(shù)性和時(shí)效性更強(qiáng)[3]。
本試驗(yàn)研究了秋季施肥對(duì)翦股穎生長(zhǎng)及越冬的影響,旨在為高爾夫球場(chǎng)果嶺秋季施肥提供參考。
試驗(yàn)在北京克勞沃集團(tuán)雙橋科研與生產(chǎn)基地進(jìn)行。試驗(yàn)地地處華北平原北端,北緯39°34′,東經(jīng)116°28′,平均海拔50 m左右,為典型的暖溫帶半濕潤(rùn)大陸性季風(fēng)氣候。其氣候特征為:夏季高溫多雨,冬季寒冷干燥;平均氣溫8~12℃,全年無霜期190~200 d,≥10℃年積溫為4 200℃;年降水量600 mm以上,且75%集中在夏季。試驗(yàn)地坪床為純沙結(jié)構(gòu),嚴(yán)格按照USGA果嶺建造設(shè)計(jì)。試驗(yàn)地土壤養(yǎng)分狀況如 表1所示。
表1 供試土壤理化性狀
本試驗(yàn)采用建植2年的果嶺草坪,草種為匍匐翦股穎A1和A4混播。供試肥料如表2所示。
表2 供試肥料
本試驗(yàn)采用雙因素完全隨機(jī)試驗(yàn)設(shè)計(jì),分別施入5 g/m2等N量諾維信復(fù)合微生物肥料、美國(guó)Scotts果嶺專用肥、尿素、雷力果嶺專用肥、富利禾雞糞肥,共設(shè)5個(gè)處理,對(duì)照(CK)為沒有施肥的試驗(yàn)區(qū)。施肥時(shí)間根據(jù)北京地區(qū)氣候和翦股穎生長(zhǎng)特性,定為10月20日(A處理)和11月3日(B處理)。小區(qū)面積為6 m2(2 m×3 m),3個(gè)重復(fù),共36個(gè)小區(qū),隨機(jī)排列。試驗(yàn)期間按照果嶺正常養(yǎng)護(hù)管理要求進(jìn)行剪草、灌溉。
1.4.1 生長(zhǎng)速度 以單位時(shí)間內(nèi)草坪草垂直生長(zhǎng)高度表示。測(cè)定植株的自然高度,測(cè)量值與修剪高度之差即為植株的生長(zhǎng)速度。施肥后第3天起直到第30天結(jié)束,以3 d為單位,記錄翦股穎累計(jì)生長(zhǎng)高度。每試驗(yàn)小區(qū)隨機(jī)選取3組(20株為1組),測(cè)量后求平均值[4]。
1.4.2 地下生物量 翦股穎草坪施肥20 d后,每小區(qū)選取一個(gè)具有代表性的10 cm×10 cm樣方,齊地面剪去地上部分,用直徑為3 cm的土鉆取樣,把樣品包上2層紗布后用自來水沖洗,并去除砂粒、石子、腐殖質(zhì)等殘留物,在75℃下烘至恒質(zhì)量,冷卻后再用精確到0.01 g的電子天平稱重[5]。
1.4.3 綠期 采用針刺法:制成100 cm×100 cm的木架,內(nèi)用線繩等分為100個(gè)小格,將其放在被測(cè)草坪上,用細(xì)長(zhǎng)針垂直針刺每一格,統(tǒng)計(jì)針觸草坪綠色植株的次數(shù),用百分?jǐn)?shù)表示[6]。以草坪30%枯黃開始記錄枯黃期,60%返青則為返青日期即枯黃期結(jié)束。用全年天數(shù)減去枯黃期即為綠期[7]。重復(fù)5次。
1.4.4 越冬率 草坪草的越冬率是以初春的草坪密度值除以秋末草坪草密度值[8]。
數(shù)據(jù)運(yùn)算和繪圖采用Excel軟件,方差分析采用DPS軟件。
各施肥處理均能不同程度地提高翦股穎的生長(zhǎng)速度[9](圖1、圖2)。
由圖1、圖2得出,A處理下各肥料生長(zhǎng)速度較快,峰值較高;A處理在11月19日以后停止生長(zhǎng),施肥后生長(zhǎng)了30 d;B處理在11月23日以后也停止生長(zhǎng),施肥后只生長(zhǎng)了20 d,其營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)積累顯著小于A處理。圖1中,A處理施諾維信生物復(fù)合肥的草坪,在施肥6 d后出現(xiàn)一個(gè)生長(zhǎng)高峰,比同時(shí)期的美國(guó)Scotts果嶺專用肥生長(zhǎng)還快,這是由于生物復(fù)合肥中含有大量微生物,它們對(duì)土壤溫度和濕度變化較為敏感所致;11月7日以后天氣轉(zhuǎn)冷,微生物活動(dòng)減弱,草坪生長(zhǎng)速度迅速下降。而B處理施諾維信生物復(fù)合肥,翦股穎一直都生長(zhǎng)緩慢(圖2)。
施肥20 d后各肥料累計(jì)生長(zhǎng)高度,A處理顯著高于B處理(圖3)。這說明A處理下各肥料生長(zhǎng)速度較快。施尿素的翦股穎生長(zhǎng)速度最快,在生長(zhǎng)高峰期,3 d累計(jì)生長(zhǎng)高度大于15 mm。
從表3可以看出,各種施肥處理均能延長(zhǎng)草坪綠期,其中,施用雷力果嶺專用肥和美國(guó)Scotts果嶺專用肥的草坪綠期顯著長(zhǎng)于其他處理,與對(duì)照相比綠期延長(zhǎng)50 d左右。而富利禾雞糞肥屬于有機(jī)肥,對(duì)草坪綠期影響不明顯,略高于對(duì)照。施用不同肥料的草坪綠期為:雷力果嶺專用肥>美國(guó)Scotts果嶺專用肥>諾維信生物復(fù)合肥>尿素>富利禾雞糞肥>對(duì)照。
表3 2008年秋季施肥對(duì)草坪草綠期的影響
另外,A處理與B處理對(duì)草坪綠期影響顯著,但A處理綠期普遍長(zhǎng)于B處理。A,B處理枯黃日期幾乎一致,但返青日期差距很大,且A處理返青普遍比B處理早。如:美國(guó)Scotts果嶺專用肥A處理3月5日返青,而B處理3月18日才返青,返青日期相差13 d。B處理下施用諾維信生物復(fù)合肥,比A處理枯黃早、返青遲,這與11月7日以后天氣轉(zhuǎn)冷、微生物活動(dòng)弱、營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)積累較少有關(guān)。
地下生物量是衡量草坪越冬性能的一個(gè)重要指標(biāo),地下生物量積累越多,來年返青成活率越高。由圖4得出,各處理地下生物量均高于對(duì)照,而且美國(guó)Scotts果嶺專用肥地下生物量顯著高于其他處理。施用不同肥料的草坪地下生物量從大到小依次為:美國(guó)Scotts果嶺專用肥>雷力果嶺專用肥>諾維信生物復(fù)合肥>尿素>富利禾雞糞肥>CK。A處理的地下生物量均高于B處理。且美國(guó)Scotts、雷力果嶺專用肥、尿素、諾維信生物復(fù)合肥與對(duì)照差異顯著。
從圖5可以看出,施肥后各處理密度均高于對(duì)照,施尿素的草坪密度顯著高于其他處理,且分蘗迅速,其密度約為對(duì)照的2倍,達(dá)到23株/cm2。施用不同肥料密度為:尿素>雷力果嶺專用肥>美國(guó)Scotts果嶺專用肥>諾維信生物復(fù)合肥>富利禾雞糞肥>CK。且A處理下密度顯著高于B處理。
由圖6可知,美國(guó)Scotts果嶺專用肥越冬率最高,且A處理顯著高于B處理,A處理越冬率高達(dá)95.7%,比對(duì)照高出17.4%,而B處理越冬率則為90.2%。施用不同肥料翦股穎越冬率為:美國(guó)Scotts果嶺專用肥>諾維信生物復(fù)合肥>雷力果嶺專用肥>富利禾雞糞肥≥CK>尿素。
各施肥處理均能促進(jìn)草坪草初期生長(zhǎng),延長(zhǎng)草坪綠期。秋季施用緩釋的Scotts果嶺專用肥與雷力果嶺專用肥效果較好,秋季生長(zhǎng)速度曲線較為平緩,A處理下全年綠期300 d以上,與對(duì)照相比,綠期延長(zhǎng)56 d;B處理下全年綠期也達(dá)到290 d以上,與對(duì)照相比綠期延長(zhǎng)46 d。富利禾雞糞肥處理的生長(zhǎng)速度略高于對(duì)照,綠期只比對(duì)照延長(zhǎng)5~6 d。
各施肥處理均能不同程度地促進(jìn)草坪草地下部分生長(zhǎng),施肥后地下生物量大小依次為:美國(guó)Scotts果嶺專用肥>雷力果嶺專用肥>諾維信生物復(fù)合肥>尿素>富利禾雞糞肥>CK。
美國(guó)Scotts果嶺專用肥處理的草坪越冬率最高,達(dá)95.7%。10月20日施尿素的翦股穎,地上部分生長(zhǎng)快、迅速分蘗、密度大,地下部分營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)積累少,到第2年返青時(shí),由于枯草層太厚,返青遲。11月3日施尿素的處理因氣候太涼,肥效不高,密度較小,越冬率反而高。施肥后雷力果嶺專用肥處理的密度較大,但其越冬率低于美國(guó)Scotts果嶺專用肥。這說明在一定程度上,草坪密度大,枯草層就厚,進(jìn)而影響第2年的返青。
10月20日施肥處理的果嶺草坪生長(zhǎng)速度、綠期、地下生物量、越冬率等都顯著優(yōu)于11月3日施肥。這說明北京地區(qū)秋季高爾夫球場(chǎng)較適宜的施肥時(shí)間為10月20日左右。
[1] 孫吉雄.草坪學(xué)2版[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2003.
[2] 韓烈保.高爾夫球場(chǎng)草坪[M].北京:中國(guó)林業(yè)出版社,1999.
[3] 馬宗仁,梅大釗.高爾夫球場(chǎng)果嶺草坪施肥技術(shù)探討[J].中國(guó)草地,2000(3):50-53.
[4] 孫麗昕.秋施肥對(duì)草坪綠色期的影響[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技,2006(2):58-59.
[5] 楊云馬,賈樹龍,孟春香,等.免耕玉米田土壤速效養(yǎng)分變化研究[J].華北農(nóng)學(xué)報(bào),2008,23(增刊):201-203.
[6] 王友國(guó),孫吉雄.YNEC坪床改良劑對(duì)4種草坪草越冬性狀的影響研究[J].草業(yè)科學(xué),2004,21(1):43-46.
[7] 王宏庭,段運(yùn)平,王斌,等.并單5號(hào)玉米栽培與施肥技術(shù)研究[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,37(1):41-44.
[8] 關(guān)春林,周懷平,解文艷,等.長(zhǎng)期施肥對(duì)褐土土壤磷素累積及層間分布的影響 [J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,37(3):64-67.
[9] 王宏庭,白大鵬,陳明昌.土壤養(yǎng)分系統(tǒng)研究在平衡施肥中的應(yīng)用[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué),2001,29(4):31-36.