付億杰
(煤炭工業(yè)石家莊設(shè)計(jì)研究院,河北石家莊 050051)
倡源煤礦升級(jí)改造設(shè)計(jì)優(yōu)化與創(chuàng)新
付億杰
(煤炭工業(yè)石家莊設(shè)計(jì)研究院,河北石家莊 050051)
Design Opt im ization and Innovation in Upgrade and Reformation of Changyuan Colliery
設(shè)計(jì)結(jié)合倡源煤礦地形復(fù)雜、場(chǎng)地狹窄的特點(diǎn),在井筒和原煤儲(chǔ)存?zhèn)}布置上進(jìn)行了優(yōu)化與創(chuàng)新,打破常規(guī)布置方式,取得了場(chǎng)地布置緊湊、節(jié)省占地、挖方量少、節(jié)省投資的效果。對(duì)于條件類似的礦井,具有借鑒意義。
升級(jí)改造;優(yōu)化與創(chuàng)新;混合井
1.1 概況
倡源煤礦為升級(jí)改造礦井,原生產(chǎn)能力0.15Mt/a,改造后生產(chǎn)能力 0.90Mt/a。礦井升級(jí)改造批準(zhǔn)開(kāi)采石炭二疊系煤層 6層,分上、下兩組,上組為 2,3,5號(hào)煤層,下組為 9,10,11號(hào)煤層,其中主采煤層為 9號(hào)和 11號(hào),平均厚度分別為 2.18m,2.98m;煤層埋藏深度 80~700m。
井田所處地形復(fù)雜,地勢(shì)起伏,沖溝發(fā)育。
井田內(nèi)斷層較發(fā)育,地質(zhì)構(gòu)造類型屬中等;水文地質(zhì)條件為中等 -復(fù)雜類型;為低瓦斯礦井。
原礦井開(kāi)采范圍為井田西南部淺部煤層,采用斜井開(kāi)拓方式;工業(yè)場(chǎng)地位于井田西南邊界,東距介 (休)—沁 (源)公路 6km,布置有主、副、回風(fēng),3個(gè)斜井井筒。
礦井升級(jí)改造開(kāi)采深部煤層,設(shè)計(jì)推薦采用立井開(kāi)拓方式,工業(yè)場(chǎng)地位于井田中南部。
1.2 地形條件分析
礦井升級(jí)改造設(shè)計(jì)選擇的工業(yè)廣場(chǎng)北臨介—沁公路;南為梨樹(shù)溝,溝深約 60m,寬約 140m;東、西兩側(cè)為沖溝,溝深 15~30m,寬 20~40m,坡陡溝深。越過(guò)東側(cè)沖溝為高 40~80m的石山。中部較平坦的區(qū)域呈南北寬、東西長(zhǎng)的窄條狀,寬約80~230m,長(zhǎng)約 480m,面積約 7.44hm2。顯然,僅此面積無(wú)法滿足工業(yè)場(chǎng)地布置需要。復(fù)雜且狹窄的地形,給總圖布置帶來(lái)較大困難。
1.3 設(shè)計(jì)的原則
復(fù)雜的地形條件使場(chǎng)地挖、填方量大,建筑地基處理難度大、費(fèi)用高,因此,設(shè)計(jì)必須充分利用地形地勢(shì),統(tǒng)籌各建 (構(gòu))筑物布局,盡量減少挖、填方和地基處理工程量,做到布置緊湊,減少占地,節(jié)省投資。
2.1 提升井筒數(shù)目與布置方式優(yōu)化
由于工業(yè)場(chǎng)地地形狹窄,合理確定提升井筒的數(shù)目和布置方式,是本井田開(kāi)拓方案的關(guān)鍵和重點(diǎn)。為此,設(shè)計(jì)結(jié)合原有井筒布置,提出了 2個(gè)方案進(jìn)行比較。
方案 1 單立井布置方案。工業(yè)場(chǎng)地內(nèi)新建一個(gè)混合立井作為礦井的主提升和輔助提升井,兼進(jìn)風(fēng)及安全出口,改造原副斜井作為礦井的專用回風(fēng)井,原主斜井作為礦井的行人斜井 (安全出口)。混合立井井筒直徑 8m,深度 498.5m,裝備 1對(duì) 1t礦車單層 2車普通罐籠 (一寬一窄)和 1對(duì) 9t多繩箕斗。
方案 2 雙立井布置方案。工業(yè)場(chǎng)地內(nèi)新建主立井和副立井作為礦井的主提升井和輔助提升井,回風(fēng)斜井和行人斜井的布置同方案 1。主立井井筒直徑5m,深度442.5m,裝備1對(duì)9t多繩箕斗;副立井井筒直徑6m,深度467.5m,裝備1對(duì)1t礦車單層 2車普通罐籠 (一寬一窄)。
方案 1特點(diǎn):
(1)井口房、井架數(shù)量少,占地少,工業(yè)場(chǎng)地布置緊湊。
(2)井筒斷面較大,施工作業(yè)空間大,有利于采用大型鑿井設(shè)備,井筒施工速度較快。
(3)1套鑿井設(shè)備施工,不受場(chǎng)地狹窄因素影響。
(4)通過(guò)統(tǒng)籌規(guī)劃,合理布局,大部分建(構(gòu))筑物位于原始基礎(chǔ)上,減少挖、填方和地基處理工程量,降低基礎(chǔ)施工難度與費(fèi)用。
(5)投資省,比方案 2節(jié)省投資 706萬(wàn)元。(6)2套提升設(shè)備布置在 1個(gè)井筒內(nèi),生產(chǎn)管理較復(fù)雜。
(7)井筒永久裝備壓占井口時(shí)間長(zhǎng),影響井巷工程施工,建井工期長(zhǎng)。
方案 2特點(diǎn):
(1)主、副提升設(shè)備在不同的井筒內(nèi)獨(dú)立運(yùn)行,互不影響,生產(chǎn)管理簡(jiǎn)單。
(2)主、副井永久裝備可以交替施工,對(duì)井巷工程施工影響較小,建井工期較短。
(3)工業(yè)場(chǎng)地布置分散,占地面積大。
(4)由于場(chǎng)地狹窄,主、副井筒施工期間相互影響較大。
(5)部分建 (構(gòu))筑物位于回填土上,回填深度最大 20余米,基礎(chǔ)處理難度大,費(fèi)用高。
混合提升井已在國(guó)內(nèi)開(kāi)灤集團(tuán)呂家坨礦、兗礦集團(tuán)南屯礦、新光集團(tuán)淮北劉東礦等多個(gè)礦井成功使用。從呂家坨礦混合提升井的運(yùn)行情況來(lái)看,混合井存在的一些缺點(diǎn),如 2套提升設(shè)備布置在 1個(gè)井筒內(nèi),相互干擾、管理較復(fù)雜等,完全可以通過(guò)加強(qiáng)管理而避免。
綜合分析,方案 1優(yōu)于方案 2,因此,設(shè)計(jì)推薦采用方案 1,即混合井布置方案。
2.2 地面原煤儲(chǔ)存?zhèn)}布置創(chuàng)新
地面原煤儲(chǔ)存?zhèn)}應(yīng)選擇在地形簡(jiǎn)單,挖、填方工程小,基礎(chǔ)易處理、費(fèi)用低的位置。但本礦井工業(yè)場(chǎng)地狹窄,地形復(fù)雜,溝深山陡,沒(méi)有適合布置原煤儲(chǔ)存?zhèn)}的位置?;旌暇畺|側(cè)為深 15~30m的沖溝,若在此處建原煤儲(chǔ)存?zhèn)},則基礎(chǔ)處理難度大,費(fèi)用高;東南側(cè)為一石頭山,高 40~80m,開(kāi)山挖方工程量大,費(fèi)用高;北側(cè)靠近介—沁公路,設(shè)計(jì)作為預(yù)留選煤廠位置,不能占用。
為此,設(shè)計(jì)人員提出了開(kāi)鑿“山體倉(cāng)”的方案,即將原煤儲(chǔ)存?zhèn)}布置在山體內(nèi),由通常的地面“明倉(cāng)”改為“暗倉(cāng)”。利用鑿井技術(shù)在東南側(cè)石山體內(nèi)開(kāi)鑿 4個(gè)直徑 15m、高 35m的原煤儲(chǔ)存?zhèn)},倉(cāng)下開(kāi)鑿原煤膠帶輸送機(jī)隧道,通過(guò)膠帶將煤運(yùn)至原煤裝車倉(cāng)裝車外運(yùn)。布置方式見(jiàn)圖 1。
圖1 地面原煤儲(chǔ)存?zhèn)}布置
此種布置方式優(yōu)點(diǎn)有:
(1)充分利用自然地形,不需開(kāi)山和平整場(chǎng)地,減少挖方工程量約 3×105m3,僅此一項(xiàng)節(jié)省投資約 690萬(wàn)元。
(2)原煤儲(chǔ)存?zhèn)}“隱身”山體內(nèi),工業(yè)場(chǎng)地內(nèi)既看不到落地煤,又看不到原煤倉(cāng),是對(duì)建設(shè)環(huán)保型礦井理念的具體深化和實(shí)踐。
(3)利用原始山體地形地勢(shì),節(jié)省占地。
(4)煤倉(cāng)倉(cāng)體靠巖石支承,不需做基礎(chǔ),節(jié)省基礎(chǔ)施工費(fèi)用。
(5)煤倉(cāng)倉(cāng)壁受力狀態(tài)好。一般情況下煤倉(cāng)倉(cāng)壁受倉(cāng)內(nèi)貯料的張力單向作用,混凝土受力狀態(tài)不好;而本煤倉(cāng)倉(cāng)壁受圍巖擠壓力和煤的張力的共同作用,可保持平衡狀態(tài)。
結(jié)合倡源煤礦地形復(fù)雜、場(chǎng)地狹窄的特點(diǎn),經(jīng)設(shè)計(jì)優(yōu)化和創(chuàng)新,在井筒和原煤儲(chǔ)存?zhèn)}布置上打破常規(guī),積極探索,充分利用地形地勢(shì),節(jié)省投資,減少占地。目前,混合井井筒和原煤儲(chǔ)存?zhèn)}均已投入使用,運(yùn)行和使用狀況良好。實(shí)踐證明,設(shè)計(jì)是成功的,達(dá)到了預(yù)期目的。
本礦井的設(shè)計(jì)優(yōu)化與創(chuàng)新思路,對(duì)于地形復(fù)雜、場(chǎng)地狹窄的同類型礦井具有借鑒意義。
[責(zé)任編輯:周景林]
TD214.2
B
1006-6225(2010)06-0034-02
2010-03-22
付億杰 (1965-),男,河北靈壽人,高級(jí)工程師,副總工程師,主要從事煤礦設(shè)計(jì)及項(xiàng)目管理工作。