策劃執(zhí)行 何流 孫玲

對(duì)郭德綱事件保持審慎公正

策劃執(zhí)行 何流 孫玲

插畫／張曦

編者按：

事件在發(fā)展初期，似乎只是郭德綱本人與北京電視臺(tái)之間的一場(chǎng)“較勁”與“論戰(zhàn)”。直到眾多中央和地方媒體對(duì)郭德綱和李鶴彪的言行展開“炮轟”，事態(tài)開始升級(jí)為一場(chǎng)“公共事件”。幾乎同時(shí)，文化藝術(shù)界掀起“反三俗”運(yùn)動(dòng)。中國(guó)曲藝家協(xié)會(huì)黨組書記姜昆稱，郭德綱是他們2007年以來一直要反對(duì)的“三俗”。8月6日，何云偉、師弟李菁宣布即日起退出德云社。7日凌晨，德云社在其官方網(wǎng)站上發(fā)表“停演整頓”的聲明。郭德綱的圖書、音像制品也在北京各大書店下架。事態(tài)的發(fā)展開始擴(kuò)大，郭德綱似乎陷入了“墻倒眾人推”的境地。

但幾天后，對(duì)于郭德綱被“封殺”的傳聞，北京市廣電局、北京市新聞出版局和北京市委宣傳部則相繼澄清沒有此事。記者采訪時(shí)的完整錄像也在網(wǎng)上流傳開來，一邊倒的輿論開始松動(dòng)。14日，郭德綱于謙十周年專場(chǎng)演出在北京開場(chǎng)，這是郭德綱自于8月3日回應(yīng)媒體后的首次公開亮相。演出中他宣布個(gè)人出資10萬元，捐獻(xiàn)給舟曲災(zāi)區(qū)。至此，喧囂一時(shí)的郭德綱事件告一段落。

在“圈地事件”發(fā)生后，郭德綱的表現(xiàn)太過張狂，作為師傅，他應(yīng)該給徒弟一個(gè)好榜樣。不管怎么說，作為公眾人物，打人就是不對(duì)。作為同行，我覺得記者沒必要再與他糾纏，否則只會(huì)影響媒體的形象。媒體面對(duì)這樣“不講理”的明星，不建議以暴制暴，更需要的是思考和胸襟。

——資深?yuàn)视浲跣◆~

因?yàn)榇蛉耸录瑢?duì)郭德綱的社會(huì)評(píng)價(jià)可以說降到冰點(diǎn)。在公眾人物風(fēng)光時(shí)推崇備至，在他落魄時(shí)落井下石，這何嘗不是“三俗”的表現(xiàn)？郭德綱在徒弟打人事件中的態(tài)度，確實(shí)值得他反思。但若把反“三俗”變成了抖陳年舊賬八卦，那就偏離了反“三俗”的本旨。

——《新民晚報(bào)》 吳龍貴

最近幾天文藝界一位公眾人物，他的徒弟動(dòng)手打人，他自己卻用罵人的方式為徒弟撐腰。在這個(gè)行業(yè)的精華與糟粕之間他留下了糟粕；在這個(gè)行業(yè)的正氣與江湖氣之間他選擇了江湖氣；在個(gè)人的私憤與公眾人物的責(zé)任前，他習(xí)慣性地倒向私憤。這位公眾人物如此庸俗、低俗、媚俗的表現(xiàn)是多么的丑陋。

——央視《新聞直播間》

北京的相聲藝人郭德綱近日成為中國(guó)全國(guó)媒體的“紅人”，媒體給他定性為“缺德藝人”，評(píng)論家則給他來了個(gè)“缺德綱”的封號(hào)。但近期的郭德綱事件不是一個(gè)藝人缺德的小問題，而是中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型中涌出大大小小新“土圍子”(不良勢(shì)力的頑固堡壘)的麻煩。

——美國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》