李衛(wèi)朋, 劉 起, 鮮 鋒, 李 娟,孔祥輝, 駱菲菲, 康志海

1)中國科學(xué)院地球環(huán)境研究所黃土與第四紀(jì)地質(zhì)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 陜西西安 710075;

2)西安加速器質(zhì)譜中心, 陜西西安 710061;

3)中國科學(xué)院研究生院, 北京 100049;

4)陜西師范大學(xué)旅游與環(huán)境學(xué)院, 陜西西安 710062

洛川黃土國家地質(zhì)公園SWOT分析與深度開發(fā)

李衛(wèi)朋1,2,3), 劉 起1,2,3), 鮮 鋒1,2), 李 娟4),孔祥輝1,2,3), 駱菲菲4), 康志海1,2)

1)中國科學(xué)院地球環(huán)境研究所黃土與第四紀(jì)地質(zhì)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 陜西西安 710075;

2)西安加速器質(zhì)譜中心, 陜西西安 710061;

3)中國科學(xué)院研究生院, 北京 100049;

4)陜西師范大學(xué)旅游與環(huán)境學(xué)院, 陜西西安 710062

針對洛川黃土國家地質(zhì)公園旅游市場疲軟, 與黃土地質(zhì)遺跡極高的科學(xué)、科普價(jià)值不匹配等問題,運(yùn)用SWOT態(tài)勢分析法, 對洛川黃土國家地質(zhì)公園進(jìn)行系統(tǒng)診斷, 提出了加快現(xiàn)代化地質(zhì)博物館建設(shè)、加強(qiáng)專業(yè)人才培養(yǎng)、提高科普效應(yīng)、整合資源、聯(lián)合申報(bào)世界地質(zhì)公園、產(chǎn)權(quán)分離、廣泛融資等發(fā)展戰(zhàn)略, 以期為洛川黃土國家地質(zhì)公園深度開發(fā)和區(qū)域可持續(xù)發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)。

洛川黃土; 國家地質(zhì)公園; SWOT; 數(shù)字博物館; 產(chǎn)權(quán)分離

20世紀(jì)以來隨著生態(tài)環(huán)境的惡化, 人們環(huán)境危機(jī)意識逐漸增強(qiáng), 各種形式自然保護(hù)活動(dòng), 如世界生物圈保護(hù)區(qū)、世界自然文化遺產(chǎn)和世界地質(zhì)公園等應(yīng)運(yùn)而生。1999年2月, 聯(lián)合國教科文組織正式提出了地質(zhì)公園的概念, 同年又提出了世界地質(zhì)公園計(jì)劃——在全球建立 500個(gè)世界地質(zhì)公園; 并確定中國為世界地質(zhì)公園計(jì)劃試點(diǎn)國之一(后立勝等, 2004; 趙汀等, 2008; 龔明權(quán)等, 2009)。2001年3月至2009年8月, 我國先后批建了五批、八大類(趙汀等, 2009)國家地質(zhì)公園, 共182處。其中晉升為世界地質(zhì)公園的有22處, 占全球世界地質(zhì)公園總數(shù)的1/3。

作為我國第二批國家地質(zhì)公園之一, 洛川黃土地質(zhì)公園于2001年通過國土資源部審批, 2004年10月建成。公園北起黑木溝溝頭(腰子村), 南至黑木溝溝口(仙姑河), 西界黑木溝溝緣線以西 10 m, 東抵洛白公路, 總面積8.2 km2, 共劃分黃土地質(zhì)遺跡生態(tài)環(huán)境保護(hù)區(qū)、黃土地質(zhì)景觀游覽區(qū)、蘋果園觀光區(qū)、管理服務(wù)展覽區(qū)和黃土風(fēng)情旅游度假村五個(gè)景區(qū)(圖1) (郝俊卿, 2004a)。園區(qū)的洛川黃土剖面, 以黃土-古土壤系列記錄連續(xù)性好, 時(shí)間尺度長而成為全球變化研究的三大支柱之一。然而洛川黃土地質(zhì)公園旅游資源利用欠佳(郝俊卿等, 2004), 每年游客量僅萬余人, 與黃土地質(zhì)遺跡資源極高的品味價(jià)值不匹配(胡煒霞等, 2007)。而國土資源部每三年對國家地質(zhì)公園進(jìn)行一次評估, 對不達(dá)標(biāo)的暫停或取消其資格(趙遜等, 2009)。因此, 洛川黃土國家地質(zhì)公園的深度開發(fā), 不論是對公園自身的健康發(fā)展,還是對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展都有至關(guān)重要的意義。

圖1 洛川黃土國家地質(zhì)公園略圖Fig. 1 Sketch map of the Luochuan Loess National Geopark

作為新開發(fā)旅游地, 該區(qū)缺乏歷史統(tǒng)計(jì)資料且客源市場規(guī)模小, 傳統(tǒng)旅游分析方法難以奏效, 本文運(yùn)用SWOT分析法, 全面分析了洛川黃土國家地質(zhì)公園開發(fā)現(xiàn)狀, 以期為其可持續(xù)發(fā)展提供參考。

1 區(qū)域概況

洛川黃土國家地質(zhì)公園位于陜西省延安市洛川縣東南, 東經(jīng) 109°24′30″-109°26′04″, 北緯 35°41′31″-35°45′16″, 海拔約1060 m, 地處渭北黃土高原溝壑區(qū)中部(蔡茂堂等, 2009), 為洛川黃土源及源邊溝壑區(qū), 地勢北高南低, 源面平坦, 向東南緩傾。構(gòu)造上屬華北鄂爾多斯地臺的東南緣。中新生代以來, 這里拱起的地塊經(jīng)風(fēng)化、剝蝕后堆積了紅土、黃土等陸相沉積, 并逐漸演變?yōu)楦咴?郝俊卿, 2004b)。本區(qū)域具有明顯的干濕季節(jié), 屬暖溫帶半干旱-半濕潤大陸性季風(fēng)氣候。植被屬落葉闊葉林帶, 自然植被以草本為主, 溝壑區(qū)存在少量刺槐等次生灌木。

2 洛川黃土國家地質(zhì)公園SWOT分析

SWOT分析法(Strengths/Weaknesses/Opportunities/Threats Analysis), 即優(yōu)勢-劣勢-機(jī)遇-威脅態(tài)勢分析法, 即把研究對象的優(yōu)勢和劣勢(內(nèi)部主動(dòng)因素)與機(jī)會(huì)和威脅(外部客觀因素)相互匹配, 構(gòu)造分析矩陣, 進(jìn)行客觀診斷和評價(jià), 據(jù)此綜合分析得出一系列相應(yīng)的決策性結(jié)論。

2.1 優(yōu)勢分析

2.1.1 地處“三黃一圣”旅游熱線地帶

洛川位于延安市南部, 地處陜北、關(guān)中交接地帶和“三黃一圣”(即黃帝陵、黃河壺口瀑布、黃土風(fēng)情文化、革命圣地)旅游熱線地帶(陶盈科等, 2008), 210國道、西延鐵路、黃延高速、304省道穿境而過,而洛川黃土國家地質(zhì)公園距縣城僅5 km。

2.1.2 旅游資源豐富

該區(qū)內(nèi)黃土沉積厚; 黃土地貌類型豐富, 是世界級精品黃土地質(zhì)遺跡(吳成基等, 2005), 有蘋果觀光園、百態(tài)園、蒼桑園, 甘羅湖、槐蔭谷等參與性很強(qiáng)的人工景觀。此外, 谷咀村推出了28戶兼有現(xiàn)代氣息和陜北風(fēng)情的 “農(nóng)家樂”, 接待能力可達(dá)200人次。

洛川曾是漢族與各少數(shù)民族雜居之地, 也是畜牧業(yè)和農(nóng)業(yè)的共生之地, 是多樣化文化融合的雜交區(qū)(方李莉, 2003)。洛川民俗博物館的大量農(nóng)耕生產(chǎn)生活用品展示了豐富的陜北民俗風(fēng)情。

2.1.3 果園大面積發(fā)展, 生態(tài)環(huán)境不斷改善

洛川縣被聯(lián)合國確定為無毒矮化和水果多樣化栽培示范區(qū), 其蘋果資源優(yōu)勢獨(dú)特, 作為“蘋果之鄉(xiāng)”在國內(nèi)外頗有影響。截至2008年底, 蘋果園面積已達(dá) 50 萬畝。果園的大面積發(fā)展為旅游的發(fā)展提供了良好的生態(tài)環(huán)境背景。

2.2 劣勢分析

2.2.1 科普旅游品牌效應(yīng)亟需提高

洛川黃土地質(zhì)公園科學(xué)性很強(qiáng), 但與名勝景區(qū)相比缺乏景觀亮點(diǎn)。在地質(zhì)學(xué)者或愛好者眼里, 它有很高的的科研價(jià)值; 而在作為游客主體的大眾游客眼里, 更在乎其觀賞價(jià)值, 因而其地質(zhì)旅游動(dòng)機(jī)不強(qiáng)(白凱等, 2007)。目前, 該區(qū)域的游客多是科研考察者及野外實(shí)習(xí)學(xué)生, 年接待游客量僅萬余人,這與黃土地質(zhì)遺跡資源極高的科學(xué)價(jià)值不匹配(胡煒霞等, 2007; 郝俊卿, 2005)。

2.2.2 經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較為薄弱, 旅游投入不足

目前, 我國國家地質(zhì)公園的建設(shè)主要靠地方自籌資金(白凱等, 2007)。洛川是以蘋果種植為主的農(nóng)業(yè)縣, 縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢, 并且距離西安、延安兩大城市比較遙遠(yuǎn), 受其經(jīng)濟(jì)輻射影響較小, 旅游基礎(chǔ)環(huán)境仍然比較薄弱。因而洛川黃土國家地質(zhì)公園在后期進(jìn)一步建設(shè)發(fā)展投入不足。

2.2.3 經(jīng)營管理體制不健全

洛川黃土國家地質(zhì)公園的兩個(gè)管理機(jī)構(gòu)——洛川黃土國家地質(zhì)公園管理委員會(huì)、洛川黃土國家地質(zhì)公園籌建處均設(shè)立在鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級政府部門和村委,主要管理人員均由當(dāng)?shù)剜l(xiāng)村干部兼職(郝俊卿等, 2004)。不僅缺乏具有地學(xué)背景的高級管理人員和專業(yè)的地學(xué)導(dǎo)游, 而且沒有門戶網(wǎng)站。地質(zhì)博物館現(xiàn)代化、數(shù)字化水平亟須提高。

2.3 機(jī)遇分析

2.3.1 經(jīng)濟(jì)政策機(jī)遇

西部大開發(fā)戰(zhàn)略實(shí)施后, 國務(wù)院每年發(fā)行 10億元國債支持西部旅游開發(fā), 陜西省委、省政府已確定了以西安為中心, 關(guān)中為主體, 向陜北和陜南擴(kuò)展的旅游戰(zhàn)略發(fā)展格局(馬耀峰等, 2004)。2009年6月國家又新批準(zhǔn)關(guān)中—天水經(jīng)濟(jì)區(qū)為國家重點(diǎn)經(jīng)濟(jì)區(qū), 延安成為其直接輻射區(qū)之一。良好的經(jīng)濟(jì)政策為洛川旅游業(yè)創(chuàng)造了良好的發(fā)展環(huán)境。

2.3.2 旅游轉(zhuǎn)型期的發(fā)展方向

近年來, 大地震、甲流爆發(fā)、氣候冷熱旱澇等頻發(fā)的自然災(zāi)害, 使得大眾環(huán)境危機(jī)意識空前提高。人們對環(huán)境科學(xué)普及知識的渴求變得更為迫切。作為記錄全球氣候變化的“三卷大書”之一, 洛川黃土國家地質(zhì)公園的黃土遺跡有很大的科普旅游潛能和市場。

2.3.3 本底形象

蘋果之鄉(xiāng)和洛川會(huì)議舊址是洛川縣已有的本底形象。洛川蘋果在國內(nèi)外有一定的知名度。洛川會(huì)議舊址是陜北紅色旅游線路的重要的一站。同時(shí)洛川也是文化部命名的“民間藝術(shù)之鄉(xiāng)”、“現(xiàn)代民間繪畫畫鄉(xiāng)”和“蹩鼓之鄉(xiāng)”。這里也因此成為紅色旅游、鄉(xiāng)村旅游和地質(zhì)旅游等多元化旅游路線的重要一站。

2.4 威脅分析

2.4.1 周邊同質(zhì)資源的激烈競爭

甘肅崆峒山國家地質(zhì)公園具有黃土丹霞地貌,也不乏黃土地貌景觀。陜北另外兩個(gè)國家地質(zhì)公園也與黃土地貌有關(guān)。在黃土文化旅游資源方面, 以剪紙, 腰鼓陜北的民間藝術(shù)等為例, 在各縣區(qū)中均有分布和發(fā)展, 比如“剪紙之鄉(xiāng)”和“腰鼓之鄉(xiāng)”安塞。因而, 洛川黃土國家地質(zhì)公園受到陜北黃土文化旅游主體形象的屏蔽作用。

2.4.2 生態(tài)環(huán)境保護(hù)、地質(zhì)遺跡保護(hù)形勢嚴(yán)峻

洛川縣地處渭北黃土高塬丘陵溝壑區(qū), 地貌復(fù)雜、地形破碎、植被稀少、水土流失嚴(yán)重。全縣總土地面積1804.84 km2, 其中水土流失面積1583 km2,占總土地面積的87.8%, 溝壑密度1.22 km/km2。年土壤侵蝕模數(shù)260-2800 t/km2。盡管封禁治理、淤地壩工程、“黃河水保生態(tài)工程”、“飛播造林工程”等水土保持工作的力度很大, 但是整體上, 生態(tài)系統(tǒng)脆弱, 水土流失嚴(yán)重的現(xiàn)象還沒有從根本上得到改觀(桂千紅, 2009)。

2.5 洛川黃土地質(zhì)公園SWOT分析

將以上各種因素根據(jù)輕重緩急和影響程度大小的排序方式, 可構(gòu)造成SWOT矩陣(表1)?？梢钥闯?洛川黃土國家地質(zhì)公園在發(fā)展的具體過程中, 受多方面因素影響。兩兩組合后, 可以采取S-O 戰(zhàn)略、S-T戰(zhàn)略、W-O 戰(zhàn)略、W-T 戰(zhàn)略等多種發(fā)展戰(zhàn)略。S-O 戰(zhàn)略就是依靠內(nèi)部優(yōu)勢去抓住外部機(jī)會(huì)的戰(zhàn)略, 兩個(gè)有利因素相互促進(jìn), 也叫杠桿效應(yīng); S-T 戰(zhàn)略就是利用自己擁有的優(yōu)勢, 去避免或減輕外部威脅打擊的戰(zhàn)略; W-O戰(zhàn)略是利用外部機(jī)會(huì)來改進(jìn)內(nèi)部弱點(diǎn)的戰(zhàn)略; W-T戰(zhàn)略就是直接克服內(nèi)部弱點(diǎn)和避免外部威脅的戰(zhàn)略(寧建新, 2000)。

2.5.1 強(qiáng)化科普性、凸現(xiàn)科學(xué)價(jià)值

科普宣傳是地質(zhì)公園的生命線, 但一般旅游者難以感受到黃土地質(zhì)遺跡的科學(xué)價(jià)值?？梢酝ㄟ^加快建設(shè)現(xiàn)代化、數(shù)字化的地質(zhì)科普博物館, 增強(qiáng)專業(yè)講解員的能力和提供豐富多彩的宣傳資料等充分地挖掘地質(zhì)公園科學(xué)內(nèi)涵, 將黃土遺跡的極高科學(xué)價(jià)值有效地轉(zhuǎn)化為極高的科普價(jià)值, 進(jìn)而轉(zhuǎn)化為具有競爭優(yōu)勢的旅游資源。

表1 洛川黃土國家地質(zhì)公園SWOT分析矩陣Table 1 SWOT analysis matrix for the Luochuan Loess National Geopark

1) 加快現(xiàn)代化、數(shù)字化建設(shè).

作為地質(zhì)公園的重要組成部分, 地質(zhì)博物館能夠整合地質(zhì)科研成果, 把深?yuàn)W的地球科學(xué)轉(zhuǎn)化為通俗易懂的科普知識。通過建設(shè)數(shù)字化地質(zhì)博物館,利用電腦觸摸屏演示地質(zhì)演化過程, 或立體仿真旅游等現(xiàn)代化演示方式, 給旅游者以現(xiàn)代科技游覽的趣味體驗(yàn), 進(jìn)而使旅游者對地質(zhì)遺跡有所了解而產(chǎn)生興趣。這樣可以使得地質(zhì)博物館更趨于科普性、趣味性和互動(dòng)性, 既能發(fā)揮其科普作用, 又為地質(zhì)公園的旅游吸引增添新的亮點(diǎn)。

2) 提升專業(yè)講解水平, 加強(qiáng)對外交流

地質(zhì)公園從管理層到講解員都需要一定數(shù)量的專業(yè)人員。地質(zhì)公園是高校的科普基地和實(shí)習(xí)基地,高校也可成為地質(zhì)公園的專業(yè)人才培養(yǎng)與導(dǎo)游培訓(xùn)基地。吸收并培訓(xùn)環(huán)保人士和當(dāng)?shù)鼐用裰驹刚? 壯大公園講解隊(duì)伍。通過承辦學(xué)術(shù)研討會(huì)等方式, 邀請國內(nèi)外有關(guān)專家和相關(guān)院校來公園考察, 借其科研成果或科普讀物凸顯地質(zhì)公園的科學(xué)性, 提升地質(zhì)公園科普教育功能(趙汀等, 2002)。加強(qiáng)同國內(nèi)外其它地質(zhì)公園的經(jīng)驗(yàn)交流, 汲取先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)。

針對民眾可組織豐富多彩的民俗節(jié)慶活動(dòng)(陳英玉等, 2009)。針對中小學(xué)師生可組織科普游覽活動(dòng), 如春游、夏令營等并給予學(xué)生門票優(yōu)惠; 以國家地質(zhì)公園為主題開設(shè)中小學(xué)校本課程, 發(fā)行科普讀物、電子音像教材, 把地質(zhì)公園辦成為當(dāng)?shù)刂行W(xué)鄉(xiāng)土教育基地、科普基地和實(shí)習(xí)基地(陳安澤, 2009)。

3) 重視地質(zhì)旅游商品開發(fā), 導(dǎo)游和科普宣傳材料編制

編制一系列內(nèi)容豐富、制作精美的導(dǎo)游和科普宣傳材料, 如地質(zhì)公園導(dǎo)游手冊、門票、畫報(bào)、書刊、郵票、書簽和紀(jì)念物品等, 既系統(tǒng)介紹地質(zhì)公園科學(xué)內(nèi)容, 又能體現(xiàn)通俗易懂、深入淺出的特點(diǎn),專業(yè)人員和地質(zhì)導(dǎo)游能夠接受, 普通游客也容易理解, 可以起到更好的科教宣傳作用。

2.5.2 整合化發(fā)展

21世紀(jì)是經(jīng)濟(jì)、信息全球化的時(shí)代, 地質(zhì)公園的發(fā)展已不單純?nèi)Q于景區(qū)資源, 而是受內(nèi)外實(shí)時(shí)變化的多因素影響, 跨景區(qū)、跨區(qū)域聯(lián)合發(fā)展是大勢所趨。

1) 自然景觀和人文景觀有機(jī)地融合

在開發(fā)過程中, 應(yīng)將洛川黃土國家地質(zhì)公園的地質(zhì)遺跡與當(dāng)?shù)仄渌匀缓腿宋木坝^充分融合成一個(gè)獨(dú)具特色的地質(zhì)公園景區(qū)。以接待戶為主體, 發(fā)展別具特色的陜北農(nóng)家樂, 讓游客在游覽地質(zhì)公園的同時(shí), 住陜北窯洞、品洛川蘋果、購剪紙刺繡、體驗(yàn)陜北生產(chǎn)勞動(dòng)、觀賞民俗表演。通過的石磨、窯洞和舊式油燈等陜北標(biāo)志性符號, 讓游客體驗(yàn)到陜北淳樸厚重的鄉(xiāng)土氣息和黃土民俗風(fēng)情之美(陶盈科等, 2008)。通過洛川會(huì)議會(huì)址讓游客重溫風(fēng)云激蕩的歲月。這樣既可以有效地保護(hù)黃土地質(zhì)遺跡,又能以旅助農(nóng)、加快當(dāng)?shù)氐男罗r(nóng)村建設(shè), 實(shí)現(xiàn)旅游與經(jīng)濟(jì)良性互動(dòng)。

2) 整合旅游公關(guān)營銷手段

旅游信息的傳播對游客的旅游決策起著直接的導(dǎo)向作用, 很大程度上影響著旅游市場。除了傳統(tǒng)的報(bào)紙、雜志、廣播、電視等媒體, 洛川黃土國家地質(zhì)公園還應(yīng)當(dāng)廣泛應(yīng)用WebGIS、MapGIS等新技術(shù), 建立內(nèi)容豐富的門戶網(wǎng)站, 并積極加入國家地質(zhì)公園網(wǎng)絡(luò)體系, 通過網(wǎng)絡(luò), 從視聽感受和行動(dòng)多方面為游客提供豐富的信息服務(wù), 對潛在旅游者進(jìn)行影響和引導(dǎo)。

營銷手段的整合上, 一方面是內(nèi)部整合——將景點(diǎn)景區(qū)、接待戶、旅行社、旅游管理機(jī)構(gòu)等各方面聯(lián)系起來, 將“吃、住、行、游、購、娛”作為一個(gè)系統(tǒng)來經(jīng)營。另一方面外部整合——依托省、市旅游發(fā)展的大背景, 與黃陵、宜川等周邊地區(qū)合作, 開發(fā)建設(shè)區(qū)域旅游資源和旅游線路, 整合公園內(nèi)外旅游資源, 開辟“大市場”。

3) 積極申請加入世界地質(zhì)公園網(wǎng)絡(luò)體系

陜西目前已揭牌建成的國家地質(zhì)公園中翠華山山崩國家地質(zhì)公園已聯(lián)合驪山、王順山(含藍(lán)田猿人遺址)、太平—朱雀、南太白五處地質(zhì)遺跡及其相關(guān)的人文景觀(彭永祥等, 2008)成功晉升為秦嶺終南山世界地質(zhì)公園, 而洛川黃土國家地質(zhì)公園、黃河壺口瀑布國家地質(zhì)公園和延川黃河蛇曲國家地質(zhì)公園均位于陜北東南部黃土高原腹地, 均與黃土地貌有關(guān)。此外, 作為紅色旅游城市的延安和黃帝陵景點(diǎn)都具有強(qiáng)勁的魅力。因此, 可以借鑒聯(lián)合申報(bào)秦嶺終南山世界地質(zhì)公園的經(jīng)驗(yàn), 將面上的宏觀黃土地貌景觀和點(diǎn)上的三個(gè)地質(zhì)公園以及當(dāng)?shù)靥厣拿袼酌袂槁?lián)合申報(bào)黃土地貌世界地質(zhì)公園(陶盈科等, 2008; 吳成基等, 2005)。

2.5.3 進(jìn)一步完善管理體制, 拓寬融資渠道

在管理上, 應(yīng)將洛川黃土國家地質(zhì)公園劃歸洛川縣政府直接管理, 陜西省、延安市及洛川縣有關(guān)部門給予支持, 谷咀村等相關(guān)村委加以配合, 組建新的洛川黃土景觀國家地質(zhì)公園管理委員會(huì)(郝俊卿, 2005)。對地質(zhì)遺跡的經(jīng)營, 可以考慮地質(zhì)公園產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移, 即所有權(quán)歸國家, 經(jīng)營權(quán)可以轉(zhuǎn)移到生產(chǎn)效率較高的企業(yè), 政企分開, 利用資本市場進(jìn)行直接融資。這樣可以使資源能夠根據(jù)市場需求的變化在全社會(huì)自由流動(dòng), 提高資源的配置效率(何勛, 2009),既可以有效地保障國家對地質(zhì)遺跡的所有權(quán), 又可充分調(diào)動(dòng)地方政府和各類企業(yè)、當(dāng)?shù)鼐用竦姆e極性,最大限度地實(shí)現(xiàn)對地質(zhì)遺跡資源的保護(hù)與宣傳教育,實(shí)現(xiàn)地質(zhì)公園旅游、科研與文化三大價(jià)值, 這將是洛川黃土國家地質(zhì)公園深度開發(fā)與經(jīng)營的有效范式。

對于地質(zhì)博物館等投資量較大、技術(shù)要求較高的項(xiàng)目, 在融資方式上可采用TOT融資模式即轉(zhuǎn)讓－經(jīng)營－轉(zhuǎn)讓模式(董普等, 2009)。這種模式資金來源廣泛——銀行、大建筑公司或能源公司、基金組織和私人資本都有機(jī)會(huì)參與投資; 投資風(fēng)險(xiǎn)低, 簡單易行, 方便管理, 引進(jìn)資本的同時(shí)也利于引入技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)。

3 結(jié)語與討論

運(yùn)用 SWOT 法對洛川黃土國家地質(zhì)公園旅游發(fā)展進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn): 資源豐度、交通條件和科學(xué)價(jià)值高是洛川黃土國家地質(zhì)公園旅游發(fā)展的優(yōu)勢, 但目前仍存在科普性不突出、客源層面窄、資金不足和管理體制不完善等問題。針對黃土地質(zhì)遺跡極高的科學(xué)價(jià)值作為科普旅游方面的專業(yè)性、抽象性和管理、融資滯后兩大突出癥結(jié), 結(jié)合當(dāng)前當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r、旅游發(fā)展機(jī)遇, 必須通過充分挖掘、整合內(nèi)外部資源和改善地質(zhì)遺跡科學(xué)價(jià)值普及的軟硬件條件兩個(gè)方面來增強(qiáng)地質(zhì)公園作為旅游產(chǎn)品的實(shí)力。具體就是主要從強(qiáng)化科普性、凸現(xiàn)科學(xué)價(jià)值, 整合資源、聯(lián)合“入世”, 改革管理模式和拓寬多元化融資渠道幾個(gè)方面, 實(shí)現(xiàn)洛川黃土地質(zhì)公園的深度發(fā)展, 促進(jìn)地質(zhì)遺跡保護(hù)、科普、生態(tài)經(jīng)濟(jì)互動(dòng)發(fā)展。

致謝: 感謝周衛(wèi)健研究員的悉心指導(dǎo); 武振坤博士、盧雪峰博士對本文提出了寶貴修改意見, 王浩、張麗、趙國慶、劉策、李鵬、孫玉芳等在基礎(chǔ)調(diào)研方面給予的熱情幫助, 在此一并感謝。

教科書知識一般是已經(jīng)成熟且具有權(quán)威性，但由于其周期較長，而當(dāng)前醫(yī)學(xué)發(fā)展可謂是日新月異，許多新理念、新技術(shù)不斷涌現(xiàn)，這些知識在已經(jīng)成形的教科書中是空缺的。傳統(tǒng)教育模式在當(dāng)今醫(yī)療護(hù)理儀器設(shè)備快速更新，新知識、新理論、新技術(shù)不斷涌現(xiàn)，醫(yī)院分科越來越細(xì)的背景下已顯得僵化[2]。目前基礎(chǔ)護(hù)理學(xué)實(shí)訓(xùn)教學(xué)內(nèi)容仍以傳統(tǒng)的15項(xiàng)基本技能操作為主，教學(xué)因?qū)W時(shí)、人力、場地限制，完全依附于教材，造成學(xué)生對醫(yī)學(xué)新技術(shù)缺乏了解，教學(xué)與臨床脫節(jié)，導(dǎo)致學(xué)生走上臨床后難以適應(yīng)。

白凱, 吳成基. 2007. 翠華山國家地質(zhì)公園市場拓展策略研究[J].陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 35(3): 104-108.

蔡茂堂, 魏明建. 2009. 洛川地區(qū)倒數(shù)第二次間冰期氣候變化研究[J]. 中國沙漠, 29(3): 536-543.

陳安澤. 2009. 中國地質(zhì)公園發(fā)展?fàn)顩r、問題與對策[J]. 地球, (3): 12-15.

陳英玉, 龔明權(quán), 張自森. 2009. 青海省互助北山國家地質(zhì)公園地質(zhì)遺跡及其綜合評價(jià)[J]. 地球?qū)W報(bào),30(3): 339-344.

董普, 林娟. 2009. 新時(shí)期我國地質(zhì)公園融資模式及障礙對策探析[J]. 中國國土資源經(jīng)濟(jì), 22(10): 44-48.

方李莉. 2003. 正在逝去的手藝——洛川縣棲鳳鎮(zhèn)谷咀村考察[J].民族藝術(shù), (1): 85-95.

龔明權(quán), 馬寅生, 田明中, 陳英玉. 2009. 黃河壺口瀑布國家地質(zhì)公園旅游資源評價(jià)[J]. 地球?qū)W報(bào), 30(3): 325-338.

桂千紅. 2009. 洛川水土保持綜合治理工作的調(diào)查與思考[J]. 陜西水利, (4): 143-146.

郝俊卿. 2004b. 陜西省地質(zhì)遺跡資源可持續(xù)利用對策探討[J].陜西地質(zhì), 22(2): 101-106.

郝俊卿, 吳成基, 陶盈科. 2004. 地質(zhì)遺跡資源的保護(hù)與利用評價(jià)——以洛川黃土地質(zhì)遺跡為例[J]. 山地學(xué)報(bào), 22(1): 7-11.

郝俊卿. 2005. 洛川黃土國家地質(zhì)公園與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)互動(dòng)發(fā)展初探[J]. 陜西地質(zhì), 23(2): 94-100.

何勛. 2009. 我國地質(zhì)公園產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移的理論探析[J]. 四川地質(zhì)學(xué)報(bào), 29(3): 334-337.

后立勝, 許學(xué)工. 2004. 國家地質(zhì)公園的內(nèi)涵及其價(jià)值特征[J].地質(zhì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)管理, 26(2): 48-55.

胡煒霞, 吳成基. 2007. 中國國家地質(zhì)公園建設(shè)特色及快速發(fā)展中的問題與對策研究[J]. 地質(zhì)論評, 53(1): 98-106.

馬耀峰, 陶麗莉. 2004. 延安旅游開發(fā)的 SWOT和 CIS分析[J].陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 32(4): 112-115.

寧建新. 2000. 企業(yè)市場適應(yīng)性分析模式: 介紹一種新的市場環(huán)境分析矩陣[J]. 商業(yè)研究, (10) : 85-88.

彭永祥, 吳成基. 2008. 秦嶺終南山地質(zhì)遺跡全球?qū)Ρ燃笆澜绲刭|(zhì)公園建立[J]. 地質(zhì)評論, 54(6): 849-856.

陶盈科, 吳成基, 彭永祥. 2008. 陜北旅游資源的整合分析研究[J]. 干旱區(qū)資源與環(huán)境, 22(2): 191-196.

吳成基, 陶盈科, 林明太, 肖平新. 2005. 陜北黃土高原地貌景觀資源化探討[J]. 山地學(xué)報(bào), 23(5): 513-519.

趙汀, 趙遜. 2002. 歐洲地質(zhì)公園建設(shè)和意義[J]. 地球?qū)W報(bào), 23(5): 463-470.

趙汀, 趙遜. 2008. 世界地質(zhì)公園的發(fā)展近況和東南亞地質(zhì)遺跡的保護(hù)現(xiàn)狀[J]. 地質(zhì)通報(bào), 23(7): 414-425.

趙遜, 趙汀. 2009. 地質(zhì)公園發(fā)展與管理[J]. 地球?qū)W報(bào), 30(3): 301-308.

趙汀, 趙遜. 2009. 地質(zhì)遺跡分類學(xué)及其應(yīng)用[J]. 地球?qū)W報(bào), 30(3): 309-324.

References:

BAI Kai, WU Cheng-ji. 2007. A study on market exploitation strategy of Cuihua National Geo-park[J]. Journal of Shaanxi Normal University(Natural Science Edition), 35(3): 104-108(in Chinese with English abstract).

CAI Mao-tang, WEI Ming-jian. 2009. Climate Change during the Penultimate Interglacial in Luochuan Area[J]. Journal of Desert Research, 29(3): 536-543(in Chinese with English abstract).

CHEN An-ze. 2009. Situations and Problems of Geological Parks in China and Countermeasures[J]. The Earth, (3): 12-15(in Chinese).

CHEN Ying-yu, GONG Ming-quan, ZHANG Zi-sen. 2009. Geoheritage Evaluation of the Huzhu Beishan Mountain National Geopark in Qinghai Province[J]. Acta Geoscientica Sinica. 30(3): 339-344(in Chinese).

DONG Pu, LIN Juan. 2009. Analysis of financing model and obstacles and countermeasures concerning China’s Geological Park in the New Period[J]. Natural Resource Economics of China, 22(10): 44-48(in Chinese with English abstract).

FANG Li-li. 2003. Elapsing handicraft-observation and study at Guzui village in Fengqi Town of Luochuan County[J]. Ethnic Arts Quarterly, (1): 85-95 (in Chinese).

GONG Ming-quan, MA Yin-sheng, TIAN Ming-zhong, CHEN Ying-yu. 2009. Tourism Resource Evaluation of the Hukou Waterfall National Geopark at the Yellow River[J]. Acta Geoscientica Sinica, 30(3): 325-338(in Chinese).

GUI Qian-hong. Investigation and reflection on comprehensive harness of water and soil conservation conservation in Luochuan[J]. Shaanxi Water Resources, (4): 143-146(in Chinese).

HAO Jun-qing. 2004a. The study on protection and utilization of the Luochuan Loess National Geopark and interactive develop -ment with the local economy[D]. Xi’an: Shannxi Nomal University.

HAO Jun-qing. 2004b. Characteristics and measures for protection of geological relics in Shaanxi[J]. Geology of Shaanxi, 22(2): 101-106(in Chinese with English abstract).

HAO Jun-qing, WU Cheng-ji, TAO Ying-ke. 2004. Protection and utilization assessment of geological remains——a case study of the Loess Remains of Luochuan[J]. Journal of Mountain Research, 22(1): 7-11(in Chinese with English abstract).

HAO Jun-qing. 2005. The study on protection and utilization of the Luochuan Loess National Geopark and interactive development with the local economy[J]. Geology of Shaanxi, 23(2): 94-100(in Chinese with English abstract).

HE Xun. 2009. On the theory of geopark property transfer in China[J]. Acta Geologica Sichuan, 29(3): 334-337(in Chinese).

HOU Li-sheng, XU Xue-gong. 2004. Connotation and value characteristics of National Geopark[J]. Geological Technoeconomic Management, 26(2): 48-55(in Chinese with English abstract).

HU Wei-xia, WU Cheng-ji. 2007. The characteristics of national geopark in China, Some Problems and a Study on Some Measures for Its Rapid Construction[J]. Geological Review, 53(1): 98-106(in Chinese with English abstract).

MA Yao-feng, TAO Li-li. 2004. Analysis of Yan’an tourism development and image design according to method of SWOT and CIS[J]. Journal of Shaanxi Normal University (Natural Science Edition), 32(4): 112-115(in Chinese).

NING Jian-xin. 2000. An adaptability analysis model of enterprise market: a new market environmental analysis matrix[J]. Commercial Research，(10) : 85-88.

PENG Yong-xiang, WU Cheng-ji. 2008. Global correlation of geosites in Mt. Zhongnan, Qinling Mountains and the founding of World Geopark[J]. Geological Review, 54(6): 849-856(in Chinese with English abstract).

TAO Ying-ke, WU Cheng-ji, PENG Yong-xiang. 2008. Analysis on conforming of tourism resources of Northern Shaanxi province[J]. Journal of Arid Land Resources and Environment, 22 (2): 191-196(in Chinese with English abstract).

WU Cheng-ji, TAO Ying-ke, LIN Ming-tai, XIAO Ping-xin. 2005. Discussion on the Utilization of Landform Scenery Resources of Loess Plateau in Northern of Shaanxi[J]. Journal of Mountain Research, 23(5): 513-519(in Chinese).

ZHAO Ting, ZHAO Xun. 2002. The Construction and Significance of European Geoparks[J]. Acta Geoscientica Sinica, 23(5): 463-470(in Chinese).

ZHAO Ting, ZHAO Xun. 2008. Recent development of global geoparks and present status of geological heritage protection in Southeast Asia[J]. Geological Bulletin of China, 27(3): 414-425(in Chinese).

ZHAO Xun, ZHAO Ting. 2009. Development and Management of Geopark[J]. Acta Geosciencentia Sinic, 30(3): 301-308(in Chinese with English abstract).

ZHAO Ting, ZHAO Xun. 2009. Geoheritage Taxonomy and Its Application[J]. Acta Geoscientica Sinica, 30(3): 309-324(in Chinese with English abstract).

圖版說明

圖版Ⅰ PlateⅠ

1. 黃土塬; 2. 黃土剖面; 3. 黃土溝谷; 4. 高塬夕照; 5. 公園外景; 6. 黃土科研展示

1. loess plateau; 2. loess section ; 3. loess valley; 4. sunset on the plateau; 5. outlook of the park; 6. exhibition of the loess science

SWOT Analysis and Further Development of the Luochuan Loess National Geopark

LI Wei-peng1,2,3), LIU Qi1,2,3), XIAN Feng1,2), LI Juan4), KONG Xiang-hui1,2,3), LUO Fei-fei4), KANG Zhi-hai1,2)

1) State Key Laboratory of Loess and Quaternary Geology, Institute of Earth Environment, Chinese Academy of Sciences, Xi’an, Shannxi 710075;
2) Xi’an Accelerator Mass Spectrometry Center, Xi’an, Shannxi 710061;
3) Graduate University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049;
4) College of Tourism and Environment, Shannxi Nomal University, Xi’an, Shannxi 710062

Owing to the weak tourist market, the Luochuan Loess National Geopark fails to show its potential high quality loess geological heritage. With SWOT analysis, the authors made a systematic diagnosis and conceived a series of developing strategies for the Luochuan Loess National Geopark, such as developing a modern geological museum and training professionals, intensifying science popularization, integrating it into world geoparks, separating management from property right, and financing. The purpose is to provide a solid basis for the further development of the geopark and the sustainable development of the local society.

Luochuan Loess; National Geoparks; SWOT; digital museum; property right separation

圖版Ⅰ PlateⅠ

P931.6; P941.74; X361

A

1006-3021(2010)04-593-07

本文由中國科學(xué)院知識創(chuàng)新工程重要方向項(xiàng)目(編號: KZCX2-yw-147)、黃土與第四紀(jì)地質(zhì)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室自主部署課題(編號: 52O95200101)和中國科學(xué)院西部之光博士基金項(xiàng)目(編號: 2007XBBS04)聯(lián)合資助。

2010-04-19; 改回日期: 2010-07-09。

李衛(wèi)朋, 男, 1983年生。碩士。主要研究方向?yàn)榈谒募o(jì)地質(zhì)學(xué)與全球變化。通訊地址: 710075, 陜西省西安市高新區(qū)灃惠南路10號。電話: 029-83322870。E-mail: liwp@ieecas.cn。