李文彪 羅 蘭 閻崇斌 劉安永
(貴州省貴陽市蔬菜技術(shù)推廣站 550081)
隨著貴陽地區(qū)黃瓜種植面積逐年擴(kuò)大,外銷量不斷增加,在長途運輸過程中或銷售前貯藏時常出現(xiàn)腐爛現(xiàn)象,浪費較嚴(yán)重。為延長黃瓜貯藏保鮮時間,減少經(jīng)濟(jì)損失,有利于黃瓜的外銷,我們開展了不同貯藏條件對黃瓜保鮮效果試驗,現(xiàn)將試驗結(jié)果總結(jié)如下。
供試黃瓜品種為中農(nóng)8號,新鮮、瓜條直、豐滿健康、無污染、無機(jī)械損傷、無病蟲害、無霉變、頂花帶刺,試驗所用保鮮劑和一般化學(xué)藥品均為分析純,水均為去離子水。藥品按下述配方配制好后,固體保鮮劑放入已經(jīng)做好的小塑料袋中,扎孔若干,以便于釋放有害氣體,液體保鮮劑配制好后,以備涂膜和浸泡時使用。保鮮袋包括薄、厚保鮮袋、保鮮膜。
快速水分測定儀SCT-3A型,湘儀天平儀器廠生產(chǎn);便攜式二氧化碳測定儀 GXH-3010D型,北京電腦技術(shù)研究所生產(chǎn);冰箱 LG4-308展示柜,溫度范圍5~15℃,浙江星星電器工業(yè)公司生產(chǎn);高速組織搗碎機(jī),江蘇江陰科研儀器機(jī)械廠生產(chǎn);果實硬度計 GY-B型,四平市興科儀器儀表廠生產(chǎn);真空表Y60,杭州雷爾達(dá)儀表有限公司生產(chǎn)。
水分含量用SCT快速水分測定儀測定,總糖含量采用GB619方法測定,維生素C含量采用GB619方法測定。
表1 保鮮劑配方表
表2 保鮮袋、保鮮膜的處理
冰箱消毒→藥品準(zhǔn)備→配制試劑→原材料貯藏預(yù)處理→在一定條件下試驗→觀察記錄測定數(shù)據(jù)→分析優(yōu)選→淘汰不良方案→重復(fù)優(yōu)良方案。
在試驗過程中,1號、2號、3號配方局部SO2濃度過大,對黃瓜造成嚴(yán)重傷害。由表3可知,中草藥保鮮紙保鮮效果不佳,主要是由于中草藥保鮮紙表面干燥,更容易吸收黃瓜的水分,不能保持黃瓜的高濕度環(huán)境,使黃瓜失水嚴(yán)重。試驗證明,在以上3種溫度下黃瓜保鮮效果以7.2℃為佳,常溫下失重最為嚴(yán)重,7.2℃條件下4號、5號、6號、7號試樣和丙酸試樣保鮮效果都比較好,尤其丙酸試樣失重最小。
表3 不同溫度條件下黃瓜的失重率
由表4可知,同一保鮮劑處理,低溫保鮮效果較好。20.3℃下丙酸保鮮效果好,7.2℃下中草藥浸膜液保鮮效果好。
表4 不同溫度下保鮮劑對黃瓜的影響
由表5可知,7.2℃下黃瓜保鮮效果比10.2℃、常溫條件下好。硬度也是衡量果蔬保鮮效果的一項重要指標(biāo)。由于黃瓜失水,果皮發(fā)皺,黃瓜的硬度增加,脆性減小,口感不良。保鮮貯藏黃瓜的水分含量有時比鮮黃瓜水分含量高,這是由于黃瓜呼吸作用消耗其他營養(yǎng)成分較多,水分蒸騰少;黃瓜水分蒸騰出來以后,由于有塑料袋包裝,冷凝水仍在黃瓜表面。
表5 不同溫度不加保鮮劑對黃瓜保鮮效果的影響
由表6可知,薄袋包裝比厚袋和保鮮膜保鮮效果好,而厚袋包裝保鮮效果最差;溫度越低保鮮效果越好。
表6 不同包裝袋對黃瓜保鮮效果的影響
不同溫度下其保鮮天數(shù)不一樣,在失去保鮮價值前進(jìn)行如下測定。由表7可知,黃瓜貯藏溫度越低,保鮮效果越好。盡管不同溫度下試驗試樣所用的保鮮劑有所不同,但0℃下的試樣各項指標(biāo)都是最好。在試驗保鮮配方中以0℃下真空保藏最佳。
表7 不同溫度下保鮮劑對黃瓜質(zhì)量的影響
3.1黃瓜貯藏溫度在-1~10℃內(nèi),溫度越低保鮮效果越好。0℃真空保鮮可以保持黃瓜鮮綠色澤和清脆口感,還可以保持品質(zhì)營養(yǎng),貯藏25d后,Vc含量僅損失10%。
3.2 從保鮮劑保鮮效果來看,丙酸最好,經(jīng)其保鮮的黃瓜表皮翠綠,Vc含量較高。在7.2℃下丙酸試樣貯藏17d后,其Vc含量仍在4.57mg/100g左右,損失率低于其它方法。
3.3 固體保鮮劑在實際生產(chǎn)中具有方便、簡單、勞動強(qiáng)度小等許多優(yōu)點。但是固體保鮮劑在發(fā)揮作用上不及涂膜保鮮劑和浸膜保鮮劑,主要是因為其在保鮮過程中不能均衡的作用于試驗試樣,常常由于作用過大或過小影響保鮮效果甚至對試驗試樣造成傷害。而涂膜保鮮和浸膜保鮮勞動強(qiáng)度大,操作起來較繁雜。中草藥涂膜保鮮試驗方案在整個試驗中,配制藥劑是最煩瑣的一個方案,但中草藥以其良好的保鮮效果和低毒低副作用將來應(yīng)有發(fā)展前途。