孫 鏖 ，李科云 ，※，鄧薈芬 ，李 雄

（1.湖南畜牧獸醫(yī)研究所,湖南長(zhǎng)沙410131；2.湖南生物機(jī)電職業(yè)技術(shù)學(xué)院，湖南長(zhǎng)沙410130）

1 材料和方法

1.1 材料來源

實(shí)驗(yàn)于2007年9月～2009年4月在湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)教學(xué)實(shí)驗(yàn)基地進(jìn)行,土質(zhì)為紅壤土。湖南長(zhǎng)沙處于北緯 24°39'～30°08'，東經(jīng) 108°47'～114°15'之間，屬大陸型中亞熱帶季風(fēng)濕潤(rùn)氣候。年平均氣溫在16～18℃之間，一年之中，1月最冷，月平均氣溫一般為 4～7℃；7月最熱，月平均氣溫為27～38℃。無霜期為 261～313d。年平均降水量1200～1700mm。4～9月降水量約占全年的 65%～70%左右。相對(duì)濕度82%～84%，日照時(shí)數(shù)在1300～1900h之間，年太陽(yáng)總輻射為384 928～481 160 J/cm2。冬春盛行偏北風(fēng)，夏季多偏南風(fēng)。實(shí)驗(yàn)地表層15 cm經(jīng)過土壤改良（按體積含細(xì)沙20%、泥炭土10%、加華草坪專用復(fù)合肥3%），充分耙松整平，除去雜質(zhì)，灌水經(jīng)自然沉降后再精細(xì)整平表土作實(shí)驗(yàn)用地。

材料由湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)植物遺傳工程課題組培育。均為轉(zhuǎn)NAS基因匍匐翦股穎4個(gè)株系以及1個(gè)對(duì)照株系。

轉(zhuǎn)基因株系：①號(hào)：k.10.12.e；②號(hào)：k.12.11.i；③號(hào)：k.12.16.j；④號(hào)：k.10.12.b

對(duì)照株系：⑤號(hào)：ck.11.3。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與田間管理

采用分株的方式，對(duì)轉(zhuǎn)基因匍匐剪股穎與非轉(zhuǎn)基因匍匐剪股穎進(jìn)行小區(qū)隨機(jī)排列栽種。小區(qū)長(zhǎng)2.2m，寬2.1m，中間用20cm寬的磚塊隔開，3次重復(fù)。2006年10月播種，人工撒播，劃區(qū)播種。播種后1周每天灑水保持土壤濕潤(rùn)；以后根據(jù)土壤墑情及草種的耐旱程度進(jìn)行澆水，至成坪前約每6～7天澆灌一次，一般在下午進(jìn)行；不進(jìn)行修剪；實(shí)驗(yàn)地田間管理粗放，除草本著拔早、拔小的原則及時(shí)清除雜草；夏秋季病蟲害發(fā)生時(shí)及時(shí)進(jìn)行防治。選取5個(gè)點(diǎn)，采樣使用“Z”字型采樣法每個(gè)點(diǎn)重復(fù)5次，求平均值。

1.3 調(diào)查項(xiàng)目及評(píng)價(jià)方法

觀察供試品種的出苗期，成坪期，黃綠期、枯黃期、返青期。每月中旬按國(guó)際通用的草坪品質(zhì)等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)1～9級(jí)制評(píng)價(jià)體系，分別對(duì)草坪密度、葉色、葉片質(zhì)地、均勻度、觀賞性、抗旱性、抗寒性、抗病性等進(jìn)行定期打分評(píng)定，遇到特殊天氣隨時(shí)觀察各草品種的反應(yīng)，進(jìn)行評(píng)價(jià)。

1.4 分析方法

按灰色系統(tǒng)理論，把參試品種看作一個(gè)灰色系統(tǒng)，把每個(gè)品種視為該系統(tǒng)中的一個(gè)因子，計(jì)算系統(tǒng)中各因子的關(guān)聯(lián)度，關(guān)聯(lián)度越大的品種與理想品種的相似程度越高，反之則越低。根據(jù)湖南氣候?qū)Σ萜翰莘N的綜合要求，確定各性狀的上限指標(biāo)，構(gòu)造一個(gè)理想品種，其主要性狀值優(yōu)于或等同于參試品種。數(shù)據(jù)處理，關(guān)聯(lián)系數(shù)及關(guān)聯(lián)度計(jì)算方法及步驟參見馬金豐等文獻(xiàn)進(jìn)行。

2 結(jié)果與分析

2.1 草坪草分株苗期以及成坪后生長(zhǎng)速度比較

從分株初期到分株莖成活后兩個(gè)月期間，計(jì)算分株苗生長(zhǎng)速度；2008年6月份測(cè)得成坪后生長(zhǎng)速度，結(jié)果見表1。

?

實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，轉(zhuǎn)基因植株與對(duì)照植株在分株苗期生長(zhǎng)速度差異不明顯，基本持平。而在成坪后的生長(zhǎng)速度稍有差異。從表1可以看出，實(shí)驗(yàn)材料成坪后的生長(zhǎng)速度均比分株苗期的生長(zhǎng)速度快。轉(zhuǎn)基因植株與對(duì)照植株在肥水充足的條件下，生長(zhǎng)速度各不相同。其中對(duì)照植株（5號(hào)材料）生長(zhǎng)速度最快，而轉(zhuǎn)基因植株2號(hào)材料生長(zhǎng)速度最慢。

2.2 轉(zhuǎn)基因植株與對(duì)照植株綠度以及葉片質(zhì)地比較

五個(gè)株系草坪草的綠度評(píng)定結(jié)果，見表2。

?

在整個(gè)田間性狀評(píng)定期間，肥水充足的情況下，轉(zhuǎn)基因植株和對(duì)照植株的綠度相差不大。但是在全期綠度表現(xiàn)中，則可以看出，轉(zhuǎn)基因植株在高溫干旱、低溫干旱和低溫寒冷的天氣的情況下的表現(xiàn)明顯要強(qiáng)于對(duì)照植株。

五個(gè)株系草坪草葉片質(zhì)地評(píng)定結(jié)果從表2：上可以看出，在肥水條件足夠的情況下，各株系的葉片質(zhì)地差異不大。

2.3 轉(zhuǎn)基因植株與對(duì)照植株抗旱性比較

?

2007年7～9月份期間，五個(gè)株系草坪草由于受高溫和干旱影響，不同株系的越夏性狀表現(xiàn)不同。5個(gè)株系草坪草在這3個(gè)月中的抗性性狀評(píng)定結(jié)果見表3。

從表3可以看出，轉(zhuǎn)基因植株的抗旱性明顯強(qiáng)于對(duì)照植株，而轉(zhuǎn)基因植株之間的抗旱性的差異不大。對(duì)照植株在夏季地上部分大部分枯死，表現(xiàn)出很差的越夏性能。

2.4 轉(zhuǎn)基因植株與對(duì)照植株均勻度、密度以及成坪高度比較

從草坪的密度均一性和高度均一性來評(píng)定草坪的均勻度，其結(jié)果見表4。

?

從表4可以看出，經(jīng)過一年的生長(zhǎng)后，在肥水條件充足的情況下，五個(gè)株系草坪草的均勻度稍有差異，成坪高度差異不明顯，而密度差異也不是很明顯。

2.5 草坪草坪用特性關(guān)聯(lián)度分析

經(jīng)過一年多的田間性狀評(píng)價(jià)，我們已經(jīng)較清楚地了解所研究的轉(zhuǎn)基因草坪草及其對(duì)照品種的一些田間性狀表現(xiàn)，各性狀評(píng)定統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表5。

表5 草坪草全部坪用性狀統(tǒng)計(jì)

為了進(jìn)一步掌握各株系的整體表現(xiàn)，需要比較全面地綜合分析它們的各個(gè)性狀。我們采用灰色關(guān)聯(lián)度分析的方法，以評(píng)出各轉(zhuǎn)基因植株與對(duì)照植株間的優(yōu)劣，結(jié)果見表6、表7。

?

?

從關(guān)聯(lián)度分析結(jié)果可知，關(guān)聯(lián)系數(shù)最大的是轉(zhuǎn)基因植株①號(hào)（k.10.12.b）株系，與標(biāo)準(zhǔn)品種關(guān)系最接近，表明該株系性狀表現(xiàn)最好；而對(duì)照植株⑤號(hào)（Ck.11.3）株系關(guān)聯(lián)系數(shù)最小，表明該品種與標(biāo)準(zhǔn)品種關(guān)系最遠(yuǎn)，它的性狀表現(xiàn)最差。有關(guān)聯(lián)系數(shù)依次排列獲得個(gè)株系間的關(guān)聯(lián)序，見表9。從關(guān)聯(lián)序可看出，轉(zhuǎn)基因植株性狀表現(xiàn)整體都要比對(duì)照植株好。

3 結(jié)論

在實(shí)驗(yàn)中，共評(píng)價(jià)草坪草的多個(gè)坪用性狀，這些坪用性狀均能較好地反映草坪草的品質(zhì)，最后綜合這些評(píng)價(jià)性狀，獲得個(gè)株系較為可觀的整體質(zhì)量表現(xiàn)。但在評(píng)價(jià)的性狀中，大部分是采用目測(cè)方法完成的，評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)比較簡(jiǎn)單。為了更客觀、更深入的了解草坪草的各種坪用特性，仍然需要結(jié)合其它的評(píng)定方法和標(biāo)準(zhǔn)。如綠度評(píng)價(jià)中，除了采用顏色級(jí)別來判斷草坪草的綠度變化規(guī)律外，還可以通過測(cè)量草坪草葉片的葉綠素含量來反映綠度變化情況。在抗旱性能評(píng)定中，實(shí)驗(yàn)中根據(jù)草坪草地上部分性狀表現(xiàn)來判斷各株系的抗旱性，這個(gè)是較宏觀的性狀評(píng)定方法。若要更準(zhǔn)確的反映其抗旱能力，需要體現(xiàn)抗旱性鞥你的生理生化指標(biāo)的測(cè)定。

草坪草坪用特性很多，不同用途的草坪草它的質(zhì)量評(píng)價(jià)體系標(biāo)準(zhǔn)也有差別，如運(yùn)動(dòng)場(chǎng)草坪草的耐踐踏性能就要優(yōu)于其它用途的草坪草。實(shí)驗(yàn)中評(píng)價(jià)的坪用性狀指標(biāo)有限，要更綜合地反映草坪草的各種坪用特性，需要考慮更多的性狀指標(biāo)。特別是在抗旱能力方面，有待于進(jìn)一步挖掘研究。

目前，常用在草坪草質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)的統(tǒng)計(jì)分析方法是灰色理論系統(tǒng)中的關(guān)聯(lián)度分析。通過該方法，獲得品種與標(biāo)準(zhǔn)品種的關(guān)系，從而篩選出草坪草質(zhì)量的優(yōu)劣。許多研究結(jié)果表明該方法用于草坪草質(zhì)量的評(píng)定是有效的。本試驗(yàn)也表明，灰色關(guān)聯(lián)度分析結(jié)果與性狀評(píng)定分析結(jié)果較一致，同時(shí)也與實(shí)驗(yàn)室室內(nèi)實(shí)驗(yàn)結(jié)果較為一致，它在實(shí)踐中有一定的實(shí)際意義。但該方法若僅基于有限的一次、兩次草坪草性狀指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行關(guān)聯(lián)度分析，從而判斷草坪草的質(zhì)量，就不能全面、客觀地了解草坪草的品質(zhì)。因此，在對(duì)草坪草性狀評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)的處理時(shí)，若能結(jié)合其它分析方法，我們就能夠獲得更全面、科學(xué)的結(jié)果。 □

[1]孫吉雄.草坪學(xué)[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，1995.

[2]李敏，蔡朵珍.草坪地被植物引種[A].面向2i世紀(jì)的中國(guó)草坪科學(xué)與草坪業(yè)[C].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社，1998.

[3]白史且，韓烈保，肖飚.國(guó)外冷季型草坪草種在成都引種適應(yīng)性評(píng)價(jià)[J].草原與草坪，2000，(1)：23～25.

[4]馬金豐，王紹濱.灰色系統(tǒng)理論應(yīng)用于谷子品種綜合評(píng)估初探[J].粟類作物，1991，(1)：28～33.

[5]李平路，孫全軍，張志軍，等.應(yīng)用灰色關(guān)聯(lián)度分析綜合評(píng)價(jià)優(yōu)質(zhì)小麥新品種[J].種子科技，2001，(2)：98～99.

[6]曾北艷.小麥親本組合高產(chǎn)潛力的灰色綜合評(píng)價(jià)[J].作物學(xué)報(bào)，1994，20(2)：198～208.

[7]高素玲.灰色關(guān)聯(lián)度分析法應(yīng)用于玉米雜交種綜合評(píng)判的初探[J].玉米科學(xué)，1995，3(2)：21～24.

[8]關(guān)建明.灰色關(guān)聯(lián)度分析法應(yīng)用于水稻品種綜合評(píng)判的探索[J].種子，1990，(3)：33～35.