□□潘小平

采用LV技術(shù)提高煤磨產(chǎn)量

Coal Mill Output Improvement by Using LV Technology

□□潘小平

1 煤磨改造背景

我公司5000t／d生產(chǎn)線由天津水泥工業(yè)設(shè)計研究院有限公司設(shè)計，2004年7月投產(chǎn)運行。煤磨選用的是沈陽重型機械制造廠制造的MPF2116立磨，設(shè)計能力是40t／h，由于運行過程中原煤來源較多 （表1），產(chǎn)質(zhì)量波動較大，遇到質(zhì)量不好的原煤會有煤粉供不應(yīng)求的情況，煤粉細度被迫放粗，窯被迫減產(chǎn)，如2008年1月份由于磨機產(chǎn)量偏低，窯被迫減產(chǎn)20～30t／h達10d之久，使生產(chǎn)處于被動狀態(tài)。

面對這種局面，如果堅持用質(zhì)量穩(wěn)定的優(yōu)質(zhì)煤，不僅增加進廠原煤成本，而且隨著市場變化很難實現(xiàn)；或在建設(shè)二線時，將新煤磨的規(guī)格增大作為老線的補充，不僅遠水不解近渴，而且煤粉的遠距離輸送也并非輕而易舉之事。

LV的立磨選粉機改造技術(shù)，通過提高選粉技術(shù)，不但能在煤粉細度不變的條件下增產(chǎn)，而且能降低電耗。這種技術(shù)在國外已經(jīng)成功改造了數(shù)百臺，雖然國內(nèi)的煤立磨尚未有應(yīng)用先例，但公司在與LV技術(shù)工程（天津）公司技術(shù)交流后，決定采用這項技術(shù)作為提高煤磨能力的首選方案。

2 LV選粉技術(shù)的核心

LV的選粉技術(shù)的突出特點是選粉效率遠高于90%以上，并且粗粉中無細粉。其核心技術(shù)在于轉(zhuǎn)子外周的導(dǎo)向葉片特殊的LV氣室結(jié)構(gòu)，與轉(zhuǎn)子葉片的巧妙配置。

由于選粉效率高，使細粉不再返回磨盤，從而提高產(chǎn)量；由于細粉不在磨內(nèi)循環(huán)，從而降低電耗；由于選粉粒徑控制準(zhǔn)確，從而使產(chǎn)品粒徑范圍變窄；由于盤面上的細粉少，立磨的振動幅度改善。

這項改造技術(shù)需徹底更換原有的選粉轉(zhuǎn)子，而且一般殼體也要重新配置，如果原有電機及風(fēng)機能力隨著增產(chǎn)而不足，也有可能需要更新，所以，更換時間為5～7d，最好利用窯的大修期間進行。

3 煤磨選粉機改造效果

2009年元月在與LV技術(shù)工程（天津）公司簽訂合同后的三個月，利用窯的大修機會對煤磨的原選粉機進行更換改造，歷時一周。改造后的效果良好，具體數(shù)據(jù)見表2。

?

?

表2中所取數(shù)據(jù)是剛更換完磨輥、磨盤的煤磨運行情況（也針對不同煤質(zhì)）。通過表2的分析對比可以看出，技改后產(chǎn)量增幅較明顯，同樣使用蘇龍煤，在細度水平不變的情況下，臺產(chǎn)增幅達到15%。而使用雜煤，產(chǎn)量增幅更加明顯，能達到17%，表明LV技術(shù)的選粉能力使煤磨對煤質(zhì)的適應(yīng)性明顯增強，磨機振動測量沒有安裝儀表，在此沒有對比。

與此同時，2008年上半年的煤粉平均電耗為33.5kWh／t（下半年電表壞），2009年下半年的煤粉平均電耗為30.6kWh／t，兩者相差2.1kWh／t。風(fēng)爐不經(jīng)過旋風(fēng)筒，系統(tǒng)阻力不受此干擾，選粉機改造后，降低了磨內(nèi)負荷，減少了磨內(nèi)阻力，排風(fēng)機轉(zhuǎn)速降低，同樣細度情況下，產(chǎn)量增幅達14.9%，煤磨電耗有較明顯下降。

?

根據(jù)上述改造效果對比，僅按每噸煤粉電耗下降的效益計算，其結(jié)果為：0.16t煤粉／噸熟料×170萬噸熟料／年×1kWh／噸煤粉×0.52元／kWh＝13.6萬元／年，再加之挽回煤粉供不應(yīng)求影響窯的生產(chǎn)所造成的損失，年內(nèi)便可回收投資。

應(yīng)該補充說明的是，LV選粉技術(shù)的改造并不能代替研磨功能的改善，所以，煤質(zhì)的穩(wěn)定，輥盤、磨輥的磨損以及磨機的漏風(fēng)等狀態(tài)，仍需要加強管理，及時維護或更換。

這次改造，為了解決煤磨所用篦冷機熱風(fēng)中所含熟料粉過多的問題，在篦冷機熱風(fēng)出口到煤磨入口處增加了兩個小旋風(fēng)筒，雖然大大降低煤粉中熟料粉含量 （每小時可收集300kg左右的熟料細粉），但與此同時煤磨進風(fēng)系統(tǒng)阻力增加了800Pa左右，因此，在某種程度上抵消了LV的部分節(jié)電改造效果，為此改造前后通風(fēng)機轉(zhuǎn)速幾乎沒有變化(本來選粉機轉(zhuǎn)速可以降低一些)。為說明此影響程度，這里列出了在窯點火升溫階段，使用熱風(fēng)爐熱風(fēng)作為烘干熱源時（此時均不用篦冷機的熱風(fēng)）進行改造前后的對比（表3）。

從表3中分析可知：由于使用熱

book=36,ebook=26

TQ172.639

B

1001－6171（2010）04－0091－02

??蘇天山水泥集團溧陽分公司，江蘇 溧陽 213332 ；

2010－03－12； 編輯：呂 光