張 力
(1.太原理工大學,山西 太原 030024;2.山西水利職業(yè)技術學院,山西 太原 030027)
當今世界,水資源不足和水污染嚴重構成的水資源危機已成為各個國家社會經(jīng)濟發(fā)展的主要制約因素,也成為各國在政治、經(jīng)濟和技術上所面臨的復雜問題。為實現(xiàn)水資源的可持續(xù)利用,歐美諸國等一些工業(yè)化國家都在努力探索水資源的可持續(xù)利用問題,包括轉變管理模式、改進和創(chuàng)新政策手段、鼓勵私營部門和公眾參與、大力開發(fā)和應用新技術等。美國在這方面積累了不少成功的經(jīng)驗,值得學習借鑒。
美國水資源比較豐富,是世界上較早走上依法管水、依法治水的國家之一。美國政府于1948年通過《水資源污染控制法》,并于1972年推出了《清潔水保護法》,在水資源管理方面主要有以下做法:
一是水資源管理體制。美國由50個州和哥倫比亞特區(qū)組成,屬聯(lián)邦制國家。各州都有相當大的立法權,州政府與聯(lián)邦政府的關系相對比較松散,這就形成其在水資源管理上實行以州為基本單位的管理體制。在過去一百多年的時間里,聯(lián)邦政府興建了一大批水利設施,收到了明顯的經(jīng)濟效益。近二十多年來,由于聯(lián)邦財政困難,水利發(fā)展和水資源管理的職責更多地由州政府履行,從而更加確立了以州為基本管理單位的水資源管理體制。
二是水資源管理法律。在水資源管理方面,美國目前尚無全國統(tǒng)一的法典性的《水法》,以各州自行立法與州際協(xié)議為基本管理規(guī)則,州際間水資源開發(fā)利用的矛盾由聯(lián)邦政府有關機構協(xié)調,如協(xié)調不成則訴諸法律,通過司法程序予以解決。
一是重視生態(tài)環(huán)境用水。從20世紀70年代開始,美國水資源管理以早期的防洪、運輸、發(fā)電和灌溉轉為強調河流、湖泊等生態(tài)環(huán)境對水資源的需求,并在這方面進行了深入研究,如娛樂、觀賞、野生魚種、動植物用水都給予了充分考慮。大多數(shù)水庫都有最小下泄流量要求,以保證野生動植物對水的需求。生態(tài)環(huán)境對水的需求已成為美國水資源開發(fā)利用最重要的制約因素之一。如加州北部嚴格規(guī)定,43%的地表水水量要用于生態(tài)環(huán)境保護。
二是強調改進流域生態(tài)系統(tǒng)的整體功能。20世紀80年代以前,美國環(huán)境及水資源政策著重強調水資源的化學質量,忽略了水資源的生態(tài)功能,其結果是盡管花費了巨額資金和人力來降低水體中化學物質的含量,使許多水體化學水質達標,但卻不能恢復水體的一些生態(tài)功能。在總結以往教訓的基礎上,美國政府水資源質量監(jiān)測委員會提出:水資源的質量必須和水資源的用途聯(lián)系考慮,不僅考慮化學指標,更重要的是考慮生態(tài)指標,即生物棲息地質量和生物的多樣性、整體性等。例如,可用魚類、無脊椎動物或藻類的生存質量來評價水資源的生態(tài)功能等。
三是由重治理轉化為重預防。無論是地下水還是地表水,一旦被污染,需花費巨大的人力、物力來治理,效果很不穩(wěn)定。美國政府在花費巨資治理污染后,意識到預防污染的重要性和迫切性,便竭力強調政府、企業(yè)及民眾協(xié)作,研究發(fā)展可減輕對環(huán)境危害或無危害的新產品、新技術。同時,在水資源政策上開始重視非工程措施,如保護濕地、植樹造林,通過土地利用規(guī)劃保護地下水資源等來防洪和保護生態(tài)環(huán)境。
一是水權制度。水權制度是美國水資源管理和水資源開發(fā)利用的基礎,其作為公民的私有財產受到法律保護。類型大致有兩種:在中西部按開發(fā)利用的先后時間來確定,即對同一水源的不同用戶,按誰先用、誰擁有較大的用水權。在水資源豐富的東部,則按土地離水源距離的遠近來確定水權的大小。同時,以法律的形式明確水權,規(guī)定誰擁有了土地、誰就擁有了地下水的開采權,但不得出售。每個水利工程區(qū)域內的水權由工程法人代表擁有,可以轉讓、出賣、建立“水銀行”等。
二是水價制度。美國水資源管理的重要工具是價格杠桿。水價是根據(jù)工程造價、運營成本、輸水距離、用水目的、用水對象、用水時間、用水量等多種因素,由政府和供用水雙方通過議會討論制訂法律規(guī)定或簽訂合同、協(xié)議等多種形式確定的,同時也遵循了市場規(guī)律,并考慮了以下原則:第一,認為水資源的使用應繳稅,水資源的開發(fā)利用要有費用,水價中應包括“稅”與“費”;第二,水資源系統(tǒng)是一個整體,其開發(fā)利用和保護治理不可偏廢,水價應同時包括供水與污水處理的費用;第三,需水在不斷擴大,水價中不僅要包括運行費,而且還要包括新增供水及污水處理能力的投資;第四,無論水資源還是供水過程,均按最終的商品水統(tǒng)一費率。
水價和水權的運用,使水的商品價值得以充分體現(xiàn),提高了水資源的利用率,減少了水資源的浪費,促進了水資源的開發(fā)利用。
一是重視水資源教育。美國采取兩種途徑進行水資源教育。一種是在小學、中學及大學設置環(huán)境和水資源課程;另一種是利用電視、報紙、廣播、聚會、講座、傳單等形式向公眾講授水資源保護的重要性。為保證水資源教育的順利開展,美國政府和州政府設立環(huán)境教育基金,鼓勵地方和學校申請,開展各種環(huán)境教育活動。
二是重視水資源數(shù)據(jù)和情報的利用和分享。目前美國已建立起全美范圍內的水資源管理信息庫,這些數(shù)據(jù)不僅可以通過計算機系統(tǒng)很快查詢和使用,并且可用地理信息系統(tǒng)直接顯示,用戶調用這些數(shù)據(jù)只需交納少量數(shù)據(jù)加工費甚至不必交納任何費用。這樣,數(shù)據(jù)共享既避免了重復,又節(jié)約了資金,促進了科學數(shù)據(jù)在水資源決策上的應用。
山西地處黃河以東,太行山之西,降水量少,十年九旱,山區(qū)、丘陵區(qū)約占80%,自然條件較差,據(jù)山西省第二次水資源評價資料顯示,全省人均水資源量為381m3,僅為全國人均水平的17%,遠低于人均500m3的國際極度缺水標準,已對經(jīng)濟發(fā)展和群眾生活產生不利影響,危及山西可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略目標的實現(xiàn)。為解決水資源短缺問題,山西正在積極采取多種措施。美國在水資源管理方面的經(jīng)驗,為山西加強水資源管理提供了有益啟示:
要按照市場經(jīng)濟的要求和《中華人民共和國水法》的精神,盡快制定和完善山西省內統(tǒng)一的科學合理的地方性水法,使山西水資源的開發(fā)、利用、管理與保護真正走上法制化軌道。同時,應建立行政管理新體制,強化水資源的統(tǒng)一管理,改變分割管理的局面,盡快建立以流域為管理基本單元,以城市為依托的水資源統(tǒng)一開發(fā)、綜合利用與全面保護相結合的管理新體制。通過完善體制、加強立法、創(chuàng)新政策,不斷強化和優(yōu)化水資源管理。各地應以《山西省水資源管理條例》為依據(jù),加強對水資源的管理。
在過去長期的計劃經(jīng)濟體制下,山西作為產煤大省,只重視資源的開采,經(jīng)營管理粗放,忽視對水資源及生態(tài)環(huán)境的保護,導致采煤對水資源及生態(tài)環(huán)境的破壞,甚至引起地面裂縫、塌陷、滑坡、水土流失、地面井、泉、河水流量減少,水質污染、生態(tài)環(huán)境惡化等一系列問題,對水環(huán)境和水資源的開發(fā)利用造成了嚴重影響。近年來,山西能源基地建設步伐明顯加快,用水結構也發(fā)生了相應變化,工業(yè)和城市生活用水比例明顯提高,廢污水排放量逐年上升,對地表水和地下水造成嚴重污染,使山西本來就十分有限的水資源更為緊缺。因此,山西必須將“先污后治”盡快轉變?yōu)橹挝墼谙?,加強水資源開發(fā)利用中的環(huán)境意識和經(jīng)濟發(fā)展上的水資源保護意識,同時,積極與外國開展技術合作,采用其在治污方面先進的科學技術,保證水資源的可持續(xù)利用和經(jīng)濟社會的可持續(xù)發(fā)展。
河川是公共資源,但上下游、左右岸、地區(qū)之間及工業(yè)、農業(yè)、市政、水電等部門之間,應各自擁有不同空間、不同時間、不同用量的水權和排污權,且應進一步落實水權制度,明晰水權,避免因水權問題導致水事糾紛的發(fā)生。當前要全面實施取水許可制度,加強取水監(jiān)督管理,通過水權交易市場實現(xiàn)水資源的有償使用和優(yōu)化配置。同時,按照市場規(guī)律確定水價,加快水的商品化進程,用市場機制來實施節(jié)約用水,以提高全社會節(jié)約用水的積極性。
首先,要加強水法制宣傳教育,提高全社會的水法制意識,同時,采取多種措施加強全民的水資源教育工作,提高全民的節(jié)水及水資源、水環(huán)境保護意識。其次,要在取水許可制度實施中建立起比較完善的水資源管理數(shù)據(jù)庫,應用先進的管理技術,提高山西水資源管理的科學性。
[1] 范堆相.山西省水資源評價[M].北京:中國水利水電出版社,2005:204-208,234-246.
[2] 陳晨.中國水權制度建設大幕初開[N].科學時報,2008-04-02.
[3] 王建青.對中國水資源可持續(xù)發(fā)展的若干思考[D].南京農業(yè)大學碩士論文,2002.
[4] 崔亞莉,邵景力.淺談山西城市水資源管理[J].現(xiàn)代地質,2000,14(2):235-236.
[5] 郭存芝,凌迎兵.山西水資源可持續(xù)利用對策[J].資源開發(fā)與市場,1999,15(1):46-47.
[6] 賀纏生,傅伯杰.美國水資源政策演變及啟示[J].資源科學,1998,20(1):71-77.