靳二華

(陜西師范大學(xué)歷史文化學(xué)院,西安710062)

納賽爾與北也門內(nèi)戰(zhàn)

靳二華

(陜西師范大學(xué)歷史文化學(xué)院,西安710062)

1962年9月,也門“自由軍官組織”發(fā)動政變,推翻伊瑪目專政統(tǒng)治,而不甘心退出歷史舞臺的君主派反撲,也門內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)。也門內(nèi)戰(zhàn)的發(fā)生及進(jìn)程與埃及有直接的聯(lián)系。在內(nèi)戰(zhàn)中,埃及積極參與并給予革命黨政治及軍事上的支持,并派軍隊保衛(wèi)新生也門政權(quán)。此外,蘇聯(lián)、沙特、美國相繼卷入這場戰(zhàn)爭,小小的也門成為各國及勢力集團角逐的場所。文章主要探討埃及在也門戰(zhàn)爭中與北也門政府的關(guān)系和兩者之間的分歧。

也門戰(zhàn)爭;自由軍官組織;六天戰(zhàn)爭

也門內(nèi)戰(zhàn)長達(dá)八年,埃及不僅是也門共和派的堅定的支持者,而且還直接參與戰(zhàn)爭,并且也門自由軍官組織的建立就與埃及有密切的關(guān)系。

一 納賽爾與也門自由組織的建立

納賽爾及其自由軍官組織于1952年7月23日推翻法魯克王朝,并掌握國家政權(quán)。納賽爾革命的成功,對也門內(nèi)部青年愛國官兵產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響,他們借鑒埃及推翻法魯克的經(jīng)驗,于1954年成立了秘密軍官組織,目標(biāo)為推翻伊瑪目專制統(tǒng)治。而此時的也門統(tǒng)治者倒行逆施,實行獨裁專政和家族統(tǒng)治,奉行皮鞭和愚民政策,殘酷鎮(zhèn)壓人民反抗,禁止人民獲得最起碼的文化知識;實行排斥不同教派的政策,禁止非本族教派人士擔(dān)任要職,并對其課以苛刻稅收;不關(guān)心國家建設(shè)和人民疾苦;實行閉關(guān)自守政策,甚至不允許外國在也門設(shè)外交機構(gòu)。[1]1961961年10月,也門15名自由軍官組織舉行會議,建立一個團體,取名“自由軍官組織”,該組織以軍官為核心,把軍隊中的愛國士兵聯(lián)系起來,共同推翻伊瑪目王朝。軍官們認(rèn)為,也門人民生活在人類歷史上前所未有的、最黑暗統(tǒng)治之下,伊瑪目政權(quán)的專制、奴役與壓榨,使人民貧困不堪,國家一窮二白,必須推翻這個王朝,對也門的政治經(jīng)濟和社會結(jié)構(gòu)進(jìn)行根本的、徹底的變革[2]173。因此,推翻伊瑪目王朝勢在必行。

自由軍官組織建立后,也門軍官吸取了埃及納賽爾革命的經(jīng)驗與教訓(xùn),在埃及軍官組織的建制上更加完善,并考慮自己的因素,建立自己的組織及目標(biāo)與宗旨,成為一個更加嚴(yán)密的愛國的政治體系。該組織的建立也模仿埃及的軍官組織。例如,在該組織的組織中明確提出“通過發(fā)動軍事政變,推翻王室統(tǒng)治,建立共和制,在也門北方推行埃及納賽爾式的改革”等[1]197。

該組織成員極具愛國精神,曾在《古蘭經(jīng)》和手槍面前宣誓:“……我要成為阿拉伯主義的忠實一兵,我要竭盡全力為我的組織和祖國獻(xiàn)身。……不背叛組織,不泄露機密,即使是犧牲生命也在所不惜?！盵2]173“自由軍官組織”建立以后,面對國內(nèi)王室勢力,對外英國殖民主義的壓迫與打擊下,還積極尋求埃及的幫助,他們認(rèn)為自己始終是與埃及自由軍官組織是相連的,視埃及為自己的榜樣,埃及是最有能力也是最有可能幫助他們的。事實證明,他們的判斷是正確的。在向埃及發(fā)出求助后,納賽爾明確答復(fù):“我將支持你們的愛國行動,屆時將根據(jù)埃及的條件和能力向你們提供援助”、“你們干吧,我將履行我的一切義務(wù)”[3]101。納賽爾的支持,大大鼓勵了也門自由軍官組織,更加堅定了他們推翻伊瑪目政權(quán)的信心。

二 也門內(nèi)戰(zhàn)的爆發(fā)與埃及對共和國的支持

自由軍官組織經(jīng)過秘密會議,聯(lián)絡(luò)成員并制定策略,于1962年9月25日由阿卜杜拉·薩拉勒將領(lǐng)導(dǎo)發(fā)動革命并一舉成功。這一舉動,不僅推翻了伊瑪目王朝的專制統(tǒng)治,而且還成功的打擊了英國殖民主義者。巴德爾及其王室成員不甘心被推翻,糾集軍隊,在英美和沙特的支持下對共和派進(jìn)行了瘋狂的反撲,并幻想撲滅新生政權(quán),共和派則在埃及、蘇聯(lián)的支持下開始了與巴德爾君主派進(jìn)行了較量,也門內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)。

(一)埃及參戰(zhàn)原因

也門內(nèi)戰(zhàn)發(fā)生后,埃及積極參與了反對君主派的斗爭。埃及的參與是有深刻原因的。首先,埃及一直認(rèn)為自己是阿拉伯國家的領(lǐng)袖,有義務(wù)幫助也門完成革命,并希望得到革命后的也門共和國的支持,維護(hù)自己在阿拉伯國家的地位;另外,阿拉伯聯(lián)盟解體后,埃及幻想的阿拉伯國家的統(tǒng)一遭到了嚴(yán)重挫折。同時,埃及與敘利亞、沙特、伊拉克約旦關(guān)系惡化。埃及與敘利亞由盟友變?yōu)槌饠?由于約旦在敘利亞退出阿聯(lián)后承認(rèn)了敘利亞新政權(quán),納賽爾憤然與約旦斷交;納賽爾懷疑敘利亞退出阿聯(lián)與沙特有關(guān),抨擊沙特為“阿拉伯反動勢力的代表”;因在科威特獨立問題上與伊拉克問題相左,埃及與伊拉克關(guān)系再度緊張。[4]90這使自己在中東處于孤立的地位,急需也門盟友的支持。其次,也門自由軍官組織建立的是親納賽爾的政權(quán),因此,埃及極力支持也門共和派,重樹自己在阿拉伯世界的領(lǐng)導(dǎo)地位。

(二)埃及給與共和國的支持

也門新生共和國建立初期,軍隊裝備陳舊,兵力嚴(yán)重不足。面對逃往鄰國沙特的君主派反動勢力及國內(nèi)反對共和派的部落酋長的破壞活動一時難以對付,急需納賽爾的幫助。納賽爾也按戰(zhàn)前的承諾,給與人力、物力上的支持。

在援助上,埃及慷慨解囊。也門共和國建立以后,由于兵力缺乏,便急忙全國動員,從群眾中征集士兵,但仍然不能完成數(shù)額,再加上新兵缺乏軍事訓(xùn)練,更難以保衛(wèi)新生的共和國。也門共和派急需埃及派出軍隊來保衛(wèi)新生政權(quán)。納賽爾也履行戰(zhàn)前承諾,于9月28日把數(shù)百名埃及軍人空運到薩納和塔茲,由到來的士兵組成一支特別衛(wèi)隊,負(fù)責(zé)保衛(wèi)薩拉勒總統(tǒng)的安全;10月初,進(jìn)入也門的軍隊達(dá)到了4000人;11月中旬,埃及在也門的軍隊達(dá)到了8000人;在“齋月攻勢”作戰(zhàn)計劃之前,埃及在也門的軍隊增加到了2萬人;1964年6月,在夏季進(jìn)攻中,埃及在也門駐軍增加到了5萬人。最多的時候,派往埃及的軍隊達(dá)到了7萬人。在經(jīng)濟上,埃及也給了共和國極大的援助。在共和國建立初期,在埃及的幫助之下,也門政府先后建立了自己的服務(wù)及管理機構(gòu)。在武器裝備上,也給予大力支持。面對也門共和國的危機,納賽爾自己貧乏的裝備支援也門。埃及向也門運送大炮、汽車、裝甲車,甚至還有毒氣彈等現(xiàn)代重型裝備。此外,面對沙特等國對君主派的源源不斷的支持,1962年11月,埃及與也門簽訂了《共同防御協(xié)議》,加強雙方之間的軍事合作,共同對付沙特機君主派的進(jìn)攻。

在軍事行動上,埃及也積極打擊君主派。例如,在共和國成立后的第一個星期,巴德爾國王叔父哈桑指揮4000多名武裝人員攻占了焦夫的哈茲姆城,艾勒哈卜地區(qū)的薩納萬和薩達(dá)城,將共和派軍隊包圍于森納拉山,同時君主派的幫兇英國也派出飛機轟炸了薩納東部的馬里卜和哈里卜,君主派武裝在英國的配合下占領(lǐng)這兩地區(qū),并企圖占領(lǐng)首都,面對英國及君主派攻擊,共和國軍隊難以抵擋,多虧了埃及傘兵的及時趕到,經(jīng)過一場激戰(zhàn),才最終將局面控制住。在齋月進(jìn)攻中,阿米爾元帥親自指揮阿也聯(lián)軍攻占哈里卜城,控制了也門的幾乎所有的重要城市及道路,獲得了齋月進(jìn)攻的勝利,鞏固了新生政權(quán)。

總之,埃及在軍事行動上給予了巨大支持,也付出了沉重的代價。

(三)埃及與沙特、約旦在也門內(nèi)戰(zhàn)中的分歧

在也門內(nèi)戰(zhàn)中,埃及站在共和派一邊,沙特、約旦則站在君主制一方,支持巴德爾反動政權(quán)。沙特、約旦兩國支持君主派主要是由于三國的政治制度都是采取君主制,沙特與約旦兩國擔(dān)心也門共和派取得政權(quán),因為這種革命的方式會影響到兩國的統(tǒng)治,也門共和派政權(quán)的建立令他們不安;另一方面的壓力則來自埃及。納賽爾將沙特視為腐朽落后的封建國家,企圖通過北也門戰(zhàn)爭積極促成沙特內(nèi)部的革命。而沙特則將納賽爾視為洪水猛獸,認(rèn)為如果埃及在北也門站穩(wěn)腳跟,必然會對本國構(gòu)成嚴(yán)重威脅。[5]尤其是在1961年阿聯(lián)解體后,納賽爾曾宣稱以后只與那些贊成埃及的革命目標(biāo)的國家保持緊密的關(guān)系,顯然目標(biāo)是針對沙特。對于沙特國王侯賽因來說,支持保王派是天經(jīng)地義的事。一方面,他們覺得有義務(wù)支持一位阿拉伯君主,另一方面,也門王室的垮臺將會波及他們自己的統(tǒng)治。[4]92在君主制與共和制問題上,埃及與沙特矛盾不可調(diào)和。自然而然,在也門戰(zhàn)爭中,沙特與約旦便成為支持君主制的巴德爾君主派的后盾力量,因此,沙特、約旦積極的援助君主派,不僅提供大炮、飛機等重型武器,而且還派軍隊直接與埃及和也門共和國對抗。

也門內(nèi)戰(zhàn),埃及、沙特各自支持一方對抗。美國借維護(hù)中東地區(qū)和平,干涉也門內(nèi)戰(zhàn),實質(zhì)是對抗埃及背后的蘇聯(lián),遏制它在中東地區(qū)的擴張。但美國干涉也門內(nèi)戰(zhàn)并未奏效。1963年6月,在美國與聯(lián)合國的斡旋下,埃及、沙特達(dá)成一項協(xié)議,規(guī)定:沙特停止幫助王黨分子,埃及撤出在也門的軍隊;雙方立即?；?由聯(lián)合國安理會派觀察團監(jiān)督協(xié)議的執(zhí)行。由于雙方缺乏誠意,都想在正式?；鹬岸嗾碱I(lǐng)些地盤,再加上該協(xié)議不明朗,因而埃及沙特雙方之間仍進(jìn)行斗爭,各自援助一方繼續(xù)交戰(zhàn)。此后,雙方又談判,仍因無法繼續(xù)達(dá)成協(xié)議也門戰(zhàn)爭一直延續(xù)下去。直到1967年6月第三次中東戰(zhàn)爭中埃及的戰(zhàn)敗,無力支持也門戰(zhàn)爭而不得不與沙特王儲薩費爾在喀土穆舉行的阿拉伯首腦會議上與沙特達(dá)成協(xié)議:埃及立即撤軍,沙特停止援助王黨分子,成立由埃及、沙特和蘇丹組成的三國委員會監(jiān)督協(xié)議的執(zhí)行。此后埃及逐步撤出也門。

三 埃及與也門共和國的分歧

(一)埃及與共和派的分歧

埃及涉足也門戰(zhàn)爭,無疑給也門新政權(quán)添力,尤其是在打擊君主派反擊和保衛(wèi)共和國方面起到了重要的作用。但是,埃及一直作為阿拉伯世界的領(lǐng)袖,積極干預(yù)也門軍事、政治、經(jīng)濟,操縱國家政權(quán),遭到也門人民的強烈不滿,紛紛要求埃及從也門撤軍。

在軍事上,也門內(nèi)戰(zhàn)中,無論是君主派對共和派的進(jìn)攻還是共和派對君主派的進(jìn)攻,也門軍隊幾乎全由埃及軍官領(lǐng)導(dǎo)。在撤軍方面,1966年埃及與沙特達(dá)成《吉達(dá)協(xié)議》后,宣布履行從也門撤軍的責(zé)任,共撤走4.5萬人,僅留下2萬人在也門。也門軍隊減少后,埃及駐也門軍事當(dāng)局和情報機關(guān)進(jìn)一步加大了對也門軍政府領(lǐng)導(dǎo)人的監(jiān)督和控制,加大對也門軍事經(jīng)濟政治的干涉力度,為埃及在阿拉伯的戰(zhàn)略目標(biāo)服務(wù)。這更加引起了執(zhí)政的也門領(lǐng)導(dǎo)人的強烈不滿,要求埃及給與也門一個擁有獨立主權(quán)國家所擁有的權(quán)利與自由。埃及與也門共和國的矛盾逐漸加深。埃及的撤軍,在此時并未減少它對也門的控制力度,相反卻大大增強。

(二)共和派內(nèi)部因埃及而產(chǎn)生分歧

在也門內(nèi)戰(zhàn)期間,共和派與君主派正忙于交戰(zhàn),而共和派內(nèi)部之間由于對也門內(nèi)戰(zhàn)的解決方法及對埃及當(dāng)局的態(tài)度等方面而產(chǎn)生分歧,共和派矛盾加大,斗爭日益激烈,甚至達(dá)到了公開分裂的程度。例如1964年12月,共和國協(xié)商會會議長努曼宣布辭職和祖貝爾及埃里亞尼等傳統(tǒng)領(lǐng)袖紛紛宣布退出內(nèi)閣以此威脅埃及,要求將薩拉勒總統(tǒng)的權(quán)力交于一個執(zhí)行委員會行使,但遭到納賽爾的拒絕。由此共和派內(nèi)部分裂。薩拉勒回到也門成立了軍政府法庭,準(zhǔn)備審判內(nèi)部分離主義者。而分離主義者祖貝爾秘密離開薩那到達(dá)巴拉特,成立“真主黨”,即共和派內(nèi)部的反對派,并得到哈希德和巴基勒兩大部落的支持。該反對派的目的相當(dāng)明確,一是為了抗衡也門的親納賽爾主義勢力,驅(qū)逐埃及;另一方面采用和平的方式而非戰(zhàn)爭的方式結(jié)束也門內(nèi)戰(zhàn)。但遭到君主派中的激進(jìn)派的反對,于1965年4月1日祖貝爾被刺殺。該事件引起了廣大民眾的不滿,阿姆里政府辭職。

阿姆里政府辭職后,傳統(tǒng)派領(lǐng)袖政府,大力推行民族和解政策,于1965年5月在哈木爾召開和平大會,主要內(nèi)容為:要求政府向鄰國伸出友好之手,盡力結(jié)束與沙特的緊張關(guān)系,限制與埃及的關(guān)系。在會議結(jié)束以后,努曼便與沙特聯(lián)系,要求費薩爾幫助也門人民實現(xiàn)和平與和解,使也門人民得以安定,建設(shè)他們的新生活[2]192。強烈要求埃及撤軍,與埃及和薩拉勒總統(tǒng)關(guān)系日趨緊張。埃及共和派左派力量在薩那召開會議反對努曼,指出“不依靠和平方式結(jié)束內(nèi)戰(zhàn),不向反動派和帝國主義的條件妥協(xié),不放棄共和制、革命及也門主權(quán)統(tǒng)一獨立的三不政策[2]197。

共和派內(nèi)部的混亂與紛爭,在也門內(nèi)戰(zhàn)中,無疑削弱了與君主派對抗的力量,再加上內(nèi)部反對埃及,打擊了埃及在也門內(nèi)戰(zhàn)中的保衛(wèi)新生政權(quán)的積極性,并使君主派乘機反撲,使埃及和共和派軍隊一度處于被動挨打的局面。

在1966年,埃及制定的也門“清洗運動”中,由薩拉勒總統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo),清理共和派內(nèi)部隊伍以抵御外來進(jìn)攻。這得到了共和派納賽爾主義的贊同,但也遭到傳統(tǒng)派如努曼、阿姆里的反對等。這些人認(rèn)為埃及應(yīng)為這一事件全部負(fù)責(zé)。也門埃及式的“大清洗”運動更加激化了也門共和派的之間的矛盾。

四 埃及從也門撤軍

埃及在第三次中東戰(zhàn)爭之前就有從也門脫身的想法,并且納賽爾也開始意識到自己的冒險與愚蠢。1964年,納賽爾訪問也門,目睹戰(zhàn)場上的殘酷事實,痛苦得出結(jié)論:用軍事行動把埃及的影響強加于人的企圖是愚蠢的。他不知不覺地把自己在也門的冒險行動與美國陷入越南戰(zhàn)爭相提并論,稱之為“我的越南問題”。[6]

1967年6月5日,以色列挑起第三次中東戰(zhàn)爭,埃及號召阿拉伯國家參戰(zhàn),共同對付以色列及其美國,也門也在納賽爾的支持下與支持以色列的美國斷交。然而,第三次中東戰(zhàn)爭阿拉伯國家依然戰(zhàn)敗。在這次戰(zhàn)爭中,埃及損失嚴(yán)重。埃及官兵死亡一萬一千五百人,受傷打散的有3萬多人,被俘的有五千五百多人。[7]政治軍事經(jīng)濟也大受削減,在也門無法再繼續(xù)支撐下去,面對戰(zhàn)后的創(chuàng)傷,不得不從也門撤軍。

埃及撤軍之前,首先與沙特于1967年8月29日在蘇丹首都喀土穆和沙特國王薩費爾達(dá)成協(xié)議:埃及立即撤軍;沙特阿拉伯停止援助?；逝?成立由埃及、沙特阿拉伯和蘇丹組成的3國委員會,監(jiān)督協(xié)議的執(zhí)行[8]205。在與埃及達(dá)成協(xié)議后,遭到了也門人民及共和派的反對。也門共和國領(lǐng)導(dǎo)人薩拉勒總統(tǒng)要求埃及軍隊繼續(xù)駐扎在也門,直至共和國政權(quán)得以鞏固。但是遭到納賽爾的拒絕。薩拉勒總統(tǒng)把埃及的撤軍與沙特的妥協(xié)視為對也門的出賣,市內(nèi)發(fā)生了大規(guī)模的示威游行,群眾與埃及士兵發(fā)生沖突,有上百名士兵被打死。但是納賽爾依然堅持從也門撤軍。1967年10月30日,埃及軍隊全部撤出也門。埃及軍隊撤出后,也門內(nèi)戰(zhàn)繼續(xù)進(jìn)行,直到1970年7月,沙特承認(rèn)也門共和國,兩國建交,持續(xù)八年的也門內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束。

五 也門內(nèi)戰(zhàn)對埃及的影響

也門內(nèi)戰(zhàn),埃及陷入長達(dá)五年,埃及為保衛(wèi)也門這個新生政權(quán)付出了沉重的代價,埃及官兵傷亡嚴(yán)重,約有1萬人喪命,占參戰(zhàn)部隊的1/7,1962-1967年埃及軍費開支每年約為2億英鎊,共計10億鎊之多,其中相當(dāng)大一部分用于也門戰(zhàn)爭[8]206。此外,埃及在1967年戰(zhàn)爭中的失敗,也與也門內(nèi)戰(zhàn)有關(guān),分散了埃及的注意力,使埃及陷入了兩線作戰(zhàn),不能全部用于對抗以色列,削弱了埃及在1967年戰(zhàn)爭中的戰(zhàn)斗力。

也門內(nèi)戰(zhàn)不僅使埃及付出了沉重代價,同時也破壞了國家與國家之間的關(guān)系。除埃及與沙特關(guān)系進(jìn)一步惡化外,也給新生的也門共和國流下了不好的印象。埃及一度干涉也門政治、社會、經(jīng)濟、軍事大權(quán),遭到了也門人民的強烈反對,甚至是仇恨。先后任革命指導(dǎo)委員會委員、副總理、總統(tǒng)委員會委員的阿卜杜.薩拉姆.薩布在褒揚“埃及確是一個堅強的后盾”,“九月革命在相當(dāng)大的程度上得到了埃及的支援”的同時,又稱“革命也為這一聯(lián)系付出了高昂的代價,使也門在固有的敵人以外,又增加了埃及這個敵人。”[3]10也門也對埃及存在怨恨,納賽爾在這場戰(zhàn)爭中不但沒有鞏固自己的地位和重立自己在阿拉伯人中的形象,而且適得其反,令也門人民厭惡。埃及出兵也門可謂納賽爾的敗筆,不僅傷人,而且害己。

[1]時延春.當(dāng)代也門社會與文化[M].上海:上海外語教育出版社,2006.

[2]郭寶華.中東國家通史:也門卷[M].北京:商務(wù)印書館,2004.

[3]艾哈邁德·拉荷米等.也門革命秘錄[M].北京:商務(wù)印書館,1981.

[4]趙偉明.中東問題與美國中東政策[M].北京:時事出版社,2006.

[5]岳偉?肯尼迪政府與北也門內(nèi)戰(zhàn):1962-1963[J].北京大學(xué)研究生學(xué)志,2008,(2).

[6]安東尼·納丁著,范語譯.納賽爾[M].上海:上海人民出版社,1976:513.

[7]申鐘.戰(zhàn)后中東四次戰(zhàn)爭[M].上海:上海人民出版社,1978:151.

[8]楊灝城,江淳.納賽爾和薩達(dá)特時代的埃及[M].北京:商務(wù)印書館,1997.

Nasser and the Civil War in North Yemen

JIN Er-hua
(College of History and Culture,Shaanxi Normal University,Xi’an 710062,China)

"Free Officers organization"of Yemen staged a coup to overthrow the dictatorship of the rule of the I-mam In September 1962.But the monarchy government which did not willing to withdraw from the stage of history attacked again,so Yemen civil war broke out.The occurrence and progress of the civil war in Yemen are directly connected with Egypt.In the civil war,Egypt not only actively participated in and gave political and military help,but also sent troops to defend the new regime in Yemen.In addition,the Soviet Union,Saudi Arabia,the United States have involved in the war,Yemen has become a s mall places where power groups and countries competed in.This paper is about the war in Yemen,Egypt and North Yemen government relations and the differences between the two.

Yemen war;Free Officers organization;Six-Day War

K392

A

1008-9128(2010)01-0050-04

2009-08-10

靳二華(1984—),男,河南鄭州人,在讀碩士,研究方向:中東史。

[責(zé)任編輯 張燦邦]