洛陽(yáng)理工學(xué)院經(jīng)濟(jì)與工商管理系 劉苗

在世貿(mào)組織規(guī)則的推動(dòng)下，我國(guó)國(guó)內(nèi)貿(mào)易市場(chǎng)將逐步開(kāi)發(fā)，貿(mào)易發(fā)展將逐步發(fā)展為全球一體化競(jìng)爭(zhēng)。在當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易環(huán)境下，中國(guó)原有貿(mào)易發(fā)展比較優(yōu)勢(shì)呈現(xiàn)出各種困境，因此，我國(guó)為保持在國(guó)際貿(mào)易中的優(yōu)勢(shì)地位，成為貿(mào)易強(qiáng)國(guó)，應(yīng)該拓展長(zhǎng)期以來(lái)實(shí)行的比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略，同時(shí)注重比較優(yōu)勢(shì)向競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的轉(zhuǎn)變。

1 中國(guó)貿(mào)易發(fā)展中不同優(yōu)勢(shì)的涵義

中國(guó)的貿(mào)易發(fā)展優(yōu)勢(shì)一般來(lái)說(shuō)分為比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。這是兩種對(duì)中國(guó)貿(mào)易發(fā)展影響程度不同的、居于不同層次的優(yōu)勢(shì)。

一般來(lái)說(shuō)，比較優(yōu)勢(shì)是指在沒(méi)有市場(chǎng)扭曲的條件下，貿(mào)易兩國(guó)在閉關(guān)自守時(shí)本國(guó)產(chǎn)品價(jià)格比率與外國(guó)產(chǎn)品價(jià)格比率之間的關(guān)系。當(dāng)一種產(chǎn)品的相對(duì)價(jià)格比率較低時(shí)，這種產(chǎn)品就具有比較優(yōu)勢(shì)，該國(guó)另一種產(chǎn)品一定沒(méi)有比較優(yōu)勢(shì)。反之亦然，貿(mào)易伙伴國(guó)的情形則正好相反。

競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是指貿(mào)易兩國(guó)同質(zhì)產(chǎn)品的實(shí)際價(jià)格差別，當(dāng)一種產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)實(shí)際價(jià)格低于此種同質(zhì)產(chǎn)品的國(guó)際實(shí)際價(jià)格時(shí)，那么，本國(guó)該產(chǎn)品就具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，相反，就沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

在貿(mào)易發(fā)展中，比較優(yōu)勢(shì)展現(xiàn)了一個(gè)國(guó)家貿(mào)易發(fā)展的基本實(shí)力和靜態(tài)表現(xiàn)，而競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)則是在國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中，在全球貿(mào)易一體化形勢(shì)下，一個(gè)國(guó)家具備的超過(guò)他國(guó)的貿(mào)易對(duì)比優(yōu)勢(shì)。一個(gè)國(guó)家貿(mào)易發(fā)展的比較優(yōu)勢(shì)如果持續(xù)發(fā)展，其比較優(yōu)勢(shì)將可以轉(zhuǎn)化為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。比較優(yōu)勢(shì)是取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的前提和基礎(chǔ)，也成為國(guó)際貿(mào)易發(fā)展中的關(guān)鍵所在。因此，在國(guó)際貿(mào)易發(fā)展中，要重視比較優(yōu)勢(shì)的考察及發(fā)展。

2 我國(guó)貿(mào)易發(fā)展中的比較優(yōu)勢(shì)變化狀態(tài)

總體來(lái)看，我國(guó)的勞動(dòng)力資源卻較為充裕，勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品生產(chǎn)成本相對(duì)較低，且這種現(xiàn)象短期內(nèi)不會(huì)有特別大的改變。由此可見(jiàn)，我國(guó)在勞動(dòng)力方面的比較優(yōu)勢(shì)還是很明顯，而且會(huì)有一定的發(fā)展空間。隨著世貿(mào)規(guī)則推動(dòng)下的全球市場(chǎng)一體化，我國(guó)傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)在長(zhǎng)期與動(dòng)態(tài)的時(shí)間推移后，出現(xiàn)逐漸消失態(tài)勢(shì)。

2.1 勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)逐漸消減

我國(guó)是人口大國(guó)，廉價(jià)勞動(dòng)力規(guī)模龐大，勞動(dòng)參與率較高，工資成本低、在生產(chǎn)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品上具有占領(lǐng)國(guó)際市場(chǎng)的低價(jià)格優(yōu)勢(shì)。然而，一方面，我國(guó)不是惟一的具有豐富廉價(jià)勞動(dòng)力資源的國(guó)家，許多發(fā)展中國(guó)家也具有勞動(dòng)力相對(duì)優(yōu)勢(shì)，存在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品市場(chǎng)的激烈競(jìng)爭(zhēng)，削弱了我國(guó)勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)。另一方面，隨著世貿(mào)規(guī)則推動(dòng)下的我國(guó)市場(chǎng)開(kāi)放，全球?qū)τ谫Y本密集型和知識(shí)密集型產(chǎn)品的需求增加的影響，相應(yīng)地減少了對(duì)于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的需求，因而導(dǎo)致我國(guó)勞動(dòng)力方面的比較優(yōu)勢(shì)下降。

2.2 有效勞動(dòng)力減少

我國(guó)雖人口眾多，但在人口老齡化影響下，有效勞動(dòng)力逐漸減少，不利于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品生產(chǎn)。而且，勞動(dòng)力有效供給的減少，使國(guó)內(nèi)產(chǎn)品的單位變動(dòng)，成本上漲，工資成本上漲，產(chǎn)品價(jià)格隨之上漲，對(duì)產(chǎn)品的出口產(chǎn)生不利影響。

2.3 出口產(chǎn)品技術(shù)含量低

我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)都是采取粗放型發(fā)展模式，過(guò)分強(qiáng)調(diào)數(shù)量上的提高，這在一定程度上擴(kuò)大了產(chǎn)業(yè)規(guī)模，但制約了其他生產(chǎn)要素尤其是產(chǎn)品技術(shù)研發(fā)投入，不利于提升出口產(chǎn)品的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

2.4 貿(mào)易發(fā)展中的影響

結(jié)合我國(guó)當(dāng)前國(guó)情來(lái)看，連續(xù)的貿(mào)易順差已經(jīng)引發(fā)了國(guó)內(nèi)本幣升值，通貨膨脹，國(guó)際間摩擦等現(xiàn)象，國(guó)內(nèi)物價(jià)上漲幅度較大，速度較快，導(dǎo)致產(chǎn)品價(jià)格優(yōu)勢(shì)越來(lái)越不明顯。

3 深入分析中國(guó)貿(mào)易發(fā)展優(yōu)勢(shì)，積極促進(jìn)比較優(yōu)勢(shì)向競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的轉(zhuǎn)變

隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅速崛起，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易發(fā)展備受國(guó)際社會(huì)的關(guān)注，很多貿(mào)易國(guó)家或采取種種壁壘政策，或伺機(jī)實(shí)施貿(mào)易摩擦手段，使得我國(guó)對(duì)外貿(mào)易面臨諸多壓力。因此，應(yīng)該大力拓展與改善原有的比較優(yōu)勢(shì)，同時(shí)著重發(fā)展由比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化而來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，維護(hù)并發(fā)展我國(guó)的整體國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

3.1 拓展比較優(yōu)勢(shì)的發(fā)展空間

從實(shí)際發(fā)展情況來(lái)看，我國(guó)沒(méi)有像發(fā)達(dá)國(guó)家一樣充足的開(kāi)發(fā)生產(chǎn)資金，而且生產(chǎn)技術(shù)水平也相對(duì)落后，因此資金密集型與技術(shù)密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)成本較高。同時(shí)，我國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)即為價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，這種優(yōu)勢(shì)正是從勞動(dòng)力比較優(yōu)勢(shì)中間接獲得的，因此我國(guó)應(yīng)繼續(xù)發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)：

第一，提高生產(chǎn)技術(shù)水平。為了我國(guó)自身利益，不能通過(guò)繼續(xù)降低勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的價(jià)格來(lái)獲取優(yōu)勢(shì)，而應(yīng)提高該產(chǎn)業(yè)的技術(shù)含量，在低價(jià)格的前提下，以高質(zhì)量，較好的使用性能來(lái)占領(lǐng)國(guó)際市場(chǎng)。同時(shí)提高對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的重視程度，兼顧發(fā)展，優(yōu)化出口結(jié)構(gòu)，從而使我國(guó)貿(mào)易發(fā)展保持長(zhǎng)期優(yōu)勢(shì)地位。

第二，發(fā)展服務(wù)貿(mào)易。雖然現(xiàn)階段我國(guó)貿(mào)易順差引發(fā)許多貨物貿(mào)易摩擦，但是很少有服務(wù)貿(mào)易方面的摩擦。我國(guó)應(yīng)充分利用這一現(xiàn)實(shí)情況，通過(guò)勞動(dòng)力成本比較優(yōu)勢(shì)，著重對(duì)外服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，積極尋求我國(guó)貿(mào)易發(fā)展比較優(yōu)勢(shì)的更大擴(kuò)展空間。

第三，全面提高勞動(dòng)力素質(zhì)。勞動(dòng)力素質(zhì)的高低直接影響著勞動(dòng)生產(chǎn)率的大小，進(jìn)而影響著比較優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮程度。因此，為從實(shí)質(zhì)上發(fā)展勞動(dòng)力比較優(yōu)勢(shì)，我國(guó)應(yīng)當(dāng)從強(qiáng)化人才教育，培養(yǎng)職業(yè)化人才，并對(duì)現(xiàn)有在崗勞動(dòng)者實(shí)施高質(zhì)量培訓(xùn)，提高勞動(dòng)者的生產(chǎn)技術(shù)水平等方面，將勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化為具有先進(jìn)技術(shù)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，使原有的勞動(dòng)力方面的低成本優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化成高生產(chǎn)效率優(yōu)勢(shì)，以降低國(guó)內(nèi)產(chǎn)品實(shí)際價(jià)格，形成國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

因此，全面提升勞動(dòng)力素質(zhì)，不僅有利于提高國(guó)內(nèi)的勞動(dòng)力就業(yè)水平，促進(jìn)充分就業(yè)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，還可以在本質(zhì)上提高勞動(dòng)生產(chǎn)率水平，促進(jìn)國(guó)內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)單一的勞動(dòng)力比較優(yōu)勢(shì)，向低價(jià)格產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的轉(zhuǎn)變。

3.2 注重競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的發(fā)展

由競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論可知，一個(gè)國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)為基于比較優(yōu)勢(shì)而形成的一國(guó)或企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。但是單純的比較優(yōu)勢(shì)不能形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中幾種具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的是具有壟斷性的資源和技術(shù)，創(chuàng)新能力是競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的要害。然而，就現(xiàn)階段我國(guó)的實(shí)際情況來(lái)看，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的粗放型模式仍然起著主導(dǎo)作用，而且目前的創(chuàng)新意識(shí)比較薄弱，創(chuàng)新能力也不強(qiáng)，在貿(mào)易上的競(jìng)爭(zhēng)力還是主要依靠勞動(dòng)力方面的低成本比較優(yōu)勢(shì)。

因此，面對(duì)保護(hù)期之后多元而白熱化的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，我們應(yīng)當(dāng)在發(fā)揮原有比較優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上，通過(guò)創(chuàng)新來(lái)提升競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，將潛在的比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，才能真正實(shí)現(xiàn)自身國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提升，更好地應(yīng)對(duì)當(dāng)前的新形勢(shì)。筆者認(rèn)為，我國(guó)為發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，應(yīng)該合理配置資源，改善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，調(diào)整產(chǎn)業(yè)布局，具體方案如下：

首先，進(jìn)行資源整合。我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)的粗放式發(fā)展模式已經(jīng)不能適應(yīng)當(dāng)前的貿(mào)易新環(huán)境，因此應(yīng)通過(guò)資源重新整合來(lái)避免曾經(jīng)的低水平重復(fù)建設(shè)。同時(shí)應(yīng)鼓勵(lì)一些具有先進(jìn)技術(shù)的，綜合實(shí)力較強(qiáng)的大型企業(yè)積極出口產(chǎn)品，參與國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)，從而提高其競(jìng)爭(zhēng)力以及我國(guó)的整體國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

其次，改善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。我國(guó)應(yīng)著眼區(qū)域經(jīng)濟(jì)，走產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展模式。將那些產(chǎn)品關(guān)聯(lián)性強(qiáng)，價(jià)值鏈長(zhǎng)的產(chǎn)業(yè)通過(guò)整合，形成區(qū)域性產(chǎn)業(yè)集群。通過(guò)集群內(nèi)部技術(shù)外溢、資源共享來(lái)降低成本，并形成自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

再次，提升創(chuàng)新能力。自主創(chuàng)新能力是決定一個(gè)國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易中競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)弱的根本，也是提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的有效且具有長(zhǎng)遠(yuǎn)影響的關(guān)鍵。因此，我國(guó)必須提高自主創(chuàng)新意識(shí)，提升自主創(chuàng)新能力，才能真正實(shí)現(xiàn)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的目標(biāo)。在高校，注重創(chuàng)新人才的培養(yǎng)，在企業(yè)注重創(chuàng)新員工的培訓(xùn)，同時(shí)國(guó)家應(yīng)強(qiáng)化科研，使創(chuàng)新能力得到總體上的提高。

3.3 充分利用世貿(mào)規(guī)則，實(shí)施適度保護(hù)策略

目前經(jīng)濟(jì)條件下市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻降低，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)化程度提高，外匯體制更加開(kāi)放，我國(guó)在這種新的貿(mào)易環(huán)境下，有必要在世貿(mào)規(guī)則范圍內(nèi)，實(shí)施貿(mào)易保護(hù)策略，加強(qiáng)對(duì)外貿(mào)易適度保護(hù)。選擇貿(mào)易保護(hù)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)時(shí)，我們應(yīng)當(dāng)選擇那些具有戰(zhàn)略意義、產(chǎn)業(yè)鏈長(zhǎng)的產(chǎn)業(yè)，尤其是某些涉及國(guó)家安全和經(jīng)濟(jì)命脈，以及高技術(shù)的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)。而且，政策手段也應(yīng)有所選擇，不是一般性地保護(hù)幼稚產(chǎn)業(yè)甚至保護(hù)落后產(chǎn)業(yè)，而是應(yīng)該更加注重核心技術(shù)方面的自主開(kāi)發(fā)權(quán)利的保護(hù)。

[1]戴文斌.經(jīng)濟(jì)全球化條件下國(guó)內(nèi)企業(yè)的本土優(yōu)勢(shì)[J].學(xué)術(shù)天地，2004，(8).

[2]符正平.比較優(yōu)勢(shì)與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的比較分析——兼論新競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)學(xué)及其啟示[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題,1999-8-1.