●周林生

在倡導(dǎo)以人為本、構(gòu)建和諧社會(huì)的新形勢(shì)下，講究批評(píng)的方式方法和時(shí)機(jī)場(chǎng)合等藝術(shù)，不僅可以避免正面沖突，最大限度地減少不和諧因素，而且易使人樂于接受，增強(qiáng)批評(píng)的效果。

然而，現(xiàn)實(shí)生活中批評(píng)難的問題還比較突出，不少同志過于注重在批評(píng)的藝術(shù)性上做文章。有的批評(píng)自己輕描淡寫、遮遮掩掩，不是觸及實(shí)際問題、深挖思想根源，而是羅列一大堆不痛不癢所謂“光榮”的缺點(diǎn)，諸如“理論學(xué)習(xí)抓得還不夠緊，聯(lián)系實(shí)際還不夠緊密”、“工作還不是很刻苦”、“能力素質(zhì)與形勢(shì)任務(wù)還不相適應(yīng)”等等；有的批評(píng)他人拐彎抹角、浮光掠影，信奉“問題不說透，才是好朋友”，明明對(duì)他人的缺點(diǎn)和不足十分清楚，卻不愿一針見血地指出來——要么隨波逐流、人云亦云，要么委婉地提幾點(diǎn)希望建議；有的批評(píng)上級(jí)巧言粉飾、避重就輕，名為開展批評(píng)，實(shí)為變相吹捧，說成績(jī)、談優(yōu)點(diǎn)娓娓不倦，講缺點(diǎn)、擺問題一筆帶過，什么“工作標(biāo)準(zhǔn)太高”、“考慮問題太細(xì)”、“要求部屬太嚴(yán)”、“性格比較急躁”啦，等等。這些似乎很“藝術(shù)”的批評(píng)，不僅對(duì)工作無益，對(duì)事業(yè)無利，而且誤人害己。一些黨員干部之所以思想行為上的“灰垢”越積越厚，由小病變成了大疴，由“可以挽救”走向了“不可救藥”，與這些太“藝術(shù)”的批評(píng)不能不說沒有關(guān)系。

分析起來，之所以出現(xiàn)批評(píng)過于講求“藝術(shù)”的現(xiàn)象，主要是“怕”字在作怪。一是怕講自己的問題太多，丟面子，失威信，影響自身形象。二是怕講別人的問題太直，傷感情，傷團(tuán)結(jié)，影響同志關(guān)系。三是怕講領(lǐng)導(dǎo)的問題太重，穿小鞋，提升慢，影響個(gè)人前途。四是怕講下級(jí)的問題太透，丟選票，失人緣，影響群眾基礎(chǔ)。

掌握批評(píng)的藝術(shù)和技巧是十分必要的，但如果過于講求“藝術(shù)”，甚至連起碼的原則都不敢堅(jiān)持，就會(huì)有失批評(píng)的嚴(yán)肅性，削弱批評(píng)的有效性。這就如同病人服藥一樣，藥片裹上糖衣，固然能使人感到不苦；但糖衣裹得太多，就會(huì)減少藥量，改變藥性，不利于治病。如何把握好批評(píng)“藝術(shù)”的度？首先，要充分認(rèn)清講求藝術(shù)的根本目的。避免矛盾沖突、保持良好氛圍是“藝術(shù)”要達(dá)到的效果，但批評(píng)的最終目的是幫助他人認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤改正缺點(diǎn)。如果達(dá)不到這一點(diǎn)，“藝術(shù)”再高也毫無價(jià)值。其次，要深入細(xì)致了解批評(píng)對(duì)象的基本情況。根據(jù)批評(píng)對(duì)象的思想基礎(chǔ)、性格特征及所犯錯(cuò)誤性質(zhì)等，分清時(shí)機(jī)，掌握火候，科學(xué)確定批評(píng)的方式方法，做到因人而異、因事而異。再次，要切實(shí)提高講求藝術(shù)的能力素質(zhì)。不斷夯實(shí)理論功底，提高馬克思主義理論素養(yǎng)，提高認(rèn)識(shí)問題、分析問題的能力，使批評(píng)既有思想又有藝術(shù)，既和風(fēng)細(xì)雨又解決問題，從而實(shí)現(xiàn)內(nèi)容與形式的完美結(jié)合。