王洪斌
(遼寧省水文水資源勘測局,遼寧沈陽110003)
凌源市自來水公司水源地共設(shè)置水源井6處,分布于八里堡至二十里堡之間,位于大凌河支流北岸,取水類別為大凌河支流第四系孔隙潛水。設(shè)計(jì)開采量為60 000 m3/d,并平均分配至各水源井。
1991—2000年間,地質(zhì)礦產(chǎn)部遼寧工程勘察公司先后對十里堡、十五里堡、二十里堡水源地進(jìn)行了詳細(xì)勘察,繪制了3處水源地1∶10 000水文地質(zhì)圖及剖面圖,編寫了供水水文地質(zhì)勘察報(bào)告。已查明水源地周圍地層結(jié)構(gòu)、主要含水層類型、含水層厚度及其空間分布狀況、并通過抽水試驗(yàn)確定了部分地段的水文地質(zhì)參數(shù)。本次研究在此基礎(chǔ)上進(jìn)行,對自來水供水水源地水資源量進(jìn)行綜合評價(jià)。
目標(biāo)含水層沿大凌河支流呈條帶狀分布,據(jù)2009年的地下水位觀測資料顯示,水源井的開采尚未形成明顯的漏斗區(qū),地下水流向自西向東。結(jié)合周圍地形條件及已探明的水文地質(zhì)條件。論證區(qū)總面積為15.67 km,范圍在大凌河西支河谷平原地,包括周圍部分低山丘陵區(qū)。
論證區(qū)兩側(cè)為低山丘陵,標(biāo)高為425~550 m。中間為河谷平原區(qū),寬度為1 300~1 870 m。對應(yīng)著三種地貌形態(tài),分別為:南北兩側(cè)的低山丘陵區(qū)、山前坡洪積扇群、河谷區(qū)沖洪積階地。全新世沖洪積作用所形成的砂卵礫石層孔隙潛水為本次研究的目標(biāo)層位。其上覆亞砂土或含礫亞粘土層,厚度自南北兩側(cè)向中間減小。
據(jù)已有的勘察資料,研究區(qū)可分為3個(gè)主要富水地段:
1)水量豐富區(qū)。單井出水量大于3 000 m3/d,分布于近河地段,呈條帶狀展布。含水層主要巖性為砂礫石、砂礫卵石,含水層厚度5.9~8.65 m不等,滲透系數(shù)為369~1 248.84 m/d,地下水位埋深為 1.25~9.8 m。
2)水量中等-貧乏區(qū)。單井出水量小于1 000 m3/d,對應(yīng)于山前坡洪積扇形地。含水層巖性為砂礫碎石混土,分選性差,厚度不穩(wěn)定,地下水位埋深通常大于9 m
3)基巖裂隙水區(qū)。單井出水量小于100 m3/d,巖性為義縣組安山巖,風(fēng)化裂隙及構(gòu)造裂隙不發(fā)育,富水性較差,供水意義不大。
大凌河河谷平原是一個(gè)相對獨(dú)立的水文地質(zhì)單元。地下水主要接受大氣降水入滲補(bǔ)給、上游河谷區(qū)孔隙潛水入滲補(bǔ)給、兩側(cè)山區(qū)地下水側(cè)向徑流補(bǔ)給,此外,還包括農(nóng)田灌溉回滲補(bǔ)給及地下水開采條件下河流的激發(fā)補(bǔ)給。
地下水的徑流特征主要受地形、地貌及水文地質(zhì)條件的控制。表現(xiàn)為:南北兩側(cè)地下水向河谷平原區(qū)匯集后,自西向東流。
地下水排泄方式主要有:地下水徑流排泄、地下水向河流排泄、農(nóng)業(yè)灌溉開采、人畜飲用。由于含水層上覆亞砂土層,且地下水位埋藏于砂礫石層,毛細(xì)作用微弱,故蒸發(fā)作用不明顯。
水源地范圍內(nèi)地下水動態(tài)類型屬于氣象-開采型。1—6月份受農(nóng)業(yè)開采的影響,地下水位緩慢下降,7—9月份,由于降水入滲量增多,且農(nóng)業(yè)開采量減少,地下水位回升,9月份以后,隨著降雨量的減少,地下水位再次緩慢下降,并趨于穩(wěn)定。
4.1.1 地下水天然補(bǔ)給資源量計(jì)算
采用資源補(bǔ)給總和法,計(jì)算平水年及枯水年降水入滲補(bǔ)給量、上游地下水徑流補(bǔ)給量、山區(qū)地下水側(cè)向補(bǔ)給量和灌溉回滲量。
1)降水入滲補(bǔ)給量。依據(jù)凌源氣象站37年的觀測資料,采用P-III型曲線統(tǒng)計(jì)50%,75%,95%典型頻率年的降雨量,經(jīng)計(jì)算均值=468.29,Cv=0.258,Cs=0.42;降雨量分別為 456,396,289。
降水入滲量的計(jì)算采用式(1):
式中:Qs——降雨入滲補(bǔ)給量,m3;Pi——降雨量;F——計(jì)算面積,km2;α——有效降水率,%;β——有效降水入滲系數(shù)。計(jì)算結(jié)果見表1。
表1 降水入滲量計(jì)算成果表
2)計(jì)算區(qū)上游斷面地下水流入量。地下水側(cè)向徑流補(bǔ)給是研究范圍內(nèi)水資源量的另一個(gè)重要組成。計(jì)算地下水徑流斷面分別設(shè)置于二十里堡至二十五里堡之間,以及宮家燒鍋南側(cè)約600 m山口處。側(cè)向流入量計(jì)算公式采用式(2):
式中:Qi側(cè)——斷面?zhèn)认蜓a(bǔ)給量,104m3/a;Hi——i個(gè)典型年枯水期過水?dāng)嗝婧穸?,m;B——過水?dāng)嗝鎸挾?,m;K——過水?dāng)嗝嬷車畬悠骄鶟B透系數(shù),m/d;I——水力坡度;Hg——90年枯水期含水層平均厚度,8.07 m;Xg——90年降雨量,0.582 m;α——有效降水入滲系數(shù),0.35;μ——目標(biāo)含水層給水度,0.31;Xi——i個(gè)典型年的降雨量,m。地下水側(cè)向徑流補(bǔ)給量見表2。
表2 計(jì)算區(qū)地下水側(cè)向徑流補(bǔ)給量
3)山前側(cè)向補(bǔ)給量。借鑒水源地已有的勘察報(bào)告結(jié)果,采用徑流模數(shù)法計(jì)算山前側(cè)向補(bǔ)給量:
式中:Qi側(cè)——山前側(cè)向補(bǔ)給,104m3/a;Mi——i個(gè)典型年山區(qū)地下水徑流模數(shù),L/s·km2;M′——山區(qū)多年平均徑流模數(shù),1.624 L/s·km2;F——山前匯水面積,km2;Q′——多年平均河水徑流量,1.306 1×108m3/a;Qi——典型年河水徑流量,108m3/a。計(jì)算結(jié)果見表3。
表3 山區(qū)地下水側(cè)向補(bǔ)給量計(jì)算成果表
4.1.2 地下水排泄資源量計(jì)算
1)計(jì)算區(qū)內(nèi)當(dāng)?shù)赜盟?。依?jù)《凌源市十五里堡供水水文地質(zhì)勘察報(bào)告》調(diào)查結(jié)果,并結(jié)合計(jì)算區(qū)范圍內(nèi)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)分布位置,估算計(jì)算區(qū)內(nèi)工業(yè)、農(nóng)業(yè)、人畜開采地下水資源總量約為180萬t/a。
2)計(jì)算區(qū)內(nèi)水源地的開采量。已有水源地的設(shè)計(jì)報(bào)告結(jié)果顯示,計(jì)算區(qū)內(nèi)共有6處水源井,設(shè)計(jì)單井開采量均為10 000 m3/d,則計(jì)算區(qū)內(nèi)水源地總開采量為2 190×104m3/a。
3)地下水側(cè)向流出量。采用式2計(jì)算地下水側(cè)向流出量,水力坡度依據(jù)2009年最新觀測資料進(jìn)行計(jì)算,值為0.004,滲透系數(shù)657.20 m/d,有效降水入滲系數(shù)0.35,地下水含水層給水度0.31,控制95年枯水期地下水位的降雨量0.654 2 m,95年枯水期含水層平均厚度7.26 m,各典型年排泄量計(jì)算成果見表4。
表4 地下水側(cè)向徑流排泄量計(jì)算成果表
4.1.3 其他可利用地下水資源量計(jì)算
1)河流激發(fā)補(bǔ)給量。由于水源井位于河岸附近,開采條件下降引起地下水流場的改變,進(jìn)而引起河水激發(fā)補(bǔ)給。通過計(jì)算研究在設(shè)計(jì)開采量條件下,激發(fā)補(bǔ)給資源量所占比例用式(4)計(jì)算,邊界附近開采井降深的計(jì)算:
式中∶Qi——設(shè)計(jì)開采量,10 000 m3/d;K——滲透系數(shù),m/d;H——初始水位,取7.8 m;l——河井距,m;Sx——降深值,m。
無界條件下,相同降深值對應(yīng)的井口出水量用式(5)計(jì)算:
式中:Rx——影響半徑,m;Rc,rc,Sc——分別是抽水試驗(yàn)條件下的影響半徑,抽水井徑以及抽水時(shí)的降深。
井口出水的激發(fā)補(bǔ)給量可計(jì)算為Q激=Qi-Qf,激發(fā)補(bǔ)給量見表5。
在各井維持10 000 m3/d開采量的情況下,河水激發(fā)補(bǔ)給進(jìn)入井口的水量為6 794.99 m3/d,占單日井口出水總量的11%。而通過斷面測流法計(jì)算的研究區(qū)河水激發(fā)補(bǔ)給總量可達(dá)5 183×104m3/a。可見,在開采條件下,有相當(dāng)數(shù)量的水量進(jìn)入開采含水層,并有5%的激發(fā)補(bǔ)給量用于供水。
2)灌溉回滲補(bǔ)給量。計(jì)算區(qū)范圍內(nèi),灌溉用水均取自地下水,因此在計(jì)算地下水天然資源量時(shí)將該部分水量去除。而在計(jì)算地下水可利用水量時(shí)予以保留。采用式(6)計(jì)算:
式中:Q農(nóng)——農(nóng)業(yè)灌溉水量,150×104m3/a;a′——灌溉回滲系數(shù),0.35。計(jì)算 Q灌=52.4×104m3/a。
表5 各井出水河流激發(fā)補(bǔ)給所占比例表
綜上所述,對所計(jì)算的補(bǔ)給量、排泄量進(jìn)行匯總,結(jié)果見表6。
表6 計(jì)算區(qū)地下水均衡成果表
從表6中可以看出,在維持60 000 m3/d水源地供水條件下,平水年地下水將有4 000×108m3/a以上的水量用于維持地下水位,枯水年亦有1 205.981×108m3/a的水量盈余。然而所盈余的水量均來源于地表水的補(bǔ)給。事實(shí)上,據(jù)最近統(tǒng)計(jì)報(bào)告顯示,計(jì)算區(qū)內(nèi)的地表水典型頻率年徑流量分別為:10 954,6 381,2 454萬t/a,可見在平水年及一般枯水年河水仍會維持一定的徑流量,然而在枯水年的情況下,地下水的開采,將引起研究區(qū)范圍內(nèi)的地表水?dāng)嗔鳌?/p>
[1]江行久.阜新地區(qū)河流泥沙狀況分析[J].東北水利水電,2008(1),52~54.
[2]江行久.阜新經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期水資源開發(fā)潛力研究[J].地下水,2005(6),424~451.
[3]江行久.次降雨土壤吸收量推算方法研究[J].中國農(nóng)村水利水電,2006(2),44~46.
[4]江行久.礦井水資源化研究與應(yīng)用[J].節(jié)水型社會建設(shè)的理論與實(shí)踐,700~704.
[5]江行久.遼寧西部地區(qū)土壤水預(yù)測模型與用例分析[J].東北水利水電,2006(2),37~40.
[6]江行久.暴雨資料推算設(shè)計(jì)洪水及參證流域校核方法研究[J].東北水利水電,2005(11),30~33.