另本春,薛模美,吳 榃
(中鐵四局集團有限公司,合肥 230023)
武廣客運專線是采用日本板式無砟軌道的試驗段。無砟軌道核心組成部分軌道板為混凝土制品,可以在工廠內(nèi)大批量預(yù)制生產(chǎn),其混凝土技術(shù)條件的成熟應(yīng)用十分關(guān)鍵,由于我國與日本在混凝土質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)計理念與原材料質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)都存在著很大的區(qū)別,為更好地把世界先進無砟軌道技術(shù)應(yīng)用到我國客運專線建設(shè)上來,有必要對日本板式無砟軌道混凝土的應(yīng)用情況進行研究。
武廣客運專線新廣州站及相關(guān)工程試驗段工程全長 7.38正線 k m,軌道結(jié)構(gòu)類型均為Ⅰ型板式無砟軌道(見圖1),采用日本框架型軌道板。CRTSI型無砟軌道板混凝土采用 C 60級。
圖1 Ⅰ型板式無砟軌道結(jié)構(gòu)示意
1)早期強度。采用與日本相同的高品質(zhì)早強型的硅酸鹽水泥 P·Ⅱ 52.5R和 0.34低水灰比的配合比,確?;炷敛凝g 15 h的脫模強度。
2)工作性。軌道板高性能耐久性混凝土采用低坍落度設(shè)計,混凝土的作業(yè)性通過單位水量進行管理。由于單位水量對混凝土收縮及耐久性產(chǎn)生的影響較大,因此需要進行嚴(yán)格管理。
3)耐久性。嚴(yán)格控制軌道板水泥用量上限,控制混凝土各項原材料的總堿量、氯含量滿足要求,混凝土滿足軌道板設(shè)計強度要求,確保軌道板混凝土不開裂。
(見表1)
表1 中日設(shè)計基準(zhǔn)強度和設(shè)計強度的比較
“設(shè)計基準(zhǔn)值”的換算考慮:混凝土的表觀抗壓強度受到加載裝置承壓板的平坦度及其底座精度、加載速度以及試件的形狀、尺寸的影響。關(guān)于加載裝置及加載速度,確認(rèn)了中日兩國的規(guī)格基本上相同。但是作為試件,日本規(guī)格采用直徑為 100 mm、高度為 200 mm的圓柱體試件,中國規(guī)格采用 150 mm的立方體。根據(jù)以往的文獻,由于試件的形狀及尺寸不同,表觀抗壓強度存在如表2所示的差值。同時為了確認(rèn)上述關(guān)系,應(yīng)進行現(xiàn)場試驗攪拌,對兩種試件實施室內(nèi)試驗。
表2 由于試件的形狀不同產(chǎn)生的容許抗壓應(yīng)力的不同
水泥:日本技術(shù)強調(diào)軌道板宜用早強硅酸鹽水泥,水泥必須要達到很高的比表面積,對上限不作要求。因此,在選用水泥品種和等級時,應(yīng)參考表3的數(shù)據(jù)對比進行考慮。
表3 日本及中國規(guī)格的壓縮強度比較
日本在用于軌道板的混凝土上不使用粉煤灰、礦粉等混合材料,理由有以下幾點:①確保初期強度?;炷晾锏脑鐝姽杷猁}水泥如果摻加粉煤灰、礦粉等混合材料時,就有初期強度上升慢的趨勢。②摻加混合材料時,混凝土的碳化速度比單純使用硅酸鹽水泥更快。③當(dāng)使用比表面積更大的混合材料時,混凝土的收縮會增大,易導(dǎo)致混凝土產(chǎn)生裂紋。骨料選用 5~25 mm連續(xù)級配碎石和河砂。減水劑選用 L E X-9H聚羧酸鹽類高性能混凝土減水劑。
混凝土強度等級為 C 60,混凝土配合比應(yīng)通過試驗確定,水泥用量應(yīng) >350 kg/m3,并且 <450 kg/m3,水膠比不大于 0.45,混凝土坍落度按(6.0±1.5)cm設(shè)計,含氣量 >2%,混凝土中各種原材料引入的氯離子總含量不應(yīng)超過膠凝材料總量的 0.10%,同時軌道板混凝土中的氯離子含量不得超過 0.30 kg/m3。
設(shè)計基準(zhǔn)強度 Fck:40 MPa(日方試件、齡期 28 d),60 MPa(中方試件、齡期 28 d)。
脫模強度 Fcd:30 MPa(日方試件、齡期 15 h),40 MPa(中方試件 、齡期 15 h)。
粗骨料最大粒徑:25 cm。
根據(jù)日方對混凝土參數(shù)的要求以及中國現(xiàn)行混凝土設(shè)計法則,計算理論配合比見表4。
表4 理論配合比
混凝土試驗為準(zhǔn)確檢驗配合比的實際使用效果,必須同時進行試驗室及攪拌站的混凝土試拌試驗,以此來確定最終的混凝土配合比。
JGJ 55—2000普通混凝土配合比設(shè)計規(guī)程中規(guī)定:“進行混凝土配合比計算時,其計算公式和有關(guān)參數(shù)表格中的數(shù)值均是以干燥狀態(tài)骨料為基準(zhǔn)?!倍从硨嶋H混凝土水膠比的設(shè)計應(yīng)以飽和面干骨料為基準(zhǔn)。如果不考慮粗細(xì)骨料的飽和面干吸水率,則混凝土的實際水膠比要比計算的偏小,得出的混凝土強度自然偏高。
3.3.1 骨料的含水狀態(tài)
骨料的含水狀態(tài)一般可分為:①不含水分的全干狀態(tài);②含與大氣濕度平衡的水分時的氣干狀態(tài);③顆粒表面干燥,而顆粒內(nèi)部的孔隙含水飽和面干狀態(tài);④顆粒不僅內(nèi)部孔隙充滿水,表面還吸附了水的潤濕狀態(tài)。
含水量是指包含在骨料之中的全部實際含水量,骨料由烘干狀態(tài)到面干狀態(tài)時的最大含水率成為吸水量,骨料表面附著的水分成為表面含水量,使用中經(jīng)常測定的是以烘干重量為基礎(chǔ)的含水率以及飽和面干吸水率。
3.3.2 骨料不同含水率測試方法區(qū)別
客運專線鐵路采用 JGJ 52—2006標(biāo)準(zhǔn),通行的試驗方法即為測試粗細(xì)骨料的烘干重量的含水率,目前大多數(shù)攪拌站采取該種方法。
對于特殊構(gòu)造而言,可以采用飽和面干含水率測試,試驗方法參考《水工混凝土砂、石骨料試驗規(guī)程》D L/T 5151—2001,也非常方便。
日本配合比設(shè)計和施工控制通常采用飽和面干含水率測試,試驗方法參考 J I SA 1111:2001和 J I S A 1125:2001。
3.3.3 本工程采用日本技術(shù)測試集料的飽和面干含水率
試驗室試驗時,測定細(xì)集料表面含水率為 5.0%;粗集料表面含水率為 0.7%。
攪拌站試拌時,測定細(xì)集料表面含水率為 7.2%;粗集料(5~10 mm)為 1.03%;粗集料(10~25 mm)為1.63%。
試驗室每次拌合 0.04 m3,攪拌站 1 m3。計量見表5、表6。
表5 試驗室試拌計量值(0.04 m3)
表6 攪拌站拌合計量值(1m3)
試驗室試拌配合比見表7。
據(jù)表7有試驗室強度水膠比關(guān)系見圖2。
攪拌站試拌配合比見表8。
據(jù)表8有攪拌站強度水膠比關(guān)系如圖3。
表7 試驗室試拌工作性能及強度
圖2 試驗室軌道板強度與水膠比線性關(guān)系
表8 攪拌站試拌配合比
圖3 攪拌站軌道板強度與水膠比線性關(guān)系
3.5.1 強度選定
選取強度變異系數(shù)為 1.1,設(shè)計強度:44.0 MPa(日方試件),66.0 MPa(中方試件);脫模強度:33.0 MPa(日方試件),45.0 MPa(中方試件)。
3.5.2 水灰比選定
根據(jù)強度灰水比關(guān)系式,反推選定強度時所需水膠比為 0.345,選定最終水膠比 0.34。
3.5.3 其它參數(shù)選定
根據(jù)當(dāng)時集料、外加劑性能,結(jié)合前期試拌時工作性能來選定。
3.5.4 選定的配合比(見表9)
3.6.1 試驗室試拌(見表10)
3.6.2 攪拌站試拌(見表11)
3.7.1 新拌混凝土工作性能及蒸汽養(yǎng)護強度(見表12)
表9 選定配合比
表10 試驗室試拌計量值(0.04 m3)
表11 攪拌站試拌計量值(1 m3)
表12 新拌混凝土工作性能及蒸汽養(yǎng)護強度
3.7.2 自然養(yǎng)護強度(見表13)
表13 自然養(yǎng)護抗壓強度 MP a
1)根據(jù)中日雙方共同的技術(shù)指標(biāo)要求,應(yīng)用中國本地的原材料,對日本板式無砟軌道混凝土進行了配合比設(shè)計,在早期力學(xué)性能以及耐久性設(shè)計進行了驗證,其結(jié)果均為合格。
2)在軌道板的制造中,為了確保脫模強度,有必要選擇使用強度發(fā)展速度較快的早強型硅酸鹽水泥P.Ⅱ 52.5R,這樣可以使模板的周轉(zhuǎn)率或生產(chǎn)效率提高一倍以上。
3)與鐵路耐久性混凝土標(biāo)準(zhǔn)相區(qū)別的是,在軌道板混凝土配合比設(shè)計中沒有使用礦物摻合料,根據(jù)日本規(guī)范進行的驗證表明,軌道板混凝土的耐久性設(shè)計為合格,日本規(guī)范的耐久性設(shè)計方法是定量的性能驗證方法,綜合考慮結(jié)構(gòu)物的設(shè)計使用年限、環(huán)境條件以及混凝土材料的特性數(shù)值進行耐久性驗證。
4)在軌道板生產(chǎn)過程中要嚴(yán)格控制混凝土的施工質(zhì)量,確保軌道板的使用耐久性能。
[1]中華人民共和國鐵道部.鐵建設(shè)[2005]157號 鐵路混凝土結(jié)構(gòu)耐久性設(shè)計暫行規(guī)定[S].北京:中國鐵道出版社,2005.
[2]鐵路綜合技術(shù)研究所.日本鐵路結(jié)構(gòu)物等設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)·同解說混凝土結(jié)構(gòu)物[R].東京:鐵路綜合技術(shù)研究所,2004.