鄒 琳 ,潘秀頡 ,吳維佳 ,劉姜瑾 ,徐 龍 ,楊陟華 ,周冀衡 ,朱茂祥
(1.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)煙草科學(xué)與健康重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,湖南 長沙 410128;2.軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院放射與輻射醫(yī)學(xué)研究所,北京 100850;3.湖南中煙工業(yè)有限責(zé)任公司公司技術(shù)中心,湖南 長沙 410014)
自1975年鼠傷寒沙門氏菌突變試驗(yàn)(Ames試驗(yàn))創(chuàng)建以來[1],國內(nèi)外發(fā)表了大量科學(xué)文獻(xiàn),確認(rèn)Ames試驗(yàn)為一種簡便快速初篩環(huán)境誘變劑或致癌物的方法。目前,其已成為在世界范圍內(nèi)基因毒性測試中應(yīng)用最為廣泛的一種方法,通常是體外毒理學(xué)測試的第一步[2]。此方法在創(chuàng)建伊始就檢出卷煙煙氣凝聚物具有致突變性[3-4]。2002年,國際煙草科學(xué)研究合作中心(CORESTA)卷煙煙氣體外毒性測試工作組推薦采用此方法評價(jià)卷煙產(chǎn)品的相對毒性[5]。
傳統(tǒng)Ames試驗(yàn)采用平板法,存在敏感性低的缺點(diǎn)。1976年Green等通過改良Ames試驗(yàn)發(fā)明了波動試驗(yàn)(Fluctuation test)[6],有研究表明該方法的靈敏度比Ames試驗(yàn)高100倍[7-8]。1978年Gatehouse又將其改進(jìn)為微量波動試驗(yàn)方法(Microtitre fluctuation test),并已證明此方法更為靈敏[9]。筆者采用微量波動試驗(yàn)方法和傳統(tǒng)的Ames平板滲入法檢測了4種卷煙煙氣凝聚物致突變性,以考察不同烤煙原料的致突變性、不同添加劑添加量對卷煙致突變性的影響和微量波動試驗(yàn)在卷煙煙氣毒理學(xué)評價(jià)中的應(yīng)用價(jià)值。
試驗(yàn)所用非商品卷煙均由湖南中煙工業(yè)有限責(zé)任公司技術(shù)中心提供。共4個(gè)處理,其中1號煙和2號煙為同一產(chǎn)地烤煙制成的單料卷煙,其中1號煙的原料為B2F,2號煙的原料為X3F;3號煙和4號煙為同一葉組配方卷煙,但2種煙的某一添加劑的添加量不同。
1.2.1 主要儀器設(shè)備 JJ100型單通道吸煙機(jī)(由中國煙草總公司鄭州煙草研究院生產(chǎn));YJ-875凈化工作臺(蘇州工業(yè)園區(qū)三興凈化科技有限公司),MLS-3020高壓滅菌鍋(SANYO公司),101A-3型干燥箱(上海市實(shí)驗(yàn)儀器總廠);電熱恒溫水浴鍋(北京長風(fēng)儀器儀表公司);低溫冰箱(Thermo Format公司);低溫高速離心機(jī)(KUBOTA公司);DHP-9082型電熱恒溫培養(yǎng)箱(上海一恒科學(xué)儀器有限公司);AL204電子天平(梅特勒-托利多儀器有限公司)。
1.2.2 主要試劑 牛肉膏(Ausable),胰胨(OXOID),葡萄糖-6-磷酸鹽(SIGAMA),氧化性輔酶-Ⅱ(ROCHE),組氨酸(SIGAMA),生物素(SIGAMA),氯化鈉,磷酸氫二鈉,氯化鉀,氯化鎂,磷酸氫鈉銨,檸檬酸,磷酸氫二鉀,硫酸鎂,溴甲酚紫。
設(shè)定JJ100型單通道吸煙機(jī)的抽吸周期為60 s、抽吸時(shí)間為2 s,連接好密封的兩個(gè)玻璃氣體采樣器,第一個(gè)氣體采樣器內(nèi)盛有95%的乙醇5.0 mL,第二個(gè)氣體采樣器內(nèi)盛有5.0 mL蒸餾水,點(diǎn)燃香煙,將卷煙的煙氣導(dǎo)入氣體采樣器管,然后按設(shè)定的速率,連續(xù)收集10支卷煙。待最后一支吸完,氣體采樣器管內(nèi)氣體完全吸收后,將兩管中的收集液混在一起,并用乙醇洗滌氣體采樣器,與前混合液混和在一起,定容至10.0 mL容量瓶中,搖勻后分裝在0.5 mL EP管中,放至液氮罐中儲藏。此CSC的濃度為1.0支煙/mL。
1.4.1 試驗(yàn)菌株 選取對卷煙煙氣敏感的TA98和TA100兩個(gè)菌株[10],試驗(yàn)前均經(jīng)性狀鑒定合格。
1.4.2 微粒體酶制備 用Aroclor 1254誘導(dǎo)大鼠按AMES法制備S9混合液。
1.4.3 平板滲入法 在預(yù)先保溫45℃的2 mL軟瓊脂中加入0.1 mL CSC,0.1 mL測試菌株,0.5 mL S9混合物,充分混勻后倒入底層培養(yǎng)基上鋪平[11]。每一個(gè)試驗(yàn)樣品做3個(gè)平皿,每皿CSC加入量分別為 6.25、12.50、25.00、50.00 μL。最后將試驗(yàn)平皿放入溫箱內(nèi),37℃培養(yǎng)48 h,分別記錄回變菌落數(shù)并取其平均值。
1.4.4 微量波動法 96孔板中每孔加入50 μL含500個(gè)細(xì)菌的受試菌混合物(1×Vogel-Bonner鹽緩沖液,16 g/L葡萄糖,0.002 g/L組氨酸,0.000 3 g/L生物素,0.024 mol/L磷酸鹽緩沖液,0.006 6 mol/L氯化鉀,0.001 6 mol/L氯化鎂,0.001 mol/L葡萄糖-6-磷酸,0.000 8 mol/L輔酶Ⅱ,2%肝S9液及相應(yīng)濃度受試物)。各受試物分別采用6.25、12.50、25.00、50.00 μL/板濃度進(jìn)行測試,每種濃度每種菌接種48個(gè)孔,37℃孵育16 h后加入選擇培養(yǎng)基150 μL(1×Vogel-Bonner鹽緩沖液,8 g/L 葡萄糖,0.006 7g/L溴甲酚紫),繼續(xù)培養(yǎng)72 h后觀察,孔內(nèi)培養(yǎng)物由紫色變?yōu)辄S色為陽性[12-14]。
1.4.5 結(jié)果判定 計(jì)數(shù)每種菌每種CSC每個(gè)濃度的突變菌落數(shù)或陽性孔數(shù),以濃度為橫坐標(biāo),突變菌落數(shù)或陽性孔數(shù)為縱坐標(biāo)作圖,比較不同樣品的相對毒性。
圖1 平板滲入法和微量波動法測定4種卷煙CSC對TA98菌株的致突變結(jié)果
分別用平板滲入法與微量波動法檢測4種卷煙樣品CSC對鼠傷寒沙門氏菌TA98菌株的致突變性,結(jié)果如圖1所示,對同一卷煙樣品,2種Ames試驗(yàn)方法檢測的卷煙煙氣細(xì)菌致突變性均有良好的劑量效應(yīng)關(guān)系。4種不同樣品的卷煙,2種Ames試驗(yàn)方法檢測的卷煙煙氣細(xì)菌致突變性結(jié)果一致,即2號卷煙對TA98菌的致突變性最低,1號和3號卷煙相當(dāng),4號卷煙最高。進(jìn)一步分析2種檢測方法的實(shí)驗(yàn)結(jié)果,線性范圍和劑量效應(yīng)曲線如表1所示,與傳統(tǒng)的平板法計(jì)數(shù)結(jié)果比較,微量波動法檢測結(jié)果的線性范圍更寬,單位劑量致突變率更低,表明試驗(yàn)的靈敏性更高(為平板法的2倍以上)。
表1 平板滲入法和微量波動法測定4種卷煙CSC對TA98菌株的致突變性結(jié)果分析比較
圖2 平板滲入法和微量波動法測定4種卷煙CSC對TA100菌株的致突變結(jié)果
分別用平板滲入法與微量波動法檢測4種卷煙樣品CSC對鼠傷寒沙門氏菌TA100菌株的致突變性,結(jié)果如圖2所示,與TA98菌的檢測結(jié)果相似,2種Ames試驗(yàn)方法檢測的卷煙煙氣細(xì)菌致突變性結(jié)果一致,即1號和2號卷煙對TA100菌的致突變性相當(dāng),3號卷煙居中,4號卷煙最高。進(jìn)一步分析2種檢測方法的實(shí)驗(yàn)結(jié)果,線性范圍和劑量效應(yīng)曲線如表2所示,與傳統(tǒng)的平板法計(jì)數(shù)結(jié)果比較,微量波動法檢測結(jié)果的線性范圍更寬,單位劑量致突變率更低,表明試驗(yàn)的靈敏性更高(為平板法的4倍以上)。
表2 平板滲入法和微量波動法測定4種卷煙CSC對TA100菌株的致突變性結(jié)果分析比較
傳統(tǒng)的Ames平板滲入法采用半固體培養(yǎng)液,在有外源致突變物存在的情況下,組氨酸缺陷型鼠傷寒沙門氏菌發(fā)生回復(fù)突變,回復(fù)為野生型,可在無組氨酸的培養(yǎng)基生長。故可根據(jù)菌落形成數(shù)量,檢查受試物是否為致突變物[15]。微量波動試驗(yàn)(Microtitre fluctuation test)的基本原理與傳統(tǒng)Ames試驗(yàn)相似,不同的是在微量波動實(shí)驗(yàn)中,培養(yǎng)系統(tǒng)采用液體培養(yǎng)基,在96孔板中培養(yǎng),并通過細(xì)菌代謝產(chǎn)物導(dǎo)致培養(yǎng)基酸堿性變化,用酸堿指示劑進(jìn)行結(jié)果檢測。外源化合物致突變能力越強(qiáng),變色的孔數(shù)越多。微量波動法的全液體測試環(huán)境使得S9及受試物等在測試環(huán)境下仍可繼續(xù)作用一定的時(shí)間,從而使得可誘變受試菌的代謝物增加,Ames突變率增加,增強(qiáng)靈敏性。
本實(shí)驗(yàn)采用微量波動法和平板滲入法分別測定了4種供試卷煙CSC的致突變性。結(jié)果顯示,隨著CSC加入量的增加,2種方法測定的突變性均呈劑量依賴性的增強(qiáng)。表明微量波動法測定的結(jié)果與平板滲入法測定的結(jié)果具有一致性,微量波動法應(yīng)用于卷煙的安全性評價(jià)具有一定的可靠性和實(shí)用性。而從結(jié)果中可以看出,對于致突變性相近的CSC,平板滲入法在受試物較高濃度才能顯示出差別,而微量波動法在受試物低濃度時(shí)就可表現(xiàn)出明顯差異,表明微量波動法相對于平板滲入法在進(jìn)行卷煙安全性評價(jià)中具有靈敏度高的特點(diǎn)。
通過平板滲入法和微量波動法的測定,1號煙(B2F)和2號煙(X3F)烤煙的致突變性存在顯著差異,1號(B2F)烤煙的致突變性明顯大于2號(X3F)烤煙。實(shí)驗(yàn)表明通過合理的選擇葉組配方,能夠在一定程度上降低卷煙產(chǎn)品的致突變性,提高卷煙產(chǎn)品的安全性。對于采用同一葉組配方的卷煙產(chǎn)品,某一種添加劑添加量的不同也會造成其致突變性的差異,合理的選擇煙用添加劑及其用量對于降低卷煙產(chǎn)品的危害性具有一定意義。
[1]Ames BN,Mccann J,Yamasaki E.Methods for detecting carcinogens and mutagens with the Salmonella/mammalian-micro some mutagenicity test[J].Mutat Res,1975,31(6):64-347.
[2]Josephy P D,Gruz P,Nohmi T.Recent advances in the construction of bacterial genotoxicity assays[J].Mutation Research,1997,386:1-23.
[3]Hutton J J,Hackney C.Metabolism of cigarette smoke condensates by human and rat homogenates to form mutagens detectable by Salmonella typhimurium TA1538[J].Cencar Res,1975,35(9):2461-2468.
[4]Kier L D,Yamasaki E,Ames B N.Detection of mutagenic activity in cigarette smoke condensates[J].Proc Natl Acad Sci USA.,1974 ,71(10):4159-4163.
[5]盧斌斌,姚瑋華.卷煙煙氣體外毒理學(xué)測定方法研究進(jìn)展[J].中國煙草學(xué)報(bào),2008,(4):56-61.
[6]Green M H,Muriel W J,Bridges B A.Use of a simplified fluctuation test to detect low levels of mutagens[J].Mutat Res,1976,38(1):33-42.
[7]Falck K,Sorsa M,Vainio H,et al.Mutagenicity in urine of workers in rubber industry[J].Mutat Res,1980,79(1):45-52.
[8]Kuhnlein U,Bergstrom D,Kuhnlein H.Mutagens in feces from vegetarians and non-vegetarians[J].Mutat Res,1981,85(1):1-12.
[9]Levin DE,Blunt EL,Levin RE.Modified fluctuation test for the direct detection of mutagens in foods with Salmonella typhimurium TA98[J].Mutat Res,1981,85(5):309-321.
[10]和智君,李紹臣,陳章玉.遺傳毒理學(xué)在低危害卷煙研究中的應(yīng)用綜述[J].煙草科技,2004,(10):24-26.
[11]趙同剛.化妝品衛(wèi)生規(guī)范 [M].北京:軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)出版社,2007.
[12]宋 芬,李 彤,徐品良,等.微量波動試驗(yàn)方法的研究[J].中國公共衛(wèi)生學(xué)報(bào),1990,(39):39-40.
[13]胡長燈,詹卓玲.微量波動試驗(yàn)的影響因素及靈敏度研究[J].衛(wèi)生毒理學(xué)雜志,1990,(4):115-116,121.
[14]D Gatehouse,D J Wedd.The differential mutagenicity of isoniazid in fluctuation assays and Salmonella plate tests[J].Cardnogenesis,1984,(5):391-397.
[15]GB15193.4-2003鼠傷寒沙門氏菌/哺乳動物微粒體酶試驗(yàn)[S].