據(jù)《第一財經(jīng)日報》報道，在近日舉行的一次研討會上，中國經(jīng)濟體制改革基金會國民經(jīng)濟研究所副所長王小魯通過探尋灰色收入問題，認為是非市場因素的灰色收入問題顯著擴大了收入差距。

1998年～2009年，中國城鄉(xiāng)居民儲蓄存款增加了21.5萬億元。根據(jù)國家統(tǒng)計局計算，同期城鄉(xiāng)居民儲蓄總額現(xiàn)價累計23.6萬億元。之間的差額約2萬億元。也就是說，在目前的統(tǒng)計體系里，這期間城鄉(xiāng)居民幾乎將全部儲蓄存入了銀行，而如果真是如統(tǒng)計數(shù)據(jù)所反映的，那么就無法解釋這期間股市、房市和居民其他投資的資金來自何處。

據(jù)王小魯初步統(tǒng)計，同期，我國商品住宅累計銷售14.8萬億元；滬深股市吸納7萬億～8萬億元；居民的實業(yè)投資、債券、期貨投資、外匯存款和境外存款等合計至少十幾萬億元——這些都無法從居民收入和儲蓄數(shù)據(jù)中得到解釋。在隨后的考證中，王小魯?shù)贸鲇忠粋€結論——收入統(tǒng)計失真主要發(fā)生在最高收入居民。最高收入組中有70%表示不愿意向統(tǒng)計調查提供真實收入數(shù)據(jù)，他們愿意報告的收入平均只占真實收入的34%。2005年城鎮(zhèn)10%最高收入組的真實人均收入至少應為9.7萬元，而不是統(tǒng)計的2.8萬元。按照推算，2005年中國有4.8萬億元隱形收入被統(tǒng)計遺漏。2005年全國居民可支配收入可能從收支統(tǒng)計調查推算的8.7萬億元，或者資金流量表提供的11萬億元，大幅上調到13.5萬億元。在經(jīng)過如此調整之后，城鎮(zhèn)最高收入10%和最低收入10%居民的收入差距在31倍左右，而不是統(tǒng)計顯示的9倍。