陳 進
(臨武縣水利電力有限責(zé)任公司 郴州市 424300)
在農(nóng)村電網(wǎng)中,隨著變壓器和交流電動機等電感性負載的廣泛使用,電力系統(tǒng)內(nèi)陡增大量感性無功電流,從而導(dǎo)致線路輸送電流增大,因而增加了饋電線路損耗和線路壓降,使電力設(shè)備得不到充分利用。目前,最經(jīng)濟最普遍的方法之一,就是采用并聯(lián)電容器組提供電容性電流對電感性電流給予補償,即采取無功功率補償,以改善農(nóng)網(wǎng)電壓質(zhì)量,充分發(fā)揮設(shè)備出力。因此,認(rèn)真分析無功補償技術(shù),因地制宜合理配置并聯(lián)電容器無功補償裝置,符合節(jié)能減排要求。
無功補償?shù)幕驹硎牵弘娏髟陔姼性凶鞴r,電流滯后于電壓90°,而電流在電容元件中作功時,電流超前電壓90°。把具有容性功率負荷的裝置與感性功率負荷并聯(lián)接在同一電路,使兩者的電流相互抵消,使電流的矢量與電壓矢量之間的夾角縮小,能量在兩種負荷之間相互交換。這樣,感性負荷所需要的無功功率可由容性負荷輸出的無功功率來補償。
(1)降低系統(tǒng)能耗。
功率因數(shù)的提高,能減少線路損耗及變壓器的銅耗。線路損耗減少的百分?jǐn)?shù)為:
式中cosΦ1、cosΦ2——補償前后功率因數(shù)。
當(dāng)功率因數(shù)從0.8提高至0.9時,可求得線路有功損耗降低21%左右。
變壓器銅耗與電流的平方成正比,在輸送功率不變情況下:
式中I1、I2——補償前后變壓器的電流;
銅耗分別為 ΔP1,ΔP2。
當(dāng)功率因數(shù)從0.8提高至0.9時,變壓器銅耗相當(dāng)于原來的80%。
(2)減少線路壓降。
電網(wǎng)在進行功率傳輸時,電流將在線路等阻抗上產(chǎn)生電壓損耗,電壓損耗計算公式為:△U=(PR+QX)/Un
式中P——線路傳輸?shù)挠泄β剩╧W);
Q——線路傳輸?shù)臒o功功率(kvar);
Un——線路額定電壓(kV);
R、X——線路電阻、電抗(Ω)。
若保持有功功率恒定,當(dāng)線路安裝容量為QC的并聯(lián)電容器補償裝置后,線路的電壓損耗變?yōu)椋骸鱑′=[PR+(QQC)X]/Un
可以看出:采取無功補償以后,線路傳輸?shù)臒o功功率變小,相應(yīng)地減少了線路電壓的損耗,提高了配電網(wǎng)的電壓質(zhì)量,有利于系統(tǒng)電壓的穩(wěn)定。
(3)增加供電功率,減少投資。
對于新建項目來說,功率因數(shù)提高后,電流數(shù)值下降,供配電線路截面可相應(yīng)減小,而視在功率值下降,可選用較小容量的變壓器,通過無功補償,可減少設(shè)備一次性投資費用,同時也減少了運行后按變壓器容量收取的基本電費。
對于原有供電設(shè)備來講,同樣的有功功率下,功率因數(shù)提高,負荷電流減小,因此向負荷傳輸功率所經(jīng)過的變壓器、開關(guān)、導(dǎo)線等配電設(shè)備都增加了功率儲備,發(fā)揮了設(shè)備的潛力。
無功補償應(yīng)遵循“全面規(guī)劃,合理布局,分級補償,就地平衡”的原則。
2.1.1 變電站集中補償
農(nóng)村電網(wǎng)變電站集中補償,主要目的是平衡輸電網(wǎng)的無功功率,改善輸電網(wǎng)的功率因數(shù),提高系統(tǒng)終端變電所的母線電壓,補償變電站主變壓器和高壓輸電線路的無功損耗。一般集中在變電站低壓側(cè)母線上安裝并聯(lián)電容器組,電容器組采用星形接線。
其優(yōu)點:可以減少主變壓器和輸電線路的無功功率的傳輸,就近補償10 kV配電線路無功負荷,能夠通過電容器組的投切進行電壓調(diào)整,集中安裝便于維護。
其缺點:不能全線路減少配電網(wǎng)的無功負荷,降低線損的效果不如分散補償好。
2.1.2 配電線路分散補償
ROV的各項功能是在用戶和ROV之間、ROV內(nèi)部各軟硬件之間的協(xié)作基礎(chǔ)上實現(xiàn)。正確處理這些協(xié)作關(guān)系是用戶操作軟件的內(nèi)在設(shè)計目標(biāo)。
在農(nóng)村電網(wǎng)中,大部分的無功消耗在配變和異步電動機上,還有少部分消耗在線路上,按照分級補償?shù)脑瓌t,在考慮了配變的隨器補償之后,將剩余的無功選擇好補償最佳位置和最佳容量,在對應(yīng)線路上分別安裝能自動投切的電容器組。這種補償方式主要補償?shù)氖桥潆娮儔浩鲃畲艧o功功率和線路上感抗所消耗的無功功率,特別適合于點多、線長、負荷重、電壓質(zhì)量差的農(nóng)村配電網(wǎng)絡(luò),是目前無功補償方式中最有效、最經(jīng)濟的一種補償方式。
其優(yōu)點:可以補償配網(wǎng)及配電變壓器的無功功率,顯著地降低農(nóng)網(wǎng)線損,有效地提高供電電壓。
其缺點:分散安裝維護不便,輕負荷時電壓過高,不易實現(xiàn)及時投切。
2.1.3 低壓配電網(wǎng)無功補償
(1)配電變壓器的隨器補償。
隨器補償是指將低壓電容器通過低壓保險接在配電變壓器二次側(cè),與變壓器同投同切,達到補償配電變壓器無功的補償方式。
其優(yōu)點:接線簡單、維護管理方便,能有效地補償配變無功,使該部分無功就地平衡,提高配變利用率,降低無功網(wǎng)損,具有較高的經(jīng)濟性,是目前補償無功最有效的手段之一。
其缺點:隨器補償屬于固定補償方式,降損效果不及隨機補償。
(2)電動機的隨機補償。
其優(yōu)點:具有最佳調(diào)壓和降損效果,投切及時,接線簡單,便于管理。
其缺點:對一些年運行小時少或利用率低的設(shè)備,補償電容器利用率不高。
(3)低壓集中補償。
低壓集中補償是指用無功補償自動投切裝置作為控制、保護裝置,將電容器分組并聯(lián)裝設(shè)在用戶配電變壓器低壓側(cè)或配電室的0.4 kV母線上的補償方式。該補償裝置需要具有自動跟蹤投切功能,又稱為低壓跟蹤補償。
其優(yōu)點:運行方式靈活,運行維護工作量小,利用補償電容器的分組投切,還能進行調(diào)壓,改善電壓質(zhì)量。
其缺點:控制保護裝置復(fù)雜、首期投資相對較大。
2.2.1 集中補償容量的計算
(1)變電站集中補償。
(35~110)kV變電站的容性無功補償裝置以補償變壓器無功損耗為主,并適當(dāng)兼顧負荷側(cè)的無功補償,無功補償方式為10 kV母線集中補償。其選擇的補償容量應(yīng)為主變無功損耗和主變一次側(cè)到電源點之間的線路無功損耗之和。即:
式中Qc——變電站無功補償容量;
I0%——變壓器空載電流百分?jǐn)?shù);
Uk%——變壓器短路電壓百分?jǐn)?shù);
Se——變壓器額定容量;
XL——每公里線路阻抗值;
L——35 kV或110 kV線路長度(km);
I——實際運行的35 kV或110 kV線路電流。按照只能欠補不能過補的原則,實際補償容量必須小于計算值。
若缺乏資料時,對(35~110)kV變電站,容性無功補償裝置的容量可按主變壓器額定容量的10%~30%配置,并滿足(35~110)kV主變壓器最大負荷時,其一次側(cè)功率因數(shù)應(yīng)不低于0.9,在低谷負荷時功率因數(shù)應(yīng)不高于0.95。
(2)配電線路集中補償。
在10 kV配電線路上安裝高壓并聯(lián)電容器,電容器的安裝容量不宜過大,并且在線路最小負荷時,不應(yīng)向變電所倒送無功,如配置容量過大,則必須裝設(shè)自動投切裝置??紤]到運行維護等因素,通常一條配電線路以安裝一組補償電容器為宜,安裝于“2/3”線路處的所謂2/3原則。補償容量可按線路上配變總勵磁無功功率進行補償,補償容量可由下式確定:
式中Qc——線路無功補償容量;
I0%——線路所有配變空載電流百分?jǐn)?shù)的加權(quán)平均值;
Sei——單臺變壓器的容量;
XL——每公里線路阻抗值;
If——線路負荷電流;
L——線路長度。
根據(jù)運行經(jīng)驗,一般配電線路集中補償容量約為線路配電變壓器總?cè)萘康?%~10%。
(3)低壓集中補償。
低壓集中補償容量不宜過大,電力用戶應(yīng)以就地補償為主,以低壓集中補償為輔,其容量的確定,新上的用戶可按變壓器容量的30%~40%確定。原有用戶可按下式計算:
式中a——平均負荷系數(shù),可取0.7~0.8;
PJS——計算有功功率;
tgΦ1、tgΦ2——補償前、 后計算負荷功率因數(shù)正切值。
2.2.2 低壓就地補償?shù)娜萘坑嬎?/p>
(1)隨器補償。
配電變壓器的無功功率損耗包括空載勵磁損耗和漏磁無功損耗,其補償容量可按下式計算:
式中Qc——變壓器無功補償容量;
I0%——變壓器空載電流百分?jǐn)?shù);
Uk%——變壓器短路電壓百分?jǐn)?shù);
Se——變壓器額定容量;
β——變壓器負荷率可取0.7~0.8。
根據(jù)運行經(jīng)驗,一般配電變壓器補償容量約為配電變壓器容量的20%~40%。
(2)隨機補償。
異步電動機的無功補償功率可按其技術(shù)參數(shù)選擇,以便電機在運行過程中,功率因數(shù)在0.90~0.98之間變化。按電動機額定參數(shù)計算無功補償容量公式如下:
式中Qc——無功補償容量(kvar);
Ue——電機額定線電壓(V);
Ie——電機額定電流(A);
cosΦ——電動機額定功率因數(shù)的正弦值;
K——補償系數(shù),2、4極電動機取0.8,6、8極電動機取0.9。
以一家普通工業(yè)用電戶為例,該用戶配變?nèi)萘浚篠=100 kVA;有功功率:P=70 kW;功率因數(shù):cosΦ=0.7;每日(按 10 小時)用電量為:A=700 kW·h 。
該用戶未安裝無功補償裝置時,根據(jù)電價手冊規(guī)定,普通工業(yè)用電的功率因數(shù)為0.7時,應(yīng)增收7.5%的功率因數(shù)調(diào)節(jié)電費。如果電能電費按年平均值0.58元/kW·h,則該用戶每天增加的功率因數(shù)調(diào)節(jié)電費為:0.58×700-7.5%=30.45(元),即供電部門對該用戶加收的功率因數(shù)調(diào)節(jié)電費為30.45元。
如果該用戶安裝無功補償裝置,功率損耗將明顯減少。為簡化計算程序,采用無功補償經(jīng)濟當(dāng)量來計算無功補償?shù)慕?jīng)濟效益,即每安裝1 kvar的補償電容,相當(dāng)于降低了多少千瓦的有功損耗。查有關(guān)資料知,各種電壓等級的無功補償經(jīng)濟當(dāng)量和該用戶補償后的降損功率如附表。
附表 各電壓等級下的無功補償經(jīng)濟當(dāng)量和補償后的功率損耗
從以上數(shù)據(jù)可知,該用戶每天在35 kV、10 kV、0.38 kV線路上減少的有功功率損耗總和為:△P=4.25+1.70+0.48=6.43 kW;
每天減少的損耗電量為:△A=6.43×10=64.30 kW·h;
每天減少損耗電費為:0.58×64.30=37.29元。
該用戶每天減少損耗的有功電量占每天供電量的比例為:
該用戶如果按規(guī)定,將現(xiàn)有的用電功率因數(shù)從0.7提高到0.85,需安裝電容0.4 kvar/kW,70 kW共需安裝電容容量應(yīng)為:0.4×70=28.00 kvar。
按目前市場上價格,60元/1 kvar計,購28.00 kvar的電容投資為1 680.00元。
經(jīng)無功補償?shù)慕?jīng)濟分析后,對該用戶作如下經(jīng)濟效益比較:安裝補償電容后,線損下降了8.41%;安裝補償電容器后,供電部門的經(jīng)濟效益損失可減少:每天:37.29-30.45=6.84元,每月:按22天計,6.84×22=150.48元,每年:按 264 天計,6.84×264=1 805.76 元。
安裝補償電容后,用戶的經(jīng)濟損失可減少:每天:30.45元,每月:按 22天計,30.45×22=669.90元,每年:按264天計30.45×264=8 038.80元。用戶購買28 kvar電容器的投資1 680.00元,僅需兩個半月即可收回成本。
據(jù)計算,安裝補償電容后,可提高2.83%的低壓末端電壓。增加了配變15 kW的有功出力。
從以上的分析和經(jīng)濟效益比較,當(dāng)用戶的用電功率因數(shù)未達到規(guī)定值時,應(yīng)就地安裝電容補償無功,既可減少供電部門的經(jīng)濟損失,又可減少用戶的經(jīng)濟損失,還可以提高線路末端電壓和配變出力,是降損增效的好措施。對企業(yè)來說,電容補償更是降低企業(yè)成本、提高企業(yè)經(jīng)濟效益的好辦法。
隨著無功補償技術(shù)研究的進一步加深,出現(xiàn)了SVC、ASVG晶閘管動態(tài)靜止無功補償裝置,它們在改善系統(tǒng)電壓質(zhì)量,提高穩(wěn)定性方面具有無法比擬的優(yōu)點,能有效提高配電網(wǎng)電能質(zhì)量的綜合指標(biāo),改善系統(tǒng)的動態(tài)和靜態(tài)品質(zhì),是今后靜止無功補償技術(shù)發(fā)展的方向。
1劉文華.采用GTO的新型靜止無功發(fā)生器[J].電力系統(tǒng)自動化,1997,(3).
2姜齊榮,等.采用GTO的±120kvar新型靜止無功發(fā)生器[J].清華大學(xué)學(xué)報,1997.
3米勒.電力系統(tǒng)無功功率控制[M].北京:水利電力出版社,1990.