周 燕
(云南大學(xué)公共管理學(xué)院情報(bào)與檔案學(xué)系 云南 昆明 650091)
公共檔案館研究是近年來(lái)我國(guó)檔案學(xué)界十分關(guān)注的新興領(lǐng)域,對(duì)其進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,是掌握其整體研究態(tài)勢(shì)的重要方法。本文擬以中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)和中文科技期刊數(shù)據(jù)庫(kù)為平臺(tái),以其所收錄的1999~2008年有關(guān)公共檔案館的研究論文為統(tǒng)計(jì)對(duì)象,對(duì)該領(lǐng)域近10年來(lái)的研究態(tài)勢(shì)作一梳理,旨在對(duì)我國(guó)公共檔案館的建設(shè)和發(fā)展有所裨益。
本文采用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法,數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)和中文科技期刊數(shù)據(jù)庫(kù)。檢索策略:選取1999~2008年為時(shí)間段、檢索關(guān)鍵詞為“公共檔案館”的論文;為提高檢全率,輔以“檔案館”為字段進(jìn)行檢索。經(jīng)核對(duì)、篩選,去除其中的簡(jiǎn)報(bào)、文摘、會(huì)議紀(jì)要及重復(fù)收錄、一稿多投等文章,最終以學(xué)術(shù)研究性較強(qiáng)的專業(yè)論文作為統(tǒng)計(jì)對(duì)象。
2.1 年度分布。年度分布可以反映一定時(shí)間內(nèi)某個(gè)領(lǐng)域的研究水平和進(jìn)展情況。檢索結(jié)果顯示1999~2008年公共檔案館的研究論文發(fā)文總量為80篇。從圖1可知,我國(guó)檔案界對(duì)公共檔案館的研究始發(fā)于2000年,自該年開(kāi)始,發(fā)文量總體上呈現(xiàn)出平穩(wěn)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),其間雖有起伏,但總體上升趨勢(shì)不變,尤以2005年、2008年增幅最大,同比增長(zhǎng)分別達(dá)到200%和86.67%。
圖1 1999~2008年公共檔案館研究論文發(fā)文量年度分布
2.2 期刊分布。研究某個(gè)領(lǐng)域論文的期刊來(lái)源,是了解其研究成果分布特點(diǎn)的有效途徑,有助于人們及時(shí)掌握該領(lǐng)域的最新研究動(dòng)態(tài)。表1表明,10年來(lái)共有30種期刊刊載公共檔案館研究論文。其中載文量最多的是《蘭臺(tái)世界》,載文10篇,占總量的12.5%;載文5~9篇的有5種期刊,載文31篇,占總量的38.75%;載文2~4篇的有7種期刊,載文22篇,占總量的27.5%;載文1篇的有17種期刊,其載文量占總量的21.25%。30種期刊中,檔案學(xué)類期刊20種,共載文66篇,占總量的78.75%,其中核心期刊13種(限于篇幅,表1中僅用*標(biāo)出10種),共載文55篇,占總量的68.75%。說(shuō)明10年來(lái)我國(guó)公共檔案館研究論文高度集中在檔案學(xué)類的核心期刊上,而圖書(shū)情報(bào)類的期刊刊載的相關(guān)論文數(shù)量很有限。由此可見(jiàn),我國(guó)有關(guān)公共檔案館的研究成果主要以檔案學(xué)類期刊為學(xué)術(shù)陣地,尚未引起其他領(lǐng)域?qū)W術(shù)刊物的關(guān)注。
表1 1999~2008年公共檔案館研究論文的期刊分布
2.3 主題分布。根據(jù)各論文的主要內(nèi)容,本文將其主題粗略劃分為公共檔案館基礎(chǔ)理論、公共檔案館建設(shè)、公共檔案館開(kāi)發(fā)與利用、公共檔案館責(zé)任和公共檔案館文化五個(gè)方面(圖2)。80篇論文中,研究公共檔案館建設(shè)的為38篇,占總量的47.50%;論及公共檔案館開(kāi)發(fā)與利用的為27篇,占總量的33.75%;涉及公共檔案館基礎(chǔ)理論的為8篇,占總量的10%;而有關(guān)公共檔案館文化的為4篇,占總量的5%;探討公共檔案館責(zé)任的為3篇,僅占總量的3.75%??梢?jiàn)10年來(lái)我國(guó)公共檔案館研究論文主要集中于公共檔案館建設(shè)及其開(kāi)發(fā)利用兩個(gè)方面,基礎(chǔ)理論及其文化、責(zé)任方面的研究則相對(duì)較薄弱。
2.4 核心作者分布。所謂核心作者,是指某一領(lǐng)域發(fā)表論文較多、影響較大的作者集合。80篇論文中,最高單人發(fā)文量為3篇。根據(jù)普賴斯定律,核心作者人數(shù)N=0.749*(ηmax)1/2(其中 ηmax表示單人作者所發(fā)最多論文數(shù))=0.749*31/2=1.297,取其上限值2,則發(fā)文2篇及其以上的作者即為公共檔案館研究論文的核心作者,統(tǒng)計(jì)得出有8人(表2),共發(fā)文18篇,占總量的22.5%。該比例超過(guò)了文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)中核心作者發(fā)文量應(yīng)占總發(fā)文量20%的下限,說(shuō)明該領(lǐng)域已初步形成了一支穩(wěn)定的核心作者群。其中上海大學(xué)文學(xué)院的核心作者人數(shù)及其發(fā)文篇數(shù)最多,凸顯出其在該領(lǐng)域的研究實(shí)力。
表2 1999~2008年公共檔案館研究論文的核心作者分布
2.5 合作情況分布。論文合作情況可以從論文合作率和合作度兩方面反映出來(lái)。所謂合作率,是指兩人及其以上的作者合著文章所占發(fā)文總量的比例。(表3)80篇論文中,1人作者發(fā)文61篇,占總量的76.25%;2人作者發(fā)文17篇,占總量的21.25%;3人作者發(fā)文1篇,占總量的1.25%;4人作者發(fā)文1篇,占總量的1.25%。合作度指的是在確定的時(shí)間和地域范圍內(nèi)某種或某類期刊的篇均作者數(shù)。80篇論文共有署名作者102人,論文總體合作度為1.28。其中1999~2002年間合作度波動(dòng)很大;2003~2008年間合作度基本都在1.2左右起伏,變化平緩。可見(jiàn),我國(guó)公共檔案館研究論文的總體合作情況不高,有待進(jìn)一步加強(qiáng)。
表3 1999~2008年公共檔案館研究論文的作者合作情況分布
2.6 地區(qū)分布。統(tǒng)計(jì)某個(gè)領(lǐng)域研究者所在地區(qū),可以了解各地對(duì)該地區(qū)的研究現(xiàn)狀和研究水平。由圖3可知,來(lái)自華東地區(qū)(包括上海、江蘇、安徽、江西、山東五個(gè)省市)的作者發(fā)文量為45篇,占總量的56.25%;西北地區(qū)(包括陜西、甘肅、寧夏、青海、新疆五個(gè)省區(qū))的發(fā)文量為0??梢?jiàn),我國(guó)有關(guān)公共檔案館研究論文地區(qū)差異明顯,這除了與各地區(qū)設(shè)置檔案學(xué)專業(yè)的高校數(shù)量及其科研實(shí)力有關(guān)外,也與各地的文化理念以及對(duì)公共檔案館建設(shè)與發(fā)展的認(rèn)識(shí)等因素密切相關(guān)。
圖3 1999~2008年公共檔案館研究論文的作者地區(qū)分布
2.7 部門(mén)分布。由圖4可知,高校教學(xué)單位發(fā)文47篇,占總量的58.75%;公共檔案館發(fā)文17篇,占總量的21.25%;其他檔案機(jī)構(gòu)發(fā)文6篇,占總量的7.5%;高校檔案館發(fā)文4篇,占總量的5%;企業(yè)發(fā)文3篇,占總量的3.75%;作者單位不詳?shù)臑?篇,占總量的3.75%??梢?jiàn),我國(guó)公共檔案館研究論文的陣地集中在高校教學(xué)單位和公共檔案館,尚未引起其他部門(mén)足夠的重視。
圖4 1999~2008年公共檔案館研究論文的部門(mén)分布
需要指出的是,本文的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)僅來(lái)源于國(guó)內(nèi)兩大中文期刊數(shù)據(jù)庫(kù),未涉及專著、論文集以及課題等相關(guān)數(shù)據(jù),因此無(wú)法全面反映近10年來(lái)該領(lǐng)域的研究情況,但通過(guò)以上分析,可以大體把握我國(guó)目前對(duì)公共檔案館的研究現(xiàn)狀,從而為了解該領(lǐng)域的研究態(tài)勢(shì)提供一些參照與借鑒。筆者相信,隨著我國(guó)社會(huì)的進(jìn)步和檔案事業(yè)的不斷發(fā)展,公共檔案館將會(huì)愈來(lái)愈受到檔案界的重視,有關(guān)該領(lǐng)域的研究成果亦會(huì)不斷涌現(xiàn),對(duì)其研究態(tài)勢(shì)的把握和透析,有待我們進(jìn)一步的努力和關(guān)注。
[1]邱均平.文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)[M].北京:科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,1988.