李 遜,徐浩俊
(國電浙江北侖第一發(fā)電有限公司,浙江 寧波 315800)
某公司高壓廠變(20 kV)1988年出廠,1991年投入運行。制造廠為法國ALSTOM公司,型號為TTH,設(shè)備采用的絕緣油牌號為Shell Diala F,總油量約16 t。在2008年5月26日的迎峰度夏色譜普查中,發(fā)現(xiàn)該變壓器油中的乙炔含量高達25.46 μL/L, 遠遠超過了國標 GB/T 7252-2001《變壓器油中溶解氣體分析和判斷導則》[1](以下簡稱“導則”)規(guī)定的注意值(5 μL/L)。5 月 27-29日連續(xù)進行了色譜跟蹤監(jiān)測,發(fā)現(xiàn)油中乙炔含量呈逐漸上升趨勢。根據(jù)導則中的故障診斷分析法[2],對高壓廠變內(nèi)部發(fā)生的故障進行診斷分析。
高壓廠變自投運以來的油質(zhì)檢測及電氣試驗結(jié)果均合格、正常,其運行狀態(tài)下本體油的歷史色譜分析數(shù)據(jù)表明,在異常出現(xiàn)之前,變壓器運行狀況均正常。圖1為高壓廠變本體油的色譜分析歷史趨勢圖。
在2008年5月26日的色譜普查中,油中突現(xiàn)異常含量的乙炔氣體,表明設(shè)備內(nèi)部已發(fā)生故障。表1列出了該變壓器油色譜異常前后的部分檢測數(shù)據(jù)。
圖1 高壓廠變油中氫氣及烴類氣體變化趨勢圖
與高壓廠變本體油的正常色譜檢測結(jié)果比較,不僅乙炔氣體高達25.46 μL/L,且油中H2、CH4、C2H4以及總烴含量均有較大幅度的增加。隨后進行了多次的跟蹤監(jiān)測,發(fā)現(xiàn)油中的乙炔含量呈上升趨勢,與此同時,2次送樣復測的結(jié)果也印證了油色譜的異常。連續(xù)幾次監(jiān)測油中總烴含量雖未超過150 μL/L的注意值,但較正常狀態(tài)下的總烴值也有了近一倍的增長,表明設(shè)備內(nèi)部已存在故障。
表1 高壓廠變本體油部分色譜分析數(shù)據(jù)
絕緣材料和變壓器油在高溫過熱或電弧的作用下分解出氣體,經(jīng)對流、擴散,不斷溶解在油中。這些故障氣體的組成和含量與故障類型及其嚴重程度有密切關(guān)系,表2列出了不同故障產(chǎn)生的不同特征氣體。
表2 不同類型故障產(chǎn)生的特征氣體
根據(jù)5月26-29日對高壓廠變本體油的色譜分析,油中主要特征氣體的含量占總烴的比例分別為:甲烷35.3%~35.8%,乙烯13.8%~14.0%,乙烷24.6%~24.9%,乙炔25.5%~26.2%。顯然,乙炔含量已從正常時的零陡升至近30 μL/L,油中氫氣含量雖未達到150 μL/L的注意值,但也較正常時的含量升高了5.6倍。由此對照表2,可以判定高壓廠變內(nèi)部已發(fā)生了放電性故障,且傾向于低能量的火花放電故障。
根據(jù)導則中的三比值法,對5月26-29日的色譜分析數(shù)據(jù)進行計算,其故障編碼組合如表3所列。
造成低能放電故障的原因有:引線對電位不固定的部件之間連續(xù)火花放電、分接抽頭引線和油隙閃絡(luò)、不同電位之間的油中火花放電或懸浮電位之間的火花放電等。
表3 高壓廠變色譜三比值法數(shù)據(jù)(2008年5月)
同時,從表1色譜分析數(shù)據(jù)看出,當高壓廠變本體油色譜出現(xiàn)異常時,油中一氧化碳、二氧化碳含量基本無變化,由此也可判斷涉及固體絕緣材料的放電可能性不大,應(yīng)屬油中裸金屬低能量放電。
產(chǎn)氣速率能更加直接和明顯反映故障的存在、嚴重程度及其發(fā)展趨勢,可以進一步確定故障的性質(zhì),以便及時制定處理措施,防止設(shè)備發(fā)生損壞事故。導則中提出的產(chǎn)氣速率注意值如表4所示。
表4 導則中提出的產(chǎn)氣速率注意值
從表1看,高壓廠變本體油中氫氣、總烴含量均未超過導則規(guī)定的注意值 (氫氣、總烴均為150 μL/L),但可從油中溶解的總烴及乙炔的產(chǎn)氣速率證實該變壓器存在故障。
絕對產(chǎn)氣速率 γa=(Ci2-Ci1)/△t1×(G/ρ)
相對產(chǎn)氣速率 γr=(Ci2-Ci1)/Ci1/△t2×100%式中:Ci2為第二次取樣測得的某氣體組分(i)的含量;Ci1為第一次取樣測得的某氣體組分(i)的含量;△t1為2次取樣時間間隔中的實際運行時間;△t2為2次取樣時間間隔中的實際運行時間;G為設(shè)備總油重;ρ為油的密度。
據(jù)此,計算2008年5月26-29日產(chǎn)氣速率結(jié)果如表5所示。
表5 油中氣體產(chǎn)氣速率計算結(jié)果
總烴、乙炔、氫氣的絕對產(chǎn)氣速率均分別超過了表4導則中的規(guī)定,說明高壓廠變內(nèi)部確實已存在故障,而總烴、乙炔、氫氣的相對產(chǎn)氣速率又都大大超過了表4導則中的規(guī)定,呈上升態(tài)勢,更說明了故障發(fā)展趨勢的嚴重性。
根據(jù)文獻[3]介紹,采用日本月崗淑郎等人于1978年研究并提出的,在熱點溫度高于400℃時,純油分解時的熱點溫度計算經(jīng)驗公式:
由此可估算出高壓廠變色譜異常期間,故障點局部溫度約為450℃,推斷內(nèi)部存在裸金屬低能放電性故障。
乙炔是放電性故障的特征氣體,一旦出現(xiàn),即使小于導則規(guī)定的注意值,也應(yīng)高度重視,這對于維護變壓器安全運行非常重要。高壓廠變油中乙炔含量由零升高至25.46 μL/L,結(jié)合總烴產(chǎn)氣速率趨勢等分析,從設(shè)備狀態(tài)監(jiān)測的技術(shù)角度出發(fā),檢測人員提出了立即停運設(shè)備進行檢查的處理意見。為初步判斷故障的確切部位及真實故障程度,隨后對高壓廠變進行了絕緣、直流電阻、直流耐壓、介損等常規(guī)試驗,未發(fā)現(xiàn)異常,表明內(nèi)部故障點不在電氣回路和主絕緣部分,需送變壓器廠作進一步的解體檢查、大修。
2008年9月在變壓器廠對高壓廠變進行吊罩檢查,發(fā)現(xiàn)其3.15 kV側(cè)C相引線彎曲,對箱壁存在明顯的放電點,如圖2、3所示。
圖2 高壓廠變3.15 kV側(cè)C相引線銅排螺帽放電點
圖3 高壓廠變箱壁放電點
進一步檢查后,結(jié)合高壓廠變故障前運行期間的負荷狀況,確認發(fā)生放電故障的原因是1臺前置泵曾發(fā)生短路,當時速斷保護C相動作。由于瞬間電流變化,產(chǎn)生了強大的電動力,導致高壓廠變的C相引線彎曲,對箱壁放電。全面檢修后,此變壓器已修復正常留作備用。
在變壓器故障的診斷檢測技術(shù)中,溶解氣體分析法(Dissolved Gas Analysis,簡稱DGA法)是診斷變壓器內(nèi)部潛伏性故障及發(fā)展趨勢的有效方法,能夠發(fā)現(xiàn)變壓器運行過程中潛伏性的早期故障,避免和減少變壓器損壞事故的發(fā)生,是目前許多電氣試驗項目無法替代的。但由于變壓器油中可燃性特征氣體的來源較為復雜,DGA法也有其局限性,例如很難判斷故障的準確部位或部件。因此,必須和電氣試驗項目有機結(jié)合,進行綜合分析判斷,才能準確識別故障性質(zhì)。
[1] 中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局.GB/T 7252-2001變壓器油中溶解氣體分析和判斷導則[S].北京:國家標準出版社,2001.
[2] 中華人民共和國國家經(jīng)濟貿(mào)易委員會.DL/T 722-2000變壓器油中溶解氣體分析和判斷導則[S].北京:中國電力出版社,2000.
[3] 曹雅萍,程建安,范新清,等.鐵心多點接地故障分析與防范措施[J].變壓器,2002,3:30-31.