文 · 邢國(guó)均

在《中國(guó)為什么有前途》一書(shū)中，作者應(yīng)用自己對(duì)復(fù)雜外交政策和經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的非凡的解讀能力，解釋了世界經(jīng)濟(jì)格局的變化是如何發(fā)生的；這個(gè)變化對(duì)于國(guó)家、公司、社會(huì)和個(gè)人而言意味著什么。

在金融危機(jī)過(guò)后，美國(guó)不僅損失了相當(dāng)?shù)呢?cái)富，而且美國(guó)在世界市場(chǎng)體系中的信用也引起了人們的懷疑，美國(guó)的金融霸主地位也開(kāi)始動(dòng)搖了。具體的例子，就是各國(guó)已制定了方案，并先后有所行動(dòng)，將本國(guó)的外匯儲(chǔ)備中的美元資產(chǎn)多元化。因此美國(guó)急了。到處揮舞著大棒，要求各國(guó)為美國(guó)金融危機(jī)的損失買(mǎi)單，最大的矛頭直指中國(guó)。因?yàn)橹袊?guó)的崛起和強(qiáng)大，是對(duì)美國(guó)世界霸主地位的最大威脅。隨著中國(guó)的崛起與美國(guó)的衰落，美國(guó)與所有的帝國(guó)一樣，在日薄西山的同時(shí)，總是不甘心退出歷史舞臺(tái)，不甘心讓出霸主寶座。

從匯率方面看，目前的焦點(diǎn)是美國(guó)直接威逼人民幣升值，美國(guó)人也知道這樣做是不可能得逞的，中國(guó)最多允許人民幣恢復(fù)緩慢升值的趨勢(shì)，突然大幅度升值是不可能的。而美國(guó)為了彌補(bǔ)金融危機(jī)造成的巨大損失，又必須通過(guò)剝奪他國(guó)財(cái)富來(lái)填充自己國(guó)家的消費(fèi)陷阱。美元的緩慢貶值本來(lái)是最佳的選擇，可是如今美國(guó)人等不及了，但又不敢開(kāi)動(dòng)印刷機(jī)大印美鈔，那樣會(huì)造成美元信用的加速崩潰，進(jìn)而導(dǎo)致美國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的全面崩潰。因此，美國(guó)希望能單方面針對(duì)人民幣施壓，迫使人民幣大幅度升值，從而掠奪中國(guó)的財(cái)富。不過(guò)美國(guó)心里也明白，這樣的伎倆是不可能騙過(guò)中國(guó)的。

第二次世界大戰(zhàn)后，作為法定貨幣的美元，在世界貿(mào)易中處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位，一方面巨大的貿(mào)易逆差完全可以用發(fā)行貨幣的方式來(lái)解決，用新發(fā)行的貨幣在世界市場(chǎng)上購(gòu)買(mǎi)自己所需的任何商品；另一方面，美國(guó)可以大量甚至是無(wú)限制地舉借外債，而后再通過(guò)發(fā)行新的貨幣和發(fā)行新債來(lái)償還債務(wù)。接下來(lái)的問(wèn)題就很容易理解了，既然“不差錢(qián)”，那么也就是如何花錢(qián)的問(wèn)題了，花錢(qián)的過(guò)程等于消費(fèi)過(guò)程。簡(jiǎn)單地說(shuō)，對(duì)于美國(guó)也就只剩下了消費(fèi)過(guò)程。反過(guò)來(lái)推理，進(jìn)行這樣的消費(fèi)，既不需要儲(chǔ)蓄，也不需要進(jìn)行生產(chǎn)，只要進(jìn)行借貸或發(fā)行貨幣就能達(dá)到目的。但是，繁榮不能總是屬于你。當(dāng)前的美國(guó)既沒(méi)有高儲(chǔ)蓄，也不參與大規(guī)模生產(chǎn)，產(chǎn)業(yè)越來(lái)越空心化，資產(chǎn)越來(lái)越虛擬化；而另一方面，在時(shí)刻也不能停止，并日益增長(zhǎng)的消費(fèi)推動(dòng)下，要不斷地借貸，并且時(shí)刻依賴(lài)于國(guó)外的供應(yīng)商和借貸機(jī)構(gòu)，因而使美國(guó)陷入了前所未有的經(jīng)濟(jì)衰退和惡性的通貨膨脹預(yù)期之中。

當(dāng)前，在通貨膨脹預(yù)期不斷加劇、外債負(fù)擔(dān)越來(lái)越重的情況下，美國(guó)毫無(wú)疑問(wèn)地選擇了弱勢(shì)美元的政策，正在利用通貨膨脹來(lái)減輕美國(guó)自身的債務(wù)負(fù)擔(dān)。這對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)是飲鴆止渴，但同時(shí)也正在損害著其他國(guó)家的利益。

按照翟東升博士的理解，中國(guó)是主要從事勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的國(guó)家，其中生存著世界上最大量的人口。他們也生產(chǎn)工業(yè)品，但與發(fā)達(dá)國(guó)家比，他們的工業(yè)生產(chǎn)在技術(shù)上遠(yuǎn)為簡(jiǎn)單，產(chǎn)業(yè)組織和管理效率上明顯落后，其產(chǎn)品與服務(wù)的精致復(fù)雜程度相對(duì)低下，其單個(gè)產(chǎn)品的零部件數(shù)量遠(yuǎn)不如前者之龐大，更缺少對(duì)核心技術(shù)的掌握。因此，他們應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的能力較差，經(jīng)濟(jì)崛起的困難也更大。的確，這些客觀因素是不能被忽視的，但依靠勤勞謀生的發(fā)展方式是可持續(xù)的，其財(cái)富的積累方式也是能持久的。

對(duì)此，中國(guó)政府采取了穩(wěn)定的貨幣政策，調(diào)整結(jié)構(gòu)，拒絕人民幣資本項(xiàng)目下的全部開(kāi)放，保持匯率穩(wěn)定或小幅升值；同時(shí)配合較開(kāi)放性的財(cái)政政策，以及必要的行政手段等一系列措施，保持了國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定、健康地快速發(fā)展，也部分地消除了來(lái)自于國(guó)外的輸入型危機(jī)和輸入型通脹的影響，在逐步地積累自己的實(shí)力，并且當(dāng)之無(wú)愧地成為最有發(fā)展前途的國(guó)家。