劉炎迅 劉子倩

嗚咽的白龍江咆哮著穿城而過(guò),渾濁的江水掠走了三分之一個(gè)縣城,另三分之一淹沒(méi)于淤泥之中,剩下三分之一成為人們最后的落腳之所。

8日凌晨,一場(chǎng)毫無(wú)征兆的泥石流從翠峰山口奔騰而下,山口之下的縣城如被卷起的鋪蓋卷,隨強(qiáng)大的泥流匯入白龍江中。

舟曲,并不缺少災(zāi)難的創(chuàng)口。部分建在白龍江邊的房子,躲過(guò)汶川地震的破壞,卻未逃過(guò)泥石流的吞噬。

爆破堰塞湖

奔騰而下的泥石流裹挾著泥沙、石塊以及一路摧崩的墻體、鋼筋、碎木等,一起傾入了白龍江,在白龍江下游攔住了河流的去路。泥石流阻塞白龍河水,由瓦坊橋至城關(guān)橋,形成了長(zhǎng)約1.2公里以上,寬約100米、估計(jì)阻塞物在120萬(wàn)立方米以上的堰塞體。

河水不斷抬升,漫入了舟曲縣城的多幢樓房?jī)?nèi)。舟曲縣第一小學(xué)全部被毀,第二小學(xué)一樓被淹。舟曲宣傳部相關(guān)人士告訴《中國(guó)新聞周刊》,縣城內(nèi)有許多建筑是2008年汶川地震后重建的,剛剛矗立起來(lái)的嶄新的樓房,連腳手架還來(lái)不及拆就被淹沒(méi)。肆虐的水不僅使縣城內(nèi)道路不通,大型的救援機(jī)械無(wú)法進(jìn)入,還對(duì)下游民眾的生命安全造成重大威脅。

甘肅水利廳副廳長(zhǎng)魏寶君告訴《中國(guó)新聞周刊》,泥石流發(fā)生后,水利部工作組立刻開(kāi)展堰塞湖清除的方案制定,8月8日,晚10時(shí),與蘭州軍區(qū)、武警水電共同商定了爆挖結(jié)合的方案,于8月9日凌晨實(shí)施。至8月9日上午9時(shí),爆破,隨后開(kāi)挖,瓦坊橋阻塞得到初步解決。

之后,工作組對(duì)全阻塞河段阻塞現(xiàn)狀進(jìn)行了再次勘察,確定了三眼峪滑坡體的阻塞高程,以及羅家峪沖擊段的阻塞斷面,于10日凌晨商定了水面爆破的實(shí)施方案。

10日上午10點(diǎn),根據(jù)水利部傳送給蘭州軍區(qū)的遙測(cè)數(shù)據(jù),工兵團(tuán)開(kāi)始準(zhǔn)備第二個(gè)堰塞湖的爆破排險(xiǎn)工作。13:22分,此堰塞湖實(shí)施了第一次爆破;16:24分,實(shí)施第二次爆破。接下來(lái)后續(xù)的系列爆破正在緊張的準(zhǔn)備當(dāng)中。目前,白龍江水流速加快,水位明顯下降。

截至10日晚上7點(diǎn),蘭州軍區(qū)爆破隊(duì)對(duì)舟曲線下游的白龍縣城東段的瓦場(chǎng)橋,共實(shí)施了三組九次爆破,基本疏通河道,共清理淤泥1300多立方米。

因?yàn)楹拥辣荒嗌程顫M,原本河道有6米深,現(xiàn)在河水漫過(guò)淤積物淹沒(méi)兩側(cè)二層樓房,可以判斷出,淤泥的平均厚度在9米左右。

從實(shí)際目測(cè),瓦坊橋的洪水位已下降一米以上,從三眼峪到瓦坊橋河段的兩側(cè)灘地已顯露出來(lái)?，F(xiàn)在從鄭州緊急調(diào)撥20個(gè)高壓水槍,實(shí)施水平?jīng)_鋒舟高壓水槍沖刷。開(kāi)挖一個(gè)水槽來(lái)降低城關(guān)橋的水位,降低上游被淹縣城的水位,才能說(shuō)達(dá)到處置的勝利。

這容易讓人想起汶川地震時(shí)的堰塞湖。那時(shí),北川部分地區(qū)被堰塞湖水淹沒(méi),地震形成了共34處大面積堰塞湖。唐家山堰塞湖泄流形成的洪水,曾淹沒(méi)寶成鐵路涪江大橋下一條公路的部分路段。洪水?dāng)y帶了大量漂浮物,大多是斷木、枯草、籬笆和油桶等小型物體。對(duì)于大的漂浮物,部隊(duì)還曾采用炮擊的方式炸碎它們,以防撞擊鐵路大橋。

“雖然舟曲堰塞湖只有200萬(wàn)立方米泥沙,是汶川地震時(shí)的1/6～1/4,但舟曲堰塞湖排險(xiǎn)難度大于汶川?！备拭C省科學(xué)院地質(zhì)自然災(zāi)害防治研究所副所長(zhǎng)王得楷直言。因?yàn)橄啾茹氪ǖ卣鸫笮〔坏鹊难呷?舟曲堰塞湖的地質(zhì)狀況更令人憂心。據(jù)了解,舟曲縣位于白龍江中上游,地勢(shì)西北高、東南低。山大溝深,地質(zhì)結(jié)構(gòu)松散,地處亞洲第一滑坡和泥石流多發(fā)地帶,縣城東側(cè)、白龍江北側(cè)的大川鄉(xiāng)泄流坡滑坡體,是典型的多發(fā)性、斷裂帶、堆積性滑坡。

魏寶君說(shuō),“這個(gè)不是堰塞湖,堰塞湖只需把圍堰炸掉即可,而這是一公里的堰塞體,把河道全部淤塞了,把河道全部填滿了,這種情況還沒(méi)有一個(gè)專(zhuān)業(yè)上的名稱(chēng)。這是我們國(guó)家從未見(jiàn)過(guò)的泥石流災(zāi)害,而堰塞體非常復(fù)雜,要水上作業(yè)和水下作業(yè)并行,難度很大。它體量很大,河水無(wú)法沖刷,但大型設(shè)備又陷進(jìn)去無(wú)法工作。我們因此準(zhǔn)備開(kāi)挖河槽,把水引下來(lái),降低水位。現(xiàn)在的難題是施工面無(wú)法展開(kāi),何時(shí)能完成無(wú)法預(yù)期,只能說(shuō)是不間斷地開(kāi)展工作?！?/p>

困難的短期預(yù)測(cè)

本次發(fā)生泥石流的溝道都相對(duì)獨(dú)立,其中三眼峪溝是由小眼峪、大眼峪和主溝道組成,長(zhǎng)度有十多公里,流域有25平方公里,另一條羅家峪溝,有6～7公里左右,過(guò)水面積大約40平方公里。這兩個(gè)地方山大溝深,地形地質(zhì)結(jié)構(gòu)復(fù)雜,巖層破碎,有變質(zhì)巖、灰?guī)r,有破碎,有軟化的,形成的巖層和巖石是多性的。

在接受《中國(guó)新聞周刊》采訪時(shí),甘肅地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測(cè)院院長(zhǎng),舟曲前線專(zhuān)家組負(fù)責(zé)人黎志恒說(shuō),“5·12地震對(duì)此處山坡有松動(dòng),曾是地震重災(zāi)區(qū),一般專(zhuān)家認(rèn)為要三到五年才能相對(duì)穩(wěn)定?，F(xiàn)在沒(méi)到三年,就又發(fā)生災(zāi)難了?！?/p>

在5·12地震以后,這片山坡是省里的重點(diǎn)監(jiān)測(cè)地區(qū)之一。黎志恒介紹,從90年代初期開(kāi)始,這里就做過(guò)一些攔擋壩,這些攔擋壩能夠用來(lái)阻擋泥石流的泥石下滑,但5·12地震以后,這些壩基本都淤積滿了,“如果沒(méi)有這些攔擋壩,平時(shí)發(fā)生的一些小滑坡和泥石流早就造成很多災(zāi)害了?！?/p>

此外,前段時(shí)間比較干旱,很多石頭開(kāi)裂,使得雨水更多地滲透。而此次是局部地區(qū)突降暴雨,22小時(shí)內(nèi)達(dá)到了96.3毫米,在23點(diǎn)到24點(diǎn)這一小時(shí)內(nèi),是77.3毫米?！叭绻麣庀蟛块T(mén)在事前能發(fā)布這個(gè)地方降雨量數(shù)值,就可以作出相應(yīng)預(yù)警?！崩柚竞阏f(shuō)。

但在此次災(zāi)難前,氣象部門(mén)并沒(méi)有發(fā)布相關(guān)數(shù)據(jù)。黎志恒稱(chēng),“判斷泥石流是否發(fā)生,要看降水量,當(dāng)時(shí)發(fā)布的是甘南隴南地區(qū)有大雨,范圍比較廣,沒(méi)有更具體的地帶雨量預(yù)報(bào)。比如那一天,在隴南這一片區(qū)域,不同的地方的降水量還是區(qū)別很大。地質(zhì)災(zāi)難的判斷,必須依靠氣象數(shù)據(jù),但目前的技術(shù)仍然做不到精確預(yù)報(bào)特定地點(diǎn)的雨量?！?/p>

類(lèi)似于舟曲這樣的危險(xiǎn)之地,在甘肅共有7個(gè)重災(zāi)區(qū)。而在甘肅省81個(gè)縣級(jí)以上城市中,有51個(gè)城市受到滑坡、泥石流的威脅。

對(duì)這些地方,監(jiān)測(cè)預(yù)警主要是氣象預(yù)警預(yù)報(bào),群測(cè)群防,比如蘭州,去年5·16山體滑坡,當(dāng)時(shí)就是群測(cè)群防?！霸蹅兊挠^測(cè)員發(fā)現(xiàn)山體上有乳變,于是提前四個(gè)小時(shí)發(fā)布預(yù)警,山體滑坡可能影響的地帶居民都被成功撤離?！?/p>

泥石流的預(yù)警,“根據(jù)它的速率,水流的速度,保守一點(diǎn)講,能提前40分鐘發(fā)出預(yù)警?！?/p>

40分鐘,對(duì)于一般的泥石流而言,也許就是生命之門(mén),但突發(fā)性的就很難說(shuō)?！霸蹅冃枰幌盗械念A(yù)警設(shè)備、儀器裝備才能做到。但我們現(xiàn)在設(shè)備裝備還跟不上,需要進(jìn)一步完善。演練還要加強(qiáng)?！?/p>

泥石流發(fā)生后,地質(zhì)專(zhuān)家在第一時(shí)間趕到了現(xiàn)場(chǎng)?！笆紫扰挪榭赡艽嬖诘牡刭|(zhì)隱患,防止救援中引發(fā)新的地質(zhì)災(zāi)害;第二,對(duì)周邊可能牽動(dòng)的山體拉網(wǎng)排查,此次是發(fā)生在北坡,縣城的南坡也需要排查檢測(cè)考量;第三就是對(duì)災(zāi)民的居民安置點(diǎn)的地質(zhì)安全考量。”

未果的搬遷

事實(shí)上,早在上世紀(jì)80年代,這塊區(qū)域就被診斷為泥石流易發(fā)區(qū)域,不適合居住。自1823年以來(lái)至今, 三眼峪溝泥石流曾11次給舟曲縣城帶來(lái)危害。

20年前,在舟曲通往隴南的白龍江上出現(xiàn)了一次前所未有的山體塌方,垮塌的山體將白龍江攔腰截?cái)?高峽平湖一夜出現(xiàn),后來(lái)軍方炸毀堵塞的大壩才使得白龍江泄洪,不過(guò)這次塌方泄洪也導(dǎo)致該處形成“世界第一大泄洪坡”。

那時(shí),就有地質(zhì)專(zhuān)家指出,“最佳的決策是居民搬遷?！?/p>

1997年,由地礦部地質(zhì)災(zāi)害防治工程勘查設(shè)計(jì)院西北分院承擔(dān)、中科院蘭州冰川凍土研究所參加的《甘肅省舟曲縣三眼峪溝泥石流災(zāi)害勘查報(bào)告》在蘭州通過(guò)專(zhuān)家評(píng)審,稱(chēng)“可為整治該溝20年一遇的泥石流、保護(hù)舟曲縣城2.14萬(wàn)居民生命和110家企、事業(yè)單位1.96億元資產(chǎn)提供科學(xué)依據(jù)”。

據(jù)媒體報(bào)道,5·12地震后,作為地質(zhì)災(zāi)害的重災(zāi)區(qū),甘南舟曲制訂了遷移新城的規(guī)劃,但因財(cái)政壓力拖延至今。

對(duì)于搬遷的規(guī)劃同樣面臨著問(wèn)題。白龍江舟曲至臨江段沿岸,分布有泥石流溝1000余條,平均每公里有5條。

舟曲縣位于峽谷之間,把城市規(guī)劃在哪里都有地質(zhì)之憂。而治理泥石流的造價(jià)又太高,一條溝治理起來(lái)至少1億,按照現(xiàn)在的技術(shù)條件來(lái)看,花錢(qián)還不一定能夠治理好。

自5·12之后,這個(gè)城市里的人們?cè)诓粩喟徇w的消息中,已經(jīng)逐漸習(xí)慣了頭頂上懸著的這把劍?！暗l(shuí)也沒(méi)有想到有一天掉下來(lái),竟然是滅頂之災(zāi)?！碑?dāng)?shù)厝硕歼@么說(shuō)。★