侯志川

國家領導人的子女遇到戰(zhàn)爭也上前線,這本來不稀奇。1942年8月,美國羅斯?？偨y(tǒng)的兒子詹姆斯·羅斯福少校任美國海軍陸戰(zhàn)隊第二突擊營副營長,率隊進攻太平洋西部吉爾伯特群島中的馬金環(huán)礁,與守礁日軍大打了一仗。 英國女皇的孫子哈里王子2007年開始在阿富汗當兵,“在一次戰(zhàn)斗中,哈里擔任機槍手,阻擊二十多名塔利班武裝人員的進攻?！边@都是真刀實槍地干活,在第一線“親自沖鋒陷陣”。1950年6月,朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后,毛澤東把他的兒子毛岸英也派到了朝鮮,不過他沒有被彭德懷安排在前線“沖鋒”,而是在大榆洞的志愿軍司令部當翻譯。萬萬沒有想到的是,當年11月24日,毛岸英突然犧牲在美機扔下的凝固汽油彈下。

那次可惡的轟炸已經(jīng)過去將近六十年,看到過不少敘述事件經(jīng)過的文章,我認為,當年橫行的美國飛機太猖狂,中國空軍的力量又太弱,這不消說是最主要的第一原因。但根據(jù)《矛盾論》的說法,凡事有主要原因也有次要原因。通過分析近年解密的一些資料,我認為“11·24轟炸”導致毛岸英遇難的次要原因不止一個。例如:志愿軍司令部的防空手段不先進,只能被動地“躲”;還有防空洞外也設置了一些辦公室,使得一些人不愿進防空洞,等等。另外還有一個大家可能忽略了的原因,那就是毛岸英的特殊身份,導致旁人對他“過分客氣”,沒有真正“嚴格要求”。

根據(jù)時任志愿軍司令部作戰(zhàn)處副處長的楊迪先生最近披露的遇炸詳情:A:11月23日,志愿軍司令部“嚴格要求明早拂曉前,吃完飯都一律要進入防空洞”。B:11月24日拂曉前,楊迪檢查防空情況,發(fā)現(xiàn)固執(zhí)的彭德懷都被洪學智拉進防空洞了,但毛岸英卻還在洞外的辦公室里“用彭德懷的雞蛋炒米飯吃”,“煙囪冒煙”。也就是說,他并沒有執(zhí)行連司令員彭德懷都必須執(zhí)行的“嚴格命令”。C:楊迪見狀要求毛岸英等三人立即“不要炒飯了,趕快離開房子,躲進防空洞去”。D:毛岸英沒有聽從楊迪的這又一道“嚴格命令”,一直待在房子內(nèi),后被美機炸死(《在志愿軍司令部的歲月里》,解放軍出版社2008年9月版)。

如果看了楊迪寫的另一段回憶,我們對毛岸英上述“兩次違反命令”就不會認為是偶然的了:遇炸前十一天的11月13日,志愿軍司令部開會總結(jié)第一次戰(zhàn)役,彭德懷非常氣憤,嚴厲地責備三十八軍軍長梁興初沒有完成任務。會場一時鴉雀無聲,“與會的領導同志都處在沉靜嚴肅的氣氛中”,毛岸英“卻毫不膽怯地站起來,指著掛在墻上的地圖說起來了。彭總坐著一句話也不說,既不制止他講話,也不批評他,志司幾位副司令員也不制止他……我覺得很奇怪,怎么一個年輕翻譯會在志司黨委召開的作戰(zhàn)會議上,而且是在彭總生氣的嚴肅氣氛中,敢于隨便說話呢?”既然作戰(zhàn)處的副處長都“很奇怪”了,顯然是一種“不正?！薄?/p>

彭德懷素以治軍嚴謹著稱,他手下的軍長、師長個個都不敢跟他“隨便”,是中共內(nèi)部公認的“最不怕事”的一位。然而,就是這樣一位,對毛岸英也格外“客氣”,甚至可說是有點“放任”。這不能不發(fā)人深思。

我很想作一個合理的假設:如果1950年能夠有人拉下了面子,對毛岸英嚴格要求一點,毛岸英也許就不會犧牲了吧?

應該承認,在那時候,這樣做,很難?？赡鼙仁厣细蕩X都難。

斯人已長眠于他邦,我現(xiàn)在說這番話似乎有些不恭,其實不然,內(nèi)心里更多的是替他惋惜。況且,歷史又是那樣記錄的,是不必為英烈“諱”的。

【選自《龍源期刊網(wǎng)》】

題圖 / 后臺 / 佚名