·讀者來信·

編輯同志:

你好。

我是一個農(nóng)民,見識淺薄,原不敢妄談寫作。后來思考魯迅先生說過的一句話:“其實地上本沒有路,走的人多了,也便成了路”。先賢們已經(jīng)為我們開辟了道路,我們就一定要走下去,即使限于學識無法比先賢走得更遠、更寬,也要走下去,因為如果不走,這條路就會荒蕪,會雜草叢生。

這些年期刊看了不少,大約有二十余種。幾十年走過來,現(xiàn)在還有興趣看的,惟有《雜文選刊》。看《雜文選刊》有兩種感覺:一種是痛快!一種是憋屈,看真相大白于世,痛快,看莫名含冤者,憋屈!

喜歡看《雜文選刊》是因為它“真”,敢說真話、實話,不為他人所左右。值此權力橫行的社會環(huán)境,能有如此操守,可欽可敬。

隨信寄去兩篇拙作,本就見淺識薄,又無文學功底,兼之初學寫作,難入方家法眼,惟盼您能將謬誤一一指出,以做提高之資,則不勝感激!

祝

健康!

讀者:劉寶春(天津)

2010年春節(jié)前

本版編者:劉先生雖初次投稿,但悟性頗高,現(xiàn)將隨信寄來的百字雜文刊于本期,希望能常常見到您的來信與稿件。

·有獎活動·

《雜文選刊》上旬版2009年“讀者調(diào)查問卷”獲獎名單公布

自《雜文選刊》2009年“讀者調(diào)查問卷”發(fā)布之后,我們陸續(xù)收到了許多讀者朋友們的熱情反饋,其中有贊美也有批評,都被我們視為最大的財富。編輯部將所有反饋的意見匯總整理,并認真地探討,對本版做出了很多的修正。在此向每一位提出意見的讀者朋友致謝,并依約評出十位積極參與者,名單如下:

張煊、陳樹基、羅振宣、鄂雪松、王姝、周祖元、繆祖衡、王旭、楊文平、陳秀治。

我們將為這十位讀者寄出2009年上旬版合訂本,敬請查收。上述有讀者特殊要求要其他版合訂本的,我們會尊重個人意見,讓您收到滿意的雜志。

新春佳節(jié)之際,祝愿所有的讀者朋友們幸福安康!

上旬版編輯部

·感悟·

○不需要讀懂的

統(tǒng)計數(shù)字

時寒冰在《如何讀懂中國的統(tǒng)計數(shù)字?》(《雜文選刊》2010年2月[上])一文中 “能夠真正讀懂中國統(tǒng)計數(shù)字的沒有幾個”的斷言并非虛妄,事實比其過猶不及。

數(shù)字出官,官出數(shù)字的浮報虛夸已經(jīng)不再稀奇,這幾乎成為官場鐵打不動的“潛規(guī)則”。

筆者在基層工作多年,從事統(tǒng)計工作的時間也較長。統(tǒng)計數(shù)據(jù)的出臺,都是事先由領導根據(jù)其喜好定好調(diào)子,然后再從上到下進行層層布置,完善所謂的“基礎資料”,以便于“對歷史負責”,對自己有個交待。數(shù)據(jù)并不急于上報,明察暗訪,然后再進行修改,按照專業(yè)術語,就是所謂的校正。數(shù)據(jù)沒有了真實性,而且數(shù)出多門,造成數(shù)據(jù)相互打架。比如在一個地方究竟有多少人口,誰也說不清楚,因為公安有一個數(shù)據(jù),計生有一個數(shù)據(jù),民政有一個數(shù)據(jù),統(tǒng)計局同樣有一個數(shù)據(jù)。據(jù)說某地人均收入并不高,但領導為了創(chuàng)造政績,于是就拼命給統(tǒng)計數(shù)據(jù)注水,不出意外地擺脫了“國定貧困縣”的帽子,成了“小康縣”。由此帶來的結果是:上級財政返還大量減少,各種扶持優(yōu)惠政策也沒有了,群眾苦不堪言,怨聲載道。于是下屆政府上任之初,就立下宏愿,把成立“國家級貧困縣”作為政府數(shù)年內(nèi)的中心工作。因為統(tǒng)計指標不能一下子就全部降下來,只得一年一年遞減,走“曲線救縣”的道路。

現(xiàn)在有一個危險信號是,做真數(shù)字沒有出路,講實事求是的人還會受到處罰,結果就是專業(yè)的統(tǒng)計人員和機構,按照領導要求和政績需要,閉門造車,胡編亂造,弄虛作假,編出的東西連自己都不相信,何況公眾呢?

(讀2010年2月[上]《如何讀懂中國的統(tǒng)計數(shù)字?》)

堂吉偉德(四川)