鄧笛 譯

2008年,美國(guó)報(bào)界評(píng)出十大最離奇的新聞。其中一件新聞是這樣的:

這一年的3月13日,紐約警察總局的法醫(yī)檢查了一具尸體,得出結(jié)論:此人死于頭部槍擊。

死者名叫羅德,從他留下的遺書(shū)中得知,他本來(lái)是想從十層高的樓房頂部跳下自殺的,當(dāng)他跳樓后身子經(jīng)過(guò)第九層樓前時(shí),一顆子彈從窗戶里射出,將他當(dāng)場(chǎng)打死。

警方經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),死者和開(kāi)槍的人都不知道一個(gè)情況──當(dāng)時(shí)八樓正在施工,工人們?cè)谀抢飫傃b了一張安全網(wǎng)。也就是說(shuō)羅德如果不是被槍擊中,他的自殺計(jì)劃其實(shí)是不能如愿的。

根據(jù)法律,一個(gè)人如果實(shí)施有計(jì)劃的自殺并且最終身亡了,即使自殺過(guò)程發(fā)生變化,未能如自殺者所愿,也應(yīng)該認(rèn)定這個(gè)人是自殺。

可是,當(dāng)警方對(duì)九樓射出的子彈進(jìn)行調(diào)查后,案子的性質(zhì)又有了變化。當(dāng)時(shí),九樓的一對(duì)老夫妻發(fā)生了口角,正在吵架,老先生拿出一把槍恐嚇老太太,并扣動(dòng)了扳機(jī),但子彈沒(méi)有打中老太太,而是從窗口飛出去擊中了羅德。根據(jù)法律,一個(gè)人如果想殺甲,卻錯(cuò)殺了乙,仍然應(yīng)該判這個(gè)人對(duì)乙犯了殺人罪。因此,此案應(yīng)該是一樁兇殺案。

當(dāng)老先生面臨殺人罪的指控時(shí),老先生和老太太都一致表示,他們倆當(dāng)時(shí)都以為槍里沒(méi)有子彈。老先生解釋說(shuō),用沒(méi)裝子彈的槍恐嚇老太太,是他多年來(lái)與老伴爭(zhēng)吵時(shí)的一種習(xí)慣做法,他沒(méi)有殺害老伴的意圖。如果老兩口的話屬實(shí),那么這就是一起誤殺的案子。

問(wèn)題的關(guān)鍵在于子彈是在什么樣的情況下由什么人裝進(jìn)去的。警方在調(diào)查中找到了一名證人,這名證人證實(shí),在案發(fā)三周前,他親眼看到這對(duì)老夫妻的兒子往這把槍里面裝了子彈。警方從更深入的調(diào)查中得知,由于老太太決定停止給成年的兒子經(jīng)濟(jì)支持,這個(gè)兒子便懷恨在心,起了歹意。他知道父親有用槍恐嚇老太太的習(xí)慣,就給槍裝了子彈,希望借父親之手殺掉母親。既然兒子明知給槍裝子彈會(huì)有什么樣的后果,那么即使他沒(méi)有親自扣動(dòng)扳機(jī),也應(yīng)該被指控犯了殺人罪。所以,此案就成了老夫妻的兒子對(duì)羅德犯下了殺人罪。

但是,峰回路轉(zhuǎn),警方在進(jìn)一步調(diào)查后發(fā)現(xiàn),這對(duì)老夫妻的兒子其實(shí)就是死者羅德本人。他由于借刀殺人之計(jì)一直沒(méi)有得逞,心生沮喪,于是,在2008年3月13日這天中,決定從十層高的樓頂跳樓下去,結(jié)果被從九樓窗口射出的子彈擊中了。

也就是說(shuō),羅德自己殺了自己。所以此案最后仍被認(rèn)定是一樁自殺案件。

在這則離奇的案件中,一件又一件的事情,看起來(lái)十分偶然,但實(shí)際上是必然發(fā)生的,決定其必然結(jié)果的,正是羅德自己。人的命運(yùn)也是如此,是向好的還是壞的方面發(fā)展,從某種程度上說(shuō),還是取決于我們自己。

選自《羊城晚報(bào)》