黨建軍

美國在其對(duì)外交往中更加倚重軍事實(shí)力,一個(gè)主要原因在于,經(jīng)歷金融危機(jī)重創(chuàng)的美國日益意識(shí)到,目前唯有在軍事領(lǐng)域,美國的實(shí)力遠(yuǎn)超其他國家,運(yùn)用軍事力量是揚(yáng)美國之長。

美國總統(tǒng)奧巴馬8月31日發(fā)表講話,正式宣告駐伊拉克美軍作戰(zhàn)部隊(duì)完成撤離。不論是奧巴馬,還是奔赴伊拉克的副總統(tǒng)拜登以及美國國防部長蓋茨,都沒有說出“勝利”二字。對(duì)于美國的這一“歷史性撤離”,連日來已有多種分析。從軍事角度來說,這個(gè)當(dāng)年世界頭號(hào)軍事強(qiáng)國,可以在不到1個(gè)月的時(shí)間內(nèi)摧毀一個(gè)中等國家的武裝,推翻其政府,但在經(jīng)過長達(dá)7年半的血雨腥風(fēng)后,卻無法消滅各種反美武裝,使這個(gè)國家恢復(fù)平靜。如今,美軍放棄“攻勢(shì)”尋求脫身,按照美國軍方高官的說法,近日的撤軍是自二戰(zhàn)結(jié)束以來美軍最大規(guī)模的一次撤退。

可以說,持續(xù)7年的伊拉克戰(zhàn)爭既讓世人見識(shí)了美軍的強(qiáng)大,也向世界展示了美軍的疲弱,表明這個(gè)世界上最強(qiáng)大的軍事機(jī)器,也并非戰(zhàn)無不勝。 值得注意的是,就在美軍在伊拉克放棄“攻勢(shì)”的同時(shí),他們?cè)趤喬貐^(qū)卻表現(xiàn)出更加咄咄逼人的“進(jìn)攻”勢(shì)頭:美國與韓國不顧中國的一再反對(duì),連續(xù)在黃海地區(qū)軍演;在東盟地區(qū)論壇上,美國國務(wù)卿希拉里鼓動(dòng)?xùn)|盟多國與中國對(duì)抗;美軍還試圖通過軍事合作拉攏越南、菲律賓、印尼等國。阿富汗則已取代伊拉克,成為美軍在海外的主戰(zhàn)場。

從美國的這些“進(jìn)攻”勢(shì)頭可以看出,至少在亞太地區(qū),美國在其對(duì)外交往中更加倚重軍事實(shí)力,至于希拉里所謂的“巧實(shí)力”則已被悄悄擱置一旁。之所以會(huì)出現(xiàn)這種外交上的轉(zhuǎn)變,一個(gè)主要的原因就在于,經(jīng)歷金融危機(jī)重創(chuàng)的美國日益意識(shí)到,目前唯有在軍事領(lǐng)域,美國的實(shí)力遠(yuǎn)超其他國家;運(yùn)用軍事力量來實(shí)現(xiàn)外交目標(biāo),不僅是揚(yáng)美國之長,而且?guī)缀醪粫?huì)受到他國的掣肘。

2010年,美國國防預(yù)算約6810億美元;2011年,將超過7000億美元。這實(shí)際上超過了其他所有國家的軍費(fèi)總和?？梢哉f,美軍在軍事上相對(duì)于其他國家的優(yōu)勢(shì),遠(yuǎn)大于其在經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)。我們對(duì)這一點(diǎn)必須有清醒的認(rèn)識(shí)。

有鑒于此,面對(duì)美國在亞太地區(qū)的“軍事攻勢(shì)”,我們有必要保持冷靜,避免以我之短與美國之長較量。在軍事領(lǐng)域,我們必須抱有長遠(yuǎn)眼光,積極而穩(wěn)健地逐步壯大力量,縮小與美國的實(shí)力差距。

當(dāng)然,美軍的強(qiáng)大并非不可戰(zhàn)勝的,它也有軟肋和虛弱之處。因此,一方面要認(rèn)識(shí)到美軍實(shí)力的強(qiáng)大,另一方面,也無需對(duì)此感到恐懼。就美國而言,經(jīng)歷伊拉克戰(zhàn)爭和阿富汗戰(zhàn)爭之后,對(duì)于動(dòng)用武力解決問題或許會(huì)稍加謹(jǐn)慎。

與此同時(shí),美國在軍事上的攻勢(shì),也同時(shí)體現(xiàn)了其在經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域的頹勢(shì),而在這一領(lǐng)域,我們眼下卻擁有相對(duì)于美國的一些優(yōu)勢(shì)。因此,在美國大打軍事牌的同時(shí),中國可以多打經(jīng)濟(jì)牌,揚(yáng)長避短。

總而言之,從伊拉克撤軍到美韓黃海軍演等等,美軍近一段時(shí)期以來的連串動(dòng)作有進(jìn)有退,有攻有守,具體對(duì)中國來說,更多感受到的則是美國的一系列攻勢(shì)。這可能意味著美國在亞太地區(qū)的外交將更加張揚(yáng)其軍事實(shí)力。對(duì)此,中國需要認(rèn)真分析,巧妙應(yīng)對(duì)。(摘自2010年9月6日《廣州日?qǐng)?bào)》)