薛 靚,陳雪松,曾 波,黨正強(qiáng),曹 英
(中國測試技術(shù)研究院,四川 成都 610021)
在電子天平普遍代替機(jī)械天平的今天,了解砝碼的磁性對于砝碼質(zhì)量值測量的影響越來越受到人們的重視。
砝碼的磁性參數(shù)包括砝碼的磁化率和極化強(qiáng)度。砝碼的磁化率(χ),即砝碼改變磁場能力的量度。砝碼的磁化率與體積密切相關(guān),所以又稱體積磁化率。磁化率是沒有單位的常數(shù)。砝碼的極化強(qiáng)度(μ0M),是使砝碼暫時(shí)磁化的過程,是表述砝碼在外界磁場中磁性狀態(tài)的參數(shù),其單位為特斯拉(T)。砝碼的磁化率是常數(shù),在通常情況下是不會改變的,但極化強(qiáng)度卻很容易改變,所以,砝碼磁性指標(biāo)更重要的是磁化率指標(biāo)。
在OIML R111-1(2004)國際建議中,推薦了以下3種測量砝碼磁性的方法[1]。
此方法是通過測量砝碼在永久強(qiáng)磁鐵的磁場梯度中所受的力來測量磁化率和永久極化強(qiáng)度。因此,測量時(shí),砝碼底面高度和磁鐵中心高度之間的距離Z0最初約為25mm,然后,若磁化率太小以至無法測量,才減小 Z0。
該方法通過平衡永久磁鐵作用在質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)上的力和作用在磁導(dǎo)率標(biāo)準(zhǔn)上的力來實(shí)現(xiàn)的,然后利用磁導(dǎo)率與磁化率之間的關(guān)系式(μr=1+χ)計(jì)算出磁化率。
該方法采用磁通量磁場計(jì)確定物體相對磁導(dǎo)率,其磁場計(jì)采用含有永磁鐵的磁導(dǎo)率探頭來接近物體。
磁化率計(jì)法是國際建議推薦使用的方法。下面以磁化率計(jì)YSZ02C為例介紹磁化率計(jì)法的測量原理[2]。
磁化率計(jì)是通過調(diào)整加載平臺高度從而改變測量位置處的磁場強(qiáng)度,以適應(yīng)不同等級砝碼的磁性測量。調(diào)節(jié)范圍從Z1至Z5共5個(gè)不同高度標(biāo)識,通過調(diào)整磁極轉(zhuǎn)換裝置從而改變標(biāo)準(zhǔn)磁體的磁性,以獲得被測砝碼在不同磁極磁性下受到的磁力。最后通過傳輸電纜將磁化率計(jì)采集到的測量數(shù)據(jù)傳輸?shù)接?jì)算機(jī),經(jīng)過該磁化率計(jì)專用軟件V.1.01.005的分析計(jì)算,最終得出被測砝碼的磁化率及其他相關(guān)技術(shù)數(shù)據(jù)。
在測量過程中,使用了一臺高精度的天平來測量永久磁鐵和砝碼之間的相互作用力。由于測試磁鐵的特性是已知的,那么根據(jù)砝碼與測試磁鐵之間的距離和砝碼的幾何特性,就能計(jì)算出砝碼的磁性。
磁化率計(jì)自帶的軟件可為用戶提供操作幫助,菜單提示提供所有的相關(guān)數(shù)據(jù),并引導(dǎo)用戶完成測量操作。砝碼標(biāo)準(zhǔn)幾何尺寸的參數(shù)能在程序的數(shù)據(jù)庫中調(diào)出,特殊的形狀可通過內(nèi)部集成的一個(gè)程序來模擬。
(1)在過去,人們普遍使用機(jī)械天平進(jìn)行砝碼質(zhì)量值的檢定和測試工作[3]。如今,隨著電子天平的廣泛采用,由于大多數(shù)電子天平都采用電磁平衡原理,砝碼與電子天平之間將產(chǎn)生相互磁力作用,這將對稱量結(jié)果產(chǎn)生影響。所以,了解砝碼的磁性,降低砝碼磁性對電子天平的作用,越來越引起人們的重視。
(2)在 OIML R111-1(2004)國際建議中,已經(jīng)將砝碼磁化率列為首次校準(zhǔn)時(shí)必需測量的項(xiàng)目,并且規(guī)定了各種等級及大小的砝碼磁化率及極化強(qiáng)度的最大極限值??梢姕y量砝碼磁性已經(jīng)為各國計(jì)量部門所重視。隨著新的OIML-R111-1(2004)國際建議的應(yīng)用,砝碼磁性的測試也成為了一種需要。于是對砝碼而言,不僅要考慮它的幾何變量、材料密度和表面特征,同時(shí)也必須考慮其磁化率。
中國測試技術(shù)研究院是國內(nèi)首家進(jìn)行砝碼磁化率檢測的技術(shù)機(jī)構(gòu),有多年的磁化率檢測經(jīng)驗(yàn),并對磁化率檢測進(jìn)行了深入的研究。研究發(fā)現(xiàn),盡管磁化率將對砝碼質(zhì)量值的測量造成影響,但是只要磁化率小于一定的范圍,這種影響是完全可以忽略不計(jì)的。
砝碼國際建議 OIML-R111-1(2004)中指出[1]:
砝碼的磁性M通過極化強(qiáng)度μ0M表示,不得超過表1中的最大值。
表1 最大極化強(qiáng)度μ0M
表2中給出了砝碼磁化率不得超過的最大值。
表2 最大磁化率χ
如果測量砝碼極化強(qiáng)度和磁化率的所有數(shù)值小于這些極限值,則可以認(rèn)為由于砝碼磁性所引起的不確定度分量可忽略不計(jì)。表1和表2中給出的極化強(qiáng)度和磁化率的最大值來源為:天平稱量盤處所存在的磁場和磁場梯度所引起的被檢砝碼的折算質(zhì)量值的改變不應(yīng)超過其最大允許誤差的1/10。
也就是說,當(dāng)砝碼的磁性小于這些數(shù)值時(shí),其對砝碼折算質(zhì)量的影響完全可以忽略不計(jì)。在現(xiàn)行有效的國際建議 OIML-R111-1(2004)附錄 C 中提到[1,4]:“C.2.3在對E1等級砝碼進(jìn)行校準(zhǔn)時(shí),標(biāo)準(zhǔn)砝碼應(yīng)比E1等級砝碼高一個(gè)準(zhǔn)確度等級,標(biāo)準(zhǔn)砝碼的計(jì)量性能(磁化率、表面粗糙度等)應(yīng)優(yōu)于被校準(zhǔn)的E1等級砝碼。”其中沒有明確提出對副基準(zhǔn)砝碼的磁化率的具體要求。德國PTB對E0等級砝碼(其等級相當(dāng)于副基準(zhǔn)砝碼)的磁化率要求為極限值0.006。
作為國內(nèi)首家進(jìn)行砝碼磁化率檢測的技術(shù)機(jī)構(gòu),中國測試技術(shù)研究院針對PTB提出的指標(biāo)進(jìn)行了磁化率檢測的深入研究。發(fā)現(xiàn)當(dāng)砝碼磁化率<0.006時(shí),天平稱量盤處所存在的磁場和磁場梯度所引起的被檢砝碼的折算質(zhì)量值的改變遠(yuǎn)小于E1等級砝碼最大允許誤差的1/10,則由于砝碼磁性引起的不確定度分量可以完全忽略不計(jì)。
現(xiàn)在來看國際建議OIML-R111-1(2004)給出的1kg各等級砝碼磁化率極限值,如表3所示[1]。
表3 最大磁化率χ
所以德國PTB對E0等級磁化率的要求為極限值0.006。
由此可見,按國際慣例,砝碼準(zhǔn)確度等級越高,磁化率極限值基本上是呈1/3至1/4的遞減關(guān)系。
現(xiàn)在用實(shí)驗(yàn)來量化分析砝碼磁化率對折算質(zhì)量值的影響。這里以1kg砝碼為例,計(jì)算不同磁化率的標(biāo)準(zhǔn)砝碼對被測砝碼折算質(zhì)量修正值的影響。
(1)環(huán)境條件
空氣濕度:61%
溫度:20.1℃
測量時(shí)的溫度波動:每小時(shí)不大于0.2℃
(2)標(biāo)準(zhǔn)砝碼
標(biāo)稱值:1kg(兩個(gè))
磁化率分別為:0.0030及0.0003
(3)被測砝碼
E1等級砝碼0035#
標(biāo)稱值:1kg
(4)質(zhì)量比較儀
CC1000S_L
最大稱量:1kg
分辨率:1μg
(1)按規(guī)定對質(zhì)量比較儀進(jìn)行預(yù)熱;
(2)每次測量前,對設(shè)備上的砝碼都進(jìn)行了充足的溫度穩(wěn)定工作。
(1)用磁化率為0.0030的標(biāo)準(zhǔn)砝碼對0035#E1等級砝碼進(jìn)行了10次折算質(zhì)量的測量,數(shù)據(jù)如表4所示。
表4 E1等級砝碼折算質(zhì)量修正值
計(jì)算可得折算質(zhì)量修正值平均值K1=-0.133mg。
(2)在相同條件下,用磁化率為0.000 3的標(biāo)準(zhǔn)砝碼對0035#E1等級砝碼進(jìn)行了10次折算質(zhì)量的測量,數(shù)據(jù)如表5所示。
表5 E1等級砝碼折算質(zhì)量修正值
計(jì)算可得折算質(zhì)量修正值平均值K2=-0.131mg。
K1與K2之差等于0.002mg,而E1等級砝碼最大允許誤差為0.5 mg,0.002 mg遠(yuǎn)小于其1/10即0.05mg。
由此可見,當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)砝碼的磁化率小于0.006時(shí),其磁性對E1等級砝碼折算質(zhì)量修正值的影響完全可以忽略不計(jì)。磁化率小于0.006或者更小,引入的不確定度分量都可忽略不計(jì)。
砝碼的量值傳遞是質(zhì)量,而不是磁化率。磁化率只是輔助指標(biāo),只是用于保證質(zhì)量傳遞的可靠,不靠砝碼進(jìn)行傳遞。
我國現(xiàn)行的檢定系統(tǒng)表對砝碼磁化率的要求很高,根據(jù)研究表明,磁化率只要遵循國際建議OIML R111-1(2004)和國際慣例,即可保證砝碼質(zhì)量值的準(zhǔn)確可靠。
[1]OIML R111-1,砝碼國際建議[S].2004.
[2] 托馬斯·費(fèi)林.砝碼件的磁性能檢驗(yàn)[J].衡器,2006,35(2):48-50.
[3] 裴玉潔.天平[M].北京:中國計(jì)量出版社,1993.
[4] 薛 靚.公斤副基準(zhǔn)砝碼比對中空氣浮力的影響[J].中國測試技術(shù),2003,29(4):16.
[5]黨正強(qiáng),薛 靚.砝碼磁性的測量及不確定度分析[J].中國測試技術(shù),2006,32(5):39-41.
[6]JJG1059-1999,測量不確定度評定與表示[S].北京:中國計(jì)量出版社,1999.