據(jù)世界銀行一份報告顯示：2003年我國藥品費用占全部衛(wèi)生支出的52%。這一比例在大多數(shù)國家僅為15%～40%[1]。推行基本藥物制度是滿足公眾用藥需求及合理用藥、降低醫(yī)藥費用、使國家有限的醫(yī)藥衛(wèi)生資源得到有效利用的重要措施。筆者認為引入藥物經(jīng)濟學評價方法，是保證價廉物美的好藥、新藥進入《國家基本藥物目錄》，引導臨床合理用藥，科學、公平分配藥品資源的關鍵措施和有效途徑。

1 國家基本藥物遴選引入藥物經(jīng)濟學

1.1 藥物經(jīng)濟學的概念 藥物經(jīng)濟學是指應用經(jīng)濟學的基本方法和分析技術，結合流行病學、決策學和生物統(tǒng)計學等多學科研究成果，全方位測量、對比分析和評價不同藥物治療方案，藥物治療方案與其他治療方案，以及不同衛(wèi)生服務項目所產(chǎn)生的相對社會經(jīng)濟效果，以求最大限度地合理利用現(xiàn)有醫(yī)療資源[2]。

1.2 國家基本藥物遴選引入藥物經(jīng)濟學評價的思路 在世界范圍內(nèi)，藥物經(jīng)濟學評價方法先后被美國、澳大利亞、加拿大等國用于《藥品報銷目錄》中[3]。他們在確定一種藥品能否進入《藥品報銷目錄》時，均采用了藥物經(jīng)濟學評價指標，要求提供候選藥品的藥物經(jīng)濟學研究報告。至今，世界上已有20多個國家先后制定了本國的《藥物經(jīng)濟學評價指南》。盡管各國的《藥物經(jīng)濟學評價指南》在內(nèi)容上有很大差異，但主要內(nèi)容都包括了研究角度、資源/成本、結果測量、分析種類、結果表達、對照選擇、資料獲得方法、建模、時間范圍、貼現(xiàn)率、敏感度分析、報告結果、社會財務影響、估價/價格目錄和報告格式等內(nèi)容[4]。許多國家還將藥物經(jīng)濟學評價結果作為重要的參考標準，用科學的方法從臨床藥物中遴選出國家基本藥物，確保了絕大部分公眾可獲得安全有效、價格便宜、使用方便的基本藥物。

2 藥物經(jīng)濟學對基本藥物政策作用

在臨床藥物治療中，應用藥物經(jīng)濟學方法制定合理的成本—效果處方，可為臨床合理用藥和制定科學的治療方案提供決策依據(jù)。對于臨床藥物治療方案的評價，只考慮效果，不顧成本消耗是不可取的，只考慮成本，不考慮效果也是無意義的，關鍵在于平衡成本與效果，尋求一個最佳點。在多個治療方案中，一個治療方案即使成本較高，但臨床效果顯著，仍不失為較佳的治療方案。在選用藥物經(jīng)濟學成本、效果分析法時，要綜合考慮效果與成本在臨床治療方案評價中的作用，使成本—效果分析更加科學。

常翠等也曾系統(tǒng)研究過3種不同的抗菌藥物對老年性肺炎的治療效果并對此做了進一步的經(jīng)濟學分析。他們在研究過程中選擇了372例老年性肺炎患者，將其隨機分為3組，分別給予頭孢曲松鈉、左氧氟沙星、洛美沙星治療，以各組的臨床治療效果和不良反應發(fā)生率作為觀察指標，最后運用藥物經(jīng)濟學方法對這些指標進行分析。結果顯示：以上3組治療有效率分別為80.65%、87.11%、72.58%；不良反應發(fā)生率分別為7.65%、6.35%、13.81%；平均成本-效果分別為6528、10392、11196。由此可見，頭孢曲松鈉治療組的用藥方案優(yōu)于左氧氟沙星，更優(yōu)于洛美沙星。

有報道用中藥血脂康膠囊和普伐他汀治療高膽固醇血癥的經(jīng)濟學評價，將79例高膽固醇血癥患者隨機分為2組，用藥物經(jīng)濟學方法進行成本-效果分析。結果顯示，總成本每下降lmmol/L，血脂康和普伐他汀費用分別是473.02元、642.12元；TG每下降lmmol/L，費用分別是2003.38元、6788.21元；低密度脂蛋白每下降lmmol/L，費用分別是490.03元、693.68元；血脂康療效增加一個效果單位，費用分別是100元、338.84元。血脂康成本-效果低于普伐他汀。

藥物經(jīng)濟學評估可以彌補臨床藥物療效觀察研究的不足，在指導合理用藥、減輕患者經(jīng)濟負擔、提高社會經(jīng)濟效益和指導新藥開發(fā)方面具有重要作用。藥物經(jīng)濟學把藥物的經(jīng)濟性與安全性、高效性、適用性置于同等位置，可為臨床優(yōu)化治療方案和治療決策科學化提供相應的依據(jù)，一方面保障患者的健康，另一方面又能有效降低藥品費用，進一步推行國家基本藥物政策的實施，能使有限的衛(wèi)生資源得到最經(jīng)濟、合理的應用。

總之，提倡使用基本藥物，降低醫(yī)療和藥品費用，有利于提高政府的社會保障能力，而藥物經(jīng)濟學則能為基本藥物制度的順利施行提供有力保障。