許錫良

1

最牛博士論文就是在答辯之前就已經(jīng)發(fā)表在最權(quán)威的期刊上，而且鑒于論文很長，該期刊必須像小說一樣連載。

實例：張五常的博士論文《佃農(nóng)理論》，當年在JLE（《法和經(jīng)濟學》雜志）上連載四期。

2

最牛博士論文答辯，就是答辯人一直在挑戰(zhàn)答辯委員會成員，直到問得這些教授們緊張到恍惚，以為自己才是答辯人。

實例：薩繆爾森的博士論文答辯結(jié)束后，答辯委員會成員之一的熊彼特（20世紀最偉大的經(jīng)濟學家之一）轉(zhuǎn)過頭去問另一位成員里昂惕夫（諾貝爾經(jīng)濟學獎得主）：“瓦西里，我們通過了嗎？”

3

最牛投稿論文就是讓編輯滿世界都找不到一個能看懂這篇論文的匿名審稿人，最后只能發(fā)表，且根本不需要修改。

實例：美國科學院院士克里斯托弗·西姆斯1971年發(fā)表在《數(shù)理統(tǒng)計年鑒》上的論文《無窮維參數(shù)空間中的分布滯后估計》。西姆斯寫完這篇論文后沒投經(jīng)濟學雜志，因為他顯然知道沒人看得懂。于是投給了最牛的數(shù)理統(tǒng)計雜志，結(jié)果編輯死活找不到審稿人，最后好不容易湊合拉來一個，審稿報告是這么寫的：“我真的不明白這篇論文在說什么，但是我檢驗了其中的幾個定理，好像是對的。所以我猜應該發(fā)表?！?/p>

其實，以上三個例子雖然非常值得人敬佩，但是，我以為最牛的博士論文與博士論文答辯及博士論文發(fā)表都應該屬于維特根斯坦。維特根斯坦甚至在還沒有取得任何學位前，已經(jīng)是劍橋大學學術(shù)界公認的學術(shù)思想領(lǐng)袖人物了。維特根斯坦的學士論文是他的老師——具有國際學術(shù)影響力的大人物劍橋教授摩爾先生與維特根斯坦一起散步時，隨手記錄下來的維特根斯坦的喃喃自語。在向劍橋申請學士學位時，因為論文行文不夠規(guī)范，而被學校的學位委員會拒絕，摩爾先生利用自己的學術(shù)權(quán)威地位再三為學生的這個學士學位去跑腿，終于成功。

維特根斯坦的博士論文是在第一次世界大戰(zhàn)時，在軍營里寫成的，僅數(shù)萬字，叫《邏輯哲學導論》。出版時找不到合適的出版社，因為當時沒有人能夠讀懂他的這部天書，因此出版商找到他的老師羅素，羅素自告奮勇，成為這部書的出版策劃人，并且自以為是地為這部書寫了洋洋灑灑的序言。書終于出版了，卻遭到學生維特根斯坦的一頓痛罵，說羅素根本就沒有讀懂他的論文，在那里瞎寫一氣。羅素聽了沒有脾氣，也不后悔自己的行為。天才人物就有這樣的個性。

維特根斯坦的劍橋博士論文答辯委員會成員是由三個國際學術(shù)大師組成的：羅素、摩爾、魏斯曼。三個人在答辯前一直漫無邊際地討論著維特根斯坦博士論文里的問題。時間很長了，還沒有哪個敢開口問博士生維特根斯坦一個學術(shù)問題。這時羅素開口了，他轉(zhuǎn)向摩爾說：“你必須問他幾個問題，你是教授?！蹦柋硎具€沒有弄懂維特根斯坦的問題，這時維特根斯坦含笑走到摩爾與羅素面前，拍拍他們的肩膀，笑著說：“不要擔心，你們是永遠都弄不懂這些問題的?！?/p>

博士論文答辯就以這樣的方式通過并結(jié)束了。

（常寶軍摘自豆瓣網(wǎng)，夏大川圖）