彭分文，周立容

(湖南人文科技學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理系，湖南婁底417001)

剖析低碳經(jīng)濟(jì)的幾個(gè)認(rèn)識(shí)誤區(qū)

彭分文，周立容

(湖南人文科技學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理系，湖南婁底417001)

走低碳經(jīng)濟(jì)之路是人類(lèi)的共識(shí)和不二選擇。然而我們對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的認(rèn)識(shí)還存在這樣那樣的認(rèn)識(shí)偏差，這嚴(yán)重影響我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)的選擇和發(fā)展。這些認(rèn)識(shí)誤區(qū)主要表現(xiàn)在五個(gè)方面:低碳經(jīng)濟(jì)就是過(guò)苦行僧日子;低碳經(jīng)濟(jì)與重工業(yè)不能相容發(fā)展;低碳經(jīng)濟(jì)成本太高，我們做不了;低碳經(jīng)濟(jì)是新冒出來(lái)的經(jīng)濟(jì)方式;低碳經(jīng)濟(jì)完全是政府的事。

低碳;低碳經(jīng)濟(jì);碳效率;誤區(qū)

隨著2009年歲末哥本哈根世界氣候大會(huì)的召開(kāi)，“低碳”一詞走近了人們的視線。以低排放、低污染、低能耗為基礎(chǔ)的低碳經(jīng)濟(jì)，在全球共同應(yīng)對(duì)氣候變化的背景下應(yīng)運(yùn)而生。推行低碳經(jīng)濟(jì)，避免氣候發(fā)生災(zāi)難性變化，是人類(lèi)的共識(shí)和保持人類(lèi)可持續(xù)發(fā)展的不二選擇。然而在對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的認(rèn)識(shí)上，我們?nèi)匀淮嬖谥@樣那樣的認(rèn)識(shí)偏差，這嚴(yán)重影響到低碳經(jīng)濟(jì)的選擇和發(fā)展。因此，澄清這些認(rèn)識(shí)誤區(qū)，恢復(fù)低碳經(jīng)濟(jì)的本來(lái)面目，對(duì)我們進(jìn)一步認(rèn)清形勢(shì)，少走彎路，堅(jiān)定建立低碳經(jīng)濟(jì)社會(huì)信念，具有十分重要的意義。

誤區(qū)之一:低碳經(jīng)濟(jì)就是過(guò)苦行僧日子

低碳，顧名思義就是減少二氧化碳的排放。隨著全球人口和經(jīng)濟(jì)規(guī)模的不斷增長(zhǎng)，能源使用帶來(lái)的環(huán)境問(wèn)題及其誘因不斷地為人們所認(rèn)識(shí)，大氣中二氧化碳濃度升高將帶來(lái)的地球溫室效應(yīng)，已被確認(rèn)為不爭(zhēng)的事實(shí)。在此背景下，我們的生活開(kāi)始用“碳”來(lái)計(jì)算，以控制地球溫室效應(yīng):如果你乘飛機(jī)旅行2000公里，那么你就排放了278千克的二氧化碳;如果你自駕車(chē)消耗了100公升汽油，那么你就排放了270千克二氧化碳;如果你省一度電，那么你就減少0．638kg的碳排放量，如果你少搭乘1次電梯，那么就減少0．218kg的碳排放量等等。

據(jù)此，有人認(rèn)為低碳經(jīng)濟(jì)就是過(guò)自虐的苦行僧日子，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)就是不要坐飛機(jī)，不要開(kāi)汽車(chē)，不要用電，不要坐電梯……，等等。從世界范圍來(lái)看，越是發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)，人均碳排放量都很高，所以生活質(zhì)量高;而越是落后的國(guó)家和地區(qū)，人均碳排放量都較低，所以生活質(zhì)量低。因此，有人自覺(jué)不自覺(jué)地將低碳經(jīng)濟(jì)與貧困經(jīng)濟(jì)劃等號(hào)。從我國(guó)低碳生活的要求看，搞低碳經(jīng)濟(jì)還會(huì)降低人們好不容易提升起來(lái)的生活水平，譬如希望擁有屬于自己的汽車(chē)或者性能更好但排量大的汽車(chē)來(lái)改善自己的出行條件，希望購(gòu)買(mǎi)較大的住房來(lái)改善自己的居住條件，而這都不符合低碳經(jīng)濟(jì)的要求。因此，有人對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)不熱心，甚至有抵觸情緒。所有這些，其實(shí)都是對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的誤解!

不可否認(rèn)，我們發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，對(duì)人們的需求是有制約的。但低碳經(jīng)濟(jì)不是要壓抑正常的生活需求，也不是要完全擺脫現(xiàn)代生活方式而回到農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)社會(huì)中去。低碳經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)是要在保證高標(biāo)準(zhǔn)生活需求的同時(shí)，降低那些奢侈浪費(fèi)的高碳消費(fèi);通過(guò)技術(shù)進(jìn)步和制度創(chuàng)新，盡一切努力最大限度地減少自然資源消耗、減少溫室氣體排放，從而減緩全球氣候變化，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的新經(jīng)濟(jì)形態(tài)。

實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)和提高人們生活水平之間并不矛盾，二者可以統(tǒng)一而且必須統(tǒng)一的，二者殊途同歸，即改善人們的生存環(huán)境和條件，促使人們擁有更健康的生活。低碳經(jīng)濟(jì)其實(shí)就是要求我們對(duì)浪費(fèi)的生活方式有所制約，是在保護(hù)環(huán)境氣候的前提下走向富裕。

誤區(qū)之二:低碳經(jīng)濟(jì)與重工業(yè)不能相容

重工業(yè)是高耗能、高排放產(chǎn)業(yè)的標(biāo)志，如鋼鐵、水泥、建筑材料行業(yè)等。就重工業(yè)本身而言，它與低碳要求不符，但并非與低碳經(jīng)濟(jì)不相容。事實(shí)很簡(jiǎn)單，任何經(jīng)濟(jì)體都必須要有一些相對(duì)高能耗、高排放的產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品來(lái)保障經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，否則社會(huì)沒(méi)法運(yùn)轉(zhuǎn)?，F(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展不能沒(méi)有鋼鐵、水泥、建材等高耗能物質(zhì)支撐，否則，高速公路無(wú)法興建，高樓大廈無(wú)法矗立，所以，低碳經(jīng)濟(jì)絕對(duì)不應(yīng)該完全排斥高能耗、高排放的產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品。

其實(shí)，所謂低碳、高碳并不是絕對(duì)的。任何時(shí)候都有低碳、高碳之分，特別是在一些不同產(chǎn)業(yè)、行業(yè)之間，低碳與高碳并存難以避免。我們發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，絕不是簡(jiǎn)單的限制高能耗、高排放的產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品。只要這些產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品的技術(shù)水平相對(duì)領(lǐng)先，就符合低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求。我們需要做的是，盡量提高碳效益，以最低的低碳排放、最小的物耗來(lái)獲取最大的價(jià)值。

發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)也并非拋棄傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)而另起爐灶。對(duì)相對(duì)落后的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，我們必須對(duì)其進(jìn)行技術(shù)改造、升級(jí)，盡量降低碳耗量。有關(guān)資料表明，從產(chǎn)業(yè)上看，我國(guó)消耗能源較多的幾個(gè)高碳產(chǎn)業(yè)正在通過(guò)節(jié)能減排等手段實(shí)現(xiàn)向低碳發(fā)展的轉(zhuǎn)型，如在電力行業(yè)，“十一五”期間通過(guò)實(shí)施“上大壓小”政策，實(shí)現(xiàn)了結(jié)構(gòu)減排;通過(guò)完善煙氣脫硫設(shè)施，實(shí)現(xiàn)了工程減排;通過(guò)提高清潔能源的比重，減少煤炭消耗總量，實(shí)現(xiàn)了總量減排;在鋼鐵行業(yè)，通過(guò)大力推進(jìn)能源綜合利用和節(jié)能減排，也收到了很好的效果。這種情況，在國(guó)外也可見(jiàn)，比如英國(guó)“清潔煤炭”計(jì)劃便是針對(duì)煤電廠的技術(shù)改造計(jì)劃，要求煤電廠具有捕捉并儲(chǔ)存二氧化碳的能力。

我國(guó)有的地方一開(kāi)始對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)很有熱情，但后來(lái)不愿意高調(diào)踐行，原因是因?yàn)楹ε麓笮偷幕ぁ撹F行業(yè)投資受到限制，這是完全沒(méi)必要的。

誤區(qū)之三:發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)成本太高，我們做不了

這聽(tīng)起來(lái)有道理，但實(shí)際上不對(duì)。

不可否認(rèn)，搞低碳經(jīng)濟(jì)需要有先進(jìn)技術(shù)的研發(fā)作支撐，需要人力、物力和財(cái)力的投入，需要有成本的付出，特別是在我們這么一個(gè)發(fā)展中的大國(guó)，這是一個(gè)嚴(yán)重的挑戰(zhàn)。但即便如此，無(wú)論從哪方面看，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，我們非做不可。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略上來(lái)看，低碳經(jīng)濟(jì)是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大勢(shì)所趨。今后的競(jìng)爭(zhēng)不是傳統(tǒng)的勞動(dòng)力競(jìng)爭(zhēng)，也不是石油效率的競(jìng)爭(zhēng)，而是碳生產(chǎn)率的競(jìng)爭(zhēng)。如果我們?yōu)闇p少成本，沒(méi)有必要的付出，圖當(dāng)前一點(diǎn)蠅頭小利，將來(lái)我們的產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)甚至整個(gè)經(jīng)濟(jì)就可能沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力，從而被排斥出世界經(jīng)濟(jì)的主流。

從現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)看，這種說(shuō)法也不成立?，F(xiàn)在歐洲、美國(guó)的很多產(chǎn)品都有“碳標(biāo)簽”，標(biāo)明該產(chǎn)品生命周期的碳排放，消費(fèi)者會(huì)有意識(shí)地選擇低碳產(chǎn)品。如果我們的產(chǎn)品碳含量比較高，別人不買(mǎi)，我們就失去了市場(chǎng)。包括發(fā)達(dá)國(guó)家要對(duì)我國(guó)產(chǎn)品征收所謂的“邊境調(diào)節(jié)稅”，就是因?yàn)榭紤]到我們的產(chǎn)品碳含量太高。

其實(shí)，低碳經(jīng)濟(jì)也并非“高投經(jīng)濟(jì)”。全球管理咨詢公司麥肯錫曾做過(guò)這樣一個(gè)推算:中國(guó)構(gòu)建低碳的綠色經(jīng)濟(jì)需要在未來(lái)20年投資約40萬(wàn)億元。乍看，這個(gè)數(shù)據(jù)很驚人。但是，如果以年度為基礎(chǔ)計(jì)算，這部分所需的資金只相當(dāng)于中國(guó)同期GDP的1．5%—2．5%。是必須要的付出!

誤區(qū)之四:低碳經(jīng)濟(jì)是新冒出來(lái)的經(jīng)濟(jì)方式

據(jù)查，低碳經(jīng)濟(jì)的概念最早見(jiàn)諸于政府文件是在2003年的英國(guó)能源白皮書(shū)《我們能源的未來(lái):創(chuàng)建低碳經(jīng)濟(jì)》，而系統(tǒng)地談?wù)摰吞冀?jīng)濟(jì)，則應(yīng)追溯至1992年的《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》和1997年的《京都協(xié)議書(shū)》。低碳經(jīng)濟(jì)一詞，在我國(guó)流行的時(shí)間并不太長(zhǎng)，但其思想和精華在我國(guó)大政方針中早有體現(xiàn)，它決不是新冒出來(lái)的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)方式。

發(fā)展是硬道理。但發(fā)展應(yīng)采取什么的方式，避免西方國(guó)家走過(guò)的“先污染后治理”的老路，這是我國(guó)一直在探究的大課題。對(duì)此，我國(guó)先后提出過(guò)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略、發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)和循環(huán)經(jīng)濟(jì)、走新型工業(yè)化道路、建設(shè)兩型社會(huì)及生態(tài)文明等發(fā)展戰(zhàn)略。這些提法，既是對(duì)我國(guó)國(guó)情的深刻認(rèn)識(shí)和對(duì)人類(lèi)發(fā)展歷程的反思，又是對(duì)國(guó)際形勢(shì)走向和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展規(guī)律的理性把握。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)是我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)堅(jiān)持環(huán)境保護(hù)政策的邏輯演進(jìn)!

就本質(zhì)而言，低碳經(jīng)濟(jì)與可持續(xù)發(fā)展、綠色經(jīng)濟(jì)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)文明建設(shè)和兩型社會(huì)建設(shè)是完全相一致的。就低碳經(jīng)濟(jì)與可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的關(guān)系來(lái)說(shuō)，低碳經(jīng)濟(jì)就是可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)，而低碳經(jīng)濟(jì)是目前最可行的、可量化的可持續(xù)發(fā)展模式的最佳形態(tài);就低碳經(jīng)濟(jì)與綠色經(jīng)濟(jì)的關(guān)系來(lái)說(shuō)，綠色經(jīng)濟(jì)是低碳經(jīng)濟(jì)的結(jié)果，低碳經(jīng)濟(jì)是綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理想模式;就低碳經(jīng)濟(jì)與循環(huán)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系來(lái)說(shuō)，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)要求發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展是循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要特征;就低碳經(jīng)濟(jì)與建設(shè)生態(tài)文明和兩型社會(huì)的關(guān)系來(lái)說(shuō)，低碳經(jīng)濟(jì)建設(shè)既是“兩型社會(huì)”建設(shè)的重要載體，其發(fā)展水平又是判斷兩型社會(huì)建設(shè)水平高低的重要標(biāo)準(zhǔn)，二者統(tǒng)一于建設(shè)社會(huì)主義生態(tài)文明的偉大進(jìn)程中。簡(jiǎn)而言之，低碳經(jīng)濟(jì)是應(yīng)對(duì)氣候變化的根本，是可持續(xù)發(fā)展的必然，是綠色經(jīng)濟(jì)的前提，是循環(huán)經(jīng)濟(jì)的體現(xiàn)，是生態(tài)文明的基礎(chǔ)，是兩型社會(huì)的核心。低碳經(jīng)濟(jì)必將引領(lǐng)中國(guó)未來(lái)。

誤區(qū)之五:低碳經(jīng)濟(jì)完全是政府的事

實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)，離不開(kāi)政府的作用?？偟恼f(shuō)來(lái)，政府的作用體現(xiàn)在統(tǒng)籌規(guī)劃、倡導(dǎo)宣傳、扶持激勵(lì)、監(jiān)管考核等方面，它的權(quán)威作用無(wú)疑是巨大的，但低碳經(jīng)濟(jì)并不完全是政府的事。要有效推行低碳經(jīng)濟(jì)，需要廣大公眾的廣泛參與和踐行，因?yàn)橹挥袕V大公眾才是低碳經(jīng)濟(jì)的實(shí)踐者和政策的執(zhí)行落實(shí)者，離開(kāi)廣大公眾的積極參與，實(shí)施低碳經(jīng)濟(jì)無(wú)從談起!

低碳經(jīng)濟(jì)離我們并不遙遠(yuǎn)，它每時(shí)每刻發(fā)生在我們的身邊，每個(gè)人既是劇作者，又是劇中人。在阻止全球變暖的行動(dòng)中，每一個(gè)普通人都應(yīng)該也可以扮演重要的角色。為此，我們必須深化認(rèn)識(shí)，轉(zhuǎn)變觀念。要樹(shù)立浪費(fèi)可恥、節(jié)儉光榮的理念，使綠色消費(fèi)、簡(jiǎn)單生活成為社會(huì)時(shí)尚。這不僅是當(dāng)前社會(huì)的潮流，更是個(gè)人社會(huì)責(zé)任的體現(xiàn)。推廣低碳生活要求每一個(gè)人從身邊的點(diǎn)滴做起，減少個(gè)人碳足跡，落實(shí)到衣食住行等一系列生活細(xì)節(jié)之中，逐步形成節(jié)儉理性和科學(xué)的低碳生活方式。如按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)合理控制室內(nèi)空調(diào)溫度;養(yǎng)成隨手關(guān)燈、廢棄物分類(lèi)、節(jié)約用水等良好的生活習(xí)慣;重拎布袋子、菜籃子，重復(fù)使用節(jié)能環(huán)保購(gòu)物袋，減少購(gòu)買(mǎi)過(guò)度包裝產(chǎn)品;在酒店、飯店、大型寫(xiě)字樓等場(chǎng)所減少一次性餐具、一次性日用品等等。此外，我們要加強(qiáng)學(xué)習(xí)，掌握低碳生活知識(shí)。如使用低污染低消耗的生態(tài)洗滌劑、環(huán)保電池、綠色食品等綠色日常用品;使用環(huán)保建材、綠色家具、綠色照明;使用節(jié)水型凈水器、洗衣機(jī)等節(jié)水產(chǎn)品等等。地球需要我們共同來(lái)愛(ài)護(hù)，要從身邊的小事做起，珍惜資源，降低能耗，我們的生活才能更加美好。總之，低碳經(jīng)濟(jì)不是時(shí)髦的概念，是必須落實(shí)到現(xiàn)實(shí)的行動(dòng)。低碳經(jīng)濟(jì)并不是未來(lái)需要做的事情，而是應(yīng)該從現(xiàn)在做起。只要有心，隨時(shí)隨地，我們都可以低碳。任何節(jié)能的、防治污染的、環(huán)境友好的行為，都是對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)。

(責(zé)任編校:光明)

Analysis on Misunderstandings of Low-Carbon Economy

PENG Fen-wen，ZHOU Li-rong
(Department of Economy Management，Hunan Institute of Humanities，Science and Technology，Loudi 417001，China)

Developing in the way as low-carbon economy is the common view and the sole choice of human beings．The misunderstandings of low－carbon economy have affected the choice and development of it．These misunderstandings focus on the following five aspects:low-carbon economy represents sadhu，it has conflicts with heavy-industry，it costs highly，it’s a new economy development way and it’s absolutely the government business．

low-carbon;low-carbon economy;carbon efficiency;misunderstanding

F124．5

A

1673－0712(2010)06－0029－03

2010－10－18．

湖南省教育廳科研立項(xiàng)課題(07C394)，婁底市社科成果評(píng)審委立項(xiàng)課題(200802A)。

彭分文(1963—)，男，湖南湘鄉(xiāng)人，湖南人文科技學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理科學(xué)系教授，研究方向:經(jīng)濟(jì)與管理哲學(xué)。