曹仲宏 ,劉春光 ,徐 澤
(1.天津市市政工程設(shè)計(jì)研究院,天津市300051;2.南開(kāi)大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院,天津市300071;3.南開(kāi)大學(xué)濱海學(xué)院,天津市300270)
河流具有行洪排澇、供水、灌溉、航運(yùn)、景觀、生態(tài)等多種功能,既是重要的水利資源,又是生態(tài)環(huán)境的重要組成部分。河流不僅能夠?yàn)槿祟愄峁氋F的水資源,也是各種水生生物生存的自然空間,同時(shí)對(duì)區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性和小氣候起著重要的調(diào)節(jié)作用。
城市河流(urban river/urban stream)是指城區(qū)內(nèi)用于防洪、排澇、引清、蓄水、排水及航運(yùn)的天然或人工水道。在城市社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)先的階段,城市河流/河道的開(kāi)挖或改造設(shè)計(jì)一般依據(jù)以下原則:基于水力學(xué)最佳水力半徑的概念,用最經(jīng)濟(jì)的斷面輸送最大流量。這種設(shè)計(jì)思路的優(yōu)點(diǎn)明顯,即空間省,成本低。在這種理念指導(dǎo)下,我國(guó)多數(shù)城市河道都被裁彎取直、溝渠化、硬質(zhì)化,呈現(xiàn)千篇一律的人工景觀。
從某種意義上講,目前多數(shù)城市河流已經(jīng)難以稱之為河流(river or stream),稱之為渠/河道(channel)似乎更為恰當(dāng)。按照傳統(tǒng)的河道治理思路,一般會(huì)使上下游斷面趨于統(tǒng)一,導(dǎo)致水流多樣性喪失。由于忽略了河道與岸上生態(tài)系統(tǒng)的有機(jī)聯(lián)系,因此不少河道顯得很突兀,與周邊環(huán)境不協(xié)調(diào)。當(dāng)前實(shí)施的一些河流整治工程,往往只著眼于河道本身,忽視了河道周?chē)纳锏拇嬖冢魏笪茨苁寡匕渡锶郝涞玫交謴?fù)。
基于以上原因,目前不少城市河道的天然屬性基本喪失,河道水體及沿岸生態(tài)系統(tǒng)遭到嚴(yán)重破壞,河道的抗沖擊力大大削弱。近年來(lái),不少城市河道相繼出現(xiàn)黑臭問(wèn)題或富營(yíng)養(yǎng)化現(xiàn)象,表明河道的生態(tài)功能已經(jīng)幾乎損失殆盡。值得慶幸的是,研究者和管理者已經(jīng)注意到這種問(wèn)題,并開(kāi)始著手進(jìn)行改進(jìn)。一些研究者指出,健康的城市河道生態(tài)系統(tǒng)是保障城市生態(tài)安全的必要條件,也是建設(shè)生態(tài)城市的基本要求。因此,對(duì)城市河道實(shí)施生態(tài)恢復(fù),構(gòu)建良好的河道生態(tài)系統(tǒng)是十分必要和緊迫的。
城市河道水污染具有污染源多、涉及面廣的特點(diǎn),有機(jī)污染、營(yíng)養(yǎng)性污染是其污染特征,排污、排澇、泄洪是其主要功能。近20年來(lái),人們對(duì)城市河道治理觀念已經(jīng)由傳統(tǒng)的以滿足防洪、排澇的要求轉(zhuǎn)變?yōu)樵诩訌?qiáng)河道基本功能的同時(shí),逐步滿足生態(tài)城市發(fā)展景觀要求。河道整治的新目標(biāo)應(yīng)該是:有效控制和抵御常遇洪水、暴雨、風(fēng)暴潮,從而保障社會(huì)穩(wěn)定和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展;建立多功能、高效益水環(huán)境保護(hù)綜合體系,使堤岸、河道整治達(dá)到“堤固、通暢、水清、美觀、岸綠”的要求。
從20世紀(jì)90年代起,國(guó)內(nèi)一些城市開(kāi)始轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的水環(huán)境治理思路,提出了河道生態(tài)治理的新理念。例如紹興市,近幾年投入近百億元,按照“南北通暢、東西溝通、占補(bǔ)平衡、綜合整治”的基本原則,系統(tǒng)地開(kāi)展了城河水環(huán)境治理,并取得良好的成效。主要經(jīng)驗(yàn)是把水環(huán)境治理提升到提高城市品位的高度,對(duì)城市主干河網(wǎng)進(jìn)行系統(tǒng)整治和貫通,除恢復(fù)河道防洪、蓄水、生態(tài)的功能外,并賦予其景觀、文化的功能。
由于不少河道在夏季發(fā)生黑臭問(wèn)題,因此有研究者提出對(duì)河道實(shí)施生態(tài)修復(fù)的理念。一般來(lái)說(shuō),生態(tài)修復(fù)(ecoremediation)是指利用生態(tài)學(xué)原理,采用生物/生態(tài)技術(shù)手段對(duì)河道進(jìn)行修復(fù)。根據(jù)報(bào)道,國(guó)內(nèi)采用比較多的技術(shù)有河道曝氣(例如北京大學(xué)在昆明的研究)、投加微生物制劑(例如華東師范大學(xué)在上海的研究)、種植水生植物等。其中,關(guān)于利用植物修復(fù)的研究最多,有研究者使用植物浮床(或稱浮島)(例如北京水利科學(xué)研究所在北京的研究)、植物沉床(例如天津城建學(xué)院的研究),也有通過(guò)直接種植水生植物的研究(例如中科院水生生物研究所等)。
從20世紀(jì)70年代起,發(fā)達(dá)國(guó)家紛紛對(duì)以往的水環(huán)境治理思路進(jìn)行反思,提出了生態(tài)治水的理念,尊重水環(huán)境的自然規(guī)律,注重對(duì)其自然生態(tài)和自然環(huán)境的回復(fù)和保護(hù)。例如德國(guó),從20世紀(jì)70年代中期開(kāi)始,在全國(guó)范圍內(nèi)拆除被渠道化了的河道,將河流恢復(fù)到接近自然的狀況,這一創(chuàng)舉被稱為“重自然化”??傮w來(lái)看,對(duì)于河道的生態(tài)恢復(fù)所做研究及工程實(shí)踐最多的是美國(guó)和日本。
在美國(guó),從1980年起就開(kāi)始進(jìn)行河流生態(tài)恢復(fù)(restoration)方面的嘗試,其中以加利福尼亞州的案例最多。
20世紀(jì)80年代中期,日本開(kāi)始認(rèn)識(shí)到“生態(tài)體系保護(hù)、恢復(fù)和創(chuàng)造”以及“環(huán)境凈化”的重要性,特別在水環(huán)境領(lǐng)域,引進(jìn)了新的河流整治理念,即要保護(hù)并創(chuàng)造適宜生物的環(huán)境和自然景觀,同時(shí)尊重自然所具有的多樣性,保障滿足自然條件的良好水循環(huán),避免生態(tài)體系孤立存在,取得了很大成效。
2006年,在日本東京召開(kāi)了河流及流域恢復(fù)國(guó)際研討會(huì),日本與中國(guó)、韓國(guó)聯(lián)合簽署了建立亞洲河流恢復(fù)網(wǎng)絡(luò),旨在加強(qiáng)信息共享,推動(dòng)亞洲范圍內(nèi)的河流生態(tài)恢復(fù)工作。
傳統(tǒng)的河道治理往往按照河道規(guī)劃線型實(shí)施駁坎、疏浚、引配水等內(nèi)容,忽視了河道自然生態(tài)性的恢復(fù)。河道規(guī)劃線型往往是兩條筆直的平行線(此外還有兩條綠化控制線),河道岸線按規(guī)劃線型實(shí)施缺乏自然生態(tài)性。河道護(hù)岸一般采用硬質(zhì)駁坎,河道水體與邊坡土體中地下水之間無(wú)法正常交換,河道水質(zhì)喪失了自我凈化的功能,水生動(dòng)物喪失了賴以繁衍、生長(zhǎng)的環(huán)境;同時(shí),單純進(jìn)行河道疏浚僅僅是轉(zhuǎn)移河道底泥污染,沒(méi)有對(duì)河道底泥進(jìn)行綜合治理;引配水易改變和破壞原有河道的生態(tài)體系,這些做法已經(jīng)不符合河道生態(tài)治理的理念。
通過(guò)綜合治理,市區(qū)主要內(nèi)河水質(zhì)有所改善,已配水到位的河道水質(zhì)良好,但總體水質(zhì)仍然較差。改善河道水質(zhì)是發(fā)揮河道環(huán)境效益的重要體現(xiàn),目前的河道整治主要實(shí)施了護(hù)岸、疏浚、綠化、截污、引水等工程,但由于河道沿線地區(qū)雨污分流并不徹底,部分污水仍通過(guò)雨水管道進(jìn)入河道,此外,所有河道并非都具有配水條件,有條件的河道配水不均勻,強(qiáng)度不大,河道的底泥污染無(wú)法消除是造成整治后河道水質(zhì)改善不理想的原因。
目前,改善河道水質(zhì)的手段僅為截污、配水等工程措施,河道充氧、底泥的生物氧化治理、水體生物修復(fù)、水系生態(tài)恢復(fù)等多種手段尚未進(jìn)入應(yīng)用階段。
河道傳統(tǒng)的治理方法多采用綠化、駁岸、配水、截污、清淤等工程手段,但對(duì)底泥和水體生物修復(fù)及河道生態(tài)系統(tǒng)的建立并未引起高度重視,河道底泥對(duì)上覆水體的影響巨大,底泥污染物含量與其釋放速率顯著正相關(guān),底泥污染物釋放后,河水中COD濃度將超過(guò)V類水標(biāo)準(zhǔn)。清淤雖然能去除部分已污染的底泥,但城市河道底泥受工程條件限制,不可能清除全部污泥,清淤后的底泥仍為新的污染源。僅通過(guò)截污、清淤、沖水,即使短期內(nèi)能解決黑臭問(wèn)題,但由于好氧潔凈生態(tài)系統(tǒng)未建立起來(lái),本身自凈能力有限,一旦河道納污過(guò)量又將回歸黑臭狀況。
河道排澇功能在保障城市水安全方面有著舉足輕重的地位,但在河道防洪設(shè)計(jì)上,規(guī)劃部門(mén)提出河道駁岸克頂應(yīng)滿足100 a一遇的洪水位要求,這對(duì)于常水位較低的河道,景觀效果較差。
今后城市生態(tài)治理的理念是要保護(hù)優(yōu)美的自然景觀,創(chuàng)造和諧的生物生長(zhǎng)環(huán)境,保障良好的自然水循環(huán),恢復(fù)一定的水體自凈能力。重點(diǎn)關(guān)注以下幾個(gè)環(huán)節(jié):
(1)河道整治要關(guān)注水循環(huán)在堤岸土壤與河水之間的環(huán)節(jié),做到邊坡土體中地下水能與河道水體正常交換,河岸盡量采用自然形式。在河岸邊坡較緩的地方,可采用自然土質(zhì)岸坡、自然緩坡、植樹(shù)、植草、干砌堆石等各種方式護(hù)岸;在河岸邊坡較陡的地方,可采用木框、木樁加毛塊石等工程措施加固河岸,盡可能修筑人工魚(yú)巢,提供魚(yú)類等水生動(dòng)物安身?xiàng)⒌膱?chǎng)所。
(2)河道線型盡量根據(jù)河道自然岸線結(jié)合規(guī)劃河寬進(jìn)行實(shí)施,河道兩側(cè)綠化帶也可以不是兩條平行線,綠化帶可以有一定的蓄水功能(可被淹沒(méi))。
(3)對(duì)河道水質(zhì)改善方法的認(rèn)識(shí)要轉(zhuǎn)變觀念,重視河道底泥綜合治理、水體自然生態(tài)及環(huán)境的修復(fù),結(jié)合兩側(cè)綠化帶內(nèi)設(shè)置沿河的截污管道,盡量減少采用引配水進(jìn)行河道沖污稀釋,力爭(zhēng)在相對(duì)較短的時(shí)間內(nèi)讓城市的河水變清。
國(guó)內(nèi)外河道治理的目的是建成一個(gè)具有健康富裕的生活環(huán)境與美麗自然環(huán)境相協(xié)調(diào)的社會(huì),通過(guò)恢復(fù)河流的原有的水面積、自然風(fēng)貌,保護(hù)河道的水質(zhì),確保河流的水量,恢復(fù)清潔的水流,并重視生物的多樣性。城市濱水空間作為城市公共的空間,提供適宜人類各種娛樂(lè)、休閑的場(chǎng)所,也提供適宜魚(yú)類等動(dòng)物棲息繁衍的場(chǎng)所,應(yīng)體現(xiàn)人與自然和諧共存的文明空間。
目前,我國(guó)的河流生態(tài)恢復(fù)工作尚處于探索階段,一方面是由于我國(guó)在經(jīng)濟(jì)建設(shè)過(guò)程中忽視了生態(tài)環(huán)境的保護(hù);另一方面,河流生態(tài)恢復(fù)涉及的一些技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)、資金和政策等問(wèn)題尚未得到解決。特別是在技術(shù)方面,由于我國(guó)的河流屬性和流域的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r與國(guó)外有很大差別,很難照搬國(guó)外的相關(guān)技術(shù)及標(biāo)準(zhǔn),必須根據(jù)我國(guó)的國(guó)情進(jìn)行改進(jìn)和創(chuàng)新。與西方發(fā)達(dá)國(guó)家不同,我國(guó)仍然屬于發(fā)展中國(guó)家,在河流生態(tài)恢復(fù)及健康河流體系構(gòu)建上必須充分考慮資金少、空間緊張、水量有限、污染嚴(yán)重等特點(diǎn),開(kāi)發(fā)適合自己的技術(shù)。
綜合國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展,結(jié)合我國(guó)國(guó)情,當(dāng)前有以下幾方面內(nèi)容需要研究和探索:(1)適合我國(guó)不同地區(qū)的河流形態(tài)、邊坡結(jié)構(gòu)及生態(tài)護(hù)岸的建設(shè)材料;(2)生存能力強(qiáng)、生態(tài)效應(yīng)明顯、景觀效果好的水生植物及陸生植被的種類和配置;(3)河流沉積物的合理疏浚及其污染物釋放規(guī)律和控制技術(shù);(4)河流生態(tài)恢復(fù)及健康河流構(gòu)建的監(jiān)測(cè)指標(biāo)、評(píng)價(jià)方法及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。