李學(xué)鵬，段青源*，勵(lì)建榮

(1.浙江工商大學(xué)食品與生物工程學(xué)院，浙江省食品安全重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，浙江 杭州 310035；2.寧波市海洋與漁業(yè)研究院，浙江 寧波 315012)

我國貝類產(chǎn)品中重金屬鎘的危害及污染分析

李學(xué)鵬1，段青源2,*，勵(lì)建榮1

(1.浙江工商大學(xué)食品與生物工程學(xué)院，浙江省食品安全重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，浙江 杭州 310035；2.寧波市海洋與漁業(yè)研究院，浙江 寧波 315012)

以抽樣調(diào)查的貝類產(chǎn)品中鎘含量數(shù)據(jù)為依據(jù)，從危害識別、危害描述、暴露評估、風(fēng)險(xiǎn)描述等方面對貝類產(chǎn)品中重金屬鎘的危害及污染水平進(jìn)行分析。結(jié)果顯示，雖然按照現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)，所調(diào)查貝類中鎘含量是超標(biāo)的，但是食用人群鎘的理論最大周攝入量(TMWI)低于食品添加劑專家委員會(huì)(JECFA)提出的鎘的暫定每人每周允許攝入量(PTWI)，因此，被調(diào)查區(qū)域貝類的食用對人健康造成危害的可能性很小。本文在危害分析的基礎(chǔ)上，對現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)貝類中鎘限量進(jìn)行了探討，為標(biāo)準(zhǔn)修訂和指導(dǎo)消費(fèi)提供依據(jù)。

貝類；鎘；危害分析；污染水平；限量標(biāo)準(zhǔn)

1 評估背景

水產(chǎn)品質(zhì)量安全問題已經(jīng)成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)之一。隨著含重金屬農(nóng)藥的施用、含重金屬煤炭和石油的燃燒、含重金屬工業(yè)(電鍍、制革、染料和防腐等)廢水的大量排放，重金屬對環(huán)境特別是水生生物的污染愈來愈嚴(yán)重。重金屬可通過食物鏈及生物的富集作用產(chǎn)生蓄積，進(jìn)而對最終消費(fèi)者——人類產(chǎn)生危害。研究表明，水生生物尤其是貝類對重金屬具有很強(qiáng)的富集能力[1-3]。目前很多國家都已經(jīng)把貽貝和牡蠣等貝類作為重金屬污染的指示生物[4-6]，廣泛用于海洋污染的生物監(jiān)測中[7]。貝類產(chǎn)品的污染不僅影響到其出口，還直接影響到人們的身體健康。有報(bào)道指出，人類若食用了這些含重金屬超標(biāo)的魚貝類等生物會(huì)造成不同程度的中毒現(xiàn)象[8-11]；人體長期暴露于重金屬污染物(如鉛、鎘、汞、砷等)還會(huì)引起神經(jīng)系統(tǒng)、肝臟、腎臟等器官損傷[12-14]。一些調(diào)查顯示，我國貝類重金屬問題相對突出的是鎘和鉛，超標(biāo)現(xiàn)象嚴(yán)重[15-16]。

鎘(cadium)是工業(yè)和環(huán)境污染物之一，對實(shí)驗(yàn)動(dòng)物染毒和人體暴露的研究表明，鎘可產(chǎn)生嚴(yán)重的毒性效應(yīng)。在當(dāng)今世界主要研究的毒素中，鎘位居第三位，其毒性作用已引起國內(nèi)外學(xué)者的廣泛關(guān)注。聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署提出12種具有全球性意義的危險(xiǎn)性物質(zhì)，鎘被列為首位；美國毒物管理委員會(huì)(ATSDR)將其列為第6位

危及人類健康的有毒物質(zhì)，并被國際癌癥研究機(jī)構(gòu)確定為人類和實(shí)驗(yàn)動(dòng)物的肺癌和前列腺癌的確認(rèn)致癌物。中國自20世紀(jì)80年代以來，開始對環(huán)境鎘污染的人群健康危害進(jìn)行調(diào)查研究，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，中國的工業(yè)化鎘污染主要始于20世紀(jì)60年代初，受鎘污染的地區(qū)涉及11個(gè)省(市)25個(gè)地區(qū)。每年隨工業(yè)廢棄物排放到環(huán)境中鎘的總量超過680000kg[17]。90年代后，中國對鎘污染的人群健康危害研究開展不多，僅在少數(shù)污染區(qū)進(jìn)行過居民健康危害的調(diào)查。研究結(jié)果顯示，這些人群的健康危害較20世紀(jì)80年代更為嚴(yán)重[18]。在全球范圍內(nèi)人群鎘的環(huán)境污染性暴露，主要發(fā)生在日本和中國，其他國家人群的環(huán)境鎘暴露無論是強(qiáng)度、持續(xù)時(shí)間還是人群健康損傷均處在較低的水平，有關(guān)的文獻(xiàn)報(bào)道也不多[19]。

風(fēng)險(xiǎn)評估作為近年來一種食品安全評估的新手段，早已引起國外科學(xué)家的特別重視，在食品安全領(lǐng)域也已經(jīng)取得了一些成效。但相對在國內(nèi)，這種科學(xué)體系還剛剛處于起步階段，特別是其在水產(chǎn)品安全中的應(yīng)用，案例更少。本文按照風(fēng)險(xiǎn)評估的框架，依次從危害識別、危害描述、暴露評估、風(fēng)險(xiǎn)描述等方面對貝類產(chǎn)品中鎘的危害、污染水平及食用風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析，旨在提高我國公民對貝類產(chǎn)品中鎘污染的認(rèn)識、增強(qiáng)自我保護(hù)能力，同時(shí)也為貝類產(chǎn)品中重金屬鎘限量標(biāo)準(zhǔn)的修訂提供理論依據(jù)和技術(shù)支持。

2 評估框架

2.1 危害識別

2.1.1 物理化學(xué)特性

鎘(Cd)，周期系IIB(鋅族)元素，在自然界中的存在方式有3種：一種是單質(zhì)，是具有銀白色光澤、質(zhì)軟、延展性好且耐腐蝕的金屬。相對原子質(zhì)量為112.4，密度為8.64g/cm3，熔點(diǎn)為320.9℃，沸點(diǎn)為767℃。不溶于水，溶于氫氧化胺、硝酸和熱硫酸。在加熱處理鎘的過程中，釋放的鎘煙霧在空氣中很快轉(zhuǎn)化成細(xì)小的氧化鎘氣溶膠；另一種是水溶性鎘化合物，主要以氯化鎘、硝酸鎘、醋酸鎘等形式存在；第3種是非水溶性鎘，以硫酸鎘、碳酸鎘等形式存在。鎘的醋酸鹽、硫酸鹽、硝酸鹽及氰化物、硫化物、鹵化物等均具有毒性。

2.1.2 生物學(xué)特性

鎘還是一種人體非必需的重金屬微量元素之一，它對人體健康的危害主要來源于工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所造成的環(huán)境污染。鎘在人體內(nèi)的生物半衰期長達(dá)10～30年，為已知的、最易在體內(nèi)蓄積的毒物，它在腎臟的一般蓄積量與中毒閾值很接近，安全系數(shù)很低。

鎘的毒理作用：1)鎘與含羥基(－OH)、氨基(－NH2)、巰基(－SH)的蛋白質(zhì)分子結(jié)合，生成鎘-蛋白質(zhì)，能使許多酶系統(tǒng)受到抑制，甚至使酶失去生物活性，從而破壞腎、肝等器官中酶系統(tǒng)正常的生理功能，影響人體對蛋白質(zhì)、脂肪和糖類等營養(yǎng)物質(zhì)的消化吸收，引起高血壓和心血管病；2)鎘與磷質(zhì)(骨質(zhì)磷酸鈣)發(fā)生親合反應(yīng)，將骨質(zhì)磷酸鈣中的鈣置換出來，使骨骼嚴(yán)重缺鈣而變得疏松、軟化，然后發(fā)生萎縮、變形和骨折，這正是“骨痛病”患者的典型癥狀；3)鎘與鋅蛋白酶發(fā)生親合反應(yīng)，置換出鋅，干擾、降低那些需要鋅的酶的生物活性和生理功能，不僅使人易患糖尿病、動(dòng)脈性胃萎縮和慢性球體腎炎，而且還使人嚴(yán)重缺鋅，誘發(fā)食管癌、胃癌、肝癌和大腸癌[20]。

2.1.3 流行病學(xué)研究

鎘中毒是通過鎘及其化合物經(jīng)食物、水和空氣進(jìn)入人體后產(chǎn)生的毒害作用。有急性、慢性中毒之分。工業(yè)生產(chǎn)中吸入大量的氧化鎘煙霧可發(fā)生急性中毒。早期表現(xiàn)為咽痛、咳嗽、胸悶、氣短、頭暈、惡心、全身酸痛、無力、發(fā)熱等，嚴(yán)重時(shí)可出現(xiàn)中毒性肺水腫或化學(xué)性肺炎，中毒者高度呼吸困難，可因急性呼吸衰竭而危及生命。長期接觸鎘及其化合物可產(chǎn)生慢性中毒，引起腎臟損害，主要表現(xiàn)為尿中含大量低分子質(zhì)量的蛋白，腎小球的濾過功能雖屬正常，但腎小管的回吸收功能卻減低，尿鎘排出增加。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，鎘污染區(qū)居民惡性腫瘤、呼吸系統(tǒng)疾病及腦血管病等6種疾病的標(biāo)化死亡率均高于非污染區(qū)。鎘污染區(qū)人群頭痛頭暈、食欲下降、咳嗽、氣喘等亞健康狀態(tài)發(fā)生率高于非污染區(qū)人群，胃、十二指腸潰瘍、支氣管炎、泌尿系結(jié)石等慢性病的發(fā)生率也高于非污染區(qū)[21]。金泰廙等[22]調(diào)查研究指出，環(huán)境接觸鎘能對腎、骨和前列腺造成損害，并有劑量-效應(yīng)關(guān)系；對男性生殖系統(tǒng)有毒理作用甚至可能具有致癌作用。

2.2 危害描述

2.2.1 鎘對水生生物的危害

鎘在水生生物體內(nèi)的富集可能破壞離子平衡，改變細(xì)胞膜滲透性，進(jìn)而影響到金屬離子的被動(dòng)運(yùn)輸。同時(shí)，依賴于ATP酶的Na+/K+主動(dòng)運(yùn)輸過程也可能受到抑制，從而降低ATP的有效性。此外，還可能與鰓體表分泌的黏液結(jié)合成蛋白質(zhì)的復(fù)合物，覆蓋整個(gè)鰓和體表，并充塞鰓蓋間隙，使鰓絲的正?；顒?dòng)發(fā)生困難，導(dǎo)致窒息而死；或是抑制了酶的活性，從而妨礙機(jī)體的代謝作用；或是引起生理生化指標(biāo)的改變，對水生動(dòng)物的下丘腦-腦垂體-性腺軸生殖內(nèi)分泌調(diào)控系統(tǒng)產(chǎn)生毒害作用等[23]。

2.2.2 鎘對人體的危害

急性毒性：鎘的急性吸入毒性主要是肺損害，由職業(yè)性接觸高濃度鎘塵而引起。誤食鎘化合物可引起急

性中毒，經(jīng)10min至數(shù)小時(shí)潛伏期后，出現(xiàn)急劇的胃腸刺激癥狀(如惡心、嘔吐、腹瀉等)，導(dǎo)致全身疲乏、肌肉酸痛和虛脫等[24]。

慢性毒性：1)鎘致腎損傷。腎損傷是鎘污染對人體的主要慢性危害；2)鎘致骨損害。鎘引起的骨質(zhì)疏松、軟骨癥和骨折不僅發(fā)生于日本“痛痛病”地區(qū)的人群，在長期接觸鎘的職業(yè)人群中也有發(fā)生[25]；3)鎘對生殖系統(tǒng)的毒性。鎘對生殖系統(tǒng)的毒性作用表現(xiàn)為對睪丸的損傷，對睪丸生精過程中某些酶的影響以及對性腺分泌功能的影響等[26-27]；4)免疫系統(tǒng)毒性。鎘可抑制巨噬細(xì)胞分泌腫瘤壞死因子-α(TNF-α)及一氧化氮(NO)，從而抑制巨噬細(xì)胞的吞噬功能[28]；5)肝毒性。鎘與抗氧化酶(SOD、GSH-Px、CAT)中的金屬發(fā)生競爭性替代作用，抑制了這些酶的活力，降低肝臟清除自由基能力，導(dǎo)致自由基過氧化氫濃度升高，引起肝細(xì)胞膜破碎和細(xì)胞溶解，造成肝臟損傷[29-30]。

致癌、致畸、致突變作用[31-32]：毒性機(jī)理非常復(fù)雜，它既可以與機(jī)體重要的功能蛋白、酶類的功能基因的巰基等結(jié)合，影響機(jī)體內(nèi)正常的生理過程，又可以與核酸作用，導(dǎo)致遺傳物質(zhì)的損傷。

2.3 暴露評估

2.3.1 暴露途徑

鎘在一般環(huán)境中含量較低，但可以通過食物鏈的富集，使食品中的鎘含量達(dá)到相當(dāng)高的水平。鎘以食物為主要途徑進(jìn)入人體，對于非長期接觸鎘的職業(yè)者和不吸煙者，膳食攝入是鎘暴露的最大來源(約為94%)，實(shí)際攝入量約占總攝入的80%。在正常情況下，水產(chǎn)品中僅包括少量的鎘，但作為濾食習(xí)性的貝類，能夠從環(huán)境中吸收大量的鎘，通過不同累積方式在體內(nèi)蓄積，以至于其體內(nèi)鎘含量超標(biāo)。水體中的重金屬被貝類等水生動(dòng)物吸收，通常認(rèn)為經(jīng)過下列途徑：1)經(jīng)過鰓不斷吸收溶解在水中的重金屬離子，然后通過血液輸送到體內(nèi)的各個(gè)部位，或積累在表面細(xì)胞之中；2)在攝食時(shí)，水體或殘留在餌料中的重金屬通過消化道進(jìn)入體內(nèi)；此外，體表與水體的滲透交換作用也可能是重金屬進(jìn)入體內(nèi)的一個(gè)途徑[33]。重金屬在生物體內(nèi)的積累有兩種方式，體表吸附和透過體表吸收或兩者兼而有之。重金屬被體表吸附一般指金屬被體表黏液、腸胃黏液或呼吸時(shí)被鰓所滯留；而透過體表吸收主要有3種形式：1)與生物大分子(如特定蛋白質(zhì))結(jié)合；2)與金屬硫蛋白(metallothionein)結(jié)合[34]；3)還可能以離子或低分子絡(luò)合離子的形式在生物體內(nèi)積累[35-36]。

2.3.2 暴露水平

2.3.2.1 貝類產(chǎn)品中鎘的含量

2005年7月—2007年5月，寧波市海洋與漁業(yè)局對寧波市象山港沿岸主要貝類產(chǎn)地抽樣調(diào)查的結(jié)果顯示，在所監(jiān)測的102批次樣品中，鎘含量在0.061～4.69mg/kg，平均含量為1.44mg/kg，詳見表1。表2列舉了2004年我國沿海重要省市主要貝類產(chǎn)品中的鎘含量。由表2可以看出，全國沿海重要省市主要貝類產(chǎn)品中的鎘含量范圍在0.03～7.30mg/kg，平均含量為1.28mg/kg。其最高含量高于象山港的監(jiān)測數(shù)據(jù)，但平均含量比象山港略低。

表1 寧波市象山港沿岸貝類產(chǎn)品中的鎘含量(2005—2007年)Table 1 Cadmium content in shellfish collected from the coast of Xiangshan Port (2005—2007)

表2 全國沿海重要省市主要貝類產(chǎn)品中的鎘含量(2004年)Table 2 Cadmium content in shellfish collected from the main costal provinces and cities of China (2004)

國家標(biāo)準(zhǔn)GB 18406.4—2001《農(nóng)產(chǎn)品安全質(zhì)量 無公害水產(chǎn)品安全要求》[37]中規(guī)定：鎘標(biāo)準(zhǔn)限量應(yīng)小于0.1mg/kg。按照此標(biāo)準(zhǔn)，表1中的調(diào)查結(jié)果均超出標(biāo)準(zhǔn)要求。若按照WTO相關(guān)協(xié)定的要求，采用CAC(國際食品法典委員會(huì))標(biāo)準(zhǔn)[38](鉛限量標(biāo)準(zhǔn)≤1.0mg/kg)作評判依據(jù)，則樣品中縊蟶、虹彩明櫻蛤中鎘含量符合要求，而牡蠣、泥蚶仍超標(biāo)嚴(yán)重。

表3列舉了國內(nèi)外一些不同海區(qū)貝類體內(nèi)重金屬鎘

含量。我國及世界其他主要國家或地區(qū)貝類產(chǎn)品中鎘的限量標(biāo)準(zhǔn)如表4所示。

表3 國內(nèi)外不同海區(qū)貝類體內(nèi)重金屬鎘含量比較Table 3 Comparison of cadmium content in shellfish between different sea areas at home and abroad

表4 國內(nèi)外貝類產(chǎn)品中重金屬鎘限量標(biāo)準(zhǔn)比較Table 4 Comparison of cadmium allowance standard in shellfish between home and abroad

2.3.2.2 人群中鎘的可能攝入量

食品添加劑專家委員會(huì)(JECFA)曾多次對鎘進(jìn)行評價(jià)，2000年提出的每人每周鎘允許攝入量(PTWI)暫定為0.007mg/kg bw[49]，以成人平均體質(zhì)量60kg折算，每人每周鎘的允許攝入量為0.42mg，即每人每日鎘的允許攝人量(ADI)為0.06mg。1990年和1992年我國對中國總膳食進(jìn)行了兩次研究，每人每日鎘膳食攝人量分別為13.8μg和19.4μg，分別占PTW1的23.0%和32.3%。表明我國實(shí)際膳食鎘攝人量低于JECFA推薦的日允許攝人量。美國環(huán)保局計(jì)算出鎘的膳食攝入?yún)⒖紕┝繛?.007mg/kg bw，與JECFA提出鎘的PTWI(暫定每人每周允許攝入量)相符[50]。根據(jù)衛(wèi)生部等2004年發(fā)布的《中國居民營養(yǎng)與健康現(xiàn)狀》[51]中關(guān)于2002年全國城鄉(xiāng)居民的食物攝入量統(tǒng)計(jì)，2002年我國城鄉(xiāng)居民水產(chǎn)品平均攝入量為30.1g/標(biāo)準(zhǔn)人日。假定每日攝入的水產(chǎn)品全部為貝類，根據(jù)象山港沿岸貝類產(chǎn)品中鎘的平均含量為1.44mg/kg(表1)，參照有關(guān)文獻(xiàn)[52]，以CAC的限量標(biāo)準(zhǔn)和貝類的典型消費(fèi)量數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算，得出食用貝類人體鎘的日最大理論攝入量(MDI)：MDI=30.1g/標(biāo)準(zhǔn)人日×10-3×1.44mg/kg = 0.043mg，理論最大周攝入量(TMWI)= MDI× 7d=0.301mg/周，是2000年JECFA制定的鎘的PTWI值 (為0.007mg/kg bw)的71.6%。由于每日攝入的水產(chǎn)品不可能全是貝類，假設(shè)每日攝入的水產(chǎn)品一半為貝類，則理論最大周攝入量(TMWI)為PTWI(暫定周攝入量)的35.8%。對于一般的消費(fèi)者來說，貝類產(chǎn)品占實(shí)際總膳食的很小一部分，故其理論最大周攝入量(TMWI)遠(yuǎn)低于PTWI。

2.4 風(fēng)險(xiǎn)描述

鎘是環(huán)境中普遍存在的有毒重金屬，對機(jī)體許多組織和器官都有毒性作用。從以上結(jié)果看，作為濾食習(xí)性的貝類，能夠從環(huán)境中吸收大量的鎘，鎘的污染使食用貝類風(fēng)險(xiǎn)加大。根據(jù)暴露水平數(shù)據(jù)，以寧波市象山港沿岸貝類產(chǎn)品中鎘平均含量1.44mg/kg計(jì)(表1)，以成人平均體質(zhì)量60kg折算，可得出每天消費(fèi)0.042kg(或每周消費(fèi)0.294kg)以下的貝類產(chǎn)品，鎘污染不會(huì)超過CAC制定的周最大允許攝入量。從目前我國國民的飲食習(xí)慣來看，食用貝類對居民健康造成危害的可能性很小。

3 風(fēng)險(xiǎn)管理建議——對我國貝類重金屬鎘限量標(biāo)準(zhǔn)的探討

國家標(biāo)準(zhǔn)GB 18406.4—2001《農(nóng)產(chǎn)品安全質(zhì)量 無公害水產(chǎn)品安全要求》[37]中鎘標(biāo)準(zhǔn)限量值為0.1mg/kg，與國家標(biāo)準(zhǔn)GB 15201—1994《食品中鎘限量衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》[53]中規(guī)定的面粉、肉、魚類鎘限量值相同。食品法典委員會(huì)2006年7月7日對食物中鎘最高含量設(shè)定了新的國際標(biāo)準(zhǔn)，除牡蠣和扇貝外的貝殼類產(chǎn)品，鎘的含量不能超過2.0mg/kg[54]；中國香港特區(qū)政府《食物摻雜(金屬雜質(zhì)含量)規(guī)例》[55]中規(guī)定的貝類鎘最高準(zhǔn)許含量為2.0mg/kg，是GB 18406.4—2001[37]中規(guī)定的鎘限量的20倍。對照GB 18406.4—2001[37]的重金屬鎘標(biāo)準(zhǔn)限量，象山港沿岸貝類產(chǎn)品中鎘超標(biāo)率達(dá)100%。雖然一些相關(guān)管理部門認(rèn)為，超標(biāo)只是說明該產(chǎn)品未達(dá)到無公害要求，不影響食用。然而，普通消費(fèi)者對此并不認(rèn)同：這類產(chǎn)品在消費(fèi)者頭腦中首先已經(jīng)被確定是超標(biāo)的不合格產(chǎn)品，既然達(dá)不到無公害要求的標(biāo)準(zhǔn)，其中必定存在超量污染，慎食或不食用為上策。有些地區(qū)貝類產(chǎn)品盡管符合CAC標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，但由于未達(dá)到國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)要求，使得地方海洋貝類產(chǎn)品對外整體形象受損，對貝類出口貿(mào)易也產(chǎn)生了間接影響。按照國內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn)要求，貝類中鎘超標(biāo)現(xiàn)象國內(nèi)外普遍存在，考慮到貝類產(chǎn)品本身的特殊性、居民的膳食結(jié)構(gòu)、與國際要求相接軌等因素，張衛(wèi)兵等[56]認(rèn)為GB 18406.4—2001中設(shè)定的貝類重金屬指標(biāo)——鎘限值有待修訂，這種看法值得考慮。

4 結(jié) 論

按照風(fēng)險(xiǎn)評估原則，當(dāng)貝類中鎘含量小于CCFAC和歐盟等國家的限量標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，食用貝類仍是安全的。綜合上述分析，考慮到貝類食用安全和人體健康，借鑒

國外經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)兼顧國際標(biāo)準(zhǔn)和國內(nèi)外貿(mào)易要求，應(yīng)按照風(fēng)險(xiǎn)評估原理，對我國貝類生物標(biāo)準(zhǔn)中重金屬指標(biāo)——鎘的限量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行適當(dāng)修訂。

[1] LI Xuepeng, LI Jianrong, WANG Yanbo, et al. Kinetic study of the bioaccumulation of heave metals (Cu, Pb and Cd) in Chinese domestic oyster Ostrea plicatula [J]. Journal of Environmental Science and Health, Part A, 2010, 45(7): 836-845.

[2] 李學(xué)鵬, 勵(lì)建榮, 段青源, 等. 泥蚶對重金屬銅、鉛、鎘的生物富集動(dòng)力學(xué)研究[J]. 水產(chǎn)學(xué)報(bào), 2008, 32(4): 592-600.

[3] 勵(lì)建榮, 徐輝. 海水雙殼貝類的質(zhì)量控制研究進(jìn)展[J]. 食品科學(xué), 2005, 26(增刊1): 128-134.

[4] MILLER B S. Mussels as biomonitors of point and diffuse sources of trace metals in the clyde sea area, Scotland[J]. Water Science and Technology, 1999, 12(39): 233-240.

[5] ANNEMARIE W, JOHAN B. Biomonitoring of trace elements in Vietnamese freshwater mussels[J]. Spectrochimica Acta Part B, 2004, 59(8): 1125-1132.

[6] ROME M, FRASIL C, GNASSIA-BARELLI M, et al. Biomonitoring of trace metals in the Black Sea (Romania) using mussels Mytilus galloprovincialis[J]. Water Research, 2005, 39(4): 596-604.

[7] FARRINGTON J W, GELDBERG E D, RISEBROUGH R W, et al. U. S. Mussel Watch 1976-1978: An overview of the trace metal, DDE, PCB, hydrocarbon and artificial radionuclide data[J]. Environmental Science and Technology, 1983, 17: 490-496.

[8] 帥俊松, 王琳. 淺談重金屬污染對人體健康的影響及對策[J]. 環(huán)境與開發(fā), 2001, 16(4): 62.

[9] 鄧志瑞, 余瑞云, 余采薇. 重金屬污染與人體健康[J]. 環(huán)境保護(hù), 1991 (12): 26-27.

[10] 郭篤發(fā). 環(huán)境中鉛和鎘的來源及其對人和動(dòng)物的危害[J]. 環(huán)境污染治理技術(shù)與設(shè)備, 1994, 2(3): 71-76.

[11] FORSTNER U, WITTMANN G T W. Metal pollution in the aquatic environment[M]. Berlin: Springer Verlag, 1979: 110-192.

[12] CASTELLI M, ROSSI B, CORSETTI F, et al. Levels of cadmium and lead in blood: an application of validated methods in a group of patients with endocrine/metabolic disorders from the Rome area[J]. Microchemical Journal, 2005, 79(2): 349-355.

[13] ROBSON M. Methodologies for assessing exposures to metals human host factors[J]. Ecotoxicology and Environmental Safety, 2003, 56(1): 104-109.

[14] LAUWERY R, BEINAID A, ROELS H, et al. Health risk assessment of long-term exposure to non-genotoxic chemicals: Application of biological indices[J]. Toxicology Letters, 1997, 77 (1/3): 39-44.

[15] 唐以杰, 林煒. 上川島沿岸經(jīng)濟(jì)貝類體內(nèi)重金屬含量分析[J]. 廣東教育學(xué)院學(xué)報(bào), 2005, 25(3): 87-90.

[16] 崔毅, 辛福言, 馬紹賽, 等. 乳山灣貝類體中重金屬含量及其評價(jià)研究[J]. 海洋水產(chǎn)研究, 1997, 18(2): 46-54.

[17] 孔慶瑚. 環(huán)境鎘污染對人體健康的影響[J]. 浙江省醫(yī)學(xué)科學(xué)院學(xué)報(bào), 2001, 12(1): 122-123.

[18] NORDBERG G, JIN T, KONG Q. Biological monitoring of cadmium exposure and renal effects in a population group residing in a polluted area in China[J]. Science of the Total Environment, 1997, 199(1/2): 111-114.

[19] DIANNE R, WILLIAM J. Heavy metal poisoning and its laboratory investigation[J]. Annals of Clinical Biochemistry, 1999, 36: 267-300.

[20] 黃寶圣. 鎘的生物毒性及其防治策略[J]. 生物學(xué)通報(bào), 2005, 40(11): 26-28.

[21] 吳思英, 田俊, 周天樞, 等. 鎘污染區(qū)居民疾病死亡譜分析[J]. 中國公共衛(wèi)生雜志, 2003, 19(1): 29-30.

[22] 金泰廙, 孔慶瑚, 葉葶葶, 等. 鎘致人體健康損害的環(huán)境流行病學(xué)研究[J]. 環(huán)境與職業(yè)醫(yī)學(xué), 2002, 19(1): 10-16.

[23] 蘇傳福. 鎘對水生生物危害作用的研究進(jìn)展[J]. 重慶水產(chǎn), 2006, 35 (5): 42-46.

[24] 李文智. 鎘: 危及人體健康的有毒元素[J]. 重慶水產(chǎn), 2006(1): 18-22.

[25] 裴秀叢, 徐兆發(fā). 鎘的慢性毒性作用及其遠(yuǎn)期效應(yīng)[J]. 環(huán)境與職業(yè)醫(yī)學(xué), 2003, 20(1): 58-61.

[26] 楊建明, 陳瓊宇, 曾祥斌. 鎘對雄性生育功能的影響[J]. 中國公共衛(wèi)生, 2000, 16(4): 313-314.

[27] 李建秀, 王曉梅, 楊曙民. 氯化鎘對小鼠睪丸損傷作用的超微結(jié)構(gòu)研究[J]. 中華預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志, 1999, 33(2): 128.

[28] 吳靜, 張琳, 程學(xué)敏. 鎘對巨噬細(xì)胞分泌功能影響的研究[J]. 環(huán)境與健康雜志, 1999, 16(2): 106-107.

[29] 金慧英, 李法卿, 譚維國. 鎘中毒肝臟過氧化氫(H2O2)定位及抗氧化系統(tǒng)的變化[J]. 中國公共衛(wèi)生, 2000, 16(1): 15-16.

[30] 葉煦亭, 沙繼宏, 周雍, 等. 鎘離子誘發(fā)的氧自由基對肝細(xì)胞損傷及鈣離子分布的影響[J]. 中華預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志, 2000, 34(4): 256.

[31] WAALKES M P. Cadmium carcinogenesis in review[J]. Journal of Inorganic Biochemistry, 2000, 79(1/4): 241-244.

[32] 孔慶珊, 陳云英, 吳建民. 鎘及鎘鋅聯(lián)合對大鼠的致畸試驗(yàn)[J]. 浙江醫(yī)學(xué)科學(xué)院學(xué)報(bào), 2001, 45(1): 8-10.

[33] 勵(lì)建榮, 李學(xué)鵬, 王麗, 等. 貝類對重金屬的吸收轉(zhuǎn)運(yùn)與累積規(guī)律研究進(jìn)展[J]. 水產(chǎn)科學(xué), 2007(1): 51-55.

[34] AMIARD-TRIQUET C, RAINGLET F, LARROUX C, et al. Metallothioneins in arctic bivalves[J]. Ecotoxicology and Environmental Safety, 1998, 41(1): 96-102.

[35] 劉發(fā)義, 吳玉霖. 重金屬污染物在海洋生物體內(nèi)的積累和解毒機(jī)理[J]. 海洋科學(xué), 1988(5): 63-66.

[36] MCINTYRE A D, MILLS C F. Ecological toxicology research, effects of heavy metal and organ halogen compounds[M]. New York: Plenum Press, 1975: 91-106.

[37] 國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局. GB 18406.4—2001農(nóng)產(chǎn)品安全質(zhì)量無公害水產(chǎn)品安全要求[S]. 北京: 中國標(biāo)準(zhǔn)出版社, 2001.

[38] 鄭云雁. 食品中污染物的中國國家標(biāo)準(zhǔn)及國際法典標(biāo)準(zhǔn)對比(一)化學(xué)污染物(綜述)[J]. 中國食品衛(wèi)生雜志, 2002, 14(1): 47-53.

[39] SIDOUMOU Z, GNASSIA-BARELLI M, SIAU Y, et al. Heavy metal concentrations in molluscs from the Senegal coast[J]. Environment International, 2006, 32(3): 384-387.

[40] BERROW S D. Heavy metals in sediments and shellfish from Cork Harbour Ireland[J]. Marine Pollution Bulletin, 1991, 22(9): 467-479.

[41] PEERZADA N, DICKINSON C. Heavy metal concentration in oysters from Darwin Harbour [J]. Marine Pollution Bulletin, 1998, 19(4): 182-184.

[42] CHEUNG Y H. Trace metal contents of the pacific oyster (Crassotrea gigas) purchased from markets in Hong Kong[J]. Environmental Management, 1992, 16(6): 753-761.

[43] 羅偉權(quán). 珠江口海域重金屬污染淺析[J]. 海洋通報(bào), 1984, 3(5): 64-69.

[44] 呂海燕, 曾江寧, 周青松, 等. 浙江沿岸貝類生物體中Hg、Cd、Pb、As含量的分析[J]. 東海海洋, 2001, 19(3): 25-31.

[45] 王成鋼, 張衛(wèi)兵, 周穎, 等. 南通沿岸經(jīng)濟(jì)貝類體內(nèi)重金屬含量分析[J]. 海洋水產(chǎn)研究, 2003, 24(3): 45-49.

[46] 唐以杰, 鐘誠, 陳明旺, 等. 海陵島沿岸經(jīng)濟(jì)貝類體內(nèi)重金屬含量及食用安全分析[J]. 中國現(xiàn)代醫(yī)藥科技, 2004, 4(3): 8-10.

[47] 賀廣凱. 黃渤海沿岸經(jīng)濟(jì)貝類中重金屬殘留量水平[J]. 中國環(huán)境科學(xué), 1999, 16(2): 96-100.

[48] 中華人民共和國商務(wù)部. 出口商品技術(shù)指南 水海產(chǎn)品[M]. 北京: 中國標(biāo)準(zhǔn)出版社, 2005.

[49] 袁莎, 張志強(qiáng), 張立實(shí). 我國食品污染物限量標(biāo)準(zhǔn)與CAC標(biāo)準(zhǔn)的比較研究[J]. 現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué), 2005(6): 587-589.

[50] US Environmental Protection Agency(US EPA). Integrated risk information system[EB/OL]. (1994-02-01)[2008-10-10]. http://www.epa.gov/ iris.

[51] 衛(wèi)生部, 科技部, 國家統(tǒng)計(jì)局. 中國居民營養(yǎng)與健康現(xiàn)狀[EB/OL]. (2004-10-12)[2008-10-10]. http://www.moh.gov.cn/public.

[52] Joint Expert Committee on Food Additives(JECFA). Monographs and evaluations[EB/OL]. (2004-9-10)[2008-10-10]. http://www.inchem.org/ pages/jecfa.html.

[53] 衛(wèi)生部. GB 15201—1994 食品中鎘限量衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)[S]. 北京: 中國標(biāo)準(zhǔn)出版社, 1994.

[54] 中國食品產(chǎn)業(yè)網(wǎng). 食品中鉛鎘含量新標(biāo)準(zhǔn)出臺[EB/OL]. (2006-7-11) [2008-10-10]. http://www.clii.com.cn/policy

[55] 香港食物環(huán)境衛(wèi)生署. 食物摻雜(金屬雜質(zhì)含量)規(guī)例[S]. (2002-07-06) [2008-10-10]. http://sc.info.gov.hk.

[56] 張衛(wèi)兵 金明, 周穎. 中國海洋貝類標(biāo)準(zhǔn)中重金屬污染指標(biāo)的探討[J].海洋科學(xué), 2004(2): 72-74.

Hazard and Pollution Analysis of Cadmium in Chinese Domestic Shellfish

LI Xue-peng1，DUAN Qing-yuan2,*，LI Jian-rong1
(1. College of Food Science and Biotechnology, Zhejiang Gongshang University, Food Safety Key Lab oratory of Zhejiang Province, Hangzhou 310035, China；2. Ningbo Academy of Ocean and Fishery, Ningbo 315012, China)

In this paper, based on the data of cadmium content in shellfish from sample survey, hazard identification, hazard characterization, exposure assessment and risk characterization were carried out for assessing the hazard and pollution levels of cadmium in domestic shellfish. Although the contents of cadmium in surveyed shellfish samples exceeded the national standard, the results of risk assessment showed that the theoretical most weekly intake (TMWI) of the eating crowd was lower than provisional tolerated weekly intake (PTWI) posed by JECFA, so there is little possibility that eating surveyed shellfish species will harm human health. The hazard analysis is followed by exploring the cadmium limit in shellfish published in the current national standards, which can provide some information for the adjustment of the national standards and useful guidance for shellfish consumption.

shellfish；cadmium；hazard analysis；pollution level；limit standard

TS201.6

A

1002-6630(2010)17-0457-05

2009-11-18

寧波市重點(diǎn)科技攻關(guān)項(xiàng)目(2005C100093)；國家“863”計(jì)劃重點(diǎn)項(xiàng)目(2007AA091806)

李學(xué)鵬(1982—)，男，博士研究生，研究方向?yàn)樗a(chǎn)品質(zhì)量與安全。E-mail：xuepengli8234@yahoo.com.cn

*通信作者：段青源(1959—)，女，研究員，博士，研究方向?yàn)樗a(chǎn)品加工與安全。E-mail：duanqy@nbip.net