譚立清,邵明貴
(遼寧省水利水電勘測設(shè)計(jì)研究院,沈陽110006)
在重力壩的設(shè)計(jì)中溢流壩段的布置方案至關(guān)重要,因?yàn)樗苯雨P(guān)系到重力壩樞紐投資大小,最佳的溢流壩布置方案可以使工程投資最少。溢流壩段的布置主要為堰頂高程和泄流凈寬的選擇。溢流壩段的布置要考慮很多的因素,要綜合考慮水庫的規(guī)模、河道的水文條件、壩下河床的抗沖能力,下游河道防洪標(biāo)準(zhǔn)以及庫區(qū)淹沒等。在滿足各項(xiàng)要求的條件下有多種溢流壩段堰頂高程和泄流凈寬的選擇,從中找出最優(yōu)布置方案是一個非常繁瑣和耗時的過程。以下根據(jù)《混凝土重力壩設(shè)計(jì)規(guī)范》(SL319-2005)壩頂高程計(jì)算公式來說明溢流壩最優(yōu)布置方案的選擇方法。
重力壩壩頂高程按照《混凝土重力壩設(shè)計(jì)規(guī)范》(SL319-2005)規(guī)定:水庫靜水位+壩頂超高,壩頂超高計(jì)算公式為:
式中:△h為防浪墻頂至正常蓄水位或校核洪水位的高差,m;h1%為波高,m;hz為波浪中心線至正?;蛐:撕樗坏母卟睿琺;hc為安全加高,m。
從以上重力壩壩頂高程的計(jì)算公式中可以看出,壩頂超高△h為防浪墻頂至正常蓄水位或校核洪水位的高差。在正常蓄水位的工況下,波浪要素計(jì)算采用的風(fēng)速值為重現(xiàn)期50 a的年最大風(fēng)速;在校核洪水位的情況下波浪要素計(jì)算采用的風(fēng)速值為多年平均最大風(fēng)速。重現(xiàn)期為50 a的風(fēng)速大于多年平均最大風(fēng)速,因此正常蓄水位情況下計(jì)算出的波浪超高要素值大于校核洪水位情況下波浪超高要素值。水庫的校核洪水位高于正常蓄水位,因此,在某一堰頂高程(泄流凈寬)情況下,就對應(yīng)一種泄流凈寬(堰頂高程),正常蓄水位工況和校核洪水位工況算出的壩頂高程相同,這時的溢流壩布置方案就為該堰頂高程(泄流凈寬)的最優(yōu)布置方案。在堰頂高程不變的情況下,我們繼續(xù)增加溢流壩段的泄流寬度,就會使校核洪水位降低,但壩頂高程不變,因?yàn)榇藭r壩頂高程是由正常蓄水位控制,增加溢流壩段的長度,反而增加了工程投資。同時,在泄流凈寬不變的情況下,繼續(xù)降低堰頂高程,會使校核洪水位降低,但壩頂高程同樣不變,因?yàn)閴雾敻叱掏瑯邮怯烧P钏豢刂?,降低堰頂反而增加了閘墩的長度,增加了金屬結(jié)構(gòu)的工程量,也同樣會增大投資。按照正常蓄水位和校核洪水位算出的壩頂高程相等的原則,對于溢流壩的每一個堰頂高程總會有一個泄流寬度與之對應(yīng),選定幾組進(jìn)行投資比較計(jì)算,可以從中找出最佳溢流壩布置方案。采用以上方法一般選擇3~4組進(jìn)行布置和工程量投資計(jì)算,從中選擇投資最優(yōu)布置方案。
根據(jù)規(guī)劃給定的正常蓄水位,按照《混凝土重力壩設(shè)計(jì)規(guī)范》(SL319-2005)的壩頂高程計(jì)算公式,計(jì)算出壩頂高程。
根據(jù)已算出的壩頂高程,考慮風(fēng)浪要素等推算出校核洪水位。
擬定幾個堰頂高程,然后根據(jù)已有的校核洪水位,通過調(diào)洪來試算出每一堰頂高程所對應(yīng)的泄流寬度。在擬定堰頂高程和泄流凈寬時,要與金屬結(jié)構(gòu)專業(yè)配合考慮閘門的合理布置。壩段的長度,也是閘門寬度選擇所需考慮的因素,過寬的閘門布置可能會使溢流壩段和門庫壩段長度過長,超出規(guī)范規(guī)定,對大壩溫度應(yīng)力不利。在閘門孔數(shù)小于8孔時,一般選奇數(shù)孔閘門布置,當(dāng)孔數(shù)超過8孔時,可選擇奇數(shù)孔也可以選擇偶數(shù)孔。單孔凈寬選擇考慮閘門的最優(yōu)體形布置,合理的高寬比,在北方地區(qū)選擇范圍一般為10~15 m。
根據(jù)選定的幾組堰頂高程和泄流凈寬,進(jìn)行樞紐布置,算出工程量和投資,并進(jìn)行比較選出最佳布置方案。
以上最優(yōu)方案的選擇在溢流壩敞泄,同時無其他的泄流設(shè)施參與泄洪時,是一個行之有效方法,根據(jù)筆者的實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn),采用此種方法能夠很快找到溢流壩最優(yōu)布置方案。
猴山水庫工程位于遼寧省綏中縣狗河中游,工程等別為II等,工程規(guī)模為大(2)型,擋水建筑物為混凝土重力壩。重力壩由左右岸擋水壩段、河床溢流壩段、引水壩段和門庫壩段組成,最大壩高50 m。水庫不承擔(dān)下游防洪任務(wù),主要是向?yàn)I海經(jīng)濟(jì)區(qū)供水,并兼顧灌溉的大型綜合利用水利樞紐工程,水庫正常蓄水位為134.0 m。
根據(jù)以上介紹的方法來選擇溢流壩段的最佳布置。
重現(xiàn)期為50 a的水庫最大風(fēng)速為20 m,吹程為3 km,計(jì)算防浪墻頂高程為137.3 m,壩頂高程為135.24 m。
根據(jù)正常蓄水位和校核洪水位計(jì)算壩頂高程相等的原則,由以上算出的壩頂高程來推算校核洪水位。多年平均最大風(fēng)速為14.4 m,吹程為3.3 km,推算出校核洪水位為135.24 m。
擬定3個堰頂高程分別為118.5 m、120.0 m和121.5 m,閘門擋水高度分別為15.5 m、14.0 m和12.5 m。根據(jù)以上推算出的校核洪水位,來試算泄流凈寬,經(jīng)計(jì)算泄流凈寬分別為49 m、56 m和65.5 m。通過與金屬結(jié)構(gòu)專業(yè)配合,考慮閘門擋水超高,選擇閘孔布置分別為12.25 m×16 m×4(寬×高 × 孔 數(shù))、14 m×14.5 m×4(寬 × 高 × 孔 數(shù))和13.1 m×13 m×5(寬×高×孔數(shù))。
按以上選定的各組堰頂高程和相對應(yīng)的閘孔布置方案,進(jìn)行工程量計(jì)算并估算投資,投資比較見表1。
表1 不同堰頂高程與泄流凈寬方案投資比較表萬元
通過比較可以發(fā)現(xiàn)堰頂高程120.0 m,泄流凈寬56 m(4孔)方案投資比較經(jīng)濟(jì)。
本文通過工程實(shí)例來說明混凝土溢流壩段最佳布置方案的選擇過程。根據(jù)正常蓄水位和校核洪水位計(jì)算壩頂高程相等的原則,來推算校核洪水位,并進(jìn)而選擇堰頂高程和泄流凈寬布置方案,最后通過比較選出最佳溢流壩段布置方案。希望本文介紹的方法能為其它類似工程的設(shè)計(jì)提供參考。