陳曉明 高軍詩 李勇
(中國移動通信集團(tuán)設(shè)計院有限公司 北京 100080)
新一代寬帶無線移動通信技術(shù)(LTE,Long Term Evolution)作為信息通信技術(shù)發(fā)展方向的代表,逐漸受到各國政府及運營商的關(guān)注。TD-LTE作為LTE技術(shù)的重要分支,是我國在通信行業(yè)取得的重大突破TD-SCDMA標(biāo)準(zhǔn)的后向發(fā)展路標(biāo)和向IMTAdvanced(4G)演進(jìn)的方向,是我國發(fā)展成為通信強國的堅實基礎(chǔ)。
北歐運營商TeliaSonera已在瑞典啟動了全球首個LTE商用網(wǎng)絡(luò),日本NTT DoCoMo和美國Verizon Wireless也宣布開始部署LTE網(wǎng)絡(luò),最早將于2011年開始商用。為實現(xiàn)TD-LTE與LTE FDD同時起步、同步發(fā)展,推進(jìn)TD-LTE產(chǎn)業(yè)鏈尤其是終端產(chǎn)品盡快成熟,加速商用化進(jìn)展,迫切需要通過TD-LTE規(guī)模網(wǎng)絡(luò)試驗進(jìn)行推進(jìn)。
LTE網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)主要由eNode B和接入網(wǎng)關(guān)(aGW)兩部分構(gòu)成,如圖1所示,和2G、3G網(wǎng)絡(luò)比較,少了RNC。eNode B除具有原Node B功能外,還承擔(dān)了RNC的大部分功能。aGW作為核心網(wǎng)的一部分,包括3種功能實體:MME(Mobility Management Entity,移動管理實體)、SGW(Service Gateway,服務(wù)網(wǎng)關(guān))和PGW(PDN Gateway,分組數(shù)據(jù)網(wǎng)網(wǎng)關(guān))。
S1接口為eNode B和aGW之間的接口需求,按照承載的業(yè)務(wù)不同分為S1-U和S1-C兩種接口,S1-U主要承載用戶面數(shù)據(jù),具體連接eNode B和SGW,S1-C主要承載控制面數(shù)據(jù),具體連接eNode B和MME。
在LTE網(wǎng)絡(luò)中,由于引入了SGW-pool和MME-pool功能,對S1接口提出了Flex的要求,eNode B可以同時歸屬到多個MME、SGW,與多個MME、SGW建立連接,滿足無線網(wǎng)絡(luò)負(fù)載分擔(dān)、冗余備份的需求,提高網(wǎng)絡(luò)的利用率和可靠性。
圖1 TD-LTE RAN網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)及接口示意圖
為保證UE在不同eNode B漫游時,用戶數(shù)據(jù)可以在eNode B之間直接進(jìn)行交換,降低轉(zhuǎn)發(fā)時延,LTE引入了X2接口,X2接口為相鄰eNode B直接的接口。X2接口要求承載網(wǎng)支持部分Mesh的架構(gòu),需要在相鄰基站之間建立邏輯連接。
要滿足LTE的呼通率、服務(wù)質(zhì)量,S1邏輯連接的承載延時要求5~10ms。要滿足用戶業(yè)務(wù)的小區(qū)切換需求,X2連接的承載延時要求信令面10~20ms,數(shù)據(jù)面50~100ms,LTE正在計劃引入的動態(tài)ICIC功能將會對網(wǎng)絡(luò)時延提出更高要求。
S1接口的不同配置對承載帶寬需求如表1所示。
表1 LTE典型帶寬需求
而X2接口帶寬一般為S1接口的3%,根據(jù)上述要求計算如下:
2.4.1 宏基站
按照一個宏基站為S1/1/1,配置3個20MHz小區(qū),上下行按照2:2配置,LTE基站峰值帶寬需求約為240Mbit/s,平均帶寬(仿真結(jié)果)為60Mbit/s。
2.4.2 室內(nèi)分布站
按照一個室分站為O1,配置1個20MHz小區(qū),上下行按照2:2配置,LTE基站峰值帶寬需求約為80Mbit/s,平均帶寬(仿真結(jié)果)為45Mbit/s。
考慮到PTN的承載效率,LTE基站傳輸帶寬需求如下:
宏基站(S1/1/1) :峰值帶寬320Mbit/s,平均帶寬80Mbit/s;
室內(nèi)分布系統(tǒng)(O1):峰值帶寬110Mbit/s,平均帶寬60Mbit/s。
TD-LTE網(wǎng)絡(luò)除了頻率同步要求外,還需要時間同步,精度要求為±1.5us,與TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò)的要求一樣。
(1)高帶寬。由于LTE能夠為用戶提供的無線速率大幅提高,因此對承載網(wǎng)絡(luò)的帶寬需求也成倍增加。
(2)L3需求。由于LTE網(wǎng)絡(luò)引入S1-flex概念和X2接口,eNode B需要建立到不同的SGW/MME之間的接口,以及相鄰eNode B的X2接口,承載網(wǎng)絡(luò)需要支持L3功能才能對LTE的流量進(jìn)行疏導(dǎo)。
(3)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模更大。LTE實現(xiàn)深度覆蓋,在覆蓋區(qū)域網(wǎng)絡(luò)節(jié)點數(shù)將是現(xiàn)有基站數(shù)量的2-3倍。
(4)統(tǒng)一承載要求。LTE和2G、3G網(wǎng)絡(luò)共存,承載網(wǎng)考慮多場景統(tǒng)一接入,現(xiàn)有承載網(wǎng)應(yīng)具備向分組網(wǎng)絡(luò)平滑演進(jìn)的需求。
(5) 高網(wǎng)絡(luò)可靠性。承載IP化同樣要求網(wǎng)絡(luò)保證高可靠性,故障切換小于50ms。
(6)嚴(yán)格的網(wǎng)絡(luò)QoS。E2E時延要求小于20ms,比2G、3G需求更嚴(yán)格。
(7)時間同步。TD-LTE需要時間同步。
通過前面的需求分析可知,LTE-RAN承載相比3G業(yè)務(wù)的承載,最大的變化在于下面兩點:
(1)S1接口需要靈活的調(diào)度能力,可以靈活的歸屬到多個MME/AGW;
(2)在基站之間有X2接口的承載需求。
對于第一點,因為給每個基站建立多條單獨的路徑歸屬到不同aGW會導(dǎo)致連接的數(shù)量急劇增加,對PTN的處理能力要求也急劇增加,PTN幾乎不可能完成,所以需要動態(tài)路由轉(zhuǎn)發(fā)來解決。動態(tài)路由轉(zhuǎn)發(fā)部署應(yīng)控制在核心層完成,這樣可以把路由域的規(guī)??刂频帽容^小,提高網(wǎng)絡(luò)的可擴展性和安全性。
對于第二點,X2接口承載可以在接入、匯聚層內(nèi)通過L2VPN的方式解決,但帶來一個問題是,L2VPN網(wǎng)絡(luò)規(guī)模受限,而且存在廣播風(fēng)暴的風(fēng)險,由于考慮到X2接口的帶寬約占S1帶寬的3%~5%左右,因此對于X2也可以利用匯聚核心調(diào)度層的動態(tài)轉(zhuǎn)發(fā)能力來支持。
基于這兩點考慮,有幾種思路來解決LTE的承載,下面分別對他們進(jìn)行描述和分析對比。
接入、匯聚、核心層采用PTN 組網(wǎng),路由器成對部署在SGW/MME節(jié)點,完成IP業(yè)務(wù)的轉(zhuǎn)發(fā)。通過路由器的L3VPN功能,為S1提供靈活的調(diào)度能力,以及X2接口的轉(zhuǎn)發(fā)能力,如圖2所示。
采用PTN端到端組網(wǎng),核心層的PTN支持簡化L3VPN,提供IP轉(zhuǎn)發(fā)能力,滿足LTE承載對S1的靈活調(diào)度以及X2接口的IP轉(zhuǎn)發(fā)需求。對于S1流量:經(jīng)接入層PTN統(tǒng)一送到核心層PTN,由核心層PTN根據(jù)目的IP地址(MME/SGW)查找L3VPN的路由表,封裝LSP和L3VPN的標(biāo)簽, 經(jīng)由核心層設(shè)備間的轉(zhuǎn)發(fā)到達(dá)歸屬的MME/SGW,如圖3所示。
圖2 PTN+CE路由器方案
圖3 PTN支持簡化L3 VPN方案
對于X2流量:經(jīng)接入層PTN統(tǒng)一送到核心層PTN,由核心層PTN根據(jù)目的IP地址(相鄰的基站)查找L3VPN的路由表,以決定流量是經(jīng)由核心層環(huán)送往非本地歸屬的基站;或向下轉(zhuǎn)發(fā),經(jīng)由本地的L2VPN封裝送外相鄰的基站。
使用路由型設(shè)備端到端組網(wǎng)或在接入層使用增強以太網(wǎng)設(shè)備,所有業(yè)務(wù)流量動態(tài)轉(zhuǎn)發(fā),使用基于路由器架構(gòu)的保護(hù)倒換方案。業(yè)務(wù)調(diào)度方式與PTN L3VPN方案基本相同。
下面從網(wǎng)絡(luò)維護(hù)、網(wǎng)管能力、保護(hù)、同步、投資、安全、時延、網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)幾個方面對上面3種方案進(jìn)行分析、對比,如表2所示。
通過對比分析,在PTN上集成簡化的L3功能方案有以下優(yōu)勢:
PTN統(tǒng)一組網(wǎng),全部采用靜態(tài)方式,配置簡單,對運維人員要求低,可維護(hù)性非常好;
PTN端到端統(tǒng)一網(wǎng)管,可以充分利用PTN網(wǎng)管的優(yōu)勢,提高管理效率;
采用PTN端到端組網(wǎng),在一種技術(shù)PTN體制下的保護(hù),保護(hù)能力強;
通過對核心層PTN設(shè)備軟件升級的方式支持簡化L3能力,無設(shè)備硬件投資,建設(shè)成本較低;
業(yè)務(wù)路徑都在Backhaul的PTN網(wǎng)絡(luò)內(nèi),時延小。
PTN設(shè)備支持L3 VPN功能,是對PTN提出的新功能要求。下面就PTN支持簡化L3 VPN功能的基本原理進(jìn)行介紹。
L3 VPN(Virtual Private Network,虛擬專用網(wǎng))就是對用戶網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行虛擬的三層互聯(lián),對用戶來講,就像是自己的網(wǎng)絡(luò)接到一個虛擬的路由器上一樣?;揪W(wǎng)絡(luò)架構(gòu)如圖4所示。
圖4 PTN支持簡化L3 VPN基本網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)示意圖
在MPLS骨干網(wǎng)絡(luò)上為客戶提供L3VPN服務(wù),關(guān)鍵技術(shù)如下:
隧道技術(shù):PE之間建立LSP,作為L3VPN客戶業(yè)務(wù)的承載隧道;
VPN路由技術(shù):PE之間的VRF路由發(fā)布,通過BGP擴展MP-BGP完成;
PE和CE之間的路由發(fā)布和學(xué)習(xí),通過IGP(OSPF、ISIS、RIP等)完成。
PTN為了支持L3的轉(zhuǎn)發(fā)能力,借鑒了數(shù)據(jù)設(shè)備的L3 VPN原理,并與PTN技術(shù)做了深度的融合,PTN支持L3VPN基本原理圖如圖5所示。
表2 LTE-RAN承載網(wǎng)技術(shù)方案比較
這里PE設(shè)備指的是核心層PTN設(shè)備,CE設(shè)備指的是e-Node B設(shè)備。
PE之間的隧道技術(shù)仍然采用PTN的靜態(tài)隧道技術(shù),在PE節(jié)點之間建立網(wǎng)狀網(wǎng)的PTN靜態(tài)隧道。PE之間的VRF路
由,可以通過MP-BGP來發(fā)布和學(xué)習(xí),也可以通過網(wǎng)管配置靜態(tài)路由來完成。PE和CE之間的路由可通過IGP(OSPF、ISIS、RIP等)實現(xiàn)或在PE上配置到基站的靜態(tài)路由。
eNode B通過VLAN接入PE節(jié)點,PE節(jié)點在接收到eNode B的報文后,通過分析報文的IP地址,根據(jù)路由表進(jìn)行判斷,轉(zhuǎn)發(fā)到相應(yīng)的PTN隧道至目標(biāo)PE節(jié)點,或者該PE所連接的核心網(wǎng)網(wǎng)元,或是該PE節(jié)點所轄的接入層PTN設(shè)備。
圖5 PTN支持L3VPN基本原理圖
在PTN承載LTE的L3VPN方案中,通過在核心節(jié)點實現(xiàn)VRF路由,在接入、匯聚層配置E-Line完成L2層網(wǎng)絡(luò)(接入?yún)R聚)到L3層網(wǎng)絡(luò)(核心網(wǎng))的接入。這樣在接入?yún)R聚核心,PTN實現(xiàn)端到端組網(wǎng),方便運維。在核心層提供L3轉(zhuǎn)發(fā),可以有效隔離L2廣播,并提供S1接口承載的靈活調(diào)度能力,滿足SGW、MME Pool的需求。同時L3 IP和L2一樣,只作為一種業(yè)務(wù)類型,通過L3VPN進(jìn)行承載,NNI側(cè)仍然采用PTN的技術(shù),以充分利用PTN的OAM和保護(hù)能力。
TD-LTE的商用化進(jìn)程已經(jīng)漸漸走近,面對LTE帶來的高帶寬、扁平化、低時延等新的承載需求,PTN仍是目前最佳的承載解決方案,同時TD-LTE應(yīng)對目前的PTN設(shè)備提出了新的要求。PTN支持L3 VPN方案可以提供一種簡單、可靠、可運維、可管理、成本低的LTE端到端解決方案,為PTN的技術(shù)演進(jìn)指引了方向。但現(xiàn)網(wǎng)部署的PTN設(shè)備需要升級才能支持L3 VPN功能,因此在TD-LTE規(guī)模試驗網(wǎng)絡(luò)建設(shè)時,仍應(yīng)主要采用PTN+CE的組網(wǎng)方案,同時應(yīng)進(jìn)行PTN支持L3 VPN的試點,以推進(jìn)PTN支持L3 VPN方案的完善,為今后網(wǎng)絡(luò)部署積累經(jīng)驗。