国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx

城市軌道交通投融資模式研究

2010-03-21 00:40:04梁春閣
鐵道運(yùn)輸與經(jīng)濟(jì) 2010年11期
關(guān)鍵詞:投融資軌道交通基金

梁春閣

(廣東科學(xué)技術(shù)職業(yè)學(xué)院 廣州學(xué)院,廣東 廣州 510640)

城市其軌投道資交回通報具具有有投轉(zhuǎn)資移額性巨和大正、外投部資性回,收社期會長效的益特巨點大,,但直接經(jīng)濟(jì)效益不大。軌道交通的建設(shè)投入需要巨額建設(shè)資金,如果僅依靠政府財政投資則會限制城市軌道交通的發(fā)展。通過分析國內(nèi)外常見城市軌道交通投融資模式,提出構(gòu)建城市軌道交通產(chǎn)業(yè)投資基金模式。

1 國內(nèi)外發(fā)達(dá)國家及地區(qū)城市軌道交通投融資模式

1.1 政府財政投融資模式——新加坡、巴黎模式

政府財政投融資模式是指由政府作為投資主體,主要利用政府財政資金,統(tǒng)一協(xié)調(diào)和組織實施城市軌道交通工程。在此過程中,由政府作為信貸擔(dān)保人,進(jìn)行一系列重大的融資引貸活動。這種模式的典型代表是法國巴黎和新加坡。巴黎地鐵的投資由政府當(dāng)局全額投入,地鐵公司本身負(fù)債為 0;新加坡政府將地鐵看成是全國基礎(chǔ)設(shè)施的一部分,投資全部由財政負(fù)擔(dān),不要求收回建設(shè)成本。政府財政投融資模式的缺點是無法對建設(shè)者和經(jīng)營者建立建設(shè)成本和經(jīng)營成本的激勵和約束機(jī)制。

1.2 商業(yè)投融資模式——香港模式

商業(yè)投融資模式是指由商業(yè)企業(yè)取代政府作為項目的投資主體,并且采用商業(yè)原則進(jìn)行經(jīng)營,負(fù)責(zé)項目的融資、建設(shè)、運(yùn)營開發(fā)、投資回報與還本付息等。為使項目具有一定的盈利能力以吸引大型企業(yè)和財團(tuán)的投資,政府給予項目一系列特殊優(yōu)惠政策,包括交通政策和土地利用政策等。通過大量政府注資,改進(jìn)項目的資金運(yùn)營狀況,創(chuàng)造良好的項目融資環(huán)境,降低項目的融資成本。商業(yè)投融資模式通過有效的商業(yè)經(jīng)營和成功的商業(yè)開發(fā),可以向投資人提供滿意的回報,主要適用于人口稠密、商業(yè)發(fā)達(dá)和熟地開發(fā)的城市與地區(qū)。該模式以香港地鐵的建設(shè)與經(jīng)營最為典型。

香港地鐵建設(shè)投融資模式具有以下主要特點:①取消了大多數(shù)國家和地區(qū)政府對地鐵系統(tǒng)實行的補(bǔ)助政策,政府以股本的形式向公司注資。②地鐵公司按照商業(yè)原則,進(jìn)行成本—效益核算,制定了一套理想的融資策略。如香港地鐵荃灣線、觀塘線與港島線總建設(shè)費(fèi)用約 260 億港元[1],建設(shè)資金主要有3個來源:政府以股本形式投入約占兩成;發(fā)展房地產(chǎn)約占一成半;其余來自借貸。借貸按照既定的定息及浮息制定借貸比例,根據(jù)可以允許的外匯風(fēng)險水平適當(dāng)分布借貸還款期。通過不同的融資工具和維持足夠融資準(zhǔn)備等,分散借貸風(fēng)險。③地鐵融資與房地產(chǎn)合作開發(fā),實行相關(guān)產(chǎn)業(yè)聯(lián)動開發(fā)的一體化發(fā)展戰(zhàn)略。采取轉(zhuǎn)移支付的方式,給予地鐵公司某些土地、物業(yè)和稅收方面的特許權(quán),以保證地鐵建設(shè)的間接收益部分能夠充分返還給地鐵進(jìn)行再建設(shè)。④香港政府為地鐵開發(fā)制定了相應(yīng)配套政策。除了房地產(chǎn)開發(fā)優(yōu)惠政策以外,香港政府給予地鐵公司確定票價的自主權(quán),由地鐵公司在香港政府規(guī)劃的路網(wǎng)中自行決定修建的地段;在地鐵沿線,劃撥一定的土地,由地鐵公司經(jīng)營,并且承諾當(dāng)?shù)罔F公司財政情況惡化時,政府注入股本改善資金條件。

1.3 混合投融資模式——日本模式

混合投融資模式是指既有政府投資行為,也有私營公司投資行為,遵循國家、地方和私人共同分擔(dān)的原則,采取的是政府財政向城市軌道交通開發(fā)部門提供補(bǔ)貼、減免稅收或提供低息融資的方式。日本城市軌道交通的建設(shè)與經(jīng)營即是這種模式的典型代表。從資本所有者看,日本軌道交通運(yùn)營主體有民間、民間及國家合營、地方公共團(tuán)體合營、國家主體等幾種;從法律組織看,軌道交通運(yùn)營主體可以分為根據(jù)民法、商法設(shè)立的私人法人,根據(jù)法律直接設(shè)立或根據(jù)特別法設(shè)立的特殊法人。

2 我國城市軌道交通項目的投融資模式

截至 2009 年末,北京、上海、廣州、深圳、天津、長春、大連、武漢、重慶、南京、杭州、沈陽、西安、成都和蘇州共 15 個城市開展了城市軌道交通項目,在建和擬建軌道交通線路共計 31 條。到 2015 年,我國內(nèi)地將新建城市軌道交通線路62條,新建線路里程 1 733 km,總投資約6 235億元[2]。城市軌道交通建設(shè)由以往國家單一投資轉(zhuǎn)變?yōu)槎嗲?、多元化的建設(shè)投資方式,國內(nèi)城市軌道交通項目投融資模式有以下4種常見模式。

2.1 政府主導(dǎo)的 BOT 和 PPP 市場化投融資模式

BOT 模式是指在涉及公眾利益的大型基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)、經(jīng)營、移交過程中,由當(dāng)?shù)卣卦S、由私營或非政府的財團(tuán)投資、以一定期限的經(jīng)營盈利作為回報的投資模式。如深圳地鐵2號線全線委托香港地鐵公司成立的項目公司——港鐵深圳公司統(tǒng)一運(yùn)營,并且獲得 30 年的特許經(jīng)營權(quán)[3]。在建設(shè)和經(jīng)營期內(nèi),項目公司由香港地鐵公司絕對控股,項目公司自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧。30 年運(yùn)營期滿后,全部資產(chǎn)無償移交深圳市政府。PPP 模式主要指政府部門與民營機(jī)構(gòu)簽署合同明確雙方的權(quán)利和義務(wù),達(dá)成伙伴關(guān)系,共同完成某些基礎(chǔ)設(shè)施項目的投資、建設(shè)及運(yùn)營任務(wù)。與BOT 模式不同的是,合作各方參與項目時,PPP 模式合作伙伴全過程參與項目生命周期,政府并不是把項目的責(zé)任全部轉(zhuǎn)移給私人企業(yè),而是由參與合作的各方共同承擔(dān)責(zé)任和融資風(fēng)險。北京地鐵4號線是 PPP 模式的典型代表。

2.2 廣州“一體化”投融資模式——政府主導(dǎo)的負(fù)債型模式

政府主導(dǎo)的負(fù)債型模式是由傳統(tǒng)的政府直接對項目全額投資轉(zhuǎn)為部分由政府投入,部分向項目提供信用擔(dān)保,由企業(yè)向銀行進(jìn)行債務(wù)融資作為項目的建設(shè)投入。在我國大多數(shù)城市的地鐵融資建設(shè)中,這種投融資模式發(fā)揮著主要作用。如廣州市設(shè)立了多方面籌集資金的原則,包括土地開發(fā)的收益、引進(jìn)外資、發(fā)行股票和債券的方式。廣州市政府把地鐵控制區(qū)內(nèi)、外的國有土地以及市政府批準(zhǔn)的專項地鐵建設(shè)規(guī)劃的國有土地,建立地鐵工程沿線土地收益資金專戶,降低了政府無償投入資金的比例,通過在建設(shè)方面提供施工配合、在運(yùn)營方面提供票務(wù)支持、在開發(fā)方面提供配套服務(wù)等方式,引導(dǎo)與地鐵利益相關(guān)的行業(yè)、社會力量及資源參與地鐵物業(yè)聯(lián)合開發(fā),對行業(yè)資源進(jìn)行整合;應(yīng)用地鐵獨特的票務(wù)資源對相關(guān)的商業(yè)、教育、旅游等各類社會資源進(jìn)行整合和嫁接,為市民提供優(yōu)質(zhì)綜合服務(wù),實現(xiàn)資源開發(fā)的最大經(jīng)營效益,避免同質(zhì)化競爭。

2.3 南京商業(yè)模式

為發(fā)揮政府引導(dǎo)和企業(yè)主導(dǎo)的雙重作用,南京市制定了商業(yè)模式,利用軌道交通專項基金和政策給予的配套土地,實施地鐵內(nèi)資源和上蓋物業(yè)捆綁式開發(fā),利用多種融資手段,實施滯后償付,用土地變現(xiàn)、地產(chǎn)開發(fā)、上蓋開發(fā)、上蓋物業(yè)經(jīng)營、地鐵資源經(jīng)營、地鐵主營票務(wù)和地鐵關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)經(jīng)營收益等7個方面的收益,形成明顯的投入產(chǎn)出能力和強(qiáng)勁的還本付息機(jī)制[4]。

商業(yè)模式的軌道基金的來源包括:財政預(yù)算安排的地鐵建設(shè)專項資金;土地出讓金用于地鐵建設(shè)的部分;市土地儲備中心運(yùn)作劃撥地鐵土地所取得的凈收益;人防結(jié)建費(fèi)的集中部分;地鐵有限公司代扣代繳施工企業(yè)營業(yè)稅;地鐵有限公司及所屬全資或控股子公司減免的營業(yè)稅、所得稅;地鐵有限公司及所屬全資或控股子公司減免的有關(guān)建設(shè)規(guī)費(fèi);國家、部、省補(bǔ)助的專項撥款;其他來源。

2.4 上?!八姆珠_”模式

上海的軌道交通體制打破原有的投資建設(shè)、管理合為一體的體制格局,按照“投資、建設(shè)、運(yùn)營、監(jiān)管”四分開的原則[5],將原上海地鐵總公司的建設(shè)、運(yùn)營和部分行業(yè)管理職能分離。該模式有以下不足:人力資源無法優(yōu)化配置,一旦項目建設(shè)完成,不能較為合理地解決建設(shè)公司的配屬問題;權(quán)責(zé)無法對等分配,在實施過程中責(zé)權(quán)的分屬并未同時對應(yīng)權(quán)利的劃分,導(dǎo)致責(zé)權(quán)無法對等分配,造成責(zé)權(quán)關(guān)系的模糊,從一定程度上阻礙了上海地鐵運(yùn)營管理與投融資的良性發(fā)展;缺乏協(xié)調(diào)的權(quán)威性。

3 我國城市軌道交通融資模式存在的問題

3.1 投資主體過于單一,主要為負(fù)債型投融資模式

盡管軌道交通已經(jīng)嘗試應(yīng)用各類投融資模式,但沒有從根本上解決政府獨家建設(shè)軌道交通的問題,傳統(tǒng)的投資主體單一與融資渠道狹窄的局面依然沒有得到根本改變[6]。隨著我國各種基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資的加大,政府的財政壓力日益增大,單一的投融資渠道已經(jīng)無法滿足城市發(fā)展對軌道交通的需求。

3.2 綜合開發(fā)觀念遠(yuǎn)未形成

在我國的城市軌道交通建設(shè)中,綜合開發(fā)的觀念還沒有形成。沿線物業(yè)基本上沒有列入投資開發(fā)范圍,軌道交通項目的立項、設(shè)計、規(guī)劃等也沒有與沿線物業(yè)的招商引資和軌道交通設(shè)施的商業(yè)化經(jīng)營有機(jī)結(jié)合起來,這使得建立城市軌道交通的盈利模式非常困難,吸引、利用外資和民間資本金具有一定難度,軌道交通沿線開發(fā)的效果不顯著。

3.3 運(yùn)營管理機(jī)制不合理

目前城市軌道交通的運(yùn)營大都由國家承擔(dān),或由國家對其進(jìn)行補(bǔ)貼運(yùn)營。在這種經(jīng)營體制下,產(chǎn)權(quán)不夠明晰,經(jīng)營者不負(fù)責(zé)其資產(chǎn)的保值與增值,造成城市軌道交通的運(yùn)營效率和效益較低。這樣主要帶來3個方面的問題。

(1)成本難以控制。經(jīng)營者和決策者往往重視設(shè)備的技術(shù)水平,忽視財務(wù)準(zhǔn)則,經(jīng)營成本缺乏有效約束機(jī)制,軌道交通很難盈利。目前開通的軌道交通線除香港地鐵外,所有線路沿線的經(jīng)營單位一直無償受益,從未對軌道交通投資提供補(bǔ)償,導(dǎo)致軌道交通企業(yè)運(yùn)營效率低下。

(2)難以樹立為乘客服務(wù)的意識。高成本形成的補(bǔ)貼,在實際操作上則是地鐵公司代表政府施惠于乘客,很難真正樹立企業(yè)員工的服務(wù)意識。

(3)企業(yè)缺乏自主權(quán),經(jīng)營僵化。許多決策須經(jīng)過政府機(jī)關(guān)審核,決策過程繁瑣,造成時間延誤和決策責(zé)任不明。

4 構(gòu)建城市軌道交通產(chǎn)業(yè)投資基金模式

城市軌道交通不僅僅是一種現(xiàn)代化的城市交通工具,還是集客運(yùn)服務(wù)、咨詢服務(wù)、裝備制造、高新技術(shù)研發(fā)、房地產(chǎn)開發(fā)和商業(yè)等多種功能于一體,對經(jīng)濟(jì)有多方面帶動作用的重要產(chǎn)業(yè)。因此,從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)視角審視城市軌道交通項目建設(shè)有重要的現(xiàn)實意義。

城市軌道產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)主要表現(xiàn)為3種形式:①對投入品產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)生影響的后向關(guān)聯(lián),主要包括物質(zhì)投入、人力資源投入、無形資產(chǎn)的投入等,具體而言就是建筑業(yè)、現(xiàn)代裝備制造業(yè)、產(chǎn)業(yè)鏈前端利潤率較高的設(shè)計和咨詢服務(wù)業(yè)等產(chǎn)業(yè)部門;②由于產(chǎn)業(yè)的輸出而對其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生影響的前向關(guān)聯(lián),具體而言包括對房地產(chǎn)業(yè)、商業(yè)、文化業(yè)等產(chǎn)業(yè)部門的影響;③旁側(cè)關(guān)聯(lián),即該產(chǎn)業(yè)的投入和產(chǎn)出對地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)改善、基礎(chǔ)設(shè)施完善、城鎮(zhèn)建設(shè)的加強(qiáng)以及各種制度改革產(chǎn)生的影響。

產(chǎn)業(yè)基金作為連接產(chǎn)業(yè)市場和金融市場的優(yōu)勢,在城市軌道交通項目建設(shè)中可以發(fā)揮重要的作用。產(chǎn)業(yè)投資基金具有以下主要特點:投資對象主要為非上市企業(yè);投資期限通常為 3~7 年;積極參與被投資企業(yè)的經(jīng)營管理;投資的目的是基于企業(yè)的潛在價值,通過投資推動企業(yè)發(fā)展,在合適的時機(jī)通過各類退出方式實現(xiàn)資本增值收益。

借鑒國內(nèi)外發(fā)達(dá)地區(qū)產(chǎn)業(yè)基金的經(jīng)驗,加快城市軌道建設(shè)的步伐,可以構(gòu)造軌道交通產(chǎn)業(yè)投資基金。堅持“政府引導(dǎo)、市場化運(yùn)作、專業(yè)化管理”原則,設(shè)計出適合城市軌道交通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)建設(shè)產(chǎn)業(yè)投資基金,打破以往軌道交通建設(shè)中負(fù)債型融資模式的瓶頸,將產(chǎn)業(yè)基金特點、軌道交通產(chǎn)業(yè)特點和城市自身經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展情況三者有機(jī)結(jié)合。城市軌道交通產(chǎn)業(yè)投資基金的具體構(gòu)造如下。

(1)基金的組織形式。軌道交通建設(shè)基金可以采用封閉的契約型設(shè)立方式,即成立基金管理公司,由基金管理公司募集資金,尋找投資者。這種設(shè)立方式相對于公司型基金,契約型基金更為大眾化、審批程序更為簡單、經(jīng)營成本略低,可以避開公司型基金缺少法律依據(jù)的弊端。

(2)基金的募集方式及對象。軌道交通產(chǎn)業(yè)投資基金采用私募的方式籌集資金。募集的對象為大型的境內(nèi)外機(jī)構(gòu)投資者。初步由與軌道交通建設(shè)相關(guān)的大型裝備制造業(yè)、建筑業(yè)、基建企業(yè)集團(tuán)發(fā)起,然后利用發(fā)起者的號召力,爭取一批資金實力雄厚并且資源整合能力較強(qiáng)的機(jī)構(gòu)投資者 (如保險集團(tuán)、社保基金、國家開發(fā)銀行等) 共同發(fā)起軌道交通產(chǎn)業(yè)投資基金,待條件成熟后,再公開面向市場?;鹪谶m當(dāng)?shù)臅r候可以在城市間延伸,例如,爭取與擁有全國最為完整的軌道交通產(chǎn)業(yè)鏈的南京合作。

(3)基金的投資對象。軌道交通產(chǎn)業(yè)投資基金初步擬定投資于政府組建的城市軌道交通總公司,可以根據(jù)情況適當(dāng)擴(kuò)大到軌道交通相關(guān)產(chǎn)業(yè)以及關(guān)聯(lián)的基礎(chǔ)建設(shè)領(lǐng)域。

(4)基金的分配機(jī)制和利率生成基礎(chǔ)。軌道交通建設(shè)具有投資規(guī)模大、收益較高、長期穩(wěn)定的特點,建成運(yùn)營后收益率相對穩(wěn)定。作為定向的產(chǎn)業(yè)投資基金,軌道交通自身的經(jīng)營狀況是城市軌道交通產(chǎn)業(yè)投資基金利率生成的基礎(chǔ)。

(5)利率的保障機(jī)制和利率結(jié)構(gòu)。作為市政基礎(chǔ)建設(shè),軌道交通建設(shè)是準(zhǔn)公共性的投資項目,為了保證對投資者公平合理,市區(qū)兩級財政應(yīng)該為基金提供保障支持。為了最大限度保護(hù)投資者的利益,建議采取有保障的浮動利率:當(dāng)軌道交通總公司的收益率低于某一保障利率 r 時,軌道交通建設(shè)基金仍享有利率為 r 的收益;當(dāng)軌道交通總公司年收益大于保障利率 r 時,就按照實際利率 R 支付基金收益。

(6)基金的退出機(jī)制。軌道交通產(chǎn)業(yè)投資基金募集的資金大部分流向軌道交通總公司。因此,需要考慮基金如何從軌道交通總公司撤出,以及投資者如何將資金從軌道交通產(chǎn)業(yè)投資基金中撤出這兩個環(huán)節(jié)。軌道交通產(chǎn)業(yè)投資基金直接投資軌道交通總公司,基金本身就成了軌道交通總公司的一個法人大股東,在軌道交通網(wǎng)絡(luò)建成之后,軌道交通總公司可以每年按基金股本一定的比例回購股本,但基金本身有權(quán)力拒絕回購;產(chǎn)業(yè)投資基金在整個軌道交通網(wǎng)絡(luò)建成運(yùn)營之前無權(quán)向軌道交通總公司要求贖回,基金也沒有向投資者退還本金的義務(wù)。如果有投資者轉(zhuǎn)讓所持有的基金股份,必須經(jīng)基金管理委員會批準(zhǔn),其他基金股份持有者和軌道交通總公司具有優(yōu)先購買權(quán)。

5 結(jié)束語

借鑒國內(nèi)外軌道交通投融資的經(jīng)驗,以產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度看待軌道交通建設(shè)投融資問題,設(shè)立軌道交通建設(shè)專項產(chǎn)業(yè)基金,并在政府引導(dǎo)下發(fā)展多種形式的投融資模式,分散風(fēng)險。將城市軌道交通建設(shè)作為一個產(chǎn)業(yè)進(jìn)行運(yùn)作,對軌道交通多元化投融資模式進(jìn)行有效的探索,是對我國軌道交通建設(shè)有價值的嘗試。

[1]麻寶莉. 城市軌道交通投融資模式研究[D]. 吉林:吉林大學(xué),2005.

[2]劉世峰,歐陽世偉. 城市軌道交通的經(jīng)濟(jì)特性及投融資模式分析[J]. 投資研究,2007(7):36-38.

[3]李連成,吳文化. 城市軌道交通投融資模式初探[J]. 綜合運(yùn)輸, 2007(1):24-26.

[4]陳 峰,劉 濤,鄭 艷. 城市軌道交通投融資模式對比分析[J]. 重慶大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版,2009(5):32-35.

[5]孫紀(jì)平. 上海城市軌道交通體制改革與發(fā)展探索[J]. 城市軌道交通研究,2000(7):4-6.

[6]廖 維. 流動性過剩的成因及其影響[J]. 改革,2007(11):19-21.

猜你喜歡
投融資軌道交通基金
軌道交通產(chǎn)品CE認(rèn)證論述
高速軌道交通發(fā)展趨勢
投融資關(guān)注榜(2019.6.16-2019.7.15)
商界評論(2019年8期)2019-09-23 18:56:00
6月投融資關(guān)注榜(5.16-6.15)
商界評論(2018年7期)2018-07-11 16:48:04
4月投融資關(guān)注榜(3.16-4.15)
商界評論(2018年5期)2018-05-21 16:42:22
3月投融資關(guān)注榜(2.16-3.15)
商界評論(2018年4期)2018-04-09 17:05:18
基于CAN的冗余控制及其在軌道交通門禁環(huán)網(wǎng)中的應(yīng)用
城市軌道交通聯(lián)調(diào)探討
私募基金近1個月回報前后50名
私募基金近1個月回報前后50名
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
鸡东县| 县级市| 西城区| 讷河市| 太和县| 调兵山市| 宜川县| 桓台县| 山阴县| 六枝特区| 徐水县| 田林县| 元江| 佳木斯市| 花垣县| 库尔勒市| 罗田县| 巴东县| 连平县| 绿春县| 曲松县| 隆化县| 宁城县| 偏关县| 台南市| 饶河县| 额济纳旗| 临泽县| 浦县| 滕州市| 闻喜县| 双峰县| 交城县| 兴文县| 浮山县| 奉新县| 元阳县| 多伦县| 开原市| 卓资县| 安达市|