宋 鵬，羅 炯

眾所周知，一個(gè)國(guó)家的足球風(fēng)格確立必然是從國(guó)家隊(duì)的技戰(zhàn)術(shù)發(fā)揮得到體現(xiàn)且直接影響整個(gè)國(guó)家足球后備人才的培養(yǎng)模式及職業(yè)聯(lián)賽開(kāi)展水平，意義重大。本文針對(duì)新一屆中國(guó)國(guó)家男子足球隊(duì)的比賽特點(diǎn)，對(duì)技術(shù)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)與競(jìng)賽結(jié)果的關(guān)系進(jìn)行探討。采用因子分析法從 13項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)中提取對(duì)競(jìng)賽結(jié)果影響的共性因子，并進(jìn)行因子釋義，探討共性因子與競(jìng)賽結(jié)果間的相關(guān)關(guān)系。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

對(duì)新一屆中國(guó)國(guó)家男子足球隊(duì)所進(jìn)行的全部 17場(chǎng)國(guó)際比賽 （2009年 5月 29日起)進(jìn)行研究。

1.2 統(tǒng)計(jì)場(chǎng)區(qū)的劃分

根據(jù)國(guó)際足聯(lián)教程對(duì)場(chǎng)區(qū)劃分的標(biāo)準(zhǔn)，將足球場(chǎng)分為前場(chǎng)、中場(chǎng)、后場(chǎng) 3個(gè)區(qū)，兩端 30 m范圍內(nèi)為前場(chǎng)和后場(chǎng)，余下部分為中場(chǎng)，據(jù)此為依據(jù)統(tǒng)計(jì)比賽中各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)。

1.3 研究方法

1.3.1 錄像統(tǒng)計(jì)

根據(jù)國(guó)際足聯(lián)、歐足聯(lián)及其網(wǎng)站公布的技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)及各類技術(shù)報(bào)告 （兩者具有一致性)中的統(tǒng)計(jì)方法，結(jié)合中國(guó)隊(duì) 17場(chǎng)比賽錄像，將比賽中各類技術(shù)指標(biāo)定義為進(jìn)球數(shù)、傳球次數(shù)、控球率、射門數(shù)、前場(chǎng)任意球、角球、犯規(guī)、越位、紅黃牌、傳中次數(shù)、表示搶斷成功次數(shù)、頭球成功次數(shù)、攻入前場(chǎng) 30m等。

1.3.2 數(shù)理統(tǒng)計(jì)

運(yùn)用 SPSS 13.0對(duì)所收集數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析處理，單因素方差分析、聚類分析、因子分析等被用于對(duì)全部技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)的分析，所有統(tǒng)計(jì)量的顯著性水平設(shè)置為P=0. 05。

表 1 中國(guó)國(guó)家男子足球隊(duì) 17場(chǎng)國(guó)際比賽13項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)與比賽結(jié)果之間的關(guān)系統(tǒng)計(jì)一覽表

1.3.3 文獻(xiàn)資料研究

查閱國(guó)內(nèi)、外有關(guān)足球攻防技戰(zhàn)術(shù)方面的書籍、刊物和文章。注：1)X1進(jìn)球數(shù)；X2傳球次數(shù)；X3控球率；X4射門數(shù)；X5前場(chǎng)任意球；X6角球；X7犯規(guī)；X8越位；X9紅黃牌；X10傳中次數(shù)；X11搶斷成功次數(shù)；X12頭球成功次數(shù)；X13攻入前場(chǎng) 30m；2)＊為達(dá)到顯著性水平，＊＊為達(dá)到非常顯著性水平；下同。

2 結(jié)果與分析

2.1 比賽結(jié)果與 13項(xiàng)技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)特征分析

技術(shù)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)特征是一支球隊(duì)技戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格特點(diǎn)的具體表現(xiàn)，往往與競(jìng)賽結(jié)果有著密切聯(lián)系。表 1為中國(guó)隊(duì) 17場(chǎng)國(guó)際比賽負(fù)、平、贏三種情況下 13項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)的差異統(tǒng)計(jì)，可以看出：除了進(jìn)球數(shù)外 （P＜0.05)，其他 12項(xiàng)指標(biāo)在負(fù)、平、贏三種情況下均無(wú)顯著性差異 （P＞0.05)。究其原因，主要是負(fù)場(chǎng)與平場(chǎng)的場(chǎng)次太少，在單因素方差分析時(shí)誤差較大，這也提示，在查閱到的有關(guān)足球技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)分析的文獻(xiàn)中，只依賴指標(biāo)的均值高低來(lái)作為評(píng)判比賽勝負(fù)的依據(jù)可能是不科學(xué)的。本研究所獲得的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)資料很難看出 17場(chǎng)比賽中，負(fù)、平、贏這三種情形彼此間到底優(yōu)劣何在。由于 12項(xiàng)指標(biāo)未能達(dá)到顯著水平，因而，要找出當(dāng)前中國(guó)隊(duì)的技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)與競(jìng)賽結(jié)果間的內(nèi)在聯(lián)系顯然是困難的，要揭示隱藏于這些指標(biāo)間的深層關(guān)系，有待于對(duì)所統(tǒng)計(jì)的 13項(xiàng)技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)進(jìn)行深入的統(tǒng)計(jì)分析。

表 2 對(duì)因子提取檢驗(yàn)結(jié)果統(tǒng)計(jì)一覽表

2.2 技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)的因子分析過(guò)程

2.2.1 因子分析依據(jù)與命名

KMO檢驗(yàn)用于檢查變量間的偏相關(guān)性，取值介于 0～1之間，越接近于 1，則說(shuō)明與因子分析的符合程度越高。通過(guò)表 2可以看出，將 13個(gè)技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)進(jìn)行 KMO檢驗(yàn)，其值等于 0.529＞0.5，該值雖然偏低，但達(dá)到了可接受范圍；從巴特萊特球度檢驗(yàn) （Bartlett‘Test)看，X2=174.622，P＜0.01，進(jìn)一步肯定 13項(xiàng)技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)是適合做因子分析的。

表 3 因子提取過(guò)程中相關(guān)參數(shù)統(tǒng)計(jì)一覽表

本研究采用主成分分析法提取共性因子，從表 3可以看出，13個(gè)成分中，前 4個(gè)成分的特征根分別是 5.496、2.428、1.527和 1.112；4個(gè)成分對(duì) 13個(gè)原始變量的變異解釋程度依次是 42.27％、18.67％、11.75％和 8.623％，累進(jìn)貢獻(xiàn)率達(dá)到 81.32％＞80％；此外，按提出公因子特征根取值的基本要求，前 4個(gè)成分特征根均 ＞1。綜合累計(jì)貢獻(xiàn)率及特征根值兩方面要求，故可認(rèn)為提取前 4個(gè)主成分作為公因子是合理的。

表 3顯示因子分析的全過(guò)程。旋轉(zhuǎn)前，由于各變量在4個(gè)共性因子上載荷系數(shù)所表現(xiàn)出來(lái)的規(guī)律并不明朗，因而無(wú)法給共性因子命名，故對(duì)所得因子載荷矩陣進(jìn)行方差最大正交旋轉(zhuǎn)法，從旋轉(zhuǎn)后的載荷系數(shù)看可以獲得如下信息：

1.第 1共性因子 （F)主要支配控球率、攻入對(duì)方 30 m次數(shù)、傳中的指標(biāo)組合；其中，控球率是對(duì)比賽的直接控制程度；余下指標(biāo)均是對(duì)比賽控制能力的具體表現(xiàn)，是影響競(jìng)賽結(jié)果的關(guān)鍵因素。因此，對(duì)第 1共性因子的含義可命名為比賽控制因子。

2.第 2共性因子 （F2)主要支配搶斷、紅黃牌、犯規(guī)的指標(biāo)組合；搶斷是防守行為的直接表現(xiàn)；紅黃牌是搶斷強(qiáng)度的結(jié)果反映；因此，對(duì)第 2共性因子的含義可以命名為防守因子。

3.第 3共性因子 （F3)主要支配前場(chǎng)任意球、越位、射門、角球的指標(biāo)組合；其中，射門是一切進(jìn)攻行為的最終目的，與競(jìng)賽結(jié)果關(guān)系密切，前場(chǎng)任意球則是進(jìn)攻被侵犯的結(jié)果；越位是進(jìn)攻向前意識(shí)的有效表現(xiàn)；角球則一般代表射門被封或關(guān)鍵區(qū)域進(jìn)攻被破壞；因此，根據(jù)第 3共性因子的含義可以將之命名為進(jìn)攻因子。

4.第 4共性因子 （F4)主要支配進(jìn)球、頭球、傳球、攻入前場(chǎng) 30m次數(shù)的指標(biāo)組合；其中，進(jìn)球是對(duì)時(shí)空間利用的合理性及有效性的現(xiàn)實(shí)表達(dá)，反映出了足球比賽的本質(zhì)；頭球是足球運(yùn)動(dòng)爭(zhēng)奪空間范圍的重要手段；傳球是連接球隊(duì)整體提高時(shí)空間利用有效性的基本方式；因此，可將第 4共性因子命名為時(shí)空利用因子。

2.2.2 因子得分表達(dá)式

表 4列出了公因子的得分系數(shù)，故可獲得 4個(gè)公因子得分函數(shù)表達(dá)式 （其中 13個(gè)技術(shù)指標(biāo) X1、X2、X3、X4、X5、X6、X7、X8、X9、X10、X11、X12、X13為 Std標(biāo)準(zhǔn)化值)，即：

F1=0.043X1+0.143X2+0.171X3+0.171X4+0.062 X5+0166X6-0.116X7+0.012X9+0.171X10+0.158X11-0.085X13

F2=0.021X1-0.052X2-0.072X3-0.142X4-0.134 X5+0.070X6-0.064X7-0.015X8+0.379X9+0.050X10+0.161X11+0.436X12+0.301X13

F3=-0.045X1-0.065X2-0.011X3+0.216X4+ 0.456X5+0.187X6+0.163X7-0.451X8-0.228X9+ 0.039X10-0.049X11+0.032X12+0.108X13

F4=0.626X1+0.156X2+0.024X3+0.034X4-0.206 X5-0.311X6-0.146X7-0.151X8-0.224X9+0.043X10-0.064X11+0.103X12+0.425X13

2.2.3 因子得分與競(jìng)賽結(jié)果間的關(guān)系分析

由公因子得分函數(shù)表達(dá)式可以計(jì)算出其公因子得分，根據(jù)公因子得分能進(jìn)一步揭示影響中國(guó)隊(duì)比賽結(jié)果的原因（表 5)。

表 4 因子旋轉(zhuǎn)后的因子得分系數(shù)矩陣一覽表

表 5 競(jìng)賽結(jié)果間因子得分對(duì)比統(tǒng)計(jì)一覽表

控制因子得分對(duì)比賽結(jié)果 （勝、負(fù)、平)的影響相對(duì)較小。從得分來(lái)看，F(xiàn)1的負(fù)場(chǎng)均值貢獻(xiàn)為負(fù)值的 -0.841，而在平與勝的場(chǎng)次中其貢獻(xiàn)是正值，分別為 0.009與0.181。眾所周知，進(jìn)攻始于對(duì)球的控制，控制球的最終目的就是創(chuàng)造出更多的射門機(jī)會(huì)，也就是為了攻擊球門?？刂茟?yīng)具備一定的攻擊性，非攻擊性的控制多數(shù)是出于戰(zhàn)術(shù)考慮；為了控球而控球是不會(huì)得分的，只有為了突破和打亂對(duì)方的防守而控球才是決定比賽勝負(fù)的關(guān)鍵。從 F1得分表達(dá)式，正的貢獻(xiàn)主要體現(xiàn)在傳球次數(shù)、控球率、射門數(shù)、角球、傳中次數(shù)及攻入前場(chǎng) 30m，而負(fù)貢獻(xiàn)主要體現(xiàn)在犯規(guī)及頭球的成功次數(shù)方面，說(shuō)明運(yùn)動(dòng)員在比賽中犯規(guī)過(guò)多同時(shí)頭球準(zhǔn)確性及爭(zhēng)頂能力的欠缺，直接影響了中國(guó)隊(duì)的比賽結(jié)果。

防守因子得分對(duì)比賽結(jié)果 （勝、負(fù)、平)的影響相對(duì)較大。負(fù)場(chǎng)與平場(chǎng) F2的貢獻(xiàn)均值均為負(fù)值，分別是 -0.805和 -0.391，僅勝場(chǎng)為正值 0.440。經(jīng) LSD檢驗(yàn)，中國(guó)隊(duì)負(fù)場(chǎng)與勝場(chǎng)間差異是顯著的 （P＜0.05)。通過(guò) F2的表達(dá)式可以看出，其得分主要體現(xiàn)在搶斷、紅黃牌、犯規(guī)等技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)，因子載荷系數(shù)分別是 0.914、0.755、-0.043，說(shuō)明負(fù)場(chǎng)與勝場(chǎng)在搶斷、紅黃牌、犯規(guī)等指標(biāo)上是影響防守得分的因素，未來(lái)中國(guó)隊(duì)訓(xùn)練應(yīng)高度重視防守力的培養(yǎng)。

進(jìn)攻因子得分對(duì)比賽結(jié)果 （勝、負(fù)、平)的影響亦相對(duì)較小。但值得注意的是，在得分上，平場(chǎng)與勝場(chǎng)的進(jìn)攻得分均為負(fù)值 （分別為 -0.167和 -0.039)，而負(fù)場(chǎng)得分為正值 （0.678)。一般對(duì)足球技戰(zhàn)術(shù)水平進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)，往往把進(jìn)攻能力作為重點(diǎn)。然而，本研究發(fā)現(xiàn)，進(jìn)攻貢獻(xiàn)大反而贏不了球。通過(guò)反復(fù)觀察比賽錄像發(fā)現(xiàn)，很多時(shí)候中國(guó)隊(duì)對(duì)進(jìn)攻投入加強(qiáng)時(shí)，對(duì)方往往以有效的反擊抑制中國(guó)隊(duì)的進(jìn)攻，甚至直接造成反擊進(jìn)球，這也就解釋了為何進(jìn)攻猛而結(jié)果卻相反；有些比賽中雖然射門、前場(chǎng)任意球等進(jìn)攻機(jī)會(huì)相對(duì)少些，但卻常以小比分獲勝?？梢?jiàn)，從進(jìn)攻因子的貢獻(xiàn)值看，當(dāng)前中國(guó)隊(duì)在戰(zhàn)術(shù)層面上存在得勢(shì)不得分的現(xiàn)實(shí)狀況，如何將進(jìn)攻轉(zhuǎn)化為有益的得分，是急待解決的技戰(zhàn)術(shù)關(guān)鍵。

時(shí)空間利用因子對(duì)比賽結(jié)果 （勝、負(fù)、平)的影響最大。負(fù)場(chǎng)均值貢獻(xiàn)為負(fù)值 （-0.770)、平、勝場(chǎng)次分別為正值（0.581和 0.559)。經(jīng) LSD檢驗(yàn)，勝、平場(chǎng)與負(fù)場(chǎng)間有顯著性差異 （P＜0.05)。足球比賽的本質(zhì)是雙方運(yùn)動(dòng)員對(duì)時(shí)空間的爭(zhēng)奪，競(jìng)技水平的高低往往表現(xiàn)在合理、有效的利用比賽時(shí)空從而抑制對(duì)手的發(fā)揮方面。結(jié)合表 3因子旋轉(zhuǎn)后載荷值大小可知，對(duì)該因子貢獻(xiàn)大的主要體現(xiàn)在進(jìn)球、頭球、傳球等技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo) （載荷分別是 0.759、0.435和0.223)上。說(shuō)明時(shí)空利用能力在比賽中的發(fā)揮將直接影響中國(guó)隊(duì)的比賽結(jié)果，提高球隊(duì)整體在時(shí)空間上合理且有效的利用是中國(guó)隊(duì)克敵制勝的關(guān)鍵。

2.3 公因子得分及綜合得分聚類分析

4個(gè)公共因子得分從不同方面反映了足球比賽技戰(zhàn)術(shù)特征對(duì)比賽結(jié)果的影響。然而，單獨(dú)的公因子并不能概括足球比賽的本質(zhì)。因此，本研究再次以公因子對(duì)應(yīng)的特征根為權(quán)數(shù)計(jì)算公因子綜合得分：

其中，M為綜合得分，λ1、λ2、λ3、λ4為特征根 （表 3)，大小依次為 5.496、2.428、1.527、1.121。以因子得分及綜合得分為變量，再將 17場(chǎng)國(guó)際比賽進(jìn)行分層聚類 （H ierarchical Cluster)，聚類結(jié)果能代表中國(guó)隊(duì)在面對(duì)不同對(duì)手時(shí)技戰(zhàn)術(shù)發(fā)揮的相似程度 （圖 1)。

圖 1 聚類后場(chǎng)次類別及因子得分示意圖

17場(chǎng)中國(guó)隊(duì)比賽共聚成 4類：A類占全部場(chǎng)次的58.8％，為 5勝 4平 1負(fù)共 10場(chǎng)比賽 （2∶0勝黎巴嫩、1∶0勝黎巴嫩、2∶1勝越南、1∶0勝伊朗、0∶0平敘利亞、1∶4負(fù)沙特、2∶2平約旦、1∶1平新加坡、3∶0勝吉爾吉斯斯坦、0∶0平塞內(nèi)加爾)；B類占 17.6％，為 2勝 1平共3場(chǎng)比賽 （3∶1勝巴勒斯坦、2∶0勝中國(guó)香港、1∶1平德國(guó))；C類占 17.6％，為 1勝 1平 1負(fù)共 3場(chǎng)比賽 （0∶0平日本、0∶2負(fù)葡萄牙、3∶0勝韓國(guó))；D類占 5.9％，1勝共1場(chǎng)比賽 （4∶1勝博茨瓦納)。

A類場(chǎng)次聚合包含了 17場(chǎng)比賽中的 10場(chǎng)，說(shuō)明 A類場(chǎng)次的技戰(zhàn)術(shù)水平發(fā)揮較能代表新一屆中國(guó)國(guó)家男子足球隊(duì)的實(shí)際技戰(zhàn)術(shù)水平；4個(gè)類別中均存在獲勝場(chǎng)次，說(shuō)明中國(guó)隊(duì)獲勝場(chǎng)次的分布比較分散，這可能是中國(guó)隊(duì)根據(jù)不同對(duì)手情況對(duì)戰(zhàn)術(shù)進(jìn)行了有針對(duì)性調(diào)整收到了實(shí)際效果，同時(shí)，獲勝特征多樣性也從另一個(gè)側(cè)面反映出當(dāng)前這支國(guó)家隊(duì)尚缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力，不具備鮮明的技戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)。結(jié)合對(duì)手的 FIFA國(guó)際排名來(lái)看，中國(guó)隊(duì)在面對(duì)排名 100之后的球隊(duì)具備較高勝率，占總勝場(chǎng)次 78％。

表 6 各類別場(chǎng)次因子得分單因素方差分析一覽表

為探求影響各類場(chǎng)次區(qū)分特征因素，對(duì)所得 4類場(chǎng)次聚合的因子得分及綜合得分進(jìn)行單因素方差分析 （表 6)。

綜合得分排名看，A類最高，且其 4個(gè)公因子得分中有 3個(gè)貢獻(xiàn)是正值，只有空間利用因子貢獻(xiàn)為負(fù)，說(shuō)明 A類場(chǎng)次攻守比較平衡，具有較穩(wěn)定的技戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)，是值得繼續(xù)磨合、持續(xù)發(fā)揚(yáng)的。

B類、C類、D類雖然亦有獲得比賽勝利的場(chǎng)次，但綜合得分普遍偏低，4個(gè)公因子得分中均有 2個(gè)因子貢獻(xiàn)為負(fù)，這種技戰(zhàn)術(shù)的應(yīng)用雖然也存在贏球，但存在較大偶然性，贏的僥幸、不踏實(shí)，可以認(rèn)為是一種冒險(xiǎn)戰(zhàn)術(shù)，應(yīng)注意其戰(zhàn)術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)性。

4類場(chǎng)次得分中，F(xiàn)1、F3及總得分M三方面，經(jīng)方差分析，其 F值分別為 10.406、11.732和 6.860，對(duì)應(yīng)P＜0. 01，即均達(dá)到顯著水平，進(jìn)一步肯定了當(dāng)前中國(guó)隊(duì)技戰(zhàn)術(shù)發(fā)揮不穩(wěn)定集中在 F1與 F3這兩個(gè)公因子上，即對(duì)比賽控制力的不恒定及進(jìn)攻力方面的得勢(shì)與不得分局面。而在F2、F4兩個(gè)公因子得分上，4類結(jié)果間無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 （P＞ 0.05)，說(shuō)明中國(guó)隊(duì)在防守及空間利用方面基本形成了較為穩(wěn)定的技戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格。

表 7 因子得分與競(jìng)賽結(jié)果相關(guān)關(guān)系統(tǒng)計(jì)一覽表

2.4 共性因子得分與比賽結(jié)果間的相關(guān)分析

為探討 4共性因子得分及綜合得分與競(jìng)賽結(jié)果之間的相關(guān)關(guān)系，運(yùn)用 Pearson相關(guān)進(jìn)行分析 （表 7)。

據(jù)表 7相關(guān)分析結(jié)果可看出，F(xiàn)2、F4、M與競(jìng)賽結(jié)果間Pearson相關(guān)系數(shù) R值為顯著正相關(guān) （其值依次為 0.497、0.605和 0.498；P值依次為 0.042、0.010和 0.042，P＜ 0.05)，說(shuō)明防守力、時(shí)空間利用力與競(jìng)賽結(jié)果的貢獻(xiàn)大；而空間利力因了 F3與比賽結(jié)果間存在顯著負(fù)相關(guān) （相關(guān)系數(shù)為 -0.108)，與 F1的相關(guān)系數(shù)雖然為正，但值較?。≧=0.258)，這進(jìn)一步驗(yàn)證了上述的結(jié)論，即對(duì)比賽的控制能力及進(jìn)攻能力依舊是目前中國(guó)國(guó)家男子足球隊(duì)亟待解決的技戰(zhàn)術(shù)關(guān)鍵。

3 結(jié)論

1.新一屆中國(guó)國(guó)家男子足球隊(duì)技戰(zhàn)術(shù)特征可主要?dú)w結(jié)為 4個(gè)方面 （即 4個(gè)公因子)：比賽控制力、防守力、進(jìn)攻力及時(shí)空利用力；控制力與進(jìn)攻力對(duì)比賽結(jié)果的貢獻(xiàn)相對(duì)較小，而防守及空間利用力對(duì)比賽的貢獻(xiàn)相對(duì)較大。

2.據(jù) 4個(gè)公因子得分函數(shù)的載荷系數(shù)看，中國(guó)國(guó)家男子足球隊(duì)對(duì)比賽的控制缺少攻擊性，防守犯規(guī)過(guò)多，進(jìn)攻得勢(shì)難得分。因此，強(qiáng)化時(shí)間利用、提高整體防守水平、將進(jìn)攻轉(zhuǎn)化為有益的得分，是目前中國(guó)國(guó)家男子足球隊(duì)亟待解決的技戰(zhàn)術(shù)關(guān)鍵。

3.從全部 17場(chǎng)比賽的聚類結(jié)果看，目前，中國(guó)國(guó)家男子足球隊(duì)技、戰(zhàn)術(shù)發(fā)揮不穩(wěn)定集中體現(xiàn)在對(duì)比賽的控制力及進(jìn)攻力兩方面，而在防守及空間利用方面基本形成了較為穩(wěn)定的技戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格；視不同對(duì)手，中國(guó)國(guó)家男子足球隊(duì)亦采取了一些針對(duì)性調(diào)整，雖然贏球，但贏得僥幸，尚缺核心競(jìng)爭(zhēng)力。

4.相關(guān)分析結(jié)果進(jìn)一步驗(yàn)證了比賽的控制能力及進(jìn)攻能力依舊是目前中國(guó)國(guó)家男子足球隊(duì)亟待解決的技戰(zhàn)術(shù)關(guān)鍵。

[1]羅炯，鄭兵.SPSS統(tǒng)計(jì)分析與決策[M].北京：原子能出版社， 2009：241-258.

[2]王崇喜.球類運(yùn)動(dòng)——足球[M].北京：高等教育出版社，2005： 439-447.

[3]何江川，楊放.龍舟運(yùn)動(dòng)員陸上專項(xiàng)力量與劃水功率因子回歸分析[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，32（3)：139-141.

[4]馬勇占.論體育科學(xué)研究中共線性數(shù)據(jù)的診斷及線性回歸建模方法[J].體育科學(xué)，2009，29（9)：18-23.

[5]李永振，于笑非，郭曉燕，等.使用因子分析方法研究吉林前郭地震前的地震活動(dòng)異常[J].東北地震研究，2009，25（2)：23-28.

[6]黃學(xué)良，王曉明.第 29屆奧運(yùn)會(huì)男籃后衛(wèi)技術(shù)指標(biāo)的因子分析及評(píng)價(jià)[J].體育成人教育學(xué)刊，2009，25（5)：61-63.