□崔松
國際電子化學(xué)習(xí)研究管窺
——歐洲遠(yuǎn)程教育及電子化學(xué)習(xí)網(wǎng)絡(luò)(EDEN)2010年會述評
□崔松
網(wǎng)絡(luò)技術(shù)日新月異的發(fā)展不斷地為電子化學(xué)習(xí)開辟新的空間,世界各國的研究者們也在不斷探索如何將最新的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)運用于教育領(lǐng)域。在2010年度“歐洲遠(yuǎn)程教育及電子化學(xué)習(xí)網(wǎng)絡(luò)學(xué)會”(EDEN)年會上,來自不同國家的學(xué)者們就此進(jìn)行了探討和交流,分享了他們的經(jīng)驗和研究成果,也提出了現(xiàn)階段存在的某些問題和矛盾。所涉及的問題包括對電子化學(xué)習(xí)的認(rèn)知、電子化學(xué)習(xí)者的特征、教師對電子化學(xué)習(xí)的態(tài)度、web2.0技術(shù)環(huán)境的應(yīng)用等等。
EDEN;電子化學(xué)習(xí);elearning;Web2.0
2010年6月 9日至6月12日,“歐洲遠(yuǎn)程教育及電子化學(xué)習(xí)網(wǎng)絡(luò)學(xué)會”(EDEN)在西班牙海濱城市瓦倫西亞召開了2010年度學(xué)術(shù)年會。來自四十九個國家的約四百位代表出席了會議,近百篇論文在平行論壇做了交流。會議的主題是如何利用現(xiàn)有的和即將問世的技術(shù)手段提高電子化學(xué)習(xí)的質(zhì)量。本文就此次年會上學(xué)者們的相關(guān)觀點作一述評,以管窺當(dāng)前國際電子化學(xué)習(xí)研究中的一些熱點或焦點問題。
隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,電子化學(xué)習(xí)的內(nèi)涵也在逐漸發(fā)生著變化。通常來說,電子化學(xué)習(xí)是指利用計算機網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為學(xué)習(xí)者提供學(xué)習(xí)內(nèi)容和學(xué)習(xí)指導(dǎo)(Kotzer and Elran),計算機和電子通訊技術(shù)消除了遠(yuǎn)程教育中教育者和學(xué)習(xí)者之間在時間和空間上的障礙 (Horton,2000 cited in Kotzer and Elran)。在今天,電子化學(xué)習(xí)大多數(shù)仍是非實時的,也就是說,學(xué)習(xí)內(nèi)容和學(xué)習(xí)指導(dǎo)由教育者事先制作完成,然后通過計算機網(wǎng)絡(luò)發(fā)布給學(xué)習(xí)者,供學(xué)習(xí)者根據(jù)自己的情況,隨時乃至隨地進(jìn)行學(xué)習(xí)(Rosenberg,2001 cited in Kotzer and Elran)。對于學(xué)習(xí)潛力不同的學(xué)習(xí)者來說,電子化學(xué)習(xí)為他們提供了自主調(diào)整學(xué)習(xí)節(jié)奏和進(jìn)度的便利,使得學(xué)習(xí)更具個性化。基于計算機網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的電子化學(xué)習(xí)還能夠為學(xué)習(xí)者提供文字、圖片、動畫、聲音和視頻以及交互功能(Pundak et al.),全方位調(diào)動學(xué)習(xí)者的各個感官參與學(xué)習(xí),并能為學(xué)習(xí)者提供及時的反饋。電子化學(xué)習(xí)的學(xué)習(xí)內(nèi)容和學(xué)習(xí)指導(dǎo)可以是由學(xué)科專家統(tǒng)一制作,保證教學(xué)內(nèi)容的一致性,為身處各地的更多的人提供一致的高質(zhì)量的教學(xué)資源(Welsh,2003 cited in Kotzer and Elran)。
然而,電子化學(xué)習(xí)也有其弱點。首先是電子化學(xué)習(xí)面臨著前期投入的成本問題,其中包括教師技術(shù)培訓(xùn)的成本、課程設(shè)計與制作的成本,以及學(xué)習(xí)者上網(wǎng)所需的計算機硬件和軟件的成本,還包括電子化學(xué)習(xí)方案設(shè)計與實施所需的時間成本。其次是學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)動力的保持問題(Welsh,2003 cited in Kotzer and Elran)。電子化學(xué)習(xí)不僅要求學(xué)習(xí)者掌握基本的計算機網(wǎng)絡(luò)知識和技能,還要具有進(jìn)行電子化學(xué)習(xí)的基本心理素質(zhì)。另外,網(wǎng)絡(luò)技術(shù)帶來的便捷也是一把雙刃劍,一方面,學(xué)習(xí)者可以高效地獲得學(xué)習(xí)資源,但另一方面,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境具有“多任務(wù)”的特點,學(xué)習(xí)者常處在一心多用的誘惑之下(Siemens)。由于網(wǎng)頁鏈接等的便捷,網(wǎng)上其他信息會牽扯和分散學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)精力,從而導(dǎo)致學(xué)習(xí)者在特定的時間段內(nèi)沒有獲得系統(tǒng)性的知識而僅是零碎的信息(Wheeler)。學(xué)習(xí)者獲取知識的主動性在某種程度上沒有得到高效率的發(fā)揮,強大的網(wǎng)絡(luò)搜索功能和豐富的網(wǎng)絡(luò)信息在幫助學(xué)習(xí)者高效獲取信息的同時,也對學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)習(xí)慣的培養(yǎng)起到了一些負(fù)面作用(Breivik)。
1982年之后出生的“網(wǎng)絡(luò)一代”(Romero et al.)是隨著網(wǎng)絡(luò)和數(shù)字技術(shù)的發(fā)展而成長起來的一代。他們的行為方式、社交方式、獲取和利用信息的方式乃至學(xué)習(xí)方式與“非網(wǎng)絡(luò)一代”有所不同(ibid)。當(dāng)前,在電子化學(xué)習(xí)的學(xué)習(xí)者隊伍中,網(wǎng)絡(luò)一代學(xué)生和非網(wǎng)絡(luò)一代的人數(shù)比例幾乎相當(dāng),以西班牙加泰羅尼亞開放大學(xué)為例,其在校本科生中42%為30歲以下,基本屬于網(wǎng)絡(luò)一代;58%為31歲以上,其中18%為40歲以上的非網(wǎng)絡(luò)一代學(xué)生。該校的研究表明,在使用電子郵件、校園論壇、完成網(wǎng)上練習(xí)和作業(yè)、在線學(xué)習(xí)時間等電子化學(xué)習(xí)手段方面,網(wǎng)絡(luò)一代與非網(wǎng)絡(luò)一代具有很大的相似性。這個結(jié)論表明,電子化學(xué)習(xí)是一種可以向所有學(xué)習(xí)者開放的學(xué)習(xí)方式,在電子化學(xué)習(xí)方面,年齡似乎不是問題。挪威開放大學(xué)的研究甚至表明年長一些的學(xué)習(xí)者似乎更傾向于運用電子化學(xué)習(xí)手段(Breivik)。電子化學(xué)習(xí)方式與傳統(tǒng)的面授方式的學(xué)習(xí)效果以及學(xué)生的滿意度也不存在明顯差別(Cygman)。但是,半數(shù)左右的學(xué)生認(rèn)為通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行電子化學(xué)習(xí)需要比傳統(tǒng)面授教學(xué)更耗時(Romero et al.)。這便凸顯了一個普遍問題,即在電子化學(xué)習(xí)環(huán)境中學(xué)習(xí)者有效利用時間的問題。這從一個側(cè)面體現(xiàn)了電子化學(xué)習(xí)對學(xué)習(xí)者基本素質(zhì)的要求。電子化學(xué)習(xí)從根本上說是一種自主學(xué)習(xí)方式,它要求學(xué)習(xí)者能夠進(jìn)行主動的、自我激勵的、自我指導(dǎo)的學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)者應(yīng)具有安排自己學(xué)習(xí)過程的能力(Kotzer and Elran)。學(xué)習(xí)者還應(yīng)具有自控能力和比較成熟的心智,心理較為成熟和自控能力較強的學(xué)生更能有效地進(jìn)行電子化學(xué)習(xí)。這樣的學(xué)習(xí)者有更清晰的學(xué)習(xí)目標(biāo)、更強的自我效驗?zāi)芰?,更能適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的學(xué)習(xí),更能控制和調(diào)整在學(xué)習(xí)的不同階段產(chǎn)生的各種不利心理狀況(Shea),從而提高認(rèn)知和學(xué)習(xí)效果。
不論是教育機構(gòu)還是教育者都不愿意放棄自己作為知識擁有者和傳播者的“特權(quán)”和“統(tǒng)治地位”(Reushle and McDonald)。但是,網(wǎng)絡(luò)信息的發(fā)達(dá)使得教師不再是知識的權(quán)威,不再是知識的擁有者和傳播者,而逐漸轉(zhuǎn)變成為學(xué)生學(xué)習(xí)的規(guī)劃者、組織者、啟發(fā)者和幫助者。這種教師角色的轉(zhuǎn)變和教師對于知識的權(quán)威地位的降低也是一些教師抵觸電子化學(xué)習(xí)的原因之一。教師多年來形成的教學(xué)方式和教學(xué)經(jīng)驗受到了挑戰(zhàn)。例如在挪威,更新了自己的知識和技能結(jié)構(gòu)、適應(yīng)了教育技術(shù)發(fā)展的教師仍是少數(shù)。新技術(shù)的出現(xiàn)不可避免地對教師提出了新的要求,對教師的技術(shù)培訓(xùn)勢在必行。比利時的Metaschool項目便是一個提高教師及教學(xué)管理人員網(wǎng)絡(luò)技術(shù)素質(zhì)的項目(Holmes et al.)。該項目旨在培訓(xùn)教師及教學(xué)管理人員將網(wǎng)絡(luò)技術(shù)運用于教育教學(xué)設(shè)計、課程設(shè)計和學(xué)校的管理。項目培訓(xùn)本身運用的就是結(jié)合了電子化學(xué)習(xí)和常規(guī)面授教學(xué)的混合式學(xué)習(xí)方式,利用以用戶為中心的手段,讓教師和教學(xué)管理人員學(xué)會使用資源和建設(shè)資源。然而,各學(xué)科的教師和教學(xué)管理人員并非專業(yè)的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)人員,盡管經(jīng)過培訓(xùn),掌握了一定的技術(shù)知識和能力,但隨著新技術(shù),如Web2.0等的迅速出現(xiàn),他們的技術(shù)手段很快便顯得落后了。同時,當(dāng)教師已經(jīng)習(xí)慣于某一套技術(shù)手段時,通常來說他們不愿意輕易更新。他們會很快地在新技術(shù)與老方法之間尋找一個平衡,而不愿讓新技術(shù)徹底改變他們的教學(xué)模式(Ko)。
解決教師網(wǎng)絡(luò)技術(shù)不足這個問題的另一個方式是教師與技術(shù)人員的合作。這種做法尤其適用于網(wǎng)絡(luò)資源建設(shè),是一種較為高效的做法。例如,在以色列魏茨曼科學(xué)研究所,教師與技術(shù)人員合作,通常在大約三個月的時間里便可以開發(fā)出一個課程的多媒體網(wǎng)絡(luò)資源,足見這種合作方式的高效率。但是這樣的模式并不能滿足電子化學(xué)習(xí)設(shè)計實施的全部需要。在電子化學(xué)習(xí)中,教師需要對課程進(jìn)行總體結(jié)構(gòu)設(shè)計和教學(xué)設(shè)計、課程教學(xué)內(nèi)容的開發(fā)、學(xué)生練習(xí)設(shè)計、電子化學(xué)習(xí)平臺的利用、實時和非實時輔導(dǎo),以及測試和考核(Pundak et al)。在這諸多的環(huán)節(jié)中,上述做法比較適合教學(xué)內(nèi)容的開發(fā)、學(xué)生練習(xí)設(shè)計和考核,而電子化學(xué)習(xí)平臺的利用以及對學(xué)生的輔導(dǎo)則需要教師本身有一定的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)技能。
在幾年前還是計算機專業(yè)人員才能掌握的技術(shù)、運用的手段和實現(xiàn)的效果,在今天任何人都有可能做到,只需通過注冊、登錄、上傳、嵌入、發(fā)布等簡單的步驟,便可在虛擬環(huán)境里進(jìn)行真實的溝通(Kurtz and Sponder),這便是Web2.0的魅力。與Web1.0相比,Web2.0有了質(zhì)的飛躍。Web1.0給用戶提供的是一個獲取信息的渠道,而Web2.0則給用戶提供了一個參與網(wǎng)絡(luò)資源建設(shè)的平臺(Ehlers and Richte)。在教學(xué)中,Web1.0主要是單向傳播的教學(xué)模式(Odom),教師將教學(xué)資源通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)布給學(xué)習(xí)者,學(xué)習(xí)者通常是被動地接受知識和信息,僅能通過文本討論區(qū)與教師和同學(xué)進(jìn)行簡單的文本交流,難以開展多樣性的動態(tài)交流與合作(ibid)。而Web2.0則給學(xué)習(xí)者提供了利用社交網(wǎng)絡(luò)和分享網(wǎng)站真正參與網(wǎng)絡(luò)資源建設(shè)的機會(McCormack),形成“完全的建構(gòu)主義的學(xué)習(xí)環(huán)境”(Seitzinger,2006 cited in Odom),并可進(jìn)行“自我指導(dǎo)式學(xué)習(xí)”(Ehlers and Richter)。然而,這種給了學(xué)習(xí)者很大自主權(quán)的學(xué)習(xí)方式是否受到學(xué)習(xí)者的歡迎,是否達(dá)到了較好的學(xué)習(xí)效果,不同的研究似乎有著不同的答案。
雖然有研究提出,在教育領(lǐng)域中Web2.0已經(jīng)成為正規(guī)教育的重要模式之一,并得到了相當(dāng)廣泛的應(yīng)用(Leo and Chen),但也有學(xué)者的研究(Everhart and Knight)對學(xué)習(xí)者利用Web2.0技術(shù)環(huán)境的主動性提出了質(zhì)疑,指出學(xué)習(xí)者通常缺乏主動運用Web2.0技術(shù)環(huán)境的動力。很多網(wǎng)絡(luò)用戶可以整日掛在網(wǎng)上,在社交網(wǎng)站上與同齡人分享他們的生活經(jīng)歷(Wheeler),但是將這樣的技術(shù)用于電子化學(xué)習(xí),他們的反應(yīng)大多會是怎么樣的呢?以博客為例,英國普利茅斯大學(xué)的一項研究表明(ibid),大多數(shù)學(xué)習(xí)者不明確使用博客的目的,從而使博客的弊端凸顯出來。如,一些人認(rèn)為博客只是與朋友、同學(xué)分享自己生活的平臺,看不出跟學(xué)習(xí)有什么關(guān)系;一些人不愿意把自己在學(xué)習(xí)中的問題發(fā)布在博客里,以免日后有不同的理解時無法更改其他人對其觀點的認(rèn)識;一些人對自己沒有足夠的信心,認(rèn)為自己的觀點沒有重要意義,便不使用博客進(jìn)行交流;還有一些人認(rèn)為利用博客學(xué)習(xí)會分散精力。然而,也有一些人對博客表示出了較強的興趣,他們認(rèn)為博客是表達(dá)自己思想情感的好方式,但同時他們中有些人也表示,雖然有興趣寫,但是不能確定有人有興趣讀。帖子的回復(fù)率可以從一個側(cè)面反映出這個問題。有研究表明(Molnár)多數(shù)帖子的回復(fù)率相當(dāng)?shù)?,甚至是零回?fù)。雖然回復(fù)率不能完全反映出閱讀率,但足以在一定程度上反映出學(xué)習(xí)者利用Web2.0技術(shù)環(huán)境進(jìn)行交流的動力和興趣似有欠缺。
但是,Web2.0具有的信息分享、交互、用戶參與設(shè)計等功能畢竟可以幫助學(xué)習(xí)者建立自己的學(xué)習(xí)和交流環(huán)境(Kurtz and Sponder),并使學(xué)習(xí)者參與到課程設(shè)計中來,使其成為“相互式的學(xué)習(xí)者”(ibid)。從某種程度上說,交互式的學(xué)習(xí)模式會使學(xué)習(xí)者逐步對Web2.0技術(shù)環(huán)境產(chǎn)生興趣(Kotzer and Elran)。此外,Web2.0技術(shù)環(huán)境所提供的交互性的、媒體多樣性的、學(xué)習(xí)者參與性的電子化學(xué)習(xí)手段有助于遠(yuǎn)程學(xué)習(xí)社區(qū)的建立(Wheeler)。以文字、圖像、圖表、動畫、音頻、視頻等多種媒體呈現(xiàn)的教學(xué)資源,教師和學(xué)習(xí)者之間、學(xué)習(xí)者與學(xué)習(xí)者之間實時和非實時的交互溝通,以及學(xué)習(xí)者參與資源建設(shè)時所需要發(fā)揮的創(chuàng)造性都能夠從一定程度上打開學(xué)習(xí)者的視野,從而實現(xiàn)動態(tài)的和有針對性的學(xué)習(xí)(Kurtz and Sponder),繼而得到較高的學(xué)生滿意度。中國中央廣播電視大學(xué)的一項研究表明,web2.0技術(shù)環(huán)境不僅能夠促進(jìn)各級遠(yuǎn)程教育機構(gòu)間教師的協(xié)作,如電大系統(tǒng)大教研室的建設(shè),而且還為學(xué)習(xí)者提供了多元的、多層次的學(xué)習(xí)支持服務(wù),學(xué)習(xí)者的總體滿意度超過了80%(嚴(yán)冰,方慕真)。
從網(wǎng)絡(luò)平臺的設(shè)置方面看,Web2.0技術(shù)環(huán)境有三個不同的層面,一是開放的社會化交互網(wǎng)絡(luò)平臺,面向所有公眾開放,任何人都可以注冊成為用戶,如Facebook,MySpace等;二是相關(guān)行業(yè)的交互網(wǎng)絡(luò)平臺,目的是為相關(guān)行業(yè)人員提供交互空間,如Linkedln,Viadeo等;三是機構(gòu)內(nèi)部利用自身的局域網(wǎng)建立的供本機構(gòu)人員交流的網(wǎng)絡(luò)平臺(Raimond and Poty)。就Web2.0用于電子化學(xué)習(xí)而言,應(yīng)該如何建立交互網(wǎng)絡(luò)平臺也是值得探討的問題。西班牙國立遠(yuǎn)程教育大學(xué)的經(jīng)驗是充分利用社會上已有的Web2.0資源,使用現(xiàn)成的社交網(wǎng)絡(luò)平臺,在平臺上創(chuàng)建本校的或相關(guān)課程的用戶組,建立學(xué)習(xí)社區(qū)。這種做法省去了高校自身建立網(wǎng)絡(luò)平臺所需的人力物力和財力的投入,同時也契合了學(xué)習(xí)者已有的上網(wǎng)習(xí)慣,他們可能都已經(jīng)有了相關(guān)平臺的賬號,這會讓他們在一個自己比較熟悉的網(wǎng)絡(luò)空間中學(xué)習(xí)。與校園網(wǎng)相比,社交網(wǎng)絡(luò)平臺有一定的長處,例如,在Facebook上,有“好友”發(fā)布信息或有回復(fù)時,用戶的Wall上就會及時出現(xiàn)顯示,用戶只需登錄一次,便可與組內(nèi)所有人員溝通。但在一般的校園網(wǎng)上,學(xué)習(xí)者一般需要先登錄校園網(wǎng)首頁,之后進(jìn)入相關(guān)課程,再進(jìn)入相關(guān)課程的討論室,再找到相關(guān)問題的回復(fù),步驟較為繁復(fù)。另外,校園網(wǎng)只用于相關(guān)課程的學(xué)習(xí),與學(xué)習(xí)者的其他上網(wǎng)需求關(guān)系不大,學(xué)習(xí)者需要單辟出時間刻意地去登錄,這便需要一個額外的助推力。而基于Web2.0技術(shù)的社交網(wǎng)絡(luò)平臺將課程學(xué)習(xí)與學(xué)習(xí)者的課外活動聯(lián)系在一起,也便將課程學(xué)習(xí)同學(xué)習(xí)者的生活聯(lián)系在了一起。然而,使用社會上已有的公共社交網(wǎng)路平臺雖有其長處,但卻難以解決一些諸如學(xué)生隱私的保護(hù)、課程內(nèi)容的開放程度之類的問題。由此可見,公共網(wǎng)絡(luò)平臺與機構(gòu)內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)平臺相結(jié)合也許是一個相互取長補短的較為適宜的交互網(wǎng)絡(luò)運用方式。
電子化學(xué)習(xí)手段已經(jīng)在世界多數(shù)國家得到了較為普遍的運用,而且不僅限于遠(yuǎn)程教育機構(gòu),培訓(xùn)機構(gòu)、普通高校、中學(xué)乃至小學(xué)也都或多或少地開展著電子化學(xué)習(xí)。同時,電子化學(xué)習(xí)也面臨著一些問題。例如,如何建立相應(yīng)的教學(xué)管理制度,如何調(diào)動教師的積極性,如何提高教師運用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的能力,如何提高學(xué)習(xí)者的參與意識,如何解決學(xué)習(xí)者利用Web2.0技術(shù)環(huán)境進(jìn)行學(xué)習(xí)和交流的動力和興趣,等等。雖然有研究提出一些操作層面的解決辦法以期提高學(xué)生的興趣,如加強交互性、提高網(wǎng)絡(luò)資源更新的頻度(Kotzer and Elran)等,但更深層次的一些根本問題,例如學(xué)習(xí)者在使用網(wǎng)絡(luò)環(huán)境進(jìn)行學(xué)習(xí)時的行為模式和心理過程,似仍有待進(jìn)一步研究。
此外,研究本身也存在著一些值得探討的問題,例如,對電子化學(xué)習(xí)的研究似乎過多地關(guān)注新技術(shù)的運用,而較少地關(guān)注新技術(shù)與教育教學(xué)規(guī)律之間的關(guān)系,其實應(yīng)更多地關(guān)注如何“把新的網(wǎng)絡(luò)工具的使用納入到真正的教育范疇中”(Wheeler)。教師在開發(fā)網(wǎng)絡(luò)課程時,更多的精力放在了掌握技術(shù)上,而不是學(xué)科本身的內(nèi)在學(xué)習(xí)規(guī)律(Smith)。電子化學(xué)習(xí)資源的設(shè)計常會陷于極力展現(xiàn)某軟件的各項功能,而忽略了這些功能與學(xué)科學(xué)習(xí)本身之間的關(guān)系和利用價值,出現(xiàn)了“為技術(shù)而技術(shù)”的傾向。2009年10月中央廣播電視大學(xué)30周年校慶期間,在接受本人采訪時,英聯(lián)邦學(xué)習(xí)共同體主席約翰·丹尼爾爵士曾特別指出了這個問題??磥恚@是世界范圍內(nèi)電子化學(xué)習(xí)中存在的一個較為普遍的問題。
(本文所涉文獻(xiàn)系引自EDEN年會論文集Media Inspirations for Learning: What Makes the Impact.Valencia:EDEN2010.)
2010-07-28
崔松,講師,中央廣播電視大學(xué)外語學(xué)院(100031)。
責(zé)任編輯 方 莊
G728
C
1009—458x(2010)09—0073—04