紀(jì)寶成

（中國人民大學(xué)，北京市 100872）

為了促進(jìn)我國流通理論的研究與流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，我想從流通產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展視角談?wù)勎覈魍ǜ?jìng)爭(zhēng)力的相關(guān)問題：一是流通產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展為什么重要；二是為什么要強(qiáng)調(diào)基于流通競(jìng)爭(zhēng)力的角度推動(dòng)流通產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展；三是如何從馬克思主義流通基礎(chǔ)理論認(rèn)識(shí)流通競(jìng)爭(zhēng)力，進(jìn)而提出流通競(jìng)爭(zhēng)力提升的途徑、政策思路。

一、流通產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展為什么重要

中國經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了60年的風(fēng)風(fēng)雨雨，從破除計(jì)劃產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)體制下的“無流通論”的錯(cuò)誤觀念開始，推行流通體制的市場(chǎng)化改革，發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的基礎(chǔ)性作用，我國經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)軌目標(biāo)早已定為發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。在這一過程中，商品流通不斷演進(jìn)，微觀基礎(chǔ)創(chuàng)制重構(gòu)，非人格化交易的不斷發(fā)展和市場(chǎng)范圍的不斷擴(kuò)大，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的不斷增長(zhǎng)。隨著經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化和國際化程度不斷提高，我國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)融入了經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程之中，在很大程度上已經(jīng)從短缺經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)橄鄬?duì)過剩經(jīng)濟(jì)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的約束條件也相應(yīng)地從供給約束轉(zhuǎn)變?yōu)樾枨蠹s束。在需求約束下，商品生產(chǎn)建立在流通過程的基礎(chǔ)之上，無論是資源的配置，還是生產(chǎn)與消費(fèi)的統(tǒng)一，都必須通過流通過程來實(shí)現(xiàn)，因而，流通產(chǎn)業(yè)天然地成為弱化需求約束、實(shí)現(xiàn)貨暢其流的載體。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，建國60年來，流通總量持續(xù)增長(zhǎng)，2008年批發(fā)和零售法人企業(yè)數(shù)超過10萬個(gè)，從業(yè)人員數(shù)達(dá)737.4萬人，全國社會(huì)消費(fèi)品零售總額達(dá)到108488億元，首次突破10萬億元大關(guān)，較1952年的276.8億元增長(zhǎng)了392倍。

然而，我們也應(yīng)看到中國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)依然存在著非均衡因素。在宏觀方面，比如高儲(chǔ)蓄、低消費(fèi)的并存問題、外貿(mào)依存度過高、收入差距問題等等。據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)，2008年城鄉(xiāng)居民的收入比已經(jīng)擴(kuò)大到3.36：1，城鄉(xiāng)發(fā)展的不均衡進(jìn)一步制約了消費(fèi)需求。在微觀方面，生產(chǎn)領(lǐng)域出現(xiàn)了商品相對(duì)過剩問題；流通領(lǐng)域出現(xiàn)了假冒偽劣、惡意欺詐、渠道沖突等市場(chǎng)秩序紊亂問題。從理論上來講，發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)總會(huì)由于生產(chǎn)者的“無規(guī)則的任意行動(dòng)”帶來生產(chǎn)過剩問題，但是由于各種利益關(guān)系沒有理順，一些體制性障礙沒有破除，導(dǎo)致了“有政府的無政府狀態(tài)”。

這樣一種非均衡的宏觀經(jīng)濟(jì)格局和微觀經(jīng)濟(jì)狀態(tài)反映了社會(huì)勞動(dòng)沒有實(shí)現(xiàn)按比例配置，各種利益矛盾影響著社會(huì)系統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的和諧。所以我們國家的領(lǐng)導(dǎo)人提出了科學(xué)發(fā)展觀，科學(xué)發(fā)展觀的根本方法是統(tǒng)籌兼顧，統(tǒng)籌兼顧的理論基礎(chǔ)是什么？馬克思說：“按一定比例分配社會(huì)勞動(dòng)的必要性，決不可能被社會(huì)生產(chǎn)的一定形式所取消，而可能改變的只是它的表現(xiàn)形式，這是不言而喻的?！笨梢?，經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的統(tǒng)籌兼顧本質(zhì)上就是社會(huì)勞動(dòng)按比例分配。對(duì)于流通產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展來說，我們需要做的事情就分為兩個(gè)方面：一是通過創(chuàng)新各種制度、體制和機(jī)制，促進(jìn)商品的自由流通、統(tǒng)一市場(chǎng)的形成和市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)，形成現(xiàn)代流通系統(tǒng)，快速傳遞價(jià)格信號(hào)，低成本地實(shí)現(xiàn)自我調(diào)節(jié)，從而快速地協(xié)調(diào)社會(huì)勞動(dòng)的按比例分配。二是基于“生產(chǎn)—流通—消費(fèi)”的動(dòng)態(tài)總體關(guān)系，堅(jiān)持以市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)為中心從宏觀上對(duì)商品流通進(jìn)行調(diào)控，有目的、有計(jì)劃地引導(dǎo)流通產(chǎn)業(yè)的總量平衡、結(jié)構(gòu)調(diào)整。

流通產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展問題在國際金融危機(jī)的背景下顯得更為迫切。不可否認(rèn)，中國的加工貿(mào)易發(fā)展為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作出了重要貢獻(xiàn)，但從另一個(gè)角度看，也造成了對(duì)外部需求的過分依賴。而國內(nèi)的流通成本過高和社會(huì)信用體系建設(shè)的不健全又加劇了對(duì)外貿(mào)的依賴程度。顯然，在國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境急劇變化的環(huán)境下，外部需求難以拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，擴(kuò)大國內(nèi)需求已經(jīng)成為學(xué)術(shù)界、政府部門的共識(shí)。那么，流通產(chǎn)業(yè)的大力發(fā)展理應(yīng)成為破解經(jīng)濟(jì)困境的主要著力點(diǎn)之一。

二、為什么強(qiáng)調(diào)流通競(jìng)爭(zhēng)力

首先應(yīng)當(dāng)明確的是流通競(jìng)爭(zhēng)力是一個(gè)國家競(jìng)爭(zhēng)力的重要組成部分。流通競(jìng)爭(zhēng)力主要分為兩個(gè)層次：一個(gè)是微觀，一個(gè)是宏觀。微觀層面的流通競(jìng)爭(zhēng)力主要包括流通企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力和企業(yè)的流通競(jìng)爭(zhēng)力，體現(xiàn)在如何在既定的費(fèi)用約束下獲得最大的經(jīng)濟(jì)利益或者是在既定的經(jīng)濟(jì)利益前提下節(jié)約盡可能多的流通費(fèi)用，從而獲得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。宏觀層面的流通競(jìng)爭(zhēng)力主要是指一個(gè)國家的流通企業(yè)、流通產(chǎn)業(yè)、流通系統(tǒng)是否比其他國家的流通企業(yè)、流通產(chǎn)業(yè)、流通系統(tǒng)更有效地協(xié)調(diào)產(chǎn)銷矛盾以及提供產(chǎn)品或服務(wù)的能力。主要體現(xiàn)在如何在國際競(jìng)爭(zhēng)中擁有重要商品的定價(jià)權(quán)、渠道網(wǎng)絡(luò)的控制權(quán)，從而贏得國家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。應(yīng)該說，第一個(gè)層面的問題是流通企業(yè)界更為關(guān)心的問題，而第二個(gè)問題則是政府部門更為關(guān)注的問題。在商業(yè)領(lǐng)域?qū)ν忾_放的背景下，這兩個(gè)問題又是相互聯(lián)系的。流通產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵就是在國際競(jìng)爭(zhēng)的背景下提升流通競(jìng)爭(zhēng)力。

相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2008年外資零售業(yè)規(guī)模占零售業(yè)的比重高達(dá)22.5%。某些跨國零售企業(yè)對(duì)我國的供應(yīng)商濫用買方勢(shì)力，通過各種經(jīng)濟(jì)的、超經(jīng)濟(jì)的手段進(jìn)一步壓縮供應(yīng)商的利潤(rùn)空間，在某種程度上制約了我國產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級(jí)。與此同時(shí)，我國內(nèi)資零售業(yè)的發(fā)展依然存在著組織化程度低、成本控制力不強(qiáng)、品牌化意識(shí)不夠、中高級(jí)人才匱乏等問題。例如，我國大多數(shù)零售企業(yè)的存貨周轉(zhuǎn)周期比跨國零售企業(yè)的平均存貨周轉(zhuǎn)周期要多20～40天。我國零售企業(yè)的平均毛利潤(rùn)比跨國零售企業(yè)的平均毛利潤(rùn)要低20%左右。內(nèi)資零售企業(yè)不是數(shù)目不多，而是競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。內(nèi)資零售業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，難以形成對(duì)跨國零售企業(yè)的制衡力量。

從產(chǎn)業(yè)鏈微笑曲線來看，在需求約束的條件下制造環(huán)節(jié)或生產(chǎn)環(huán)節(jié)能夠分享到的價(jià)值只占特定產(chǎn)業(yè)活動(dòng)總價(jià)值的約20%。80%的價(jià)值被上游的研發(fā)、設(shè)計(jì)以及下游的品牌、營銷等環(huán)節(jié)分享。不可否認(rèn)的是，按照要素比較優(yōu)勢(shì)的原則參與國際分工，可以在一定程度上促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但是，自由貿(mào)易必須要建立在國家長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的基礎(chǔ)上。從某種意義上講，流通競(jìng)爭(zhēng)力在國家之間的競(jìng)爭(zhēng)中顯得尤為必要。馬克思認(rèn)為，如果商品不能轉(zhuǎn)化為貨幣，摔碎的一定不是商品，而是商品所有者。在國際化競(jìng)爭(zhēng)條件下，如果流通主導(dǎo)權(quán)、商品定價(jià)權(quán)掌握在外資流通企業(yè)手里，顯然我國的經(jīng)濟(jì)安全就會(huì)受到威脅。因此，必須基于競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的原則不斷提升我國流通競(jìng)爭(zhēng)力，牢牢握住流通渠道的主導(dǎo)權(quán)和控制權(quán)，與此相適應(yīng)的是必須徹底根除“重生產(chǎn)、輕流通”的觀念。

三、怎樣提升流通競(jìng)爭(zhēng)力

首先從微觀角度來看。從馬克思主義的流通基礎(chǔ)理論來看，流通只是實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)領(lǐng)域創(chuàng)造的價(jià)值。但是這里的流通僅僅是商品到貨幣的形態(tài)變化過程，是一種理論上的抽象。在現(xiàn)實(shí)中，我們不能籠統(tǒng)地說流通不創(chuàng)造價(jià)值。流通不創(chuàng)造價(jià)值并不代表流通企業(yè)不創(chuàng)造價(jià)值。從《資本論》來看，馬克思的研究重點(diǎn)主要是產(chǎn)業(yè)資本活動(dòng)，因此沒有對(duì)現(xiàn)實(shí)中流通企業(yè)通過生產(chǎn)無形服務(wù)創(chuàng)造價(jià)值問題予以特別的關(guān)注。但是，馬克思在《資本論》第四卷“剩余價(jià)值理論”中提到“服務(wù)的價(jià)值如何確定”的問題時(shí)，明確指出“服務(wù)有一定的使用價(jià)值（想象的或現(xiàn)實(shí)的）和一定的交換價(jià)值”。

我在《商業(yè)活動(dòng)論》一書中把商業(yè)人員的勞動(dòng)分為非生產(chǎn)性的商業(yè)勞動(dòng)和生產(chǎn)性勞動(dòng)兩種類型。商業(yè)人員的生產(chǎn)性勞動(dòng)除了包括生產(chǎn)過程在流通領(lǐng)域繼續(xù)的勞動(dòng)之外，還應(yīng)包括商業(yè)人員面對(duì)消費(fèi)者時(shí)提供的服務(wù)勞動(dòng)。從流通領(lǐng)域的現(xiàn)實(shí)來看，零售企業(yè)的各種服務(wù)職能提高了消費(fèi)者的效用水平，消費(fèi)者在購買商品的同時(shí)也消費(fèi)了無形的服務(wù)，支付了相應(yīng)的價(jià)格。因此，把流通領(lǐng)域的勞動(dòng)作為非生產(chǎn)勞動(dòng)來對(duì)待，并認(rèn)為這是馬克思的觀點(diǎn)，既不符合馬克思關(guān)于服務(wù)創(chuàng)造價(jià)值的思想，也不符合流通領(lǐng)域的現(xiàn)實(shí)。

上述理論分析表明，對(duì)于流通企業(yè)來說，其利潤(rùn)來源有兩個(gè)：一是來自產(chǎn)業(yè)資本讓渡的產(chǎn)品價(jià)值；二是來自商業(yè)人員勞動(dòng)創(chuàng)造的服務(wù)價(jià)值。在現(xiàn)實(shí)中，流通企業(yè)之間的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)會(huì)影響到流通企業(yè)與上游生產(chǎn)企業(yè)的關(guān)系，如果著眼于價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，則在流通成本保持不變的條件下必然會(huì)通過各種方式壓低采購價(jià)，從而不利于生產(chǎn)者的利益。如果著眼于服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)，通過創(chuàng)新提供差異化的服務(wù)贏得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，無疑可以更好地兼顧生產(chǎn)者、流通企業(yè)和消費(fèi)者三者的利益。由此分析可知，競(jìng)爭(zhēng)力的提高途徑主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是流通企業(yè)與生產(chǎn)企業(yè)建立產(chǎn)銷聯(lián)盟，共享信息，通過降低流通成本獲得價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；二是流通企業(yè)根據(jù)消費(fèi)者的需求特點(diǎn)，創(chuàng)新服務(wù)方式，創(chuàng)造服務(wù)價(jià)值贏得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。因此，流通企業(yè)提高競(jìng)爭(zhēng)力需要切實(shí)轉(zhuǎn)變盈利模式，從單純的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)變?yōu)榍赖暮献鞲?jìng)爭(zhēng)以及服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)，從分享價(jià)值轉(zhuǎn)變?yōu)閯?chuàng)造價(jià)值。

再從宏觀角度來看，當(dāng)前尤應(yīng)著重以下幾個(gè)方面：一是大力發(fā)展民間經(jīng)營。由于零售企業(yè)是面向消費(fèi)者服務(wù)的企業(yè)，那么消費(fèi)者需求的特征就必然會(huì)對(duì)零售業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、布局結(jié)構(gòu)、投資主體有一定的要求。在我國的改革開放進(jìn)程中由于消費(fèi)需求的分散性、多樣性、層次性，流通產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)必然體現(xiàn)為“大、中、小”企業(yè)并存，其中以勞動(dòng)密集型的中小企業(yè)居多。這就要求大量的民間資本進(jìn)入，大力發(fā)展民營經(jīng)濟(jì)，搞活零售市場(chǎng)，滿足各個(gè)層次的消費(fèi)需求。二是大力發(fā)展規(guī)模經(jīng)營。流通企業(yè)的規(guī)模經(jīng)營能夠降低運(yùn)營成本、引導(dǎo)生產(chǎn)、促進(jìn)大量消費(fèi)，因此，通過兼并重組、資源的跨區(qū)域整合、制度規(guī)范，發(fā)展具有網(wǎng)絡(luò)化、連鎖化、富有社會(huì)責(zé)任感的國有控股或國資參股大型流通企業(yè)集團(tuán)，發(fā)揮其平抑物價(jià)、穩(wěn)定市場(chǎng)，應(yīng)對(duì)突發(fā)的自然、經(jīng)濟(jì)事件的能力，從而提升我國流通企業(yè)的國際競(jìng)爭(zhēng)力，維護(hù)我國的經(jīng)濟(jì)安全。三是大力發(fā)展文明經(jīng)營。沒有道德底線的經(jīng)營，沒有誠信的經(jīng)營是不可能長(zhǎng)久的，但是這種短期行為卻在我國的轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)中大量存在，這充分表明我國建設(shè)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)需要建立在法治基礎(chǔ)和道德基礎(chǔ)之上。政府需要構(gòu)建相應(yīng)的商業(yè)信用體系和適宜的鼓勵(lì)政策，引導(dǎo)和規(guī)范企業(yè)的文明經(jīng)營。

我以為，今后一段時(shí)間大力發(fā)展和加強(qiáng)民間經(jīng)營、規(guī)模經(jīng)營和文明經(jīng)營，才能夠通過制度、技術(shù)的創(chuàng)新全面促進(jìn)流通競(jìng)爭(zhēng)力的提高，從而實(shí)現(xiàn)流通產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

對(duì)于學(xué)術(shù)研究部門來說，要繼續(xù)深挖馬克思主義流通基礎(chǔ)理論，結(jié)合流通發(fā)展實(shí)踐中提出的新問題，借鑒和應(yīng)用科學(xué)的經(jīng)濟(jì)分析方法，提出解決問題的思路。流通競(jìng)爭(zhēng)力問題，我們中國人民大學(xué)貿(mào)易系對(duì)城市流通競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了系統(tǒng)的研究，并且構(gòu)建了相應(yīng)的評(píng)價(jià)體系，這些研究為城市的政府部門提供了重要的決策參考。當(dāng)然，流通競(jìng)爭(zhēng)力還有一些問題需要更為深入的研究。