金 沖 及

黨史研究中的兩件大事

金 沖 及

黨的十一屆三中全會以來,黨史的研究工作空前繁榮,取得了顯著的成績。其中有兩件事十分引人注目:一件是黨中央作出《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》,它是在鄧小平同志指導(dǎo)下寫成、并經(jīng)黨中央全會通過的,完成了黨的指導(dǎo)思想上的撥亂反正,使研究這個時期的黨史有了明確的指導(dǎo)思想,有了判斷是非的共同標(biāo)準(zhǔn),影響十分深遠(yuǎn);另一件是1991年《中國共產(chǎn)黨的七十年》的出版,這是目前許多人認(rèn)為寫得比較好的一部黨史。

前一件工作我沒有參加,就不多說了。后一件工作給我留下許多難忘的記憶,這里只能簡單地舉幾個例子。編寫《中國共產(chǎn)黨的七十年》是薄一波同志在1990年3月提出來的。我最早聽胡喬木同志談怎樣寫這本書,是在這年4月。八九月間,他更詳細(xì)地提出:寫一部70年的歷史,如果平鋪直敘地像不少黨史本子那樣,不可能吸引今天的青年和思想界的注意。要使人看了以后感到確有說服力,讓70年的事實表明中國共產(chǎn)黨是怎么樣的黨。有這個目的和沒有這個目的,寫起來很不一樣。一本書應(yīng)該是一篇長的論文,等于一個黨史的演說家在演說。這就不可避免地帶有論戰(zhàn)性。

胡繩同志從這年11月起主持編寫這本書。他帶了幾位同志在玉泉山住了8個月,不僅詳細(xì)談了全書的基本設(shè)想,而且在看了初稿后,每章至少討論兩次,最后由他自己字斟句酌地進(jìn)行修改。修改時他有很多創(chuàng)見,例如對社會主義建設(shè)初期的十年探索,他不是簡單化、絕對化地談它,而是指出當(dāng)時黨的指導(dǎo)思想存在著兩個發(fā)展趨向,一個正確的,一個錯誤的,兩者相互滲透和交織。在60年代,錯誤趨向暫時壓倒了正確趨向,直接引導(dǎo)到“文化大革命”這場災(zāi)難。而從歷史的全局來看,正確趨向終于戰(zhàn)勝錯誤趨向,成為黨的十一屆三中全會以來正確的路線方針的先導(dǎo)。

1991年8月8日,中央黨史領(lǐng)導(dǎo)小組由楊尚昆同志主持在北戴河開會,討論這本書。胡繩同志在匯報時說:這本書條理是清楚的,文字是精煉的,有歷史感,不是材料堆積。他也講了本書的不足。討論中,胡喬木同志說:這本書是目前比較好的,因為篇幅上、寫法上都適宜作為黨史教材。本來我的健康狀況連寫信也困難,但我有個想法,在書前寫個題記,表示這是中央黨史領(lǐng)導(dǎo)小組負(fù)責(zé)的。楊尚昆同志最后說:今天要算個正式會議,不是座談會,有個決定。

這兩件事,一件在近30年前,另一件也在近20年前。從那以后,黨史研究工作繼續(xù)取得重大進(jìn)展。但對當(dāng)年的這些簡單回憶,也許仍能給我們一些有益的啟示。(本文作者 中共中央文獻(xiàn)研究室原常務(wù)副主任 北京 100017)