付 利 申瑞臣 屈 平 楊恒林

(1.中國(guó)石油鉆井工程技術(shù)研究院,北京 100195;2.中國(guó)石油勘探開(kāi)發(fā)研究院,北京 100093)

在煤層氣的開(kāi)發(fā)過(guò)程中,即使煤層厚度、煤層含氣量、煤層賦存深度基本相當(dāng)?shù)那闆r下,就是因?yàn)槠渚哂胁煌拿簩訚B透性而往往需要采取不同的鉆完井開(kāi)發(fā)方式才能取得較好的經(jīng)濟(jì)效益。例如,在低滲透率煤層一般采用了水平井技術(shù),而在中、高滲透煤層宜采用直井洞穴完井、直井壓裂措施等。針對(duì)不同滲透率究竟采用何種技術(shù)更適應(yīng)煤層氣的開(kāi)發(fā),目前尚未形成明確的認(rèn)識(shí)。煤儲(chǔ)層滲透性是煤層氣開(kāi)發(fā)的關(guān)鍵技術(shù)參數(shù),研究分析其對(duì)鉆井、完井方式以及增產(chǎn)措施對(duì)單井產(chǎn)量的影響,對(duì)經(jīng)濟(jì)有效開(kāi)發(fā)煤層氣具有一定的指導(dǎo)意義。

1 煤層滲透率級(jí)別劃分

煤儲(chǔ)層從宏觀角度上來(lái)說(shuō)具有均一性,但從微觀角度來(lái)分析卻具有各向異性。我國(guó)各地煤層滲透率值相對(duì)于國(guó)外來(lái)講比較低,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),滲透率一般在0.002～30md之間,變化范圍很大,極值相差4個(gè)數(shù)量級(jí),其峰值分布在0.05～5md范圍內(nèi)。在美國(guó)成功實(shí)施煤層氣經(jīng)濟(jì)有效開(kāi)發(fā)區(qū)塊,煤儲(chǔ)層的滲透率通常在3～30md之間。例如最早開(kāi)發(fā)煤層氣的圣胡安盆地,滲透率值分布在1～60md;雖然黑勇士盆地煤儲(chǔ)層的滲透率比圣胡安盆地稍低,但其分布范圍也在1～25md之間。加拿大煤層氣開(kāi)發(fā)主要集中在西加拿大盆地,該地區(qū)的滲透率分布范圍為1～15md。澳大利亞最主要的含煤層氣盆地之一鮑恩盆地滲透率比較低,分布范圍為0.1～2md,但是另一高含煤層氣盆地蘇拉特盆地滲透率則很高,滲透率值達(dá)到10～300md。國(guó)內(nèi)外部分盆地煤層滲透性的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)見(jiàn)表1。

表1 世界主要含煤層氣盆地滲透率變化 (單位：md)

為此,通過(guò)優(yōu)化選擇主要含煤層氣盆地的滲透率范圍,將煤層分類(lèi)為致密低滲透性煤層 (＜5md)、中滲透性煤層 (5～20md)、高滲透性煤層(＞20md)。

2 以滲透率為基礎(chǔ)的鉆井完井策略

通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外的現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)實(shí)踐和研究報(bào)告分析,分別對(duì)低滲透、中滲透、高滲透這三種煤層所應(yīng)用的鉆完井方式進(jìn)行了歸類(lèi)總結(jié),得到了圖1所示的以滲透率為基礎(chǔ)的鉆完井策略圖。

國(guó)外經(jīng)過(guò)多年的嘗試,針對(duì)不同的煤層滲透率采用了不同的完井方法,取得了良好的經(jīng)濟(jì)效益。從圖1中可以看出,開(kāi)發(fā)低滲煤層 (＜5md)的氣藏大都采用水平井的方式,只有在煤層滲透率大于5md時(shí)才會(huì)運(yùn)用直井進(jìn)行開(kāi)采,而在滲透率大于20md的高滲透性煤層則幾乎沒(méi)有水平井的運(yùn)用。在完井方式上,多分支水平井基本采用了裸眼完井,而普通的水平井或SIS井大都采用了塑料篩管完井作業(yè);在直井的完井中最常用到的方式是下套管固井壓裂或者直接裸眼洞穴完井。當(dāng)然在一些特高滲透性煤層 (＞100md)也有運(yùn)用裸眼篩管完井或裸眼擴(kuò)孔完井的嘗試。

圖1 以滲透率為基礎(chǔ)的鉆完井策略圖

3 鉆井完井策略的應(yīng)用分析

3.1 致密低滲透性煤層

在致密低滲煤層,多分支水平井、SIS(Surface-In-Seam)水平井是目前開(kāi)發(fā)煤層氣的最主要技術(shù);微小井眼徑向井技術(shù)則是未來(lái)進(jìn)行低滲煤層氣藏開(kāi)采的有效技術(shù),現(xiàn)在還沒(méi)有得到廣泛的應(yīng)用。

(1)多分支水平井技術(shù)：在該滲透率范圍煤層,多應(yīng)用多分支水平井。多分支水平井是在常規(guī)水平井和分支井的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的,是指在一個(gè)主水平井眼的兩側(cè)再鉆出多個(gè)分支井眼作為泄氣通道。為了降低成本和滿足不同需要,有時(shí)在一個(gè)井場(chǎng)朝對(duì)稱(chēng)的3或4個(gè)方向各分布一組水平井眼,有時(shí)還利用上下兩套分支同時(shí)開(kāi)采兩套煤層。該技術(shù)在美國(guó)的阿巴拉契亞盆地北部得到了廣泛應(yīng)用,在我國(guó)沁水盆地的煤層氣開(kāi)發(fā)中也有應(yīng)用。

分支水平井能在煤儲(chǔ)層內(nèi)形成相互連通的網(wǎng)絡(luò),最大限度的溝通低滲煤層裂隙和割理系統(tǒng),大大降低煤層裂隙內(nèi)流體的流動(dòng)阻力,起到提高煤層排水降壓速度和煤層氣解吸運(yùn)移速度,增加煤層氣產(chǎn)量的效果。與普通單一水平井方式相比,多分支井的煤層氣產(chǎn)量可以達(dá)到普通水平井的2～3倍,壓裂直井的6～10倍。

表2 沁水盆地樊莊區(qū)塊多分支水平井與直井產(chǎn)氣量對(duì)比

(2)SIS(Surface-In-Seam)水平井技術(shù)：SIS水平井技術(shù)是在普通U型水平井技術(shù)上發(fā)展而來(lái)的。普通U型水平井是指從地面鉆一口定向水平井,貫穿煤層,并和較遠(yuǎn)處的一口生產(chǎn)直井相連通;而SIS水平井技術(shù)則是施工成V字型的兩口工程水平井,貫穿同一煤層或兩不同煤層,與同一生產(chǎn)直井相連通,組成象征意義上的兩組U型井,兩口工程井水平投影方位V型夾角大小一般在45°左右,如圖2所示。SIS水平井在澳大利亞的鮑恩盆地得到廣泛應(yīng)用。

圖2 SIS水平井垂直剖面與水平投影示意圖

在低滲煤層應(yīng)用SIS水平井技術(shù)進(jìn)行煤層氣開(kāi)采,一組井的產(chǎn)氣量可以達(dá)到兩口普通水平井的產(chǎn)氣量之和,但作業(yè)成本可以大大降低。在SIS井水平段,可采用割縫塑料篩管進(jìn)行完井,這樣一旦井眼發(fā)生堵塞現(xiàn)象,就可以在工程井口注入清洗液進(jìn)行洗井。

(3)微小井眼徑向井技術(shù)：微小井眼徑向井技術(shù)也是開(kāi)發(fā)致密低滲煤層的一種新技術(shù)。徑向井技術(shù)是指鉆柱以極短的彎曲半徑 (約0.3m)實(shí)現(xiàn)從垂直方向到水平方向的轉(zhuǎn)向,并以水力驅(qū)動(dòng)鉆桿送進(jìn)、以完全高壓水噴射破碎巖石的一種水平鉆井方法。在低滲煤層,可以在已鉆直井中,快速鉆進(jìn)直徑1″～2″的徑向井眼 (每一煤層3～4個(gè)井眼),這樣可以增大儲(chǔ)層的泄壓面積,擴(kuò)大煤層氣解吸范圍,提高低滲煤層氣井的產(chǎn)量和采收率,解決了低滲煤層射孔、壓裂效果不理想的問(wèn)題。

3.2 中滲透性煤層

在中滲透性煤層,可以采取普通水平井或直井進(jìn)行氣藏開(kāi)采,二者的具體選擇取決于最優(yōu)煤層的產(chǎn)氣能力。

(1)普通水平井技術(shù)：在美國(guó),大部分可商業(yè)開(kāi)采的煤層氣區(qū)塊滲透率都在此范圍內(nèi),此類(lèi)煤層應(yīng)用最多的就是普通水平井方式開(kāi)采。在拉頓盆地,直井壓裂開(kāi)采 (8層煤層)單井產(chǎn)氣量QN為2.7×104m3/天,而運(yùn)用水平井在煤層底部鉆進(jìn)開(kāi)采的單井產(chǎn)氣量Qh為7.5×104m3/天,其水平井與直井單井產(chǎn)氣量之比Qh/Qv為2.7;阿爾克馬爾盆地大部分只有一層煤,水平井與直井單井產(chǎn)氣量之比Qh/Qv為5～10;切諾基盆地,通常含有6～8層煤,有半數(shù)的水平井約Qh/Qv為3,其余半數(shù)水平井Qh/Qv約為1;在圣胡安盆地北部地區(qū)已經(jīng)完成了大約100口水平井,其Qh/Qv大約為4～5?？傊?在中滲透性煤層,水平井的產(chǎn)氣量基本為直井壓裂產(chǎn)氣量的3～10倍。

對(duì)于含有多煤層的盆地,水平井的應(yīng)用要選擇條件最好的煤層,這一煤層必須具有比較高的Qh/Qv值 (一般大于3)。這里用kH來(lái)表示煤層的產(chǎn)氣能力,k是煤層滲透率,H是煤層凈厚度。最優(yōu)煤層的產(chǎn)氣能力定義為kHmax,而kHtot則代表全部煤層總的產(chǎn)氣能力。對(duì)美國(guó)水平井應(yīng)用廣泛的拉頓盆地、切諾基盆地、阿爾克馬爾盆地等進(jìn)行統(tǒng)計(jì)得到,當(dāng) kHmax/kHtot低到 0.4時(shí),Qh/Qv的值約為 3(圖3)。所以,當(dāng) kHmax/kHtot大于 0.4時(shí),水平井的應(yīng)用才具有很好的經(jīng)濟(jì)效益。

(2)直井壓裂技術(shù)：當(dāng) kHmax/kHtot小于0.4時(shí),中滲透性煤層也可應(yīng)用直井開(kāi)采,水力壓裂進(jìn)行增產(chǎn)。該技術(shù)主要在美國(guó)黑勇士盆地、拉頓盆地、尤因和皮申斯盆地、加拿大西部沉積地區(qū)等地廣泛運(yùn)用。

圖3 Qh/Qv與kHmax/kHtot之間的關(guān)系

根據(jù)煤層數(shù)目和間距,壓裂增產(chǎn)采用單煤層定點(diǎn)壓裂或多煤層分級(jí)壓裂,當(dāng)煤層間距大于12m時(shí),多采用分層壓裂措施。在生產(chǎn)過(guò)程中可能發(fā)生裂縫閉合或堵塞、套壓下降,并影響到煤層氣產(chǎn)量。此時(shí)可進(jìn)行重復(fù)壓裂,促使套壓上升,從而恢復(fù)生產(chǎn)能力。

最常用的水力壓裂液有泡沫、清水體系 (滑溜水)、充能體系 (充氮或二氧化碳)和聚合物基凝膠體系。壓裂液的選擇取決于目標(biāo)煤層的含水飽和度和壓力梯度。如果煤層含水飽和度小于5%,充能體系 (充氮或二氧化碳)壓裂液是最好的選擇。如果煤層含水飽和度大小為5%～50%或煤層壓力梯度小于0.2psi/ft,則采用具有支撐劑的泡沫壓裂液更為有效。當(dāng)煤層含水飽和度大于50%或壓力梯度大于0.2psi/ft,清水體系 (滑溜水)或具有支撐劑的聚合物基凝膠壓裂液是最好的選擇。

3.3 高滲透性煤層

國(guó)外對(duì)于高滲透性煤層大多采用了直井方式進(jìn)行開(kāi)采,只是在完井方式選擇上有所不同,主要有裸眼洞穴完井、裸眼擴(kuò)孔完井、裸眼篩管完井三種方式。

(1)裸眼洞穴完井：在含氣量高,儲(chǔ)層壓力大的高滲透性煤層,主要采用裸眼洞穴完井進(jìn)行煤層氣開(kāi)采。該方法最早應(yīng)用在圣胡安盆地,它使得該煤田煤層氣單井產(chǎn)量達(dá)到直井壓裂產(chǎn)量的10倍左右?，F(xiàn)在裸眼洞穴完井主要在美國(guó)圣胡安盆地、澳大利亞鮑恩盆地的Fairview和Spring Gully區(qū)塊得到了持續(xù)應(yīng)用,并取得到了成功,而在其它地區(qū)的應(yīng)用還不多見(jiàn)。

洞穴形成過(guò)程對(duì)井眼的影響表現(xiàn)為：①消除了鉆井污染,增加了井眼和儲(chǔ)層的連通性;②造成的大洞穴使洞穴直徑5倍左右范圍內(nèi)的地應(yīng)力顯著降低,擴(kuò)大了煤層的裸露面積,提高了自然裂隙的滲透率。

裸眼洞穴完井的對(duì)象必須是裂隙發(fā)育完好的煤儲(chǔ)層 (滲透率通常大于20md),同時(shí)也必須以?xún)?nèi)生裂隙為主,外生裂隙次之。發(fā)育良好的裂隙系統(tǒng)為壓力的傳遞提供了通道;較高的施工壓力使得在卸壓階段從井筒表面到周?chē)貙虞^深的范圍內(nèi)形成較大的壓力差,井筒附近的煤體所受壓力超過(guò)其破裂極限而發(fā)生破碎。較厚的煤層不僅能形成較大的洞穴,而且有利于形成較長(zhǎng)的誘導(dǎo)裂隙。在超高壓、含氣量高的高滲透率煤層,洞穴完井的應(yīng)用效果最為理想,十分優(yōu)于壓裂增產(chǎn)井。

(2)裸眼篩管完井：高滲透性煤層的另一開(kāi)采方式是直井裸眼篩管完井。該方法主要在澳大利亞蘇拉特盆地應(yīng)用最為成功。直井裸眼篩管完井開(kāi)發(fā)成本低,不用壓裂,并可同時(shí)對(duì)多煤層進(jìn)行開(kāi)采。

(3)裸眼擴(kuò)孔完井：該方法是裸眼完井方法的一種改進(jìn),主要應(yīng)用于滲透率相當(dāng)高 (＞100md),埋深比較淺的煤層,例如美國(guó)的粉河盆地。裸眼擴(kuò)孔完井方法,首先鉆至煤層上方下入套管,然后鉆過(guò)煤層并擴(kuò)孔 (48″或72″),最后進(jìn)行水力激勵(lì)增產(chǎn),以此消除鉆井作業(yè)時(shí)對(duì)地層帶來(lái)的滲透率的損害,進(jìn)而提高煤層氣的產(chǎn)量。由于煤層滲透率很高,增產(chǎn)過(guò)程不使用任何支撐劑,僅用清水即可。

與洞穴完井相比,裸眼擴(kuò)孔完井由于沒(méi)有支撐劑的使用,煤粉產(chǎn)出易導(dǎo)致運(yùn)移通道堵塞;而洞穴完井會(huì)使使洞穴直徑5倍左右范圍內(nèi)的地應(yīng)力降低,擴(kuò)大了煤層的裸露面積,提高了自然裂隙的滲透率,煤粉的運(yùn)移和堵塞并不能降低對(duì)滲透率的提高,所以相對(duì)而言,洞穴完井能更好的提高單井產(chǎn)量。

但是對(duì)于極高滲透率煤層,裸眼擴(kuò)孔完井的優(yōu)勢(shì)在于施工作業(yè)快,鉆井費(fèi)用低,完井方法也比較簡(jiǎn)單;而且擴(kuò)孔作業(yè)的煤層比較精確,并不像洞穴作業(yè)時(shí)壓力波動(dòng)那樣,有時(shí)會(huì)對(duì)兩層甚至更多的煤層進(jìn)行作業(yè),有可能導(dǎo)致某一煤層洞穴作業(yè)無(wú)效。

4 結(jié)論

(1)通過(guò)多年來(lái)的煤層氣開(kāi)發(fā)試驗(yàn),同一煤層氣開(kāi)發(fā)技術(shù)在不同滲透性煤層下具有不同的表現(xiàn),因此不同滲透性的煤層選擇適宜的煤層氣開(kāi)發(fā)技術(shù)是非常重要的。

(2)對(duì)世界主要含煤層氣盆地的煤層滲透率進(jìn)行統(tǒng)計(jì),明確主要的滲透率波段范圍,并暫將煤層劃分為低滲透、中滲透、高滲透三種級(jí)別。多分支水平井和SIS水平井技術(shù)是開(kāi)采低滲透煤層的最好選擇;在中滲透煤層,根據(jù)kHmax/kHtot值的關(guān)系來(lái)選擇應(yīng)用水平井或壓裂直井進(jìn)行開(kāi)采;高滲透煤層主要應(yīng)用洞穴完井,對(duì)大于100md的高滲透煤層,也可應(yīng)用裸眼擴(kuò)孔完井或裸眼篩管完井。

(3)受高滲透煤田分范圍小的限制,在很大程度上看來(lái),未來(lái)煤層氣的開(kāi)采技術(shù)應(yīng)該主要是水平井-多分支水平井、徑向井、普通水平井、SIS水平井。

[1] 趙慶波,李貴中,孫粉錦,李五忠編著.煤層氣地質(zhì)選區(qū)評(píng)價(jià)理論與勘探技術(shù) [M].石油工業(yè)出版社,北京,2009.

[2] 李五忠,趙慶波,吳國(guó)干等主編.中國(guó)煤層氣開(kāi)發(fā)與利用 [M].石油工業(yè)出版社,北京,2008.

[3] 要惠芳,王秀蘭著.沁水盆地南部煤層氣儲(chǔ)層地質(zhì)特征 [M].煤炭工業(yè)出版社,北京,2009.

[4] Sunil Ramaswamy.Selectionof best drilling,completion and stimulation methods for coalbed methane reservoirs[D].2007.12.

[5] Ian Palmer.Coalbed methane completions：A world view[J].International Journal of Coal Geology.Volume 82,Issues3-4,June 2010：184-195.