徐 平,梅麗輝,江俊杰,張 然

(1.江西省地質(zhì)調(diào)查研究院,江西 南昌 330030;2.江西省贛西地質(zhì)大隊(duì),江西 南昌 330201)

西藏班公湖蛇綠混雜巖帶演化特征

徐 平1,梅麗輝2,江俊杰1,張 然1

(1.江西省地質(zhì)調(diào)查研究院,江西 南昌 330030;2.江西省贛西地質(zhì)大隊(duì),江西 南昌 330201)

蛇綠巖帶是大陸造山帶中殘存的古大洋巖石圈和上地幔的殘片,它記錄了洋殼地幔的對(duì)流、變形、熔融以及交代過(guò)程;蛇綠混雜巖帶是不同時(shí)代、不同大小、不同構(gòu)造環(huán)境的沉積物及洋殼和上地幔的殘片,經(jīng)俯沖消減、碰撞后混雜堆積構(gòu)成的無(wú)序組合帶,它涵蓋了洋盆形成、俯沖消亡、弧-弧或弧-陸碰撞到陸內(nèi)匯聚的造山作用時(shí)空演化全過(guò)程。從班公湖蛇綠巖帶內(nèi)部結(jié)構(gòu)、巖石學(xué)特征、地球化學(xué)特征等方面進(jìn)行了詳細(xì)的野外調(diào)查和研究,最后從地質(zhì)構(gòu)造、地球化學(xué)及區(qū)域?qū)Ρ?3個(gè)方面,分析了班公湖蛇綠巖的形成環(huán)境。

演化特征;蛇綠混雜巖;西藏班公湖

1 概 述

班公湖 -怒江結(jié)合帶橫亙于青藏高原中南部,西起班公湖,向東經(jīng)改則、尼瑪、東巧、索縣、丁青、嘉玉橋折向南至八宿縣上林卡,再向南沿怒江進(jìn)入滇西,在西藏境內(nèi)長(zhǎng) 2 800km,寬 5km～50km。班公湖 -怒江結(jié)合帶既是泛華夏大陸與岡瓦納大陸的分界線,又是羌塘 -三江地層大區(qū)與岡底斯 -喜馬拉雅地層大區(qū)的分界線。

班公湖蛇綠混雜帶位于班公湖 -怒江結(jié)合帶西段,呈南東東向斜貫于 1∶25萬(wàn)喀納幅、日土縣幅中部。北以龍泉山—扎普斷裂與喀喇昆侖—南羌塘—左貢陸塊為界,南以斯潘古爾—日土—熱邦錯(cuò)斷裂與拉達(dá)克—岡底斯—拉薩—騰沖陸塊為界,出露 35個(gè)蛇綠巖體群,巖體面積一般幾至十幾平方千米。巖體與圍巖呈沖斷層或剪切斷裂接觸,剪切擠壓作用通常把巖體分割成大小不等的塊體,其邊部有明顯片理化。巖體群構(gòu)造侵位于木嘎崗日群中,并被早白堊世郎山組灰?guī)r不整合覆蓋。

2 班公湖蛇綠混雜巖帶特征

2.1 班公湖帶內(nèi)部結(jié)構(gòu)

班公湖蛇綠混雜帶內(nèi)部結(jié)構(gòu)較復(fù)雜,根據(jù)蛇綠構(gòu)造混雜巖的空間展布、物質(zhì)組成、構(gòu)造變形等地質(zhì)特征,可進(jìn)一步劃分為南、北兩條亞帶 (圖 1)。該帶東、西兩段分別以界哥拉 -寬長(zhǎng)溝斷裂和班公山斷裂為界,中段由于地層的覆蓋和斷裂破壞,存在時(shí)分時(shí)合現(xiàn)象。

北亞帶位于班公湖北岸龍泉山至巴爾窮北一線,出露寬 20km～30km,呈南東東向展布。西段在北部喀納—龍泉山一線,混雜巖帶總體表現(xiàn)為砂泥質(zhì)構(gòu)造混雜巖帶,由一系列東西向韌性剪切片理化帶夾蛇紋巖、大理巖、砂巖透鏡體組成。南部班公湖南岸由一系列韌—脆性斷裂帶、剪切帶夾由侏羅紀(jì)木嘎崗日群、晚侏羅世—早白堊世沙木羅組構(gòu)成的弱應(yīng)變域組成,零星出露蛇綠質(zhì)混雜巖。中、東段蛇綠混雜巖零星出露,以巴爾窮蛇綠混雜巖為代表,多被晚侏羅世—早白堊世沙木羅組不整合覆蓋或與其呈斷層接觸。其蛇綠巖層序組合多發(fā)育不全,缺乏枕狀熔巖,玄武巖與細(xì)碧巖多和灰?guī)r、角斑巖共生。帶北為五峰尖—拉熱拉新晚侏羅世—早白堊世陸緣火山—巖漿弧帶,蛇綠巖亦被晚侏羅世—早白堊世沙木羅組不整合覆蓋。因此,該亞帶蛇綠混雜巖可能是中—晚侏羅世由中特提斯洋向北俯沖消亡形成。

南亞帶為原班公湖蛇綠混雜帶的主體部分,呈北西西向展布于斯潘古爾、班公山、柴朱日、茶羅、巴爾琴、熱邦錯(cuò)一線,南北寬 2km～10km。其西段日土地區(qū)蛇綠混雜巖出露連續(xù),蛇綠巖套成員發(fā)育齊全。中、東段零星出露于木嘎崗巖群砂泥質(zhì)混雜帶中,蛇綠巖套成員主要在巴爾琴、熱邦錯(cuò)等地出露,蛇綠巖層序組合不太發(fā)育。其蛇綠巖層序組合發(fā)育較全,枕狀熔巖時(shí)代為早白堊世,硅質(zhì)巖放射蟲(chóng)時(shí)代多為中晚侏羅世—早白堊世。帶南為晚白堊世—始新世巖漿弧帶,蛇綠巖局部被晚白堊世競(jìng)柱山組不整合覆蓋。因此,該亞帶蛇綠混雜巖可能是早白堊世末由中特提斯殘余洋 (海)盆向南俯沖消亡的產(chǎn)物。

1-蛇綠巖及蛇綠混雜巖;2-蛇綠混雜帶邊界;3-蛇綠混雜帶南北亞帶邊界;4-實(shí)測(cè)剖面;5-路線剖面

蛇綠構(gòu)造混雜巖帶內(nèi)填圖單元或構(gòu)造巖片的劃分標(biāo)準(zhǔn)不同。一般認(rèn)為,混雜帶內(nèi)的成分按產(chǎn)狀、巖石類型可分為基質(zhì)與巖 (塊)片兩大類,按基質(zhì)分類準(zhǔn)則又可分為砂泥質(zhì)混雜體和蛇綠質(zhì)混雜體。另一種劃分是將構(gòu)造混雜巖帶劃分為若干個(gè)不同級(jí)別的構(gòu)造巖片,而沒(méi)有基質(zhì)。本次研究考慮到野外填圖的可操作性,并按構(gòu)造—巖石地層的劃分原則,將蛇綠混雜巖的基質(zhì)稱之為木嘎崗日群,蛇綠混雜巖則歸屬班公湖蛇綠混雜巖。同時(shí),將班公湖蛇綠混雜巖內(nèi)能恢復(fù)蛇綠巖層序的分為蛇綠巖巖片、超鎂鐵巖巖片、基性火山巖巖 (塊)片、放射蟲(chóng)硅泥質(zhì)巖巖

(塊)片等。不能恢復(fù)蛇綠巖層序的統(tǒng)稱為蛇綠混雜巖巖片,并用特殊的花紋和代號(hào)表示。另將一些特殊的巖石單元單獨(dú)劃出,如中酸性火山巖巖 (塊)片、碳酸鹽巖 (塊)片、古生代灰?guī)r巖塊等?；|(zhì)與巖片的主要特征如下。

2.1.1 混雜巖帶中的基質(zhì) 基質(zhì)是指存在于各類巖片 (塊)之間的一套巖石組合,它們與巖片或巖塊之間在遙感影像上具清楚的構(gòu)造界限,在露頭尺度上小型巖塊的邊界較清楚?；|(zhì)的變形、變質(zhì)程度比巖片或巖塊更大,普遍具有塑性變形現(xiàn)象,常見(jiàn)糜棱巖化、塑性揉皺和緊閉疊加褶皺等?；|(zhì)的巖石類型較復(fù)雜,常見(jiàn)的有千枚狀板巖、二云母片巖、砂質(zhì)綠泥陽(yáng)起片巖、云母石英片巖、糜棱巖化大理巖和灰?guī)r、片理化中粒巖屑砂巖等,它們的構(gòu)造—巖石地層單位歸屬為早—中侏羅世木嘎崗日群。

2.1.2 混雜巖帶中的巖 (塊)片 巖片是指以構(gòu)造拼合邊界所分割的具有一定物質(zhì)構(gòu)成的地質(zhì)體,在地質(zhì)填圖中具可填性。野外填圖中將延伸較大、巖石類型不一的塊體稱作巖片。而巖塊則指尺寸較小,在露頭范圍內(nèi)易于識(shí)別且?guī)r性單一塊體。測(cè)區(qū)蛇綠混雜帶中的巖片主要指蛇綠質(zhì)混雜巖巖片和一些外來(lái)灰?guī)r、碎屑巖巖片。

根據(jù)日土解析區(qū)專題研究成果綜合分析,蛇綠質(zhì)混雜巖按巖石類型、時(shí)代,可分為以下幾種混雜巖巖 (塊)片類型：蛇綠巖巖 (塊)片、超鎂鐵質(zhì)巖巖(塊)片、基性火山巖巖 (塊)片、中酸性火山巖巖片、放射蟲(chóng)硅質(zhì)、泥質(zhì)巖巖 (塊)片、碳酸鹽巖 (塊)片、古生代灰?guī)r巖塊、蛇綠混雜巖巖片 (圖 2)。

圖2 班公湖蛇綠混雜巖帶日土解析區(qū)地質(zhì)圖

2.2 蛇綠巖巖石學(xué)特征

①超鎂鐵巖巖石類型有變純橄欖巖類、變橄欖巖類、橄欖輝石巖等,主要為變斜輝橄欖巖。巖石普遍強(qiáng)烈蝕變,多數(shù)蛇紋巖化形成蛇紋巖化巖石或蛇紋巖,從變純橄欖巖、變橄欖巖到變輝石巖,總體上巖石蝕變強(qiáng)度有所變?nèi)?。巖石呈深灰綠色、灰色、深灰色,灰黑色、暗綠色,多呈殘留半自形粒狀、顯微鱗片狀、纖維狀結(jié)構(gòu)、部分弱蝕變者則可見(jiàn)網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)、包橄結(jié)構(gòu),塊狀構(gòu)造。礦物成分以蛇紋石類為主,少量輝石、橄欖石等礦物的殘晶、其中還有少量鉻鐵礦、磁鐵礦、尖晶石等副礦物,局部磁鐵礦含量較高,風(fēng)化為磁鐵礦蛇紋巖或磁鐵礦礦石。

②堆積巖類雖然在區(qū)內(nèi)不太發(fā)育,但自下而上超基性—基性—中酸性巖均零星見(jiàn)及。輝長(zhǎng)巖中層狀構(gòu)造較發(fā)育。

③輝長(zhǎng)巖墻群巖石類型較多,有輝長(zhǎng)巖、角閃輝長(zhǎng)巖、(石英)角閃輝長(zhǎng)輝綠巖、(石英)角閃輝長(zhǎng)巖、輝長(zhǎng)蘇長(zhǎng)巖、橄欖輝長(zhǎng)巖、正長(zhǎng)角閃輝長(zhǎng)巖、蘇長(zhǎng)輝長(zhǎng)巖等,其中以輝長(zhǎng)巖和角閃輝長(zhǎng)巖分布較廣和較常見(jiàn)。巖石呈深灰綠色、灰綠色、深灰色,(殘余)半自形粒狀結(jié)構(gòu)、輝長(zhǎng)結(jié)構(gòu),個(gè)別嵌晶含長(zhǎng)結(jié)構(gòu),塊狀構(gòu)造,少量顯流動(dòng)構(gòu)造,玢巖則為斑狀結(jié)構(gòu),基質(zhì)為輝長(zhǎng)結(jié)構(gòu),主要礦物成分為斜長(zhǎng)石、角閃石和輝石。

④鎂鐵質(zhì)熔巖巖石類型也較多,有枕狀玄武巖、苦橄玄武巖、杏仁玄武巖、細(xì)碧巖、粗安巖等。巖石呈灰色、灰綠色、暗綠色,殘余斑狀結(jié)構(gòu),基質(zhì)間粒結(jié)構(gòu) -粒狀 -細(xì)碧結(jié)構(gòu)、氣孔狀和枕狀構(gòu)造。斑晶有輝石、斜長(zhǎng)石、橄欖石、基質(zhì)輝石、橄欖石、斜長(zhǎng)石,副礦物磁鐵礦、鈦鐵礦、榍石、磷灰石微量和杏仁石。

2.3 蛇綠巖地球化學(xué)特征

2.3.1 超鎂鐵質(zhì)巖 本次調(diào)研對(duì)班公湖蛇綠混雜巖帶南、北亞帶各地鎂鐵質(zhì)巖和超鎂鐵質(zhì)巖等分別進(jìn)行了取樣分析,樣品分析具有代表性。

①主量元素特征。區(qū)內(nèi)超鎂鐵質(zhì)巖樣品與雅魯藏布江帶方輝橄欖巖平均化學(xué)成分相比,各類氧化物都比較接近或偏低。其中 SiO2含量為 33.62%～42.46%,平均為 39.74%,屬超基性巖范圍;Al2O3含量為 0.47%～10.32%,平均 1.73%,一般0.47%～3.33%,僅個(gè)別含量較高達(dá) 10.32%;K2O+Na2O含量為 0.02%～1.25%,平均 0.338%;且 Na2O/K2O在 0.667～5.944之間,多數(shù)大于 1、少數(shù)小于 1;MgO含量為 30.7%～39.23%,平均 36.97%;CaO含量為 0.16%～5.66%,平均 0.914%;TiO2含量0.02%～0.08%,平均 0.031%。SiO2、K2O+Na2O、TiO2、CaO、Al2O3含量均明顯偏低,而 MgO含量則明顯偏高,m/f比值在 7.46～13.60之間,均屬鎂質(zhì)超基性巖。分異指數(shù) (D I)在 0.2～5.6之間,明顯偏低、顏色指數(shù) (CI)在 84.9～98.1之間,固結(jié)指數(shù)(SI)在 78.81～87.81之間,則明顯偏高,說(shuō)明巖漿分異程度低。

在AFM圖解中,樣品均落入拉斑玄武巖系列,在 FeOt/MgO-TiO2圖解 (圖 3-17)上均顯示為MORB型拉斑玄武巖。部分樣品的 Cr2O3含量為0.10%～0.15%,NiO含量為 0.20%～0.28%,在Cr2O3與 NiO的關(guān)系圖解中,樣品落入阿爾卑斯型橄欖巖范圍內(nèi)。MgO/MgO+FeOt比值為 0.80～0.88,與世界典型蛇綠巖中的變質(zhì)橄欖巖一致。

②微量元素特征。超鎂鐵巖微量元素平均值一般高于維氏值的元素有 Rb、Ba、Nb、Sn、Hf、Ta、Cr、Th、Li、Cs;一般低于維氏值的元素有 Ca、Sr、F、P、Zr、Sc、Ti、V。在微量元素原始地幔比值蛛網(wǎng)圖上亦顯示 ,大離子親石元素 Th、Nb、Sr、Hf相對(duì)富集 ,稀土元素 Ce、Sm較強(qiáng)烈虧損。同標(biāo)準(zhǔn)洋中脊玄武巖相比,除個(gè)別樣品外,多數(shù)樣品中的絕大多數(shù)親石元素比值小于 1,顯示巖漿來(lái)源的幔源性質(zhì)。

③稀土元素特征。稀土配分模式圖反映,稀土元素含量總體較低 (∑REE=2.23～8.70),分配曲線以輕稀土元素略有富集型 (∑LREE/∑HREE=1.37～7.43)右傾斜為主,個(gè)別為平坦型或“U”型,多樣化稀土配分式樣不僅反映了地幔的不同虧損程度,而且也可能反映了不同的虧損方式。Eu/Sm=0.176～0.385,偏高 ;δEuN=0.58～1.21,亦偏高 ,以弱銪負(fù)異常為主,少數(shù)銪弱正異常,說(shuō)明巖漿分異程度低,稀土元素分餾較弱,顯示巖漿來(lái)源于虧損的地幔。

④同位素特征。班公湖 -怒江蛇綠巖帶方輝橄欖巖和純橄巖的鍶位素比值87Sr/86Sr在0.708 11～0.726 74之間變化,其中區(qū)內(nèi)查拉木方輝橄欖巖87Sr/86Sr比值為 0.708 11,與世界典型蛇綠巖中變質(zhì)橄欖巖 (0.710 55～0.726 74)近似。

2.3.2 鎂鐵質(zhì)巖 研究區(qū)鎂鐵質(zhì)巖類的層狀輝長(zhǎng)巖不太發(fā)育,輝長(zhǎng) (輝綠)巖墻群較發(fā)育,一般呈巖塊 (片)狀與超鎂鐵質(zhì)巖混雜在一起。

①主量元素特征。區(qū)內(nèi)輝長(zhǎng)巖或輝綠 (玢)巖的主要氧化物含量與雅魯藏布江帶層狀輝長(zhǎng)巖相比,具如下特點(diǎn)：SiO2含量為 47.31%～53.91%,平均49.84%,明顯偏高;Al2O3含量 9.13%～16.23%,平均 13.69%,較為接近;Fe2O3在輝長(zhǎng)巖中較低而在輝綠巖中較高,而 FeO則正好相反,輝長(zhǎng)巖中較高而輝綠巖中較低,但都偏高于雅魯藏布江帶;K2O+Na2O含量 1.47%～4.28%,平均 3.47%,較低,其中輝長(zhǎng)巖明顯較高而輝綠巖明顯較低;MgO含量 5.55%～13.53%,平均 7.68%,比較接近;CaO含量 7.71%～15.42%,平均為 10.57%,較高 。

SiO2對(duì) MgO、K2O+Na2O、FeO+Fe2O3、Al2O3的變異關(guān)系圖顯示：隨 S iO2升高,MgO具緩慢減少,Al2O3緩慢上升,K2O+Na2O快速升高之趨勢(shì),而FeO+Fe2O3變化趨勢(shì)不明顯。與超基性巖差別較大,說(shuō)明基性巖的成因的多樣性與復(fù)雜性。同時(shí),m/f比值在 0.93～2.52之間,多數(shù)小于 2,僅個(gè)別大于 2,因而其應(yīng)屬富鐵質(zhì)基性巖,僅個(gè)別屬鐵質(zhì)基性巖。同超基性巖相比,分異指數(shù) (D I)在 12.0～35.6之間,較明顯增高;顏色指數(shù) (CI)在 32.7～68.7和固結(jié)指數(shù) (SI)在 25.1～54.9之間,則明顯變低,說(shuō)明巖漿結(jié)晶分異程度有所提高。里特曼指數(shù) (δ)在 0.42～2.75之間,堿度類型均為鈣堿性。

②微量元素特征。低于維氏值的元素有 Sr、Zn、Ni、Sn、V、Li、Ti、Zr、Y、Nb等 ,其平均值還不到維氏值的 0.1倍;平均值高于其維氏值的元素有 B、Rb、Ba、Sc、Hf、Ta、Cr、Th、Cs。其中 B、Rb、Cu、Sc、Hf、Ta等元素有較明顯的富集 (富集系數(shù)大于 5),其他元素僅略有富集或接近其維氏值。地球化學(xué)式圖與超基性巖地球化學(xué)式圖相似,但比值多數(shù)大于1或在 1附近,因而顯示其與超基性巖具相似的物質(zhì)來(lái)源,即來(lái)源于虧損的上地幔,但分異程度較高。

③稀土元素特征。稀土元素含量總體較低(∑REE=42.50～120.30),稀土配分模式圖反映分配曲線以輕稀土元素略有富集型 (∑LREE/∑HREE=1.38～1.78)向右緩傾斜或近于平坦型為主,個(gè)別稀土元素略有虧損 (∑LREE/∑HREE=0.63)的向左緩傾斜型。多數(shù)與正常洋中脊拉斑玄武巖或洋島拉斑玄武巖的稀土分配曲線型式類似,Eu/Sm=0.234～0.440,偏高;δEuN=0.73～1.14,亦偏高 ,以銪弱負(fù)異常為主,少數(shù)銪弱正異常,與超基性巖配分曲線類似。以上說(shuō)明區(qū)內(nèi)基性巖漿總體結(jié)晶分異程度仍然不高,稀土總量也不高,但與超基性巖相比其稀土元素總量明顯增高,δEuN值也普遍有所升高,因而其應(yīng)與超基性巖為同源巖漿產(chǎn)物,但基性巖中稀土元素分餾作用有所增強(qiáng)。

④同位素特征。本次工作針對(duì)蛇綠巖帶中的輝長(zhǎng)巖、玄武巖作了全巖 -單礦物 Sm-Nd同位素測(cè)試分析,輝長(zhǎng)巖143Nd/144Nd比值為 0.512 847～0.513 042,εNd為 4.08～7.88,其范圍大致在大洋地幔平均值 (εNd=10)附近,說(shuō)明該類巖石形成于虧損的地幔源區(qū)。

3 蛇綠巖形成環(huán)境分析

本次工作,從區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造特征研究認(rèn)為,班公湖蛇綠混雜巖帶是班公湖 -怒江中特提斯洋消亡的遺跡,主要依據(jù)如下。

①本帶內(nèi)雖然缺乏“三位一體”的完整原始組合層序,但蛇綠巖套的各單元組分在帶內(nèi)不同地段都能找到。因此,這些被強(qiáng)烈破壞和肢解的超鎂鐵巖、輝長(zhǎng) (輝綠)巖以及鎂鐵質(zhì)熔巖和硅質(zhì)巖,仍具有蛇綠巖屬性。

②本帶蛇綠巖套中下部成員——變質(zhì)橄欖巖和堆積巖類,雖然被強(qiáng)烈構(gòu)造肢解,但本次調(diào)研均發(fā)現(xiàn)了層狀橄欖巖和輝長(zhǎng)巖以及巖墻群,并在班公湖南岸新發(fā)現(xiàn)了洋島型玄武巖與灰?guī)r構(gòu)成的海山沉積組合。

③蛇綠巖的分布明顯受區(qū)域性邊界斷裂控制,地球物理和深部構(gòu)造資料也證明班公湖帶超殼型斷裂帶的存在。

④班公湖 -怒江洋盆及其兩側(cè)大陸邊緣的演化,洋盆俯沖、消減、碰撞過(guò)程經(jīng)過(guò)一個(gè)較完整的威爾遜旋回,每一階段都有對(duì)應(yīng)的構(gòu)造巖石組合系列。班公湖 -怒江主碰撞帶兩側(cè)地質(zhì)構(gòu)造形成演化過(guò)程的重大差異,表明該帶為岡瓦納大陸的北界,是晚元古代超大陸解體后顯生宙特提斯洋擴(kuò)張、俯沖消減和最后消亡的遺跡。

采集班公湖蛇綠混雜巖中的鎂鐵質(zhì)熔巖、輝長(zhǎng)(輝綠)巖和玄武巖樣品,分析結(jié)果投影到各種地球化學(xué)構(gòu)造環(huán)境判別圖上,其結(jié)果顯示：玄武巖類樣品絕大部分投影在大洋中脊玄武巖區(qū) (MORB)、超鎂鐵巖樣品投影點(diǎn)多集中在上地幔附近;鎂鐵巖多投影在MORB與大陸殼過(guò)渡地帶,其形成環(huán)境與玄武巖類相同,與主量元素、微量元素所反映的特征相吻合。

為了探討班公湖蛇綠巖形成環(huán)境,筆者將它與其東側(cè)昌寧 -孟連帶和南側(cè)雅魯藏布江帶蛇綠巖作對(duì)比后認(rèn)為,本區(qū)與雅魯藏布江帶中段蛇綠巖地球化學(xué)特征,具以下特點(diǎn)。

①兩帶超鎂鐵巖都具有富鎂,貧堿、鋁、鈣的特點(diǎn),而且 MgO/MgO+FeO比值較高,屬于阿爾卑斯型橄欖巖 -蛇紋巖組合,其成因?yàn)榉秩鄣牡蒯堄嗖糠帧＂谘鹏敳夭冀瓗С浴远逊e巖的微量元素、稀土元素豐度及其 REE圖、比值蛛網(wǎng)圖與本區(qū)基本相似。③雅魯藏布江帶火山巖有早白堊世枕狀玄武巖和晚侏羅世—早白堊世變玄武巖兩套巖石組合,代表雅魯藏布江洋盆地一個(gè)擴(kuò)張環(huán)境是在不同階段形成的。前者具有高鈉低鉀的特點(diǎn),TiO2-P2O5圖解絕大部分落在 MORB,稀土配分曲線與典型的洋中脊玄武巖相似。后者變玄武巖TiO2-P2O5圖解的落點(diǎn)較分散,稀土元素有兩組不同的稀土配分式樣。與本帶相比,鎂鐵質(zhì)熔巖地球化學(xué)特征差別較大。姜春發(fā)等認(rèn)為,本區(qū)火山巖屬P-MORB,而雅魯藏布江帶屬 N-MORB。因此認(rèn)為,本區(qū)鎂鐵質(zhì)熔巖的地球化學(xué)特征與雅魯藏布江帶晚侏羅—早白堊世變玄武巖大致相似。

昌寧—孟連結(jié)合帶蛇綠巖主要由蝕變單輝橄欖巖、堆晶單輝橄欖巖、輝綠巖、塊狀和枕狀玄武巖、放射蟲(chóng)硅質(zhì)巖和苦橄巖等組成。此外,還見(jiàn)有洋島型玄武巖及其上的增生碳酸鹽巖。該帶火山巖按稀土配分模式可以分為兩類：一類為近平坦型,(La/Yb)N為 0.84～1.87,無(wú)δEu異常 ,相當(dāng)于 TZ-MORB;另一類為 LREE中等富集型,(La/Yb)N為 5.18～9.32,無(wú)δEu異常,相當(dāng)于 E-MORB。上述兩種巖類的玄武巖在空間上共生,統(tǒng)稱為洋脊—準(zhǔn)洋脊型玄武巖。

班公湖帶玄武巖類稀土元素 REE圖譜、微量元素MORB比值網(wǎng)圖與昌寧—孟連帶火山巖的相關(guān)圖譜相似。根據(jù)上述研究區(qū)主量元素、稀土元素和微量元素特征和莫宣學(xué)等的劃分標(biāo)準(zhǔn),區(qū)內(nèi)鎂鐵質(zhì)熔巖大致可分為兩大構(gòu)造 -巖漿類型：一類是洋脊—準(zhǔn)洋脊型玄武巖,主要分布于班公湖南岸日土,巖石化學(xué)特征為中低 TiO2(＜3%)、低 Zr、低 P2O5,相關(guān)成分投影圖多數(shù)位于MORB區(qū)。另一類是洋島型玄武巖,主要分布于班公湖北岸麥克爾、龍泉山和班公湖南岸拉木吉雄等地,巖石化學(xué)特征為高TiO2(＞3%),在有關(guān)圖解中均獨(dú)立于 MORB和I

AV的分布區(qū),分布于O IB和堿性玄武巖區(qū)。

4 結(jié) 語(yǔ)

綜上所述,本區(qū)蛇綠巖地球化學(xué)特征與南側(cè)雅魯藏布江帶、東側(cè)昌寧—孟連帶基本相似。從地質(zhì)構(gòu)造、地球化學(xué)特征和區(qū)域橫向、縱向?qū)Ρ染C合分析說(shuō)明：本區(qū)南亞帶蛇綠巖主要形成于中特提斯洋中脊環(huán)境。北亞帶深部幔源洋島型火山巖及苦橄巖的噴出,標(biāo)志中特提斯洋除擴(kuò)張脊外,還存在熱點(diǎn)或地幔柱。這些信息反映了中特提斯洋為比較成熟的大洋盆地,而不是發(fā)育不完全的陸間小洋盆或邊緣海盆地。

[1]王成善,劉志飛.西藏日喀則弧前盆地與雅魯藏布江縫合帶 [M].北京：地質(zhì)出版社,1999.

[2]中國(guó)科學(xué)院青藏高原綜合科學(xué)考察隊(duì).青藏高原隆起的時(shí)代、幅度和形成問(wèn)題 [M].北京：科學(xué)出版社,1981.

[3]中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院.西藏地層 [M].北京：地質(zhì)出版社.1989.

[4]王希斌,鮑佩聲,鄧萬(wàn)明,等.西藏蛇綠巖 [M].北京：地質(zhì)出版社,1987.

[5]劉慶宏,肖志堅(jiān),曹圣華,等.班公湖 -怒江結(jié)合帶西段多島弧盆系時(shí)空結(jié)構(gòu)初步分析[J].沉積與特提斯地質(zhì) ,2004,24(3)：15-21.

[6]曹圣華,羅小川,唐峰林,等.班公湖 -怒江結(jié)合帶南側(cè)弧 -盆系時(shí)空結(jié)構(gòu)與演化特征 [J].中國(guó)地質(zhì),2004,31(1)：51-56.

[7]鄭一義,徐開(kāi)志,楊丙中,等.阿里地區(qū)蛇綠巖 -混雜巖的地質(zhì)特征和區(qū)域構(gòu)造的關(guān)系[J].長(zhǎng)春地質(zhì)學(xué)院學(xué)報(bào) ,1984(4)：29-36.

On evolution characteristics of admixture ophiolite belt in Bangong Lake of Tibet

XU Ping1,M EIL i-hui2,JIANG Jun-jie1,ZHANG Ran1

(1.Jiangxi Institute of Geological Survey,Nanchang 330030,China;2.West Jiangxi Geological Party of Jiangxi Province,Nanchang 330201,China)

Ophiolite belt records the process of oceanic crust's convection,deformation and melting and replacement which was the remnant of the ancient oceanic lithosphere and the fragments of the upper mantle. It was the pieces of upper mantle and sed iment formed in different time,with varied size and different tectonic environment,the disordered combination band through colliding,subduction and piling up,covering the whole temporal and spatial process of ocean basin formation,subduction,and arc-arc or arc-continent collision to the intra-continental orogenesis.Ophiolite was the main source of information,which knew the evolution of original oceanic lithosphere tectonic system,also was the window of the depar tment of island-arc basin.The authors carried out a detailed field survey and research form internal structure,rock characteristics and geochemistry of admixture ophiolite belt in Bangong Lake,analyzed the formation environment ofBangongLake ophiolite in the fields of geological structure,geochemistry and regional comparison.Keywords:Evolution characteristics;Admixture ophiolite;BangongLake,Tibet

P588.3

A

1674-3636(2010)02-0117-06

2009-11-21;編輯：詹庚申

1∶25萬(wàn)日土縣幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查項(xiàng)目 (2002130000082)

徐平(1968—),男,工程師,主要從事區(qū)域地質(zhì)調(diào)查工作.

10.3969/j.issn.1674-3636.2010.02.117