黃禹康

在當(dāng)代卓越的政治領(lǐng)袖中，毛澤東屬讀書(shū)大家。別的不說(shuō)。一部武英殿本《二十四史》，三千多卷，洋洋四千余萬(wàn)言，他不僅通讀了一遍，而且對(duì)重點(diǎn)史冊(cè)、篇章反復(fù)讀了三四遍。他強(qiáng)調(diào)，研究中國(guó)歷史，“必須扎扎實(shí)實(shí)地把《二十四史》學(xué)好”。毛澤東讀書(shū)，一是興趣使然，二是為現(xiàn)實(shí)計(jì)。他在閱、批史書(shū)的同時(shí)，常常把從中獲得的史料連同自己的心得繪聲繪色、富有哲理地運(yùn)用到他的談話、演講、報(bào)告以及著述中去，借史喻今，借史明理。

“我黨干部應(yīng)學(xué)韋睿作風(fēng)”

在讀《南史·韋睿傳》時(shí)，毛澤東被韋睿的事跡深深吸引，在該卷濃圈密抹，文字批注達(dá)25處之多。

據(jù)《南史·韋睿傳》載：韋睿，南朝人，初為齊末太守，后從蕭衍起兵，成為梁之名將。他“多建策，皆見(jiàn)用”，是梁武帝征伐四方、平定天下的得力助手。梁武帝天監(jiān)四年，韋睿率兵攻打北魏小峴城，在久攻未拔的情況下，韋?！把残袊铩保h(huán)城悉心查看了解地形和敵情，親自制定作戰(zhàn)方案。攻克小峴城后，繼而進(jìn)討合肥，又是久攻不下。韋睿親臨前線，“案行山川”，再次環(huán)城悉心偵察研究，終于發(fā)現(xiàn)破城辦法。毛澤東在這兩處分別加了旁圈，地角天頭分別批注：“躬自調(diào)查研究?！?/p>

傳記對(duì)韋睿合肥之戰(zhàn)中的事跡記載較詳，毛澤東批注亦詳。這一段傳記中這樣敘述：“睿素贏，每戰(zhàn)，不嘗騎馬，以板輿自載，督勵(lì)眾軍。魏兵鑿堤，窖親與爭(zhēng)。魏軍卻，因筑壘于堤以字固。城潰，俘獲萬(wàn)余，所獲軍實(shí)，無(wú)所私焉。初，胡景略與前軍趙祖悅同軍交惡，志相陷害，景略一怒，自嚙其齒，齒皆流血。睿以將帥不和，將致患禍，酌酒自勸景略日：‘且愿兩虎勿復(fù)私斗。故終于此役得無(wú)害焉。睿每晝接客旅，夜看兵書(shū)，三更起張燈達(dá)曙，撫循其眾，常如不及，故投募之士爭(zhēng)歸之。所至頓舍，修立館宇……”毛澤東對(duì)此很感興趣，在文旬旁密加旁圈。說(shuō)到韋睿每戰(zhàn)“以板輿自載，督勵(lì)眾軍”和“魏軍鑿堤，睿親與爭(zhēng)”，毛澤東分別在天頭地腳兩處批注：“將在前線?！闭f(shuō)到攻克合肥“所獲軍實(shí)，無(wú)所私焉”，毛澤東批注：“不貪財(cái)?！闭f(shuō)到韋睿團(tuán)結(jié)部下，親自調(diào)解胡、趙矛盾時(shí)，毛澤東批注：“干部需和?！闭f(shuō)到韋睿治軍，通宵達(dá)旦，操勞各種事務(wù)，設(shè)立法度一段，毛澤東批注：“勞謙君子?！?/p>

《南史》對(duì)韋睿一生評(píng)價(jià)頗高：“睿雅有曠世之度，蒞人以愛(ài)惠為本，所居必有政績(jī)。將兵仁愛(ài)，士卒營(yíng)幕未立，終不肯舍，井灶未成，亦不先食。被服必于儒者，雖臨陣交鋒，常緩服乘輿，執(zhí)竹如意以麾進(jìn)止?！泵珴蓶|對(duì)此極為推崇，揮筆寫(xiě)道：“我黨干部應(yīng)學(xué)韋睿作風(fēng)?！?/p>

一部《二十四史》，人物紛紜，論地位，韋睿說(shuō)不上顯赫。但毛澤東如此不惜筆墨地批注，原因何在?首先，在韋睿身上，體現(xiàn)著作為領(lǐng)導(dǎo)干部的種種美德與素養(yǎng)，諸如謙遜樸實(shí)、率先垂范、節(jié)儉廉潔、團(tuán)結(jié)同事、勤奮工作，還有毛澤東素來(lái)推崇的深入基層“調(diào)查研究”等等。這些，在今天乃是涉及到黨風(fēng)、政風(fēng)的大問(wèn)題，所以為毛澤東十分看重。

“項(xiàng)王非政治家，漢王則為一位高明的政治家”

這是毛澤東讀《史記·高祖本紀(jì)》寫(xiě)下的批語(yǔ)。

關(guān)于項(xiàng)羽的敗因，司馬遷在《史記》中總結(jié)了幾條：一是放棄關(guān)中，心懷楚地；二是放逐義帝，自立霸王；三是自恃有攻伐本領(lǐng)，不知師法古人；四是欲以武力平天下。對(duì)于劉邦的取勝，司馬遷認(rèn)為他能夠?qū)τ泄Φ膶⑹亢椭\臣給予應(yīng)得的獎(jiǎng)賞，而項(xiàng)羽則輕視有功的人，特別是對(duì)一些有建樹(shù)的謀臣時(shí)常猜忌并予打擊，致使將士和謀臣離心離德……劉邦當(dāng)皇帝后，自己總結(jié)成功之道是善用了張良、蕭何、韓信?！按巳?，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取得天下也。然項(xiàng)羽有一范增而不能用，此其所以為我擒也?！?/p>

毛澤東在談到劉項(xiàng)的成敗時(shí)，傾向于劉邦的自我總結(jié)。他說(shuō)：“漢高袒劉邦比西楚霸王項(xiàng)羽強(qiáng)，他得天下一因決策對(duì)頭，二因用人得當(dāng)?！焙髞?lái)，他在此基礎(chǔ)上又作了更深層次的探討，認(rèn)為劉邦之所以能夠打敗項(xiàng)羽，“是因?yàn)閯詈唾F族出身的項(xiàng)羽不同，比較熟悉社會(huì)生活，了解人民心理”。這些總結(jié)中包含著他對(duì)劉邦這一歷史人物的肯定評(píng)價(jià)。

毛澤東最為稱贊劉邦的是善用、善納，他在讀史時(shí)對(duì)劉邦和項(xiàng)羽的批注：一個(gè)政治家，一個(gè)非政治家，大抵區(qū)別主要在這里。讀《史記》后，他在1962年1月30目的中央工作擴(kuò)大會(huì)議上大談劉邦從諫如流的故事：“從前有個(gè)項(xiàng)羽，叫西楚霸王，他就不愛(ài)聽(tīng)別人的不同意見(jiàn)……另外一個(gè)叫劉邦，就是漢高祖，他比較能夠采納各種不同的意見(jiàn)。有個(gè)知識(shí)分子叫酈食其，去見(jiàn)劉邦。初一報(bào)，說(shuō)是讀書(shū)人，孔夫子一派的?；卮鹫f(shuō)，現(xiàn)在軍事打仗時(shí)期，不見(jiàn)儒生。酈食其就發(fā)了火，他向管門(mén)房的人說(shuō)，你給我滾進(jìn)去報(bào)告，老子是高陽(yáng)酒徒，不是儒生。管門(mén)房的人進(jìn)去照樣報(bào)告了一遍。好，請(qǐng)。酈食其進(jìn)去后，劉邦正在洗腳，連忙起來(lái)歡迎。酈食其因?yàn)閯畈灰?jiàn)儒生的事，心中還有火，批評(píng)了劉邦一頓。他說(shuō)你究竟要不要取天下，你為什么輕視長(zhǎng)者!……劉邦一聽(tīng)，趕忙向他道歉，并立即采納了酈食其奪取陳留縣的計(jì)謀。此事見(jiàn)《史記·酈生陸賈列傳》。劉邦是在封建時(shí)代被歷史學(xué)家稱為‘豁達(dá)大度，從諫如流的英雄人物。劉邦同項(xiàng)羽打了好幾年仗，結(jié)果劉邦勝利了，項(xiàng)羽敗了，這不是偶然的。我們現(xiàn)在有些黨委第一書(shū)記連封建時(shí)代的劉邦都不如，倒是有點(diǎn)像項(xiàng)羽。這些同志如果不改，最后是要垮臺(tái)的。不是有一出戲叫《霸王別姬》嗎?這些同志如果總是不改，難免有一天要‘別姬就是了(笑聲)。我為什么要講得這樣厲害呢?是想講得挖苦一點(diǎn)，對(duì)一些同志戳得痛一點(diǎn)，讓這些同志好好地想一想，最好有兩天睡不著覺(jué)。他們?nèi)绻弥X(jué)，我就不高興，因?yàn)樗麄儧](méi)有被戳痛?！笨梢?jiàn)，毛澤東并非以史書(shū)論史書(shū)，其意是借古喻今，以史論政。

毛澤東讀史，最注重成敗經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的總結(jié)，以期為我所用。他讀《史記》后曾總結(jié)項(xiàng)羽有三誤，其中之一就是楚漢訂立了鴻溝協(xié)定，項(xiàng)羽認(rèn)真了，解除了應(yīng)有的軍事戒備，而劉邦卻不以為然，不久違反協(xié)定東進(jìn)攻楚。由此聯(lián)想到1949年4月，解放戰(zhàn)爭(zhēng)如火如茶的時(shí)候，南京國(guó)民黨政府提出劃江而治，毛澤東對(duì)此回應(yīng)：“宜將剩勇追窮寇，不可沽名學(xué)霸王?！彼哉f(shuō)，毛澤東讀史論政、古為今用，已達(dá)到信手拈來(lái)的境界。

“《三國(guó)志·郭嘉傳》可以看”

郭嘉，東漢末年三國(guó)時(shí)期人，早年投奔袁紹麾下，后經(jīng)荀或推薦，成為曹操的謀士，以多謀善斷著稱。

1959年間，毛澤東在一些重要場(chǎng)合多次談?wù)摴芜@一歷史人物，講得最多的是3月2日中央在鄭州召開(kāi)的政治局?jǐn)U大會(huì)議上，他把郭嘉為曹操出謀劃策的故事一股腦地講了出來(lái)。他說(shuō)：三國(guó)時(shí)候，曹操一個(gè)有名的謀士，叫郭嘉……許多好主意就是他出的。比如，打不打呂布，當(dāng)時(shí)議論紛紛……郭嘉建議先打呂布，有人說(shuō)，打呂布，袁紹插進(jìn)來(lái)怎么辦?郭嘉說(shuō)，袁紹這個(gè)

人多端寡要，見(jiàn)事遲，得計(jì)遲，不要怕，袁紹一定不會(huì)打許昌。于是曹操就去打呂布，把呂布搞倒了。如果不先打呂布，呂布跟袁紹聯(lián)合起來(lái)夾攻，曹操就危險(xiǎn)了。郭嘉這個(gè)計(jì)策很成功。然后又去打袁紹，袁紹渡過(guò)黃河，在鄭州與洛陽(yáng)之間擺下戰(zhàn)場(chǎng)，結(jié)果曹操打勝了。接著引出是不是去打袁紹的兩個(gè)兒子袁譚、袁尚的問(wèn)題。郭嘉說(shuō)不要打，我們回師，裝著打劉表，把軍隊(duì)擺到許昌、信陽(yáng)之間，他們一定要亂的。果然，曹操的軍隊(duì)一搬動(dòng)，幾個(gè)月，兩兄弟就打了起來(lái)。袁尚把哥哥袁譚包圍在山東平原，哥哥眼看要亡黨、亡國(guó)、亡頭，就派了一個(gè)代表叫辛毗的，跑到曹操這里來(lái)求救。曹操去救，乘勢(shì)奪取了安陽(yáng)，消滅了袁尚的部隊(duì)，然后再去消滅袁譚。這個(gè)計(jì)策也是郭嘉出的……這個(gè)人很有名?！度龂?guó)志·郭嘉傳》可以看。

毛澤東反復(fù)談?wù)撨@一歷史人物，一方面與總結(jié)和解決1958年大躍進(jìn)和人民公社化運(yùn)動(dòng)中出現(xiàn)的問(wèn)題有關(guān)。1959年7月廬山會(huì)議召開(kāi)期間，毛澤東兩次召集他原來(lái)的秘書(shū)李銳、周小舟、胡喬木等人談話，當(dāng)說(shuō)到1958年經(jīng)濟(jì)計(jì)劃搞亂了以及將由陳云出來(lái)主管計(jì)委工作的話題時(shí)，他引用了《三國(guó)志-郭嘉傳》上的話：“國(guó)亂思良將，家貧思賢妻?！彼f(shuō)，曹操在赤壁之戰(zhàn)吃了大敗仗，于是想念郭嘉。他還說(shuō)：世上沒(méi)有先知先覺(jué)，沒(méi)有什么前知五百年，后知五百年的劉伯溫。無(wú)非是多謀善斷，留有余地?！度龂?guó)志》里《郭嘉傳》很值得一讀。郭嘉這個(gè)人是足智多謀。初在袁紹麾下不能得到施展，就跑到曹操那里。曹操說(shuō)他“每有大議，臨敵制變。臣策未決，嘉轍成之。平定天下，某工為高”，可惜中年夭折，曹操大哭。大躍進(jìn)出了點(diǎn)亂子，不要理怨。毛澤東的這番談話，話里話外流露出一種心愿，就是希望身邊多出幾個(gè)郭嘉式的人物，為他出謀獻(xiàn)策。

毛澤東談?wù)摴?，另一方面就是想讓廣大干部向郭嘉學(xué)習(xí)，多謀善斷，掌握運(yùn)用好的工作方法，以便做好各項(xiàng)工作。他在1959年3月2日中央在鄭州召開(kāi)的政治局?jǐn)U大會(huì)議上說(shuō)過(guò)：“現(xiàn)在，我是借郭嘉的事來(lái)講人民公社的黨委書(shū)記以及縣委書(shū)記、地委書(shū)記，要告訴他們，不要多端寡要、多謀寡斷。謀要多，但不要寡斷，要能夠當(dāng)機(jī)立斷；端可以多，但是要拿住要點(diǎn)?！泵珴蓶|認(rèn)為，做領(lǐng)導(dǎo)工作的，最忌諱者就是見(jiàn)事遲、得計(jì)遲，成敗關(guān)鍵在于抓住要害，當(dāng)機(jī)立斷。1959年4月，他在上海黨的八屆七中全會(huì)上講了9條意見(jiàn)，5月又制定了工作方法十六條，其中第一條均為“多謀善斷”。所謂多謀善斷，重點(diǎn)在“謀”字上，要多謀，少謀是不行的。要與各方面去商量，要反對(duì)少謀武斷。謀是基礎(chǔ)，只有多謀，才能善斷。多謀的目的就是為了科學(xué)決斷。要當(dāng)機(jī)立斷，不要優(yōu)柔寡斷。在毛澤東看來(lái)，張良、蕭何、郭嘉、韋睿等歷史人物都稱得上是多謀善斷的高級(jí)秘書(shū)參謀。毛澤東之所以在各種場(chǎng)合大談這些人物和事跡，一方面反映了他能夠把自己從讀書(shū)中得到的東西恰當(dāng)?shù)剡\(yùn)用到指導(dǎo)現(xiàn)實(shí)工作實(shí)踐中來(lái)，另一方面則反映了他對(duì)多謀善斷的高級(jí)參謀秘書(shū)人員的渴求和期望。