宗成徽

筆者在本刊2009年11期上曾撰寫了《封閉陽臺內(nèi)試用21厘米方形平板天線》文章,由于窗玻璃的阻擋使關(guān)窗接收試驗未取得成功,只得將此天線“打入冷宮”了。最近,在搬家后的四個月后,突然心中一動,何不在新家再試驗一下,場地變了、窗玻璃換了,也許會有意想不到的結(jié)果!

新家為二摟,陽臺偏西南方無高樓阻擋。陽臺窗為鋁合金框,玻璃為厚4mm帶有淡藍色。選取合適位置安置好“艾斯特DBS-210A型”21cm平板天線,以一樓住戶安裝使用的收“中九”的35cm小鍋為導向,使其面向偏西南方向。接好線路、接收機(上廣電的S2031-CT型專用機),開窗進行試驗。信號強度為46%,與上次試驗的信號強度53%相比有大幅降低,估計場地改變不是原因,可能是饋線不良。更換新饋線后,信號強度立即上升到57%。信號強度比那次的53%增加了,估計有戲!仔細調(diào)整方位角、仰角,紅色的信號質(zhì)量強度條閃現(xiàn)在屏幕上,最大才為32%,比上次的34%減少了,我懷疑結(jié)果會“濤聲依舊”了。無論如何,試驗得繼續(xù)進行,看結(jié)果吧。按動退出鍵,屏幕上立即出現(xiàn)了央視新聞綜合頻道的畫面。

下一步就是關(guān)窗調(diào)試了。關(guān)上窗,那紅色的信號質(zhì)量強度條竟然未消失,為18%,我心中大喜,終于關(guān)窗試驗獲得初步成功!

雖然試驗初步成功,但這18%的信號質(zhì)量強度還太低,因18%就是該接收機收“中九”的門限,屏幕上時而出現(xiàn)的馬賽克就是證明。當在接收頻點3、4(11920、11960)時,畫面無馬賽克出現(xiàn),說明這兩個頻點的信號強度稍高于頻點2(11880)。繼續(xù)細調(diào)方位角、仰角,使在接收頻點2時的信號質(zhì)量強度終于增加到了20%,超過了門限,試驗完全成功了。我理解,成功的決定因素估計是那淡藍色的窗玻璃,它可能使衛(wèi)星下行信號順暢地、較小損耗的通過。

以下是各種情況下的畫面,見圖1-圖4。與原住址試用情況的對比狀況,見表1。