從1949年新中國成立到1991年蘇聯(lián)解體,中蘇關(guān)系只經(jīng)歷了42年零86天,但卻是一個復(fù)雜的演變過程:“過熱”—反?！獦O端反?！?。

四個10年四個階段

一、從1949年到1959年,中蘇雙方處于“親熱”期。從戰(zhàn)略上看,蘇聯(lián)需要中國作為它在東方的主要屏障以及與美國打交道時手中一張重要的牌;中國則需要蘇聯(lián)作為自己抵御西方、解放臺灣的主要依托以及貸款、經(jīng)援和軍援的主要來源。

在這一時期內(nèi),中蘇兩黨之間的矛盾已逐漸顯露出來。1958年接連發(fā)生的“長波電臺”、“聯(lián)合艦隊(duì)”、“炮打金門”等突發(fā)事件,使得中蘇兩黨之間,特別是毛澤東與赫魯曉夫之間出現(xiàn)了裂痕。

二、從1960年到1968年 ,雙方處于“冷戰(zhàn)”期。世界上兩個最大的共產(chǎn)黨進(jìn)行了曠日持久的大論戰(zhàn):中共發(fā)表了“九評”,蘇共則公布了“國際共運(yùn)總路線”,雙方相互“口誅筆伐”,批判的火力都很猛:“叛變馬列”、“修正主義”、“教條主義”——這類大帽子都給扣上了。

三、從1969年到1978年,雙方處于“熱戰(zhàn)”期。在相當(dāng)長一段時間內(nèi),雙方在邊境地區(qū)劍拔弩張。1969年春夏,在東段珍寶島和西段鐵列克提打了三大仗,雙方傷亡都很慘重。從1965年一直到1982年,在長達(dá)十六七年時間內(nèi),中蘇之間人員的來往全部中斷。雙邊的業(yè)務(wù)交往只限于一丁點(diǎn)兒貿(mào)易和每周各自開一班飛機(jī)和一趟列車。對此,有人評稱:“在中蘇關(guān)系的‘黑隧道里,既見不到光點(diǎn),更看不到盡頭?！?/p>

四、從1979年到1989年,雙方處于“回暖”期,即10年的中蘇關(guān)系正?；M(jìn)程。中國需要的不是上世紀(jì)50、60年代那種貌似“平等”,實(shí)則中方“受屈辱”、受威脅的所謂“正常化”,而是一種體面的、有尊嚴(yán)的、真正、完全平等的國與國關(guān)系。我們當(dāng)時要達(dá)到此目的,真是難上加難。這就需要有一位高人出來運(yùn)籌帷幄,決勝千里。值得慶幸的是,中國出了這樣一位高人——鄧小平。

高人走的幾步“高棋”

“文革”結(jié)束,鄧小平同志復(fù)出后,推行強(qiáng)國富民、緩和世界局勢、與各國友好合作的政策。這一重大決策為中國調(diào)整對外戰(zhàn)略,包括緩和對蘇關(guān)系提供了扎扎實(shí)實(shí)的依據(jù)。與此同時,蘇聯(lián)方面也開始調(diào)整對外戰(zhàn)略,逐步緩和對華關(guān)系。小平同志緊緊把握住時機(jī),對蘇聯(lián)采取了一系列重大行動。

舉行談判打破僵局

1979年對于中蘇關(guān)系有點(diǎn)不太尋常。4月3日,中國全國人大常委會通過一項(xiàng)決定:《中蘇友好同盟互助條約》1980年2月14日期滿后不再延長。與此同時,中方重申要在和平共處五項(xiàng)原則基礎(chǔ)上與蘇聯(lián)“保持和發(fā)展正常的國家關(guān)系”,并建議兩國政府特使(副外長級)就改善兩國關(guān)系一事舉行談判。對此,蘇方給予了積極的回應(yīng)。

這一談判于1979年9月25日至12月3日在莫斯科舉行。在長達(dá)70天的談判中,中方根據(jù)小平同志的指示,始終要求蘇方采取切實(shí)措施,消除從北、西、南三個方向?qū)χ袊耐{。蘇方則避重就輕,只泛泛談?wù)搩蓢P(guān)系的一般性原則和發(fā)展雙邊在具體領(lǐng)域的交往。談判雖無果而終,但在雙方長期中斷來往的情況下,兩國政府特使坐下來舉行政治談判,這本身就有重大的政治意義。

對“勃氏絕唱”的多方回應(yīng)

1982年3月24日,蘇聯(lián)最高領(lǐng)導(dǎo)人勃列日涅夫特意選擇離中國不遠(yuǎn)的塔什干公開發(fā)表講話,向中方發(fā)出了改善關(guān)系的重要信號。他在講話中雖依然對中國進(jìn)行攻擊,但明確表示:從未否認(rèn)過中國的社會主義制度;完全承認(rèn)中國對臺灣島的主權(quán),反對“兩個中國”的概念;表示準(zhǔn)備就改善中蘇關(guān)系問題與中方舉行談判。勃列日涅夫在發(fā)表此次講話230天之后就去世了,于是,這篇講話被稱為“勃氏絕唱”。

當(dāng)時,我在外交部中蘇談判辦公室工作,與室里許多同志一樣,感到勃列日涅夫這次講話有新東西。26日,我一上班就得知,“鄧辦”昨天給部里來過電話,說小平同志指示外交部立即對勃列日涅夫的講話做出反應(yīng)。我當(dāng)時就感到,小平同志聽出了這次講話的弦外之音。

當(dāng)天上午,時任外交部新聞司司長的錢其琛舉行了一個很特別的新聞發(fā)布會。在100多名中外記者的重重包圍下,他表情嚴(yán)肅地發(fā)布:“我們注意到了3月24日蘇聯(lián)勃列日涅夫主席在塔什干發(fā)表的關(guān)于中蘇關(guān)系的講話。我們堅(jiān)決拒絕講話中對中國的攻擊。在中蘇兩國關(guān)系和國際事務(wù)中,我們重視的是蘇聯(lián)的實(shí)際行動。”

上述三句話總共才77個字,宣讀了約40秒鐘。話一講完,發(fā)布會就告結(jié)束。我在現(xiàn)場觀察了一下周圍外國記者的反應(yīng),幾乎每個人的臉上都露出驚訝的神情。外交部發(fā)言人直接向如此眾多的中外記者發(fā)布新聞,這在新中國外交史、新聞史上是破天荒第一次。這短短三句話,與中方對蘇方立場長期持“揭”、“批”、“頂”、“斗”的態(tài)度顯然不同,給人留下了不少回味的空間。有外電評論稱,中國外交部發(fā)言人那“注意到了”四個字非同小可,對抗了二三十年的中蘇兩黨兩國“似有和解的可能”,事情果真如此的話,“世界面貌就會為之改觀”。

小平同志對勃列日涅夫“3·24”講話做出迅速回應(yīng)后,又采取了三大后續(xù)行動。

4月16日,小平同志請?jiān)L華的羅馬尼亞領(lǐng)導(dǎo)人齊奧塞斯庫給勃列日涅夫傳口信,讓蘇方先做一兩件事看看。他強(qiáng)調(diào)說:“從柬埔寨、阿富汗事情上做起也可以,從中蘇邊界或蒙古撤軍也可以。先從一兩件事做起,沒有這樣的行動,我們不贊成,世界上的人都不會贊成?！?/p>

這一年夏天,小平同志邀請陳云、李先念等中央領(lǐng)導(dǎo)同志到家里進(jìn)一步商討對策。他提出,要采取一個大的行動,向蘇方傳遞信息,爭取中蘇關(guān)系能有一個大的改善。但是,這種改善必須是有原則的,條件是蘇方得做點(diǎn)事才行?！白鳇c(diǎn)事”指的是 “三個撤軍”:蘇聯(lián)勸越南從柬埔寨撤軍,蘇方從中蘇邊境地區(qū)和蒙古撤軍,從阿富汗撤軍。幾位中央領(lǐng)導(dǎo)同志一致贊成小平同志的意見。隨后,小平同志提出,為了不引起外界的無端猜測,可派外交部主管司司長以“視察使館工作”的名義,前往莫斯科向蘇方傳遞信息。8月11日,中國外交部蘇歐司司長于洪亮與蘇聯(lián)副外長伊利切夫見面時,幾乎一字不差地背出了經(jīng)小平同志審定的長達(dá)1000多字的說帖。

遵照小平同志的指示,在當(dāng)年秋天,中方就中蘇關(guān)系正?；瘑栴},在北京開始與蘇方舉行副外長級的政治磋商。

開展“葬禮外交”

世事難料。1982年11月10日,勃列日涅夫因病突然去世。小平同志決定派國務(wù)委員兼外交部長黃華作為中國特使到莫斯科參加吊唁活動。

14日清晨,使館收到了黃華離京前在首都機(jī)場發(fā)表的“書面談話稿”。 其實(shí),該“談話”是黃華乘坐的民航班機(jī)起飛后不久,胡喬木按照小平同志口授的內(nèi)容草擬的。

七八百字的“談話”,讓我簡直不敢相信自己的眼睛:勃列日涅夫這個昔日被中方批判為“蘇修頭目”、“新沙皇”的蘇聯(lián)最高領(lǐng)導(dǎo)人,如今卻得到了相當(dāng)正面的評價?！罢勗挕狈Q勃列日涅夫?yàn)椤疤K聯(lián)卓越的國務(wù)活動家”,說他的逝世“是蘇聯(lián)國家和人民的重大損失”?！罢勗挕边€指出,他逝世前不久“曾在多次講話中表示將致力于改善中蘇關(guān)系”,中方對這些講話表示“贊賞”。

這些令人耳目一新的提法,與中國外交部發(fā)言人7個多月以前所說的那三句話相比,又前進(jìn)了一大步。

“談話”還有兩處妙筆。一處妙筆是,文內(nèi)有這樣的提法:到20世紀(jì)“60年代后期以后”,中蘇關(guān)系“惡化達(dá)到了嚴(yán)重的地步”。 這句話綿里藏針,暗指在這一時期執(zhí)政的勃列日涅夫應(yīng)對兩國關(guān)系的嚴(yán)重惡化承擔(dān)責(zé)任,巧妙地體現(xiàn)出小平同志關(guān)于對勃列日涅夫“不能光說好話”的指示精神。

另一處妙筆是,“談話”末尾有這樣一句話:“希望安德羅波夫總書記和蘇聯(lián)黨政當(dāng)局做出新的努力,促使中蘇關(guān)系得到逐步改善。”這里邊一個“總書記”,一個“黨政當(dāng)局”,話里有話,暗含著對蘇聯(lián)共產(chǎn)黨執(zhí)政地位的重新公開承認(rèn)。

黃華在莫斯科逗留了三天半時間,受到了超規(guī)格的禮遇。他與蘇共中央新任總書記安德羅波夫進(jìn)行了友好交談,還遵照小平同志的指示,主動約見了蘇聯(lián)外長葛羅米柯。這是20多年來兩國外長的首次會見。小平同志發(fā)動的這場“葬禮外交”,表明兩國之間的“政治氣候”從“烏云密布”開始轉(zhuǎn)“陰”再轉(zhuǎn)“晴”。

抓住“三大障礙”推動正常化

從1982年10月起,我們談判班子幾個人跟隨錢其琛副外長在北京、莫斯科兩地穿梭,就中蘇關(guān)系正?；瘑栴}與蘇方進(jìn)行政治磋商。根據(jù)小平同志的指示,錢其琛副外長緊緊抓住蘇聯(lián)對中國的威脅不放,提出改善關(guān)系應(yīng)從消除“三大障礙”入手。蘇方則避重就輕,主張通過增加相互往來等辦法改善兩國關(guān)系。雙方針尖對麥芒,“聾子對話”了整整三年。

對于這種“馬拉松式”談判出現(xiàn)的原因,錢其琛給我們分析了幾條理由,其中有一條我覺得講得特別實(shí)在。他說:“磋商開始以來,蘇聯(lián)國運(yùn)不昌,由三位‘病夫(指勃列日涅夫、安德羅波夫和契爾年科)治國,在不到兩年半時間內(nèi),三個最高領(lǐng)導(dǎo)人接連去世,克里姆林宮于是三易其主。試想,在這種‘史無前例的獨(dú)特情況下,怎么能指望人家同我們解決中蘇關(guān)系正常化這樣的重大問題呢?”

1985年3月,年僅54歲的戈?duì)柊蛦谭蚪尤翁K共中央總書記。為了打破談判僵局,小平同志于1985年10月9日請?jiān)L華的羅馬尼亞領(lǐng)導(dǎo)人齊奧塞斯庫給戈?duì)柊蛦谭驇Э谛?。后?小平同志又向美國大牌記者邁克·華萊士發(fā)表談話,強(qiáng)調(diào)蘇方如能在柬埔寨問題上邁出扎扎實(shí)實(shí)的一步,他愿破例到蘇聯(lián)任何地方同戈?duì)柊蛦谭蛞娒?。隨后,蘇方在這一關(guān)鍵問題上逐漸表現(xiàn)出松動。

到了1988年下半年,戈?duì)柊蛦谭虺鲇趦?nèi)政外交的需要,終于決定邁出實(shí)質(zhì)性一步,卸掉“援越侵柬”這個歷史大包袱,借此推動中蘇關(guān)系正?；?實(shí)現(xiàn)與鄧小平的會見。

把中蘇邊界變成睦鄰紐帶

根據(jù)小平同志的指示,中方于1987年2月與蘇方恢復(fù)了中斷多年的邊界談判。邊界談判與政治磋商同時進(jìn)行,二者相輔相成,都是中蘇關(guān)系正?；闹匾M成部分。

新中國成立后,中蘇兩國曾舉行過兩次邊界談判。1964年談了半年。從1969年開始,雙方舉行第二次談判,一談就是九年。這兩次實(shí)際上都是政治談判,并未真正觸及兩國的劃界問題。

1987年春開始的這一次邊界談判,是一次真正意義上的邊界談判。中方的談判一直是在小平同志的關(guān)懷和指導(dǎo)下進(jìn)行的。談判一開始,蘇方就爽快地贊同中方提出的劃界主張。緊接著,蘇方又同意中方的建議:成立一個聯(lián)合劃界專家工作組,在地圖上一公里一公里地劃定邊界走向。

我作為專家工作組的中方組長,在兩年多時間內(nèi),帶領(lǐng)10多位中蘇邊界問題專家,來往穿梭于北京和莫斯科之間,經(jīng)過多輪艱苦談判,與蘇方組長就兩國邊界絕大部分地段的劃分辦法達(dá)成了協(xié)議。

中蘇關(guān)系實(shí)現(xiàn)“半正?；?/p>

1984年底,陳云同志手書“山重水復(fù)疑無路,柳暗花明又一村”,贈送給當(dāng)時主管中蘇關(guān)系的錢其琛副外長。他用這一名句來表達(dá)對中蘇關(guān)系正?；臒崆衅谂?。到了1987年上半年,中蘇雙方商定,兩國外長于1988年12月初、1989年2月初進(jìn)行互訪,為鄧小平與戈?duì)柊蛦谭虻臅娮鰷?zhǔn)備。

談及與這一會見有關(guān)的問題時,小平同志曾特意交代:與蘇聯(lián)人見面時不擁抱。老人家用“不擁抱”這種形象說法告誡我們:應(yīng)致力于與蘇聯(lián)發(fā)展一種新型關(guān)系,再也不能回到20世紀(jì)50年代那種“結(jié)盟”中去,否則,將有損中國的根本利益,也會“震動世界”。

在兩國外長互訪中,有兩件事特別值得一提。

1988年12月2日,戈?duì)柊蛦谭蛟谀箍茣婂X其琛外長時主動表示,對蘇中之間過去發(fā)生的一些事情,蘇方“也有過錯”。 在中蘇關(guān)系史上,蘇聯(lián)最高領(lǐng)導(dǎo)人正式向中方承認(rèn)有過錯的,此前只有斯大林一人。

1989年2月4日,小平同志在上海會見蘇聯(lián)外長謝瓦爾德納澤時,說出了已經(jīng)成為“世紀(jì)經(jīng)典”的八個大字:“結(jié)束過去,開辟未來”。

中蘇兩國外長的互訪,被小平同志稱為中蘇關(guān)系實(shí)現(xiàn)了“半正?；薄?待續(xù))