李繼紅

當(dāng)時(shí)背景下，薛暮橋以高級(jí)官員的身份揭露和批判由自己親自參與建立的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的種種弊端，確實(shí)需要很大勇氣。

從土地革命時(shí)期到改革開放，薛暮橋一直活躍在我國(guó)的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)線上，即是我國(guó)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制建立過程中的重要參與者，也是市場(chǎng)化改革的重要推動(dòng)者。

薛暮橋20歲就成為滬杭鐵路最年輕的站長(zhǎng)，其間加入鐵路工人運(yùn)動(dòng)，并于1927年加入中國(guó)共產(chǎn)黨，“四—二”反革命政變后，在杭州被捕入獄。三年的牢獄生涯中，他閱讀了大量的世界通史和西方及蘇聯(lián)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)著作。

出獄后，薛暮橋來到上海中央研究院社會(huì)科學(xué)研究所跟隨該所負(fù)責(zé)人陳瀚笙從事農(nóng)村經(jīng)濟(jì)調(diào)查工作，從此步入經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域。陳瀚笙早年曾留學(xué)美國(guó)和德國(guó)，是中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究的開創(chuàng)者，其研究以注重第一手調(diào)查資料著稱。

抗戰(zhàn)爆發(fā)后，薛暮橋加入新四軍，擔(dān)任新四軍教導(dǎo)總隊(duì)訓(xùn)練處副處長(zhǎng)、抗大五分校訓(xùn)練部長(zhǎng)。在行軍途中寫下了，《中國(guó)革命問題》和《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》等著作，其中《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》被劉少奇指定為干部讀物和學(xué)校教科書。“皖南事變”后，薛暮橋輾轉(zhuǎn)到山東抗日根據(jù)地主持經(jīng)濟(jì)工作，在同偽幣、法幣的斗爭(zhēng)中，他提出以控制貨幣發(fā)行數(shù)量來穩(wěn)定幣值的觀點(diǎn)并付諸實(shí)踐，最終穩(wěn)定了物價(jià)并驅(qū)逐了偽幣和法幣，為山東解放區(qū)贏得了良好的財(cái)政局面。這些觀點(diǎn)在信用本位的今天看來已是常識(shí)，但在金本位或者金匯兌本位下的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，實(shí)屬十分超前的理念。

1949年建國(guó)以后，薛暮橋一直擔(dān)任中國(guó)經(jīng)濟(jì)界的高層領(lǐng)導(dǎo)，參與了最高層的經(jīng)濟(jì)決策。他曾相繼擔(dān)任過政務(wù)院財(cái)經(jīng)委員會(huì)委員、秘書長(zhǎng)，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)、國(guó)家計(jì)劃委員會(huì)副主任等重要職務(wù)。在參與我國(guó)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制建立的過程中，他也體驗(yàn)到了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的一些弊端。在“文革”前，他曾明確提出要改革清一色的公有制經(jīng)濟(jì)制度，要允許非公有制經(jīng)濟(jì)存在；并認(rèn)為要改革僵化的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)工作，要發(fā)揮價(jià)值規(guī)律的調(diào)節(jié)作用；不贊成對(duì)集體經(jīng)濟(jì)完全采用指令性計(jì)劃，主張非國(guó)有經(jīng)濟(jì)更要由市場(chǎng)來自發(fā)調(diào)節(jié)。此外，他還對(duì)超越國(guó)力、追求不切實(shí)際的高速度發(fā)展表示過異議?！拔母铩逼陂g，薛暮橋被打倒，住過“牛棚”，進(jìn)過干校。第二次喪失人身自由時(shí)，已年逾花甲的他開始撰寫《中國(guó)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)問題研究》這部一生中最重要的著作。1975年恢復(fù)工作后，他做的第一件事便是到基層去調(diào)查研究，分兩次去了山東、江蘇、安徽三個(gè)省，在對(duì)“文革”后的國(guó)民經(jīng)濟(jì)情況做了深入了解之后，又對(duì)書稿進(jìn)行修改。這本書系統(tǒng)地總結(jié)了過去20多年經(jīng)濟(jì)工作的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，重點(diǎn)批判了違背社會(huì)主義客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律的“左”傾錯(cuò)誤，強(qiáng)調(diào)按客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律把社會(huì)主義建設(shè)引上正確軌道，并對(duì)經(jīng)濟(jì)體制的改革進(jìn)行了初步的探索。當(dāng)時(shí)背景下，薛暮橋以高級(jí)官員的身份揭露和批判由自己親自參與建立的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的種種弊端，確實(shí)需要很大勇氣，也正因?yàn)榇耍沟迷摃休^強(qiáng)的說服力。

在授予薛暮橋中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)時(shí)，頒獎(jiǎng)辭中肯地評(píng)價(jià)道：“他十分注重理論聯(lián)系實(shí)際，善于在實(shí)踐中形成、發(fā)展和堅(jiān)持正確的觀點(diǎn)，并勇于根據(jù)變化了的情況修正錯(cuò)誤的、過時(shí)的理念?！?/p>

薛暮橋復(fù)出后，一直致力于推動(dòng)市場(chǎng)化改革，1979年7月，時(shí)任國(guó)家計(jì)委顧問和經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)的薛暮橋針對(duì)大批知青返城后造成的就業(yè)推力在《北京日?qǐng)?bào)》上發(fā)表了《關(guān)于城鎮(zhèn)勞動(dòng)就業(yè)問題的幾點(diǎn)意見》的文章，指出，解決就業(yè)問題的根本辦法是發(fā)展生產(chǎn)，廣開就業(yè)門路，改革勞動(dòng)管理制度，豐富所有制結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。同年，中國(guó)開始出現(xiàn)“個(gè)體戶”，并在隨后如雨后春筍般發(fā)展起來。

1980年9月，時(shí)任國(guó)務(wù)院體改辦顧問的薛暮橋在黨中央召開的各省、自治區(qū)、直轄市黨委第一書記會(huì)議上做《關(guān)于經(jīng)濟(jì)管理體制改革的初步意見》的說明時(shí)，首次提出“我國(guó)現(xiàn)階段的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)是在生產(chǎn)資料公有制占優(yōu)勢(shì)，多種經(jīng)濟(jì)成分同時(shí)并存，在國(guó)家計(jì)劃指導(dǎo)下的商品經(jīng)濟(jì)”。該《初步意見》是國(guó)務(wù)院專職機(jī)構(gòu)提出的我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的第一個(gè)方案，具有綱領(lǐng)性文件的性質(zhì)，奠定了我國(guó)市場(chǎng)化改革取向的基調(diào)。

東歐劇變、蘇聯(lián)解體后，針對(duì)我國(guó)的改革在思想和輿論上出現(xiàn)了一些阻力和障礙，1991年初，已是耄耋之年的薛暮橋在《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》雜志上發(fā)表《關(guān)于社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的若干理論問題》一文，對(duì)商品、貨幣、市場(chǎng)、計(jì)劃、勞動(dòng)工資、財(cái)政稅收、銀行金融、所有制、企業(yè)制度等10個(gè)問題進(jìn)行分析，對(duì)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)作為一種商品經(jīng)濟(jì)從理論上進(jìn)行探討，把對(duì)“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”的認(rèn)識(shí)提高到了一個(gè)新的高度。